Файл: Закон Вопрос Понятие уголовного права рф. Уголовное право, как отрасль российского права, его задачи и функции.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.03.2024

Просмотров: 99

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
 стадией, на которой прерывается преступное деяние: покушение прерывается на стадии исполнения состава преступления, а приготовление – на стадии подготовки к совершению преступления. Различие между приготовлением и покушением следует проводить и по содержанию приготовительных действий (бездействия) и действий (бездействия), которыми осуществляется покушение. Приготовительные действия лишь создают условия, необходимые для совершения преступления, но сами не способны привести к преступному результату: одним лишь приобретением огнестрельного оружия нельзя лишить другого человека жизни, приобретением яда – совершить отравление, изготовлением ключа-дубликата – похитить чужое имущество из квартиры и т.д. Действия (акты бездействия), которыми осуществляется покушение, превращают потенциальную возможность совершения преступления в действительность и при беспрепятственном развитии преступной деятельности сами приводят к общественно опасным последствиям. Приготовительные действия не входят в объективную сторону состава преступления. Действия (бездействия), которыми осуществляется покушение, напротив, представляют собой элементы объективной стороны состава преступления, за исключением общественно опасных последствий.

Добровольный отказ от преступления – это прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ст. 31 УК).

Добровольный отказ от преступления может иметь место только до момента окончания преступления.

На стадии приготовления к преступлению отказ от совершения преступления выражается в прекращении дальнейших подготовительных действий, создающих условия для совершения преступления.

На стадии покушения на преступление отказ от совершения преступления заключается в воздержании от совершения тех охватываемых составом конкретного преступления действий, которые образуют его объективную сторону или обеспечивают наступление вредных последствий (например, Н. заманил несовершеннолетнюю в уединенное место, раздел ее, обнажил половой орган, однако в последний момент опомнился, ему стало жаль девочку, и он отказался от доведения преступного намерения до конца). При покушении на преступление добровольный отказ возможен лишь при неоконченном покушении.

Добровольный отказ от преступления характеризуется следующими признаками:


1)      добровольность. Добровольность означает, что лицо, осознавая возможность доведения преступления до конца, по собственной воле, не вынужденно, отказалось от совершения приготовления к преступлению или прекратило осуществление действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления;

2)      окончательность прекращения лицом приготовления или действий (бездействие), непосредственно направленных на совершение конкретного преступления. Окончательность как признак добровольного отказа означает, что лицо раз и навсегда (а не временно) отказалось от совершения приготовления к преступлению или прекратило осуществление действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления;

3)      осознанием возможности доведения до конца начатого преступления.

 

Исходя из законодательного определения добровольного отказа, он возможен на стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление. Следовательно, добровольный отказ исключается на стадии оконченного преступления.

При наличии признаков добровольного отказа от совершения преступления лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление (ч. 2 ст. 31 УК). Однако в случае, если в деянии лица, добровольно отказавшегося от доведения преступления до конца, содержится иной состав преступления, то оно подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 31 УК). Например, лицо, похитившее оружие в целях совершения убийства, в случае добровольного отказа от совершения убийства подлежит ответственности за хищение оружия.

 

Вопрос 2. Понятие множественности преступлений. Ее отграничение от сложных единичных преступлений. Виды множественности преступлений.

 

Множественностью преступлений признается совершение одним лицом двух и более преступных деяний, каждое из которых является самостоятельным преступлением и сохраняет свое юридическое значение.

Уголовный закон не содержит понятия множественности, в ст. 17 и 18 УК закреплены лишь ее виды. Исходя из смысла указанных норм, можно выделить отличительные признаки множественности преступлений. Она характеризуется тем, что каждое из деяний должно содержать в себе самостоятельный состав преступления; все деяния сохраняют за собой правовые последствия.



Единое (единичное) преступление – это совершение лицом одного преступления, которое образуется из одного деяния, последствия, формы вины, охватывает один состав преступления и квалифицируется по одной статье Особенной части УК.

К единичным преступлениям следует отнести: составные преступления, длящиеся, продолжаемые преступления, преступления с квалифицированными признаками.

От единичных преступлений следует отличать множественность преступлений, по следующим признакам:

1)      совершение лицом двух или более уголовно наказуемых деяний;

2)      каждое деяние обладает всеми признаками самостоятельного (простого или сложного) преступления;

3)      сохранение уголовно наказуемых последствий за каждым совершенным деянием.

 

Множественность преступлений складывается из двух или более преступлений, сохранивших за собой уголовно-правовые последствия.

Уголовный кодекс выделяет два вида множественности преступлений:

1)      совокупность;

2)      рецидив.

 

Вопрос 3. Совокупность преступлений. Понятие, виды и отличие от конкуренции уголовно-правовых норм. Обстоятельства, при которых совокупность преступлений исключается. Правила квалификации преступлений при их совокупности.

 

Под совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части Уголовного кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание (ст. 17).

Уголовный закон различает следующие виды совокупности преступлений:

1)      Реальная совокупность преступлений – это совершение двух или более преступлений, предусмотренных двумя и более статьями или частями статьи Особенной части УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

2)      Идеальная совокупность преступлений – это совершение одного действия (бездействия), содержащего признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Особенной части УК (ч. 2 ст. 17 УК).

 

Реальную и идеальную совокупность преступлений необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм, когда одно и то же деяние подпадает под действие двух или более уголовно-правовых норм.

Например, заведующий складом лекарственных препаратов, злоупотребляя должностными полномочиями, занимается хищением наркотических средств. Здесь имеет место лишь одно преступление – хищение наркотических средств, совершенное с использованием своего служебного положения. Что касается злоупотребления должностными полномочиями, то оно в этих случаях является способом, обязательным признаком хищения.


При совокупности преступлений речь всегда идет о двух или более преступлениях, поэтому даже при идеальной совокупности применяется несколько статей УК. При конкуренции применению подлежит только одна норма.

При любом виде совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК. Наказание по совокупности преступлений назначается в соответствии со ст. 69 УК. Совокупности преступлений не образуется, когда два или более преступления предусмотрены статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Если одно преступление выступает способом совершения другого, равного по тяжести или более тяжкого преступления, совокупности преступлений также не образуется.

 

Вопрос 4. Рецидив преступлений, его понятие и признаки. Виды рецидива: простой, опасный и особо опасный. Обстоятельства, исключающие рецидив преступлений. Уголовно-правовое значение совокупности и рецидива преступлений.

 

Согласно ст. 18 УК рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Из этого определения видно, что рецидиву присущи следующие признаки: совершение лицом двух или более умышленных преступлений; наличие судимости за прежнее преступление.

При признании рецидива не учитываются: судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимость за которые снята либо погашена.

По закону рецидив подразделяется на три вида:

1)      простой;

2)      опасный;

3)      особо опасный.

 

Простой рецидив – это совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление;

Опасным рецидив признается в следующих двух случаях:

     при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;


     при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

 

Особо опасный рецидив, возможен в двух вариантах:

     при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

     при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

 

Уголовно-правовое значение совокупности состоит в том, что виновный одновременно или последовательно совершает несколько преступлений. Указанное обстоятельство свидетельствует о повышенной общественной опасности лица, определенной линии его поведения, что требует соответствующего уголовно-правового регулирования ответственности за подобный вид множественности.

Уголовно-правовое значение рецидива преступлений заключается в том, что:

     рецидив при совершении любого преступления признается обстоятельством, отягчающим наказание;

     срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК;

     рецидив преступлений учитывается при назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения;

     выступает основанием установления административного надзора.

 

Вопрос 5. Понятие соучастия в преступлении. Виды соучастия в преступлении и соучастников преступления. Исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник в совершении преступления. Виды пособничества и организаторской деятельности. Уголовно – правовое значение и характеристика опасности соучастия в преступлении.

 

Соучастие в преступлении – это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК).

Соучастие возможно лишь при наличии двух объективных признаков:

     участие в преступлении двух или более лиц (количественный признак);

     совместность