ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.03.2024

Просмотров: 190

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Задача 54. Вовремя нападения на отделение банка преступники под угрозой оружия положили всех на пол лицами вниз и угрожали начать стрельбу, если кто-то будет двигаться. Среди лежащих на полу были охранник отделения банка. После совершения преступления к нему были предъявлены претензии, что он не выполнил свои служебные обязанности, поскольку бездействовал при нападении, хотя он получает зарплату именно зато, чтобы охранять людей и деньги вовремя нападения. Дайте правовую оценку поведению охранника.
Задача 55. Начальник железнодорожной станции для увеличения пропускной способности сортировочной горки приказал подчиненным работникам работать с нарушением некоторых норм безопасности, установленных нормативными актами и инструкциями по технике безопасности
вместо пяти тормозных башмаков устанавливал под вагоны не более двух. Тех, кто не выполнял установленный им план, он систематически лишал премии. Вовремя производства работ с нарушением норм безопасности тяжелогруженый вагон стронулся с места и один из работников, занимающихся сортировкой вагонов, погиб. Оцените правомерность действий начальника станции и его подчиненных.
Задача 56. Пятеро молодых людей после распития спиртных напитков решили поехать в соседнее село. Для этого они пришли в гараж сельскохозяйственного предприятия, заперли в сторожке сторожа и угнали автомашину. Как было установлено, телефона у сторожа не было, потому позвонить и сообщить об угоне он не мог. Дайте уголовно-правовую оценку поведению сторожа.
Задача 57. В банке пропало 100 тыс. долл. Следов проникновения в отделение банка обнаружено не было. Входе следствия было установлено, что кассир Круглова сама взяла из хранилища пачку денег, которую впоследствии передала своему сожителю Блинову. Тот, проиграв значительную сумму денег и стремясь возвратить долги, с помощью средств гипноза и дачи психотропного вещества «Галопери- дол стал внушать Кругловой, что она должна принести ему деньги из банка. Данный препарат был обнаружен в ее крови в значительном размере, при этом она даже не знала, что принимает данное психотропное средство. Будет ли нести уголовную ответственность Круглова за хищение денежных
средств?
Задача 58. Две цыганки убедили работницу кассы одного из банков, что она получит исцеление от тяжелой болезни, если пройдя по определенному маршруту, произнесет специальное заклинание. За это они попросили отдать всю имеющуюся наличность из кассы. Кассир отдала деньги в сумме
138 тыс. руби пошла на улицу, не закрыв кассу. Как было установлено, она находилась под влиянием гипноза, из которого ее смогли вывести только наследующий день. Дайте
уголовно-правовую оценку действиям цыганок и кассира
банка.
Задача 59. летний Климов вымогал деньги у четырех знакомых ему ранее летних подростков, угрожая им убийством, ограблением квартиры и физической расправой. В частности, он принуждал потерпевших красть у родителей имеющиеся дома деньги и золотые украшения. Всего подростки совершили у родителей денег и имущества на сумму более 50 тыс. руб. Оцените поведение Климова и действия подростков похищению денежных средству родителей.
Задача 60. Вовремя допроса в органах следствия ив суде
Звягинцева утверждала, что она видела обвиняемого в убийстве Эминова в другом месте, чем обеспечивала его алиби. Будучи уличенной в даче ложных показаний, Звягинцева сказала, что давала такие показания по требованию приятелей Эминова, которые угрожали, что не только она, но и вся ее семья пожалеют, если она не будет их слушаться и давать те показания, которые они ей будут говорить. Дайте уго-
ловно-правовую оценку поведению всех указанных лиц.
Задача 61. У пассажирского воздушного судна при выполнении рейса Норильск—Москва при полете над северными безлюдными территориями полностью отказала навигационная система, что сделало невозможным дальнейшее выполнение полета или возврат на точку вылета. Командир судна принял решение о вынужденной посадке самолета, заметив при снижении площадку заброшенного военного аэродрома. При совершении жесткой посадки 15 пассажиров судна получили травмы различной степени тяжести, самолет получил повреждения, которые сделали невозможным его дальнейшую эксплуатацию. Оцените правомерность поведения командира судна.
Задача 62. В период с 1 января 2004 г. по 31 декабря
2004 г. ОАО под руководством Свалова осуществлялась добыча углеводородного сырья (нефти) на месторождении, при отсутствии действующих документов, удостоверяющих границы горного отвода, в результате чего ОАО было добыто
904 300 т нефти. Таким образом, ОАО за период с 1 января
2004 г. по 31 декабря 2004 гс нарушением закона при отсутствии документов, удостоверяющих горный отвод, получен доход в особо крупном размере. Как пояснил Свалов, разработка месторождений проводилась на основании лицензий, а также актов, удостоверяющих горные отводы, сроки действия которых своевременно не продлевались из-за длительного их оформления и неоднократного возвращения на доработку. Процесс разработки и эксплуатации месторождений по добыче углеводородного сырья имеет непрерывный характер и его приостановка либо консервация может привести к колоссальным убытками причинению ущерба недрам. Кроме того, приостановка либо консервация месторождений занимает длительный период времени и требует предварительной разработки проектными институтами необходимой
документации. С учетом этого он принял решение продолжить разработку месторождений без своевременного продления сроков актов горных отводов. Дайте уголовно-правовую оценку поведению Свалова.
Задача 63. Лианозова входила в состав преступного сообщества, куда была вовлечена своим мужем Мирзое- вым, по его указанию занималась фасовкой наркотических средств, передавала другим лицам, вела записи по переданным наркотикам. В суде Лианозова ссылалась на то, что исполняла приказы своего мужа, которые для ее как для мусульманки были обязательными и ослушаться которого она не могла. А если она не исполняла его требования, то он ее избивал. Оцените поведение Лианозовой.
Задача 64. Приказом командира части Лужков был переведен для прохождения воинской службы в другую часть, расположенную в другой местности, на равнозначную должность. Лужков отказался от перевода, указав, что своего согласия на перевод на равнозначную должность ив другую воинскую часть он не давали сданным приказом несогласен, и обратился в суд с заявлением об оспаривании действий воинских должностных лиц, связанных с переводом его на равную должность и об отказе в увольнении его в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. После обращения в суд против Лужкова было возбуждено уголовное дело по признакам сначала ч. 1, а затем и ч. 4 ст. 337
УК РФ. Подлежит ли Лужков уголовной ответственности за неисполнение приказа?
Задача 65. Климов, Брагин и Антонов обвиняются в том, что по предварительному сговору группой лиц они похитили т металла со склада завода. Как было установлено следствием, хищение было совершено с помощью автокрана, которым управлял Антонов, металл был погружен на автомашину, которой управлял Брагин. Оба они работали водителями в строительной организации. Климов был их непосредственным начальником. Как пояснили Брагин и Антонов, Климов, являющийся их работодателем и начальником, дал им распоряжение выйти на работу в ночь, вместе с ним приехать на склад и погрузить металла затем отвезти его по указанному им адресу. Они выполнили распоряжение начальника. Через несколько дней Климов передал каждому из них по 5000 руб. за ночную работу. В связи с этим они выполняли распоряжение начальника и не могут нести ответственность за кражу.
Вариант: как установлено входе расследования, Антонов и Брагин по распоряжению Климова взломали сначала замок наворотах, чтобы въехать на территорию завода, а затем на дверях склада. Дайте уголовно-правовую оценку действиям всех указанных лиц.
Задача 66. В связи с истечением срока контракта Ель- кин написал заявление командиру воинской части, что он не желает продлевать контракт и просит уволить его с предоставлением жилья по избранному месту жительства. Несмотря на заявление, приказом начальника регионального управления Федеральной пограничной службы Елькин был зачислен в распоряжение командира другой воинской части. Елькин отказался, заявив, что по состоянию здоровью не может проходить службу, и уехал в свой город, где намерен был проживать после увольнения. Вскоре против него возбудили уголовное дело поч ст. 337 УК РФ за незаконное отсутствие на службе и неисполнение приказа командира. Оцените правомерность поведения Елькина.
Задача 67. По приговору гарнизонного военного суда капитан Дугин осужден поч ст. 332 УК РФ Неисполнение приказа к ограничению по военной службе на один год с удержанием в доход государства 15% денежного довольствия. В присутствии офицеров и представителя штаба военного округа Дугин открыто отказался исполнять приказ командира части, изданный во исполнение приказа командующего войсками военного округа, об убытии для дальнейшего прохождения службы в распоряжение командующего войсками другого военного округа. Дугин как входе предварительного следствия, таки в судебном заседании не признавал себя виновным в совершении данного преступления. В суде он показал, что отказался убывать к новому месту службы, так как усомнился в законности приказов об этом, поскольку согласия на прохождение военной службы в миротворческой бригаде специального воинского контингента не давал. Оцените законность вынесенного приговора.
Задача 68. Приговором Н-ского гарнизонного военного суда начальник вещевого склада прапорщик Иващенко признан виновным в совершении растраты, квалифицированной поч ст. 160 УК РФ. Отвечая за учет и отпуск военного обмундирования, прапорщик Иващенко незаконно и без оформления оправдательных документов отчуждал третьим лицам комплекты камуфлированных костюмов, которые по его указанию грузили на автотранспорт разнорабочие
склада, сержанты Максимов и Микрюков. Допрошенные в качестве свидетелей сержанты пояснили, что в их прямые обязанности входили погрузочно-разгрузочные работы, с первичной документацией работал только прапорщик Ива- щенко у себя в кабинете. По прибытии получателя прапорщик Иващенко давал сержантам указание о загрузке автомашины тем или иным вещевым обмундированием.
Вариант: по распоряжению прапорщика похищаемое обмундирование ночью выносилось сержантами за пределы воинской части и грузилось на машины. Дайте уголовно-
правовую оценку поведению указанных лиц.
Задача 69. В районе населенного пункта Аши Республики Ингушетия в результате применения членами незаконного вооруженного формирования огнестрельного оружия был сбит вертолет МИ Вооруженных Сил РФ. При проведении спасательной операции по эвакуации членов экипажа сбитого вертолета пилоты двух других вертолетов МИ обнаружили автомашину и находившихся рядом с ней мужчин с огнестрельным автоматическим оружием. После доклада на командный пункт об обнаружении группы граждан и получении соответствующего приказа пилотами были произведены сначала предупредительные выстрелы, а затем — выстрелы на поражение. В результате погибли двое местных жителей, а одному причинено огнестрельное ранение. Оцените законность действий военнослужащих.
Задача 70. При проведении операции сотрудниками органов Федеральной службы безопасности была получена оперативная информация, что готовится совершение террористического акта путем подрыва начиненного взрывчатыми веществами автомобиля возле стадиона вовремя проведения матча чемпионата страны. В соответствии с полученной информацией в случае столкновения с силами безопасности представители террористов должны были взорвать бомбу или применить оружие. Руководство службы дало указание при обнаружении террористов задержать их, при оказании ими сопротивления — уничтожить, ноне допустить взрыва. При проведении наружного наблюдения и попытки задержания трое террористов были убиты выстрелами из огнестрельного оружия. Дайте уголовно-правовую оценку поведению сотрудников названной службы.
Задача 71. В районе одного из населенных пунктов участники незаконных вооруженных формирований обстреляли самолеты. Командир экипажа одного из самолетов получил приказ нанести удар ракетами. В зону поражения ракет попала также автомобильная колонна с местными жителями и сотрудниками Международного комитета Красного Креста, погибли 6 и ранено 11 человек, уничтожено и повреждено транспортных средств. Оцените поведение командира
экипажа.
Задача 72. Командир воинской части Розанов дал указание заместителю командира по тылу Дикову и начальнику финансовой части Жилину закупить по завышенным ценам стройматериалы для ремонта технических зданий в воинской части. Заместитель по тылу приказ исполнила начальник финансовой части отказался от приобретения материалов по завышенным ценам, поскольку это может быть расценено как нецелевое расходование денежных средств. Командир части дал указание закупить материалы без визы Жилина, поскольку в противном случае ремонт не будет выполнен в установленные сроки, а Жилина привлечь к дисциплинарной ответственности. Дайте уголовно-правовую оценку поведению всех указанных лиц.
Задача 73. Входе учений подполковник Миниханов, офицер управления связи штаба округа, приказал командиру роты бригады связи направить автомобиль прямо по необо- рудованному заросшему склону на вершину сопки для проверки возможности оборудования там узла связи. Командир роты отказался выполнить этот приказ, так как мог перевернуться автомобиль и погибнуть водитель. Основанием для отказа исполнения приказа было то, что этот начальник не был прямым начальником для командира роты, и то, что он отказался составить приказ письменно и подписаться. Предложение связаться с командиром бригады связи и уточнить у него приказ было отвергнуто. В результате подполковник в ультимативной форме, угрожая неприятностями по службе, приказал командиру роты выполнить его приказ. При выполнении указанного маневра автомобиль перевернулся. Водитель остался жив, но ему был причинен вред здоровью. Оцените правомерность поведения всех лиц.
Задача 74. Шульгин был осужден зато, что на катерной площадке военного корабля, находящегося на учениях, в присутствии личного состава, зная о том, что он назначен в суточный наряд, в суточный наряд не заступили открыто отказался выполнить отданный ему в установленном порядке приказ являющегося для него начальником старшего лейтенанта Фролова. о заступлении в наряд, мотивируя свой отказ
тем, что он третий раз подряд идет в суточный наряд, тогда как другие еще небыли в нем ни разув течении недели. Примите решение о возбуждении уголовного дела.
Задача 75. Главный бухгалтер ООО Сидорова получила приказ от руководителя организации Вахитова составлять бухгалтерские документы с заведомо искаженными сведениями о доходах и расходах ООО, стем, чтобы любыми способами уклоняться от уплаты налогов с организаций, в противном случае угрожая, что найдет другого более сговорчивого бухгалтера. В результате действий директора и главного бухгалтера ООО уклонилось от уплаты налогов в крупном размере, что было выявлено входе камеральной проверки деятельности ООО. Дайте уголовно-правовую оценку соде-
янному.
Задача 76. На предприятии производились работы повышенной опасности и при их производстве по правилам техники безопасности должно было непрерывно присутствовать ответственное лицо. Однако входе производства работ на другом участке предприятия возникла аварийная ситуация. Руководитель предприятия в устной форме распорядился незамедлительно перевести на время производства неотложных работ на другой участок ответственного за соблюдение правил техники безопасности. В отсутствие последнего произошел несчастный случай, в результате которого погибло два рабочих. Будет ли работник привлечен к уголовной ответственности Может ли он ссылаться на то что исполнял приказ?
Задача 77. Начальник отделения по борьбе с экономическими преступлениями Выгузов дал указание своему подчиненному Юрлову — старшему группы по выявлению экономических преступлений на потребительском рынке — склонить лиц, занимающихся изготовлением фальсифицированной водки, к даче взятки на сумму не менее 50 тыс. руб, а полученные деньги передать ему — Выгузову. Обнаружив у Мухина фальсифицированную водку, Юрлов получил от него 50 тыс. руб, после чего не стал оформлять документально факт обнаружения незаконно изготовленной водки. Полученные деньги он полностью передал Выгузову. Дайте
уголовно-правовую оценку поведению Юрлова.
Задача 78. Исполнительный директор АО совершил несколько сделок по отчуждению основных средств общества, результатом которых стало банкротство АО. Будучи обвиненным в преднамеренном банкротстве, директор заявил, что он являлся в обществе наемным работниками согласно Уставу и должностной инструкции обязан был выполнять решения собрания учредителей. Решение о совершении сделок с имуществом АО принималось собранием учредителей, они же согласовали условия совершения данных сделок, о чем свидетельствуют хранящиеся в делах АО протоколы собрания учредителей. Оцените доводы директора.
Задача 79. Прокурор района, возвращаясь на служебной автомашине из командировки и находясь в состоянии опьянения, приказал водителю служебной машины передать управление ему. После некоторого препирательства водитель уступил руль прокурору. Последний в состоянии опьянения превысил скорость, не справился с управлением и совершил ДТП, в результате которого погиб пешеход. После ДТП прокурор дал приказ водителю сказать, что за рулем находился она не прокурор, пообещав замять дело. Дайте уголовно-
правовую оценку поведению прокурора и водителя.
Задача 80. Начальник следственного управления дал указание следователю любыми средствами и способами прекратить уголовное дело в отношении Дружинина. Следователь фальсифицировал несколько доказательств по делу и прекратил возбужденное уголовное дело за отсутствием состава преступления. Имеет ли место состав преступления в действиях следователя?
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   44

Задача 81. Пожарная инспекция не дала разрешения на открытие школы к началу учебного года. Начальник районного управления образования отдал распоряжение директору школы любыми средствами договориться с пожарными, но чтобы 1 сентября дети были в школе, иначе всем им не сносить головы. В результате директор школы был задержан при попытке передать инспектору взятку враз- мере 15 тыс. руб. за подпись на соответствующих документах. При задержании он сослался на то, что исполнял приказ своего руководителя. Оцените доводы директора школы.
Задача 82. Мастер участка приостановил работу станка, поскольку он оказался неисправным. Начальник цеха приказал мастеру вернуть рабочих на рабочее место и продолжить работу, сказав, что есть заказ, план и его следует выполнить. В результате один из работников был травмирован. Следует ли привлекать к уголовной ответственности мастера?
Задача 83. Известный спортсмен перед вступлением в брак предупредил свою невесту, что он инфицирован ВИЧ- инфекцией, но усиленно лечится. Она согласилась, несмотря
на его болезнь, вступить в ним в брак, который был официально зарегистрирован. Через год жена забеременела, после чего выяснилось, что она также страдает ВИЧ-инфекцией. После рождения инфицированного ребенка брак распался, и жена написала заявление с просьбой привлечь бывшего мужа к уголовной ответственности за заражение ее и ребенка
ВИЧ-инфекцией. Решите вопрос о привлечении мужа к уголовной ответственности.
Задача 84. Рыков вовремя длительной служебной командировки имел случайные связи с несколькими женщинами. После возвращения из командировки он продолжил интимные отношения с женой. Через полгода выяснилось, что муж ВИЧ-инфицирован, по всей вероятности, в результате одной из случайных связей. Инфицированной оказалась и жена. После обнаружена этого она написала заявление, что согласна на заражение ее ВИЧ-инфекцией, поскольку он ее мужи просит не привлекать его к уголовной ответственности. Будет ли учтено данное заявление жены?
Задача 85. Лаптев известил Смолину, занимающуюся проституцией, что он болен гонореей, но предложил ей двойную оплату за вступление с ним в половую связь. Смолина согласилась. В результате она была заражена венерическим заболеванием. Имеет ли в данном случае юридическое значение согласие потерпевшей?
Задача 86. Суворова, заразившаяся от одного из своих приятелей сифилисом, из мести стала вступать в сексуальные отношения с мужчинами с целью заразить их венерическим заболеванием. Шестеро из 10 мужчин, с которыми
Суворова имела интимные отношения, заразились данным венерическим заболеванием. Однако пятеро из них отказались писать заявление и давать какие-либо пояснения по факту заражения их венерическим заболеванием, сказав, что они не имеют претензий к ней и не хотят привлекать ее к уголовной ответственности. Дайте уголовно-правовую оценку данным заявлениям.
Задача 87. В отдел полиции поступило заявление от Мухина о том, что из его гаража была угнана принадлежащая ему автомашина «Лексус». Входе проведения оперативных мероприятий машина была обнаружена через несколько часов. В автомашине был обнаружен летний сын Мухина со своими приятелями. Как было установлено, именно он забрал ключи от автомашины отца и совместно с приятелями угнал машину, чтобы покатать девушек. Отец написал заявление, что он согласен с поведением сына и просит не привлекать его к ответственности. Будет ли данное заявление отца иметь юридическое значение?
Задача 88. В гинекологическое отделение была доставлена Дворникова с кровотечением. Кроме того, на теле потерпевшей. были обнаружены множественные телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, количество которых позволяет говорить о возможном применении в отношении нее истязания. Допрошенная следователем Дворникова пояснила, что она с приятелем занималась жестким сексом, добровольно вступила с ним в половую связь и была согласна на применение к ней физического насилия. Однако следователь возбудил уголовное дело, сославшись на то, что дело, возбужденное пост УК РФ, не является делом частного обвинения. Оцените доводы следователя и Дворни-
ковой.
Задача 89. Супруги Жуковы длительное время копили деньги для приобретения квартиры их летней дочери. Когда квартира была найдена, они сняли деньги в размере 3 млн руб. с банковского счета. В течение суток деньги были в квартире, нона следующий день вовремя подписания договора они обнаружили пропажу денег. В результате проведенного расследования было установлено, что деньги похитила их дочь, у которой были другие планы относительно распоряжения данными деньгами. Родители обратились с просьбой к следствию прекратить уголовное дело против их дочери. Они согласны стем, что эти деньги были предназначены для приобретения квартиры дочери, иона может ими распорядится по своему усмотрению. Какое решение должен принять
следователь?
Задача 90. Страдающая онкологическим заболеванием Глухова обратилась с просьбой к своей приятельнице — медсестре помочь ей уйти из жизни, так как она неизлечимо больна, испытывает жуткие боли, стала обузой для близких, которые потратили на ее лечение все имеющиеся у семьи средства. Она считает, что дальше так продолжаться не может, а сама она даже не в силах покончить с собой. Все сказанное выше Глухова написала на бумаге и передала медсестре, которая ввела ей повышенную дозу лекарств, от которых Глухова умерла. Подлежит ли медсестра уголовной ответственности?
Задача 91. Будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения после ссоры с женой Харин облил бензином дом
и поджог его. В результате дом вместе с хозяйственными постройками и всем имуществом сгорел. Как выяснилось, дом принадлежит на ¾ самому Харину и на ¼ его жене, которая сказала, что не желает привлекать его к уголовной ответственности, дом достался ее мужу от родителей и потому он может им распоряжаться как хочет, согласна на уничтожение данного дома, поскольку он был ветхий и его давно пора было спалить. Оцените доводы жены и примите решение.
Задача 92. летняя Каримова, мусульманка по вероисповеданию, дала согласие на то, чтобы ее вывезли за пределы РФ и продали в гарем к одному из арабских мужчин, который заплатит ее родителям большой калым. Вовремя пересечения границы она была задержана и подтвердила свое согласие. Однако органы следствия возбудили уголовное дело против группы лиц, организовавших данное преступление. Имеет ли уголовно-правовое значение согласие
потерпевшей?
Задача 93. Прямо вовремя официального матча хоккеисту одной из команд стало плохо, он упал наледи скончался, не приходя в сознание. Как было установлено в результате судебно-медицинской экспертизы, хоккеист страдал заболеванием сердца, несмотря на это он не был отстранен он интенсивных тренировок и не менее интенсивных игр, перегрузки от которых и привели к смерти. Против тренера, врача команды, ее начальника было возбуждено уголовное дело. Однако они ссылались, что все члены команды являются профессиональными спортсменами и дают письменное согласие на причинение им травм и иного вреда здоровью в результате занятия спортом. Оцените доводы тренеров и врача команды.
Задача 94. Вовремя футбольного матча чемпионата страны защитник одной из команд нанес удар ногой, обутой в бутсу, в живот лежащего на траве футболиста другой команды, причинив ему тяжкий вред здоровью в виде повреждения внутренних органов. Юрист команды ссылался на то, что вред был причинен в процессе спортивных соревнованиях, что футбол является травмоопасным видом спорта, что сам факт участия в соревнованиях предполагает согласие потерпевшего на причинение ему вреда, в том числе и для здоровья. Выполняются ли в данном случае условия правомерности согласия потерпевшего?
Задача 95. Вовремя игры Ночной дозор при выполнении одного из заданий участник одного из экипажей, участвующих в игре, сорвался с металлической конструкцией и разбился насмерть. Организаторы игры предъявили следствию письменное заявление от потерпевшего, равно как и от других участник игры, что они знают о риске причинения вреда вовремя выполнения некоторых заданий, сознательно идут на этот риск, всю ответственность за возможные последствия берут на себя и просят не возлагать какой-либо ответственности на организаторов. Примите решение по делу.
Задача 96. У курсанта одного из военных училищ был двухлетний любовный романс замужней женщиной, в результате чего женщина родила от него ребенка. После этого будущий военнослужащий пришел к мужу своей возлюбленной и сообщил ему, что собирается жить с этой женщиной и своим ребенком. Между соперниками началась ссора, поскольку потерпевший не собирался разводиться с супругой. В итоге оппоненты собрались разрешить конфликт с помощью дуэли на даче потерпевшего. Дуэль состоялась. Первый выстрел сделал обманутый муж — пуля прошла вскользь и лишь незначительно ранила соперника. Курсант выстрелил вторым, прицелившись в голову, и попал в цель. В результате потерпевший скончался. Имеются ли в этом случае какие-либо обстоятельства исключающие преступность деяния?
Задача 97. В больницу был доставлен летний Прохоров с сильнейшими ожогами горячим маслом. В результате данных ожогов потерпевший скончался. Входе расследования дела было установлено, что потерпевший участвовал в отправлении неких религиозных обрядов одной из религиозных сект, входе которых его участники занимались самобичеванием (сечением розгами, прокалыванием иглами частей тела, обливанием маслом. Масло, которым облился Прохоров, оказалось более высокой температуры, чем обычно использовалось при отправлении обряда. Руководитель секты заявил, что Прохоров, равно как другие участники секты, добровольно участвуют в обряде и добровольно причиняют себе вред, потому он никакой ответственности за это нести не должен. Какое решение должно быть принято поданному делу?
Задача 98. летняя игуменья Антония проповедовала среди своей паствы о скором конце света и о спасении через страдания и молитву. В результате вместе с ней в специально оборудованном подвале заперлись 30 совершеннолетних прихожан и 5 малолетних детей. Сектанты предупредили местные власти, что если их попробуют вызволить из заточения с помощью служб спасения, то люди сожгут себя заживо. В результате переохлаждения один ребенок скончался от пневмонии. Следует ли привлечь к уголовной ответственности родителей ребенка и игуменью?
Задача 99. Рыжков в предчувствии скорой кончины попросил своего друга Островского сжечь принадлежащую ему дачу, чтобы она не досталась наследнику, с которым он был в ссоре в течение нескольких последних лет. Остров- ский выполнил просьбу Рыжкова, однако дача последнего. находилась поблизости от других дачных домиков, огонь перекинулся на них, сгорело несколько домов. Дайте уго-
ловно-правовую оценку поведению Островского.
Задача 100. В результате полученной травмы у потерпевшей Масловой был сломан пятый позвонок и произошло смещение спинного мозга. Она провела в реанимации три месяца и затем была выписана домой в связи с нецелесообразностью дальнейшего лечения. Супруг все это время не отходил от постели женщины, как мог старался облегчить ее страдания. Потерпевшая умоляла супруга сделать ей последний укол. За несколько дней до смерти у нее начались сильнейшие боли и образовались пролежни. После очередного приступа боли и мольбы потерпевшей муж задушил ее. После этого он пришел в отдел полиции с сообщением о совершенном преступлении. Какое решение будет принято в данном случае?
Задача 101. К безработному жителю села Петракову обратилась неизлечимо больная летней Софьина с просьбой о ее убийстве. Пенсионерка долгое время мучилась от болезни ног. Ранее женщина неоднократно подумывала о самоубийстве, а также обращалась к своим знакомыми родственникам с просьбами лишить ее жизни. За исполнение просьбы женщины мужчине полагался гонорар в размере
60 тыс. руб. В тот же вечер, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Петраков совершил убийство потерпевшей, после чего забрал деньги. Дайте уголовно-правовую оценку поведению Петракова.
Задача 102. летняя Котова и летняя Минакова задушили летнюю женщину, страдавшую от полученных в результате аварии травм. Парализованная женщина испытывала сильные боли при любой попытке пошевелиться. Устав мучиться, женщина обратилась за помощью в причинении ей смерти к живущей по соседству летней девочке. Сначала девушки пытались умертвить женщину, введя ей в вену шприцом воздух, однако из-за отсутствия медицинского опыта в вену они попасть таки не смогли. После этого девушки, по совету заказчицы, задушили ее веревкой. Оплату за убийство они взяли сами в указанном больной женщиной месте в размере 4750 руб. Какое решение следует принять поданному делу?
Задача 103. Органами предварительного расследования
Власов — генеральный директор унитарного предприятия и Гамов — главный бухгалтер этого предприятия обвиняются в том, что, злоупотребляя полномочиями, по предварительному сговору между собой своими действиями (бездействием) в личных интересах ив интересах иных лиц преднамеренно довели предприятие до состояния банкротства, причинив крупный ущерб. В суде было установлено, что завод был создан как оборонное предприятие, целиком и полностью зависящее от заказа государства. В связи срез- ким сокращением оборонного заказа предприятие было вынужденно сначала сократить оборонное производство, уменьшить производственные мощности. Затем государство изъяло часть оборотных средств завода для реализации своих международных обязательств, прекратило финансовые расчеты даже уже по выполненным обязательствам по оборонному заказу и поставленной продукции. В течение двух лет
ФГУП было финансово неустойчиво, те. не обладало даже минимальным количеством собственных источников финансирования, необходимых для осуществления финансово- хозяйственной деятельности, что и привело к банкротству предприятия. Какое решение будет принято судом?
Задача 104. Берков, являясь техником отделения — старшим расчета электриков, в обязанности которого входила организация безопасности проведения работ на электро- трансформаторной подстанции, передал ключи от подстанции одному из электриков — служащих части Кутикову, с которым направил рядового Славина для наведения порядка на подстанции. В тот же день вовремя производства работ в результате попадания молнии в здание подстанции рядовой Славин был поражен электротоком и погиб. У Кутикова также было поражение электротоком, но он выжил. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Беркова.
Задача 105. В ночь на 5 июля Суворов находился на работе на паромной переправе, перевозил через реку автобус ПАЗ. Паром представляет собой деревянный плот,
который предназначен для перевозки через реку транспортных средств. Он движется с помощью троса, протянутого с одного берега на другой, и двух лебедок. Вовремя переправы поднялся ураганный ветер, которым повалило дерево, стоящее на берегу реки. При падении дерево упало на трос, по которому двигался паром. Трос порвался, лебедка, которой управлял Суворов, сорвалась с троса и с силой ударила водителя автобуса, который скончался от удара в голову. Автобус затонул. Есть ли основания для привлечения Суво-
рова к уголовной ответственности?
Задача 106. Руководитель сельскохозяйственного кооператива Викторов получил государственный кредит, целевым назначением которого является только закупка сельскохозяйственной техники. В результате неблагоприятных климатических условий (засуха, при которой предприятие потеряло все посевы, он принял решение использовать предоставленный кредит для восстановления посевного фонда. Руководитель был обвинен в нецелевом использовании государственного целевого кредита. Есть ли основания для возбуждения уголовного дела в данном случае?
Задача 107. Военнослужащий, проходящий службу по контракту в воинской части, расположенной в г. Хабаровске, получил приказ о переводе в воинскую часть, расположенную на территории Самарской области, и предписание явиться в часть в установленное время для выполнения срочного задания. Однако в установленное время он в часть не явился и прибыл в распоряжение части только через 15 дней после установленного срока. Причину задержки он объяснил наводнением, которое парализовало все транспортные магистрали региона. Оцените доводы военнослужащего.
Задача 108. Рукавишников получил повестку о явке в военкомат для проведения мероприятий, связанных сего призывом на военную службу, однако нив установленный день, ни позднее он не явился. По его объяснению, причиной неявки его в военкомат являются весенний ледоход и разлив реки, в результате чего он в течении трех недель не мог выбраться из села, в котором живет, в районный центр, в котором находится военкомат. Есть ли основания для возбуждения уголовного дела по факту уклонения от призыва на военную службу?
Задача 109. Индивидуальный предприниматель Баратов обвиняется в уклонении от уплаты налогов с физического лица пост УК РФ. Установлено, что будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, он в 2013 г. не подал декларацию и не уплатил установленные законодательством налоги. По объяснению Баратова, в январе 2013 г. в результате пожара сгорело помещение, в котором находилось его производство. Он не только понес существенные убытки, но фактически потерял бизнес. В связи с этим у него не было финансовой возможности уплатить налоги за 2012 г, хотя доходы в этом году он получал, но все направлял на развитие бизнеса, которого лишился в результате пожара. Дайте уголовно-правовую оценку поведению Баратова.
Задача 110. Дружинин, управляя принадлежащей ему технически исправной автомашиной, вовремя движения по трассе потерял сознание, в результате чего машина, потеряв управление, выехала на встречную полосу движения и столкнулась с рейсовым автобусом, который опрокинулся от удара. Трое пассажиров автобуса погибли, нескольким пассажирам был причинен вред здоровью различной тяжести. Дружинин остался жив. Как было установлено экспертизой, Дружинин. страдал ишемической болезнью сердца, стенокардией на фоне гипертонической болезни второй стадии, которые повлекли потерю сознания. Ранее потери сознания у него не было. Есть ли основания для привлечения
Дружинина к уголовной ответственности çàäàíèÿ
1. К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относится:
а) необходимая оборона;
б) крайняя необходимость;
в) согласие потерпевшего;
г) непреодолимая сила.
2.Необходимая оборона является обстоятельством:
а) исключающим преступность деяния;
б) смягчающим наказание;
в) смягчающим уголовную ответственность;
г) освобождающим от ответственности. Крайняя необходимость является обстоятельством, исключающим преступность деяния по причине отсутствия в поведении лица:
а) признака общественно опасности;
б) виновности
в) противоправности;
г) состава преступления. Для необходимой обороны необходимо наличие:
а) посягательства;
б) обороны;
в) опасности;
г) устранения опасности. Посягательство при необходимой обороне должно быть:
а) общественно опасным;
б) наличным;
в) противоправным;
г) уголовно наказуемым. При отсутствии реальности или действительности посягательства возникает института) мнимой обороны;
б) необходимой обороны;
в) запоздалой обороны;
г) превышения пределов необходимой обороны. Вред при необходимой обороне может причиняться:
а) только нападающему;
б) любому лицу;
в) только третьим лицам;
г) как нападающему, таки третьему лицу. При задержании преступника совершаемое им преступ - ление:
а) должно быть закончено или прекращено;
б) еще должно продолжаться;
в) может продолжаться;
г) обязательно должно еще совершаться. Если в процессе задержания преступник начинает оказывать сопротивление, то у задерживающего лица возникает право:
а) на необходимую оборону;
б) задержание преступника;
в) крайнюю необходимость;
г) обоснованный риск. Вред при задержании преступника должен причи- няться:
а) только лицу, совершившему преступление б) любому лицу;
в) только третьим лицам;
г) как преступнику, таки третьим лицам. Опасность при крайней необходимости должна быть:
а) наличной;
б) действительной;
в) повышенной;
г) неизбежной. Причиненный при крайней необходимости вред должен быть:
а) меньше вреда предотвращенного;
б) равный вреду предотвращенному;
в) больше вреде предотвращенного;
г) меньше или равный вреду предотвращенному. Физическое принуждение исключает преступность деяния, если оно:
а) является реальным;
б) носит непреодолимый характер;
в) является вооруженным;
г) представляет опасность для жизни. Риск не признается обоснованным, если он сопряжен с угрозой:
а) для жизни многих людей;
б) жизни хотя бы одного человека;
в) жизни и здоровья человека;
г) всего человечества.
15.Обстоятельством, исключающим преступность деяния, признается исполнение приказа, который носит характера) обязательный;
в) рекомендательный;
г) необязательный;
д) инструктивный. При причинении вреда охраняемым законом интересам во исполнение заведомо преступного приказа ответственность несет:
а) как лицо, отдавшее такой приказ, таки его исполнитель б) только лицо, отдавшее приказ;
в) только лицо, исполнившее приказ

1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   44

265
264
17. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния, должны быть дано:
а) до совершения преступления б) вовремя совершения преступления г) после совершения преступления д) вовремя расследования уголовного дела ñ ðàçâåðíóòûì îòâåòîì
1. Составьте таблицу по условиям правомерности необходимой обороны и задержания преступника, выявите на основании данной таблицы совпадающие признаки и критерии их отграничения друг от друга. Составьте таблицу с условиями правомерности необходимой обороны и крайней необходимости, выявите на основании данной таблицы совпадающие признаки и критерии отграничения данных обстоятельств друг от друга. Составьте таблицу по условиям правомерности крайней необходимости и обоснованного риска, выявите совпадающие признаки и критерии их отграничения. Составьте таблицу с критериями разграничения необходимой обороны, мнимой обороны, преждевременной обороны, запоздалой обороны и превышения пределов необходимой обороны äåëîâîé Версия потерпевшей стороны
Жители многоквартирного дома конфликтовали с группой подростков, которые часто собирались перед домом для распития спиртных напитков, мусорили во дворе и шумели до поздней ночи.
Однажды вечером несколько жильцов, включая Носова и ее сожителя Шакирова, попытались разогнать подростков. Возник конфликт. Один из подростков обругал их. Шакиров в ответ выразил мнение о том, что такую молодежь надо убивать. Подростки немедленно обратились в близлежащее отделение полиции, где пожаловались на то, что Шакиров угрожал им оружием и выстрелил в них.
Через несколько минут сотрудники полиции прибежали на место происшествия и потребовали от Шакирова сдать оружие. Они находились в нетрезвом состоянии. Шакиров отрицал, что имел оружие. Носова предложила ему уйти домой, ион ушел. Полицейские не пытались его задержать.
Через некоторое время сотрудники полиции решили задержать Шакирова и позвонили в его квартиру. Шакиров отказался открывать дверь. Участковый уполномоченный
Трунов решил забраться в квартиру через балкон и вызвал пожарную команду с выдвижной лестницей.
Трунов и другой сотрудник полиции Костромин забрались по лестнице и разбили окно балкона. Носова услышала два выстрела. Она считала, что Трунов сначала выстрелил в Шакирова, а потом в воздух. Когда она вошла в квартиру, она увидела, что Шакиров мертв.

Версия сотрудников полиции
Участковый уполномоченный Трунов услышал выстрели увидел нескольких подростков, бегущих по направлению к нему. Они заявили, что в них только что стрелял мужчина, и указали на Шакирова. Он видел, как Шакиров что-то передал женщине, которая затем вошла в здание. Он побежал за ней и заставил ее вернуться. В это время на место происшествия прибыли другие сотрудники полиции.
Шакиров вел себя агрессивно, в частности, замахивался лопатой на сотрудников полиции, и Трунов подумал, что он пьян. Он приказал Шакирову сдать оружие. Шакиров отрицал обладание каким-либо оружием. Трунов хотел обыскать его, но жильцы дома помешали ему сделать это. Шаки- ров воспользовался этими скрылся в своей квартире. Он запер дверь и отказался впустить Трунова, который просил открыть дверь или дать ему ключ.
Трунов предложил одному из сотрудников полиции наблюдать за дверью. Затем он связался с дежурным сотрудником полиции и запросил его указаний. Дежурный приказал ему принудительно открыть дверь и задержать Шаки- рова. Поскольку он не мог добиться открытия двери, Трунов решил забраться в квартиру через балкон и просил дежурного вызвать пожарную команду. В этот момент на место происшествия прибыл патруль.
После прибытия пожарной команды Трунов и патрульный Костромин забрались по пожарной лестнице. Шакиров пытался помешать им проникнуть на балкон. Он угрожал им убийством и размахивал предметом, похожим на оружие.
Трунов приказал Шакирову сложить оружие, предупредил его, что будет стрелять, и выстрелил в воздух. Шакиров ударил Трунова по голове тяжелым металлическим предметом, который он держал. Костромин, стоявший позади
Трунова на лестнице, спас его отпадения с третьего этажа. Когда Шакиров попытался ударить Трунова вторично, Тру- нов выстрелил в Шакирова, смертельно ранив его. Сотрудники полиции оттащили Шакирова в спальню и немедленно вызвали бригаду скорой помощи. Врачи засвидетельствовали смерть Шакирова и осмотрели Трунова.
Ñïèñîê íîðìàòèâíîãî Закон Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»
Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений Федеральный закон от 06.02.1997 № 27-ФЗ О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской
Федерации»
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ О полиции»
Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2010 № 491 Об обеспечении служебным оружием и специальными средствами должностных лиц специально уполномоченных государственных органов по охране, надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания (вместе с Правилами применения служебного оружия, а также разрешенного в качестве служебного гражданского оружия самообороны и охотничьего огнестрельного оружия, специальных средств должностными лицами специально уполномоченных государственных органов по охране, надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2012 № 19 О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 № 1 О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 № 19 О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий ëèòåðàòóðà


1. Антонов В. Ф Крайняя необходимость в уголовном праве : монография / В. Ф. Антонов. — М. : ЮНИТИ-ДАНА,
2005.
2. Арямов, А. А Правомерное причинение вреда : монография А. А. Арямов. — Челябинск : Изд-во Татьяны Лурье,
2004.
3. Бабурин, В. В Квалификация уголовно-правового риска : монография / В. В. Бабурин. — М. : Илекса, 2006.
4. Блинников, В. А Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России / В. А. Блин- ников. — Ставрополь, 2001.
5. Винокуров В. Н Правомерное причинение вреда в состоянии крайней необходимости : монография / В. Н. Винокуров. — Красноярск, 2001.
6. Козаченко, Я. И Уголовное право. Общая часть : учебник для бакалавров / Я. И. Козаченко, Г. П. Новоселов. — М. : Юрайт, 2013.
7. Михайлов, В. И Правомерный вред в уголовном законодательстве и правовой доктрине / В. И. Михайлов. — СПб.,
2011.
8. Наумов А. В Российское уголовное право : курс лекций в 3 т. / А. В. Наумов. — Т. 1. Общая часть. — М. : Вол- терс Клувер, 2007.
9. Орехов В. В Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В. В. Орехов. —
СПб. : Юридический Центр Пресс, 2003.
10. Пархоменко, СВ Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости СВ. Пархоменко. — СПб. : Юридический Центр Пресс,
2004.
11. Российское уголовное право : в 2 т. / отв. ред. Л. В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров, АИ. Рарог. — Т. 1. Общая часть. — М. : Проспект, 2011.
12. Сердюк, Л. В Насилие уголовно-правовое и криминологическое исследование / Л. В. Сердюк. — М. : Юрлитин- форм, 2002.

269
13. Смирнова, Л. Н Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление Л. Н. Смир- нова. — СПб. : Юридический Центр Пресс, 2005.
14. Уголовное право. Общая часть : учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. М. : Инфра-М, 2013.
Ãëàâà 10
.
ÌÍÎÆÅÑÒÂÅÍÍÎÑÒÜ ÏÐÅÑÒÓÏ В результате изучения главы студент должен:
знать
• основные теоретические положения, раскрывающие содержание института множественности преступлений в уголовном праве России сущность и особенности множественности преступлений как института Общей части уголовного права РФ основные понятия и категории института множественности преступлений, а также значение института множественности преступлений при квалификации деяния и назначении наказания за преступление уметь оперировать основными понятиями и категориями института множественности преступлений юридически грамотно квалифицировать уголовно-правовые отношения;
владеть
• навыками толкования и применения норм о множественности преступлений в связи с возникающими уголовно-правовыми отношениями. Понятие и признаки множественности преступлений. Понятие и виды единого преступления. Виды множественности преступлений. Конкуренция норм в уголовном праве понятие, виды, правила применения. Множественность преступлений это случаи совершения одним лицом двух или более уголовно наказуемых, юридически значимых преступ лений.
Количественный признак множественности преступлений характеризуется совершением лицом двух или более
преступлений. Это означает, что каждое из совершенных деяний является преступлением и каждое из них содержит признаки самостоятельного состава преступ ления.
Качественный признак множественности преступлений означает, что множественность образуют только юридически значимые преступления, те. либо когда за каждое из совершенных преступлений не исключается возможность привлечения лица к уголовной ответственности (лицо не освобождено от уголовной ответственности в соответствие со статьями гл. 11 УК РФ, не истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ, не погашена или не снята судимость (ст. 86 УК РФ, лицо не освобождено от уголовной ответственности по акту амнистии (ст. 84
УК РФ, либо когда отсутствуют процессуальные препятствия для возбуждения уголовного дела в соответствие с УПК РФ имеется жалоба потерпевшего по делам частного, частно-публичного обвинения (например, ч. 1 ст. 131
УК РФ. Понятие и виды единого преступления) единое простое преступление характеризуется посягательством на один объект, совершается одним деянием, влечет одно последствие, содержит одну форму вины. Например, ч. 1 ст. 105 УК РФ) единое сложное преступ ление:
а) составное преступление складывается из двух или более преступных деяний, каждое из которых (если рассматривать изолированно) представляет собой простое преступление преступление с двумя объектами (например, при разбое ст. 162 УК РФ) страдают два объекта уголовно-правовой охраны собственность и жизнь или здоровье лица преступление с усложненной объективной стороной например, когда объективная сторона преступления состоит из нескольких деяний, в частности, кража, сопряженная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ преступление с двойной формой вины. Это случай, когда вина по отношению к деянию выражена в форме умысла, а по отношению к последствиям — в форме неосторожности например, ч. 3 ст. 123 УК РФ — незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью);
б) альтернативное преступление выражается в совершении нетождественных актов поведения. Для привлечения к уголовной ответственности достаточно совершения хотя бы одного из альтернативных действий (например, ч. 1 ст. 228 УК РФ);
в) длящееся преступление это деяние, сопряженное с длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования (например, неисполнение приговора суда — ст. 315
УК РФ);
г) продолжаемое преступление характеризуется тем, что лицо совершает несколько актов поведения, являющихся тождественными по направленности и последствиям. Субъективная сторона представляет собой единый умысел и общность цели, поэтому такие акты поведения оцениваются как этапы, эпизоды одного итого же преступления д) деяние, представляющее собой противоправную, антиобщественную деятельность, считается преступлением, если оно совершено неоднократно (два или более раза) или систематически (три или более раза) (например, ст. 180 УК РФ Незаконное использование товарного знака) тождественные преступления это преступления, которые полностью совпадают по всем юридическим признакам состава преступления и предусмотрены одной статьей или частью статьи УК РФ) однородные преступления это преступления, сходные по своим юридическим признакам) разнородные преступления это преступления, которые различаются между собой по существенным юридическим признакам. К видам множественности относят совокупность преступлений и рецидив.
Совокупность преступлений это совершение двух или более преступлений (количественный признак совокупности преступлений, низа одно из которых лицо не было осуждено (качественный признак совокупности преступлений, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части
УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание (ч. 1 ст. 17 УК РФ).
К видам совокупности относят реальную совокупность — это случаи, когда лицо последовательными самостоятельными разновременными действиями совершает два или более преступления, низа одно из которых оно не было осуждено идеальную совокупность — это случаи, когда лицо одним деянием совершает два или более преступ ления.
Совокупность преступлений имеет значение при квалификации деяния, влияет на порядок назначения и размер наказания.
Рецидив преступлений это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость заранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
Количественный признак рецидива заключается в том, что преступление совершает лицо, имеющее судимость.
Качественный признак рецидива заключается в том, что рецидив образуется только в случае, если лицо имеет судимость за умышленное преступление и вновь совершает умышленное преступ ление.
Рецидив бывает простым (ч. 1 ст. 18 УК РФ, опасным ч. 2 ст. 18 УК РФ) и особо опасным (ч. 3 ст. 18 УК РФ).
Юридическое значение рецидива заключается в том, что он влияет на размер и порядок назначения наказания, на вид исправительного учреждения, в котором отбывается наказание в виде лишения свободы. Конкуренция (коллизия) норм в уголовном праве — это случаи, когда одно преступление подпадает под признаки двух или более составов преступления, предусмотренных различными статьями Особенной части УК РФ.
К видам уголовно-правовых коллизий можно отнести следующие конкуренция общей и специальной нормы В случае возникновения данной коллизии уголовная ответственность наступает по специальной норме конкуренция нескольких специальных норм В данном случае уголовная ответственность наступает по статье
УК РФ, содержащей наиболее специальную норму конкуренция двух квалифицированных составов преступлений Уголовная ответственность наступает за преступление, предусмотренное в УК РФ в виде более квалифицированного состава конкуренция нескольких привилегированных составов преступлений. В данном случае уголовная ответственность наступает поболее привилегированному составу преступления конкуренция квалифицированного и привилегированного составов преступлений. Уголовная ответственность наступает поболее привилегированному составу преступления конкуренция части и
«целого»возникает в случае, когда преступление одновременно подпадает под действие нескольких норм, одна из которых охватывает совершенное деяние в целом, а другая — лишь отдельную его часть âîïðîñû

1. Каковы понятие и содержание множественности преступлений. Каковы правовая и социальная характеристика множественности. Каковы виды множественности преступлений. Что такое единое (единичное) преступление. Каковы формы множественности преступлений. Что понимается под совокупностью преступлений. Что понимается под неоднократностью преступлений. Что такое рецидив и каковы его виды. Что такое конкуренция норм в уголовном праве. Что такое коллизия норм уголовного права ðåôåðàòîâ
1. Правовая природа института множественности преступлений в уголовном праве России. Влияние дореволюционного уголовного законодательства и доктрины на современную правовую регламентацию множественности преступлений. Сложное преступление и множественность преступлений. Совокупность преступлений вопросы теории и практики. Юридическое значение неоднократности преступлений. Рецидив преступлений понятие, виды, юридическое значение. Понятие конкуренции в уголовном праве, ее отличие от коллизии норм права Уголовное право. Общая часть : учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. е изд, перераб. и доп. М. : Норма, С. 433.

275
274
Çàäà÷è (Задача 1. Комаров выстрелил в Измайлова, причинив ему смерть. Комаров не знал, что произошедшее видел отец
Измайлова, который в результате сердечного приступа из-за смерти сына скончался через несколько дней.
Вариант:Комаров намеренно причинил смерть Измай- лову на глазах у его отца. Имеются ли в поведении Комарова признаки множественности преступлений Задача 2. Степанов употребил наркотическое средство, которое получил в результате переработки. Имеются ли в поведении Степанова признаки множественности преступ -
лений?
Задача 3. Группа сомалийских пиратов напала нарос- сийское морское судно, только что вышедшее из порта г. Новороссийска, в целях завладения им. В результате произошедшего поставщику был нанесен крупный материальный ущерб в связи стем, что в порт вовремя не поступили фрукты и овощи, которые перевозил корабль. Имеются ли в поведении пиратов признаки множественности преступлений Могут ли пираты быть привлечены к уголовной ответственности по УК РФ?
Задача 4. Григорьев — специалист по газовому оборудованию и Шляпниковв целях хищения газа осуществили несанкционированное подключение к газопроводу. В результате повреждения газопровода и его разгерметизации произошел взрыв, двоим пострадавшим был причинен тяжкий вред здоровью. Имеются ли в поведении Григорьева и Шляп-
никова признаки множественности преступлений Если да,
то каков ее вид?
Задача 5. Кладовщик Зиновьев тайно продавал со склада хранящиеся там канистры с бензином. Имеются ли в поведении Зиновьева признаки множественности преступлений Если да то укажите ее признаки.
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   44