Файл: Бухгалтерский баланс и способы его построения в российской и международной практике.rtf
Добавлен: 27.03.2024
Просмотров: 28
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
, что составляемая на сегодняшний день отчетность не содержит ни объективной картины платежеспособности компании, ни достоверных данных о ее финансовых результатах.
Следует учитывать, что при переходе на МСФО последствия для компании могут стать как положительными, так и отрицательными. В качестве положительных аспектов можно отметить повышение прозрачности, информативности отчетности, улучшение сопоставимости показателей, увеличение возможностей для анализа деятельности компании и как следствие - облегчение доступа к международным рынкам капитала. При этом следует учесть, что сама по себе отчетность еще не гарантирует притока инвестиций. К тому же, как показывает практика, зачастую величина балансовой прибыли при переходе на международные стандарты может быть значительно ниже, чем по российскому учету. Кроме того, переход на МСФО потребует от компании выделения значительных трудовых, финансовых и временных ресурсов. При этом оценить положительные экономические последствия от перехода на МСФО на первоначальном этапе будет довольно трудно.
То, что мы знаем о том, что составляемая на практике отчетность далека от идеала - это уже очень хорошо. Зная, какие правила составления баланса соответствуют динамической, а какие статической концепции, мы можем вносить соответствующие коррективы в наше мнение о демонстрируемой в отчетности картине финансового положения компании с позиций оценки ее платежеспособности и рентабельности. Более того, имея доступ к дополнительной по отношению к представленной в отчетности информации (а это имеет место в случае, если мы являемся внутренними пользователями отчетности, и баланс составляется для управленческих целей, или в случае, если компания особенно заинтересована в нас как в пользователях ее отчетности), мы можем внести в баланс соответствующие коррективы (например, переоценить активы до цен их возможной продажи).
Итак, беря в руки бухгалтерский баланс, мы всегда должны помнить о том, что стоящие перед ним цели - представить картину платежеспособности предприятия и продемонстрировать рентабельность его деятельности, не могут быть достигнуты одновременно по причине противоречия соответствующих этим целям методик бухгалтерского учета фактов хозяйственной жизни. Однако знание данного факта делает наше мнение о финансовом положении предприятия
, формируемого по данным реально составляемого на практике баланса, более взвешенным и объективным, чем мнение пользователя, убежденного, что бухгалтерская отчетность рассказывает о предприятии все, что необходимо о нем знать.
Перечень действующих различий между требованиями МСФО и РСБУ при кажущихся похожих формулировках велик. Рассмотрим лишь принципы двух систем учета по МСФО и РСБУ, которые влекут за собой непреодолимые на сегодняшний день расхождения, как в составе, так и в показателях финансовой отчетности, составленной по российским и международным стандартам.
Несмотря на большое количество сходных вариантов учетных политик, разрешенных в соответствии с российскими и международными стандартами бухгалтерского учета, применение этих "схожих" учетных политик часто базируется на различных основополагающих принципах, теориях, целях и базисах оценки. Основные различия между МСФО и российской системой учета связаны с исторически обусловленными различными конечными целями использования финансовой информации, содержащейся в отчетах.
Так, финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, готовится главным образом для действительных и потенциальных инвесторов и финансовых институтов. Финансовой отчетностью, составленной в соответствии с РСБУ, пользуются фискальные органы, органы государственного управления и статистики. Эти группы пользователей имеют различные интересы и различные потребности в информации, поэтому принципы, лежащие в основе составления финансовой отчетности, исторически развивались в различных направлениях.
Список литературы
1. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (в ред. от 03.11.2006 N 183-ФЗ).
2. Положение по бухгалтерской отчетности "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99: приказ Минфина России от 06.07.1999 N 43н (в ред, от 18.09.2006 N 115н).
3. О формах бухгалтерской отчетности: приказ Минфина России от 22.07.2003 N 67н.
4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению: приказ Минфина России от 31.10.2000 (в ред. от 18.09.2006 N 115н).
5. Международный стандарт IAS 1 "Представление финансовой отчетности"
6. Гершун, А.М. Учет по международным стандартам [Текст]: Учеб. пособие / А.М. Гершун, И.В. Аверчев, Е.Б. Герасимова и др. / Под ред. Л.В. Горбатовой 2-е изд., перераб. - М.: Фонд развития бухгалтерского учета, 2007. - 502 с.
7. Международные стандарты финансовой отчетности 2008: Пер. с англ. [Текст] - М.: Аскери, 2008. - 1064 с.
8. Поленова, С.Н. Бухгалтерский баланс как форма отчетности: содержание и формирование показателей [Текст] / С.Н. Поленов // Все для бухгалтера. - 2008. - N 4. - С.32-38.
9. Пятов, М.Л. Теории баланса и их значение для практики [Текст] / М.Л. Пятов // БУХ.1С. - 2006. - N 5. - С.21-26.
10. Соловьева, О.В. Международная практика учета и отчетности [Текст]: Учебник. М.: ИНФРА-М. 2008. - 378с.
11. Содержание финансовой отчетности в системе МСФО и методические основы её составления [Электронный ресурс] //http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=002610
12. Сравнительная характеристика отечественных и зарубежных стандартов отчетности
13. Сравнительная оценка принципов РСБУ и МСФО
14. Цыганков, К.Ю. Бухгалтерский баланс в историческом развитии
.
Следует учитывать, что при переходе на МСФО последствия для компании могут стать как положительными, так и отрицательными. В качестве положительных аспектов можно отметить повышение прозрачности, информативности отчетности, улучшение сопоставимости показателей, увеличение возможностей для анализа деятельности компании и как следствие - облегчение доступа к международным рынкам капитала. При этом следует учесть, что сама по себе отчетность еще не гарантирует притока инвестиций. К тому же, как показывает практика, зачастую величина балансовой прибыли при переходе на международные стандарты может быть значительно ниже, чем по российскому учету. Кроме того, переход на МСФО потребует от компании выделения значительных трудовых, финансовых и временных ресурсов. При этом оценить положительные экономические последствия от перехода на МСФО на первоначальном этапе будет довольно трудно.
То, что мы знаем о том, что составляемая на практике отчетность далека от идеала - это уже очень хорошо. Зная, какие правила составления баланса соответствуют динамической, а какие статической концепции, мы можем вносить соответствующие коррективы в наше мнение о демонстрируемой в отчетности картине финансового положения компании с позиций оценки ее платежеспособности и рентабельности. Более того, имея доступ к дополнительной по отношению к представленной в отчетности информации (а это имеет место в случае, если мы являемся внутренними пользователями отчетности, и баланс составляется для управленческих целей, или в случае, если компания особенно заинтересована в нас как в пользователях ее отчетности), мы можем внести в баланс соответствующие коррективы (например, переоценить активы до цен их возможной продажи).
Итак, беря в руки бухгалтерский баланс, мы всегда должны помнить о том, что стоящие перед ним цели - представить картину платежеспособности предприятия и продемонстрировать рентабельность его деятельности, не могут быть достигнуты одновременно по причине противоречия соответствующих этим целям методик бухгалтерского учета фактов хозяйственной жизни. Однако знание данного факта делает наше мнение о финансовом положении предприятия
, формируемого по данным реально составляемого на практике баланса, более взвешенным и объективным, чем мнение пользователя, убежденного, что бухгалтерская отчетность рассказывает о предприятии все, что необходимо о нем знать.
Перечень действующих различий между требованиями МСФО и РСБУ при кажущихся похожих формулировках велик. Рассмотрим лишь принципы двух систем учета по МСФО и РСБУ, которые влекут за собой непреодолимые на сегодняшний день расхождения, как в составе, так и в показателях финансовой отчетности, составленной по российским и международным стандартам.
Несмотря на большое количество сходных вариантов учетных политик, разрешенных в соответствии с российскими и международными стандартами бухгалтерского учета, применение этих "схожих" учетных политик часто базируется на различных основополагающих принципах, теориях, целях и базисах оценки. Основные различия между МСФО и российской системой учета связаны с исторически обусловленными различными конечными целями использования финансовой информации, содержащейся в отчетах.
Так, финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, готовится главным образом для действительных и потенциальных инвесторов и финансовых институтов. Финансовой отчетностью, составленной в соответствии с РСБУ, пользуются фискальные органы, органы государственного управления и статистики. Эти группы пользователей имеют различные интересы и различные потребности в информации, поэтому принципы, лежащие в основе составления финансовой отчетности, исторически развивались в различных направлениях.
Список литературы
1. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (в ред. от 03.11.2006 N 183-ФЗ).
2. Положение по бухгалтерской отчетности "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99: приказ Минфина России от 06.07.1999 N 43н (в ред, от 18.09.2006 N 115н).
3. О формах бухгалтерской отчетности: приказ Минфина России от 22.07.2003 N 67н.
4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению: приказ Минфина России от 31.10.2000 (в ред. от 18.09.2006 N 115н).
5. Международный стандарт IAS 1 "Представление финансовой отчетности"
6. Гершун, А.М. Учет по международным стандартам [Текст]: Учеб. пособие / А.М. Гершун, И.В. Аверчев, Е.Б. Герасимова и др. / Под ред. Л.В. Горбатовой 2-е изд., перераб. - М.: Фонд развития бухгалтерского учета, 2007. - 502 с.
7. Международные стандарты финансовой отчетности 2008: Пер. с англ. [Текст] - М.: Аскери, 2008. - 1064 с.
8. Поленова, С.Н. Бухгалтерский баланс как форма отчетности: содержание и формирование показателей [Текст] / С.Н. Поленов // Все для бухгалтера. - 2008. - N 4. - С.32-38.
9. Пятов, М.Л. Теории баланса и их значение для практики [Текст] / М.Л. Пятов // БУХ.1С. - 2006. - N 5. - С.21-26.
10. Соловьева, О.В. Международная практика учета и отчетности [Текст]: Учебник. М.: ИНФРА-М. 2008. - 378с.
11. Содержание финансовой отчетности в системе МСФО и методические основы её составления [Электронный ресурс] //http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=002610
12. Сравнительная характеристика отечественных и зарубежных стандартов отчетности
13. Сравнительная оценка принципов РСБУ и МСФО
14. Цыганков, К.Ю. Бухгалтерский баланс в историческом развитии
.
