Файл: Отчет по лабораторной работе 2 Исследование на виртуальной модели трехфазного короткого замыкания в простейшей сети с источником бесконечной мощности.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Отчеты по практике

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.03.2024

Просмотров: 17

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Министерство образования и науки Российской федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Южно-Уральский государственный университет»

(национальный исследовательский университет)

Факультет «Энергетический»

Кафедра «Электрические станции, сети и системы»

Отчет по лабораторной работе №2

Исследование на виртуальной модели трехфазного короткого замыкания в простейшей сети с источником бесконечной мощности

Выполнил: студент группы ПЗ-181

Проверил: Коровин Ю.В.

Челябинск 2020

Цель работы:

Детально исследовать на виртуальной модели влияние различных факторов на параметры электромагнитных переходных процессов при трехфазном коротком замыкании в простейшей сети бесконечной мощности.

Таблица 1 – Исходные данные

Вариант

U, кВ

Контур коммутации

Нагрузка

α,

эл. град.

φк – α, эл. град.

x, Ом

r, Ом

xн, Ом

rн, Ом

3

63,5

4,2

0,5

90

160

20

30



























Рисунок 1 – Виртуальная модель для выполнения лабораторной работы

В предшествующем режиме источник напряжения u(t)=Umsin(ωt+α) бесконечной мощности работает на холостом ходу.

1.1 Исследование влияния момента КЗ на максимальное значение полного тока imи начальное значение апериодической составляющей тока i
а(0).

Таблица 2 – Полученные значения для первого опыта.


α

im

ia(0)

0

36

21

10

35,77

20,5

20

35,07

19

30

33,91

17

40

32,29

15

50

30,26

11,5

60

27,86

8,5

70

25,14

5

80

22,19

1,1

90

22,26

-2,5

100

24,84

-6

110

27,01

-9

120

29,08

-13

130

30,99

-15,5

140

32,68

-17,5

150

34,07

-20

160

35,12

-21

170

35,78

-21,50

180

36

-21




Рисунок 2 –График зависимости для первого опыта

Выводы:

  1. При увеличении угла α уменьшается начальное значение периодической составляющей тока, следовательно, уменьшается апериодическая составляющая, так как она компенсирует периодический ток. Так как полный ток является суммой этих составляющих, он тоже уменьшается.

  2. Так как угол сдвига токаΦкравен примерно 83 градуса, минимальное значение полного тока достигается не при α=90, а приблизительно при α=83. В этой же точке апериодическая составляющая тока переходит через ноль.


1.2 Исследование влияния угла сдвига периодического тока КЗ от напряжения Φк= arctg(x/r) на постоянную времени апериодического тока Та и коэффициент Km= im/Iп.
Для заданных вариантом параметров сети определим ударный коэффициент и угол сдвига тока:





Для построения графиков зависимостей используем Excel. Меняя значения активного сопротивления от R=0,5 до R=50, рассчитываем значения постоянной времени и угла сдвига тока Φк для каждого случая. Максимальное значение тока и амплитуду периодической составляющей определяем по виртуальной модели и рассчитываем отношение Km.

Выполнив необходимые расчеты, получаем данные, представленные в таблице 3:

Таблица 3 – Полученные значения для второго опыта

R

Ta

Φk

im

Iп

Km

0,5

0,026752

83,22

35,07

21,5

1,631

1

0,013376

76,61

30,37

21

1,45

2

0,006688

64,54

23,84

19

1,25

3

0,004459

54,47

19,55

17,4

1,12

4

0,003344

46,4

16,49

15,5

1,063



5

0,002675

40,03

14,23

13,8

1,03

10

0,001338

22,78

8,28

8,28

1

15

0,000892

15,64

5,75

5,75

1

20

0,000669

11,86

4,39

4,39

1

25

0,000535

9,54

3,54

3,54

1

30

0,000446

7,97

2,96

2,96

1

35

0,000382

6,84

2,55

2,55

1

40

0,000334

5,99

2,23

2,23

1

45

0,000297

5,33

1,98

1,98

1

50

0,000268

4,8

1,78

1,78

1


Затем построим графики зависимостей Ta=f(Φk), Km= f(Φk) и Kу= f(Φk).



Рисунок 3 – График зависимости для второго опыта



Рисунок 4 – График зависимости для второго опыта

Выводы:

  1. С ростом активного сопротивления уменьшается Φк, при этом постоянная времени уменьшается, так как имеет обратную зависимость от активного сопротивления.

  2. при приближении Φкк 80˚ коэффициент Kmвозрастает и приближается к ударному коэффициенту, но не достигает его, т.к ударный ток возникает при Φк=90˚ и α=0.

1.3 Исследование влияния на коэффициент Kmвеличины активного сопротивления rпри неизменных значениях x=4,2 Ом и разности (Φкα).

Воспользуемся значениями R, Ta, Φk, рассчитанными в предыдущем опыте. Зная Φк, при различных сопротивлениях, рассчитаем значения α, при которых разность (Φкα) остается равной 30. Подставляя сопротивления и соответствующие им углы α в виртуальную модель, получаем максимальные значения полного тока и периодической составляющей и рассчитываем коэффициент Km.
Таблица 4 – Полученные значения для третьего опыта

R

Ta

Φk

α(Φk-30˚)

im

Iп

Km

0,5

0,0267

83,22

53,22

29,44

21,2

1,388

1

0,0134

76,61

46,61

27,21

20,9

1,302

2

0,0067

64,54

34,54

22,95

19

1,208

3

0,0044

54,47

24,47

19,39

17,5

1,108

4

0,0033

46,4

16,4

16,56

15,5

1,068

5

0,0026

40,03

10,03

14,34

13,5

1,062

10

0,0013

22,78

-7,22

8,31

8,2

1,013

15

0,0009

15,64

-14,36

5,77

5,7

1,012

20

0,0007

11,86

-18,14

4,39

4,38

1,002

25

0,0005

9,54

-20,46

3,54

3,54

1

30

0,0004

7,97

-22,03

2,96

2,96

1

35

0,00038

6,84

-23,16

2,55

2,55

1

40

0,00033

5,99

-24,01

2,23

2,23

1

45

0,00029

5,33

-24,67

1,99

1,99

1

50

0,00027

4,8

-25,2

1,79

1,79

1



Затем построим график зависимости Km= f(Ta) :



Рисунок 5 – График зависимости для третьего опыта

Вывод:


  1. С увеличением активного сопротивления уменьшается постоянная времени, так как у них обратная зависимость. При этом уменьшается коэффициент Km, затем значение примерно равно единице.


2. В предшествующем режиме источник работает под нагрузкой.

При заданных вариантом параметрах сети и значении угла α исследовать влияние нагрузки на величину коэффициента Km.

Для построения графиков зависимостей используем Excel. Меняя значения нагрузки от 0 до 100(RН+jXН), рассчитываем значения полного сопротивления для каждого случая. Максимальное значение тока и амплитуду периодической составляющей определяем по виртуальной модели и рассчитываем отношение km.




Таблица 5 – Полученные значения для четвертого опыта

Rн

Xн

Zн

im

Iп

Km

0

0

0

21,2

21,3

0,99

800

450

917,87

35,06

21,4

1,638

1600

900

1835,75

35,07

21,4

1,638

2400

1350

2753,63

35,07

21,4

1,638

3200

1800

3671,51

35,07

21,4

1,638

4000

2250

4589,39

35,07

21,4

1,638

4800

2700

5507,27

35,07

21,4

1,638

5600

3150

6425,14

35,08

21,4

1,639

6400

3600

7343,02

35,08

21,4

1,639

7200

4050

8260,91

35,08

21,4

1,639

8000

4500

9178,78

35,08

21,4

1,639

8800

4950

10096,66

35,08

21,4

1,639

9600

5400

11014,53

35,08

21,4

1,639

10400

5850

11932,41

35,08

21,4

1,639

11200

6300

12850,29

35,08

21,4

1,639

12000

6750

13768,17

35,08

21,4

1,639

12800

7200

14686,05

35,08

21,4

1,639

13600

7650

15603,92

35,08

21,4

1,639

14400

8100

16521,81

35,08

21,4

1,639

15200

8550

17439,68

35,08

21,4

1,639

16000

9000

18357,56

35,08

21,4

1,639