Файл: Уллерих К. Ночи у телескопа путеводитель по звездному небу.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2024

Просмотров: 96

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

неизбежно должны оставаться гипотезами, так как каждое новое открытие развиваю­ щейся науки дает новые указания на воз­ можный вариант происхождения небесных тел. Но чтобы теории были по крайней мере вероятными, а не только лишь умозритель­ ными, в их основе должны лежать данные наблюдений. Они должны по возможности наилучшим образом объяснять имеющиеся факты и их возникновение на основе физиче­ ских законов. Чаще всего различные теории ограничиваются объяснением происхожде­ ния отдельных групп небесных тел (напри­ мер, космогония Солнечной системы).

Происхождение звезд связывается в на­ стоящее время с межзвездной материей. Бла­ годаря уплотнению (концентрации) разре­ женной материи могут образоваться пред­ шественники звезд — протозвезды, возника­ ющие главным образом в группах (ассоциа­ циях по Амбарцумяну). Частично и выше­ упомянутые глобулы рассматривают как на­ чальные ступени образования звезд. Раньше считалось, что развитие идет от красных ги­ гантов через белые карлики к красным кар­ ликам, но от этого представления пришлось отказаться.

По вопросу о возрасте мира 1 взгляды то­ же разделились, но ближе всего к действи­ тельности представляется величина в интер­ вале 10—20 миллиардов лет.

1 Под так называемым «возрастом мира» следует понимать время существования доступной нашему наблюдению области Вселенной. — Прим. ред.

226

Происхождение Солнечной системы

специальный раздел космогонии, который может исходить из относительно хорошо из­ вестных наблюдательных фактов. Наряду с образованием и свойствами Солнца эти гипо­ тезы должны объяснить образование и дви­ жение планет, их расстояния от Солнца, со­ став и многое другое. Но несмотря на все попытки объяснить это, существенные вопро­ сы во всех теориях остаются открытыми.

Немецкий философ Кант первый попы­ тался выдвинуть научную гипотезу. По его мнению, Солнце возникло одновременно с планетами при сжатии облака космической материи.

Французский астроном Лаплас, напротив, придерживался другой точки зрения: веще­ ство планет отделилось от вращающегося Солнца благодаря центробежной силе. Теория англичанина Джинса преследовала цель объяснить возникновение планет из солнеч­ ного вещества, предполагая воздействие на Солнце другой звезды: последняя «косну­ лась» Солнца и потянула за собой часть его вещества в форме сигары, которая затем распалась на отдельные куски — будущие планеты (теория столкновения).

Другие гипотезы были развиты в послед­ нее время советскими учеными Фесенковым и Шмидтом и американским астрономом Койпером.

В тесной связи с различными попытками объяснить происхождение нашей планетной системы находится вопрос, есть ли кроме Земли обитаемые планеты. Жизнь, как

6'

227


известно,

неразрывно

связана

с гигант­

скими

молекулами

белковых

соедине­

ний. Но последние могут существовать лишь при вполне определенных строго ограничен­ ных условиях, например при наличии кисло­ рода, источника энергии, определенных днев­ ных температур и т. п. Если исходить из этих основных условий существования жиз­ ни, то можно предполагать, что в нашей пла­ нетной системе им могут удовлетворить Марс и, быть может, Венера, на всех же других планетах температура для этого ли­ бо слишком высока, либо слишком низка. Наблюдения говорят о том, что на Марсе, повидимому, существуют низшие формы расти­ тельной жизни.

Но из современных наблюдений и вычис­ лений следует, что многочисленные звезды, подобно Солнцу, имеют темных спутников, т. е., вероятно, планеты, которые, правда, не наблюдаются прямо, но существование кото­ рых доказывается надежно. Число таких систем, как уже сказано, составляет по осто­ рожным оценкам около 10 миллионов. И бы­ ло бы удивительно, если бы среди столь боль­ шого числа подобных Солнцу звезд только наше Солнце имело планету, пригодную для обитания. При этом живые существа других планетных систем отнюдь не должны быть обязательно похожи на нас 1.

1 По вопросу о жизни во

Вселенной см. книгу:

И. С.

Ш к л о в с к и й , Вселенная,

жизнь, разум,

М., изд-во АН СССР, 1962, а

также

М. О в е н д е н,

Жизнь

во Вселенной, М., «Мир», 1965

и Межзвездная

связь, под ред, Камерона, М.,

«Мир», 1965.— Прим,

ред.

 

 

 

228

Мы живем в такое время, когда челове­ чество уже приступило к решению многих подобных вопросов; вспомним хотя бы об успехах астронавтики. Отнюдь не недооце­ нивая трудностей, которые сейчас кажутся непреодолимыми, мы уже видим путь к ре­ шению многих астрономических проблем. Мы стоим у порога космической эры.


я

*

*

ж

*

О Т К Р Ы Т И Е В С Е Л Е Н Н О Й

ПУТЬ К НАУКЕ Знания древних

Астрономия относится к старейшим нау­ кам; уже в древности люди интересовались событиями на небе. Две основные причины вынуждали их к этому: во-первых, в светилах они видели олицетворение своих божеств, а в движениях небесных тел — выражение во­ ли этих богов; во-вторых, регулярность дви­ жения светил была основой счета времени.

Представления о строении Вселенной, ес­ тественно, были ограничены по причине низ­ кого уровня развития человеческого об­ щества. Поэтому не удивительно, что в кар­ тине мира, созданной греками, Земля имела вид диска, в середине которого находилась их страна (с горой Олимп — местом пребы­ вания богов), а на краю его располагались известные им тогда страны Средиземно­ морья. Над этим плоским диском высилась небесная полусфера, к которой золотыми гвоздями были прикреплены звезды.

Греки не были единственным народом, за­ нимавшимся астрономией. Еще значительно раньше вавилоняне и египтяне, китайцы и

230

майя обладали познаниями, которые и сегод­ ня заставляют нас удивляться их точности — ведь тогда не было почти никаких инстру­ ментов. Так, известно, что, например, предвычисление затмений у различных народов производилось уже 3000—4000 лет назад.

Но именно греки своими догадками и на­ блюдениями придали астрономии тот вид, который она сохранила до позднего средневе­ ковья. Так, уже Аристотель доказал шарооб­ разность Земли, Аристарх Самосский считал, что центральное положение в планетной си­ стеме занимает Солнце, а Гераклит знал, что Земля вращается вокруг своей оси и тем вы­ зывает видимое суточное вращение небесного свода. Гиппарх посредством наблюдений и вычислений довольно точно определил рас­ стояние до Луны в 332/з диаметра Луны (точное значение 3 0 ' / з ) , а Эратосфен по на­ блюдениям Солнца очень точно вычислил окружность Земли. Но особенно важное зна­ чение имела мысль об общей картине мира, которая получила свою окончательную фор­ мулировку при Птолемее. Эта геоцентриче­ ская картина мира (рис. 36), в которой Зем­ ля опять возвращалась в центр Вселенной, а Солнце со всеми светилами обращалось во­ круг нее, образовала основу книги «Альма­ гест» («Великое построение»), в которой Пто­ лемей систематически изложил астрономи­ ческие знания своего времени.

Как могли эти неверные представления о строении мира сохраниться в течение многих столетий, несмотря на то что еще значитель­ но раньше известные греческие философы

231



Рис. 36. Геоцентрическая картина мира Птолемея.

высказывали гипотезы, которые соответство­ вали действительности?

Прежде всего эта картина мира совпада­ ла с фактическими наблюдениями; было вид­ но, что Солнце и Луна движутся над гори­ зонтом с востока на запад, а то, что это лишь отражает вращение Земли, следует не из наблюдений, а из известных связей явлений и логических рассуждений. Но значительно более важным обстоятельством было то, что господствовавшая в средние века идеология подавляла любое другое представление о по­ ложении Земли во Вселенной: церковь пре­ выше всего была заинтересована в том, что­ бы сохранить схему Птолемея. Только с по­ мощью идеи о центральном положении Зем­ ли церковники могли «доказать», что Земля является предпочтительным, «избранным» небесным телом, на котором живут «подобия бога» и папа как «наместник бога на Земле».

232

Наш календарь

Одной из важнейших задач астрономии в древние времена было твердое разделение времени на постоянно равные большие про­ межутки, отсчитываемые от начала. Ос­ новой такого календаря могут быть видимые движения. Луны или Солнца. Принятый в настоящее время календарь основан на дви­ жении Солнца. Так как солнечный год есть промежуток времени между двумя следую­ щими друг за другом прохождениями Солнца через точку весеннего равноденствия, но он ис­ числяется не целым количеством суток (тро­ пический год содержит ровно 365 суток, 5 ча­ сов, 48 минут и 46 секунд, т. е. 365,2422 су­ ток), то к нему уже давно добавили так на­ зываемый високосный день, благодаря кото­ рому начало года происходит в одно и то же время.

С начала нашего летосчисления из-за произвольного введения високосного дня в календаре воцарился невероятный беспо­

рядок.

Римский полководец и император Юлий Цезарь поручил своим астрономам провести реформу календаря. Согласно ей, месяцы по­ очередно содержат то 30, то 31 день, а к 28-дневному февралю один раз в четыре го­ да прибавляется один 29-й день. Но и возник­ ший таким образом юлианский календарь

не сохранился в своем первоначальном виде. Так как юлианский год длиною 365,25 суток несколько длиннее тропического, то начало года тоже медленно перемещается.

233