Файл: Росман Л.В. Групповое управление возбуждением синхронных генераторов гидроэлектростанций.pdf

i. Ложный сигнал в системе автоматического распределения

Этот случай рассмотрим на примере принципиаль­ ной схемы ГУВ с автоматическим уравниванием 1 на­ грузок (рис. 5-5,а).

Получение системой уравнивания ложного сигнала эквивалентно подключению к схеме уравнивания (к вер­ шинам ее многолучевой звезды) дополнительной ветви, величина электродвижущей силы которой не равна сред­ нему напряжению э. д. с. ветвей звезды 2.

На рис. 5-6 показана соответствующая схема заме­ щения системы уравнивания.

Изменение параметра распределения на всех гене­ раторах, происходящее вследствие получения системой уравнивания ложного сигнала, влечет за собой измене­

чается от схемы на рис. 5-3,в и рис. 9П ветвью отрица­ тельной обратной связи, отражающей влияние системы автоматического распределения.

Как и по схеме рис. 5-3,в, при отсутствии сигнала уравнивания режимная диаграмма изобразится (рис. 5-7) внешней и нагрузочной характеристиками ВХ и НХ, определяемыми обычным путем 3.

При появлении ложного задания R0 внешняя харак­ теристика должна исказиться.

1 Д л я с х е м ы с ц е н т р а л ь н ы м р а с п р е д е л и т е л е м а н а л и з и р а с ч е т п р о и з в о д я т с я а н а л о г и ч н о , н о 'а в а р и й н о е и з м е н е н и е р е ж и м а в э т о й с х е м е м е н е е о п а с н о , п о с к о л ь к у н е з а т р а г и в а е т , к а к в с х е м е у р а в ­ н и в а н и я , в с е х г е н е р а т о р о в с т а н ц и и .

2 Н а и б о л е е я р к и м п р и м е р о м т а к о г о с л у ч а я п о я в л е н и я л о ж н о г о с и г н а л а м о ж е т я в и т ь с я к о р о т к о е з а м ы к а н и е м е ж д у в е р ш и н а м и з в е з д ы с х е м ы у р а в н и в а н и я .

3 В с о о т в е т с т в и и с и з л о ж е н н ы м в § 5 - 3 п о о с и а б с ц и с с р е ж и м ­ н о й д и а г р а м м ы о т л о ж е н п а р а м е т р р а с п р е д е л е н и я R.

10

Примем заданное значение параметра распределения за условный нуль, т. е. введем новые значения коорди­ нат, в которых Ro= 0.

Тогда Ar=A(R—Rq)=AR и схема на рис. 5-5,6 мо­ жет быть заменена схемой рис. 5-5,в, где

,ков

в)

Р и с . 5 -5 . С х е м а с и с т е м ы г р у п п о в о г о у п р а в л е н и я в о з ­

бу ж д е н и е м .

ио —исполнительный орган системы ГУВ; И З —измерительный

орган системы уравнивания; Ц Р Н — центральный регулятор

ставляющие тока возбуждения возбудителя, даваемые регуля­ тором напряжения и системой распределения реактивной нагрузки.

ПО

Произведение в знаменателе есть коэффициент усиле­ ния полной разомкнутой системы автоматического распре­ деления реактивной нагрузки по параметру R с учетом объекта:

Коэффициент усиления системы регулирования по напряжению в этом слу­ чае

ав — ав = 1 0 0

^рег г

Лрег п

Вводя по аналогии с системой регулирования на­ пряжения понятие статизма системы распределения af = Ю0£рег г, получим из предыдущего уравнения

Ш

ки, построенной без учета системы распределения, умно­ женному на коэффициент, зависящий от статизма систе­ мы распределения.

С этим статизмом через точку Ra характеристики ВХ на рис. 5-7 проведена характеристика ВХ'.

Точка режимной диаграммы, соответствующая уста­ новившемуся режиму и определяемая в нормальных

условиях пересечением характеристик НХ и ВХ, переме­ щается в место пересечения НХ и ВХ'.

Аналогично предыдущему (5-25)

ди .

(5-35)

к рег ик ч “ 5 ^

По нагрузочной характеристике Д#== ——. С учетом

этого

крегикн ^

112

Но, как видно из рисунка,

метра распределения в нормальном режиме и величиной

считать параметры установившегося режима системы ГУВ, зная величину ложного сигнала Ra, исходные ординаты

Полученные выражения могут быть применены не только к статическим, но и к астатическим системам.

Действительно, учтя, что ^регв = ^ 0б и г ~ = krko5 и полагай интегрирующий орган входящим

Рассмотрим теперь случай, при котором ложный сигнал имеет максимальную величину—короткое замыка­ ние между вершинами схемы уравнивания1. В этих усло­ виях при распределении по реактивной мощности макси­ мальное рассогласование

1 За все время эксплуатации систем ГУВ таких повреждений ие наблюдалось, их следует считать маловероятными.

115

Само собою разумеется, что аварийное изменение на­ пряжения увеличивается с ростом статизма нагрузочной характеристики. Однако, как видно из рисунков, рост этого изменения с увеличением /гн свыше 0,4 резко за­

медляется, что объясняется возрастающим влиянием регулятора напряжения. Практически для ЯАоа — 14,5°/0,

т. е. для принятого выше 4perrnii = ^ аварийное изме­ нение напряжения в самом тяжелом случае не превышает 12—14°/о, что может считаться допустимым.

Для уменьшения в случае необходимости (например, при распределении по току или напряжению ротора) величин bU и bR в ветви схемы уравнивания полезно ввести постоянную э. д. с. смещения ес (рис. 5-10).

2. Ложный сигнал в системе регулирования напряжения

Наиболее вероятным случаем получения ложного сигнала системой регулирования напряжения является потеря сигнала, даваемого центральным устройством в статической схеме. Это повреждение может произой­ ти, например, вследствие обрыва цепей, связывающих центральный регулятор с генераторами, или потери пи­ тания центрального регулятора. Точка режимной диа­ граммы, соответствующая установившемуся послеаварийному режиму, определяется уравнениями (5-35) и (5-38).

Очевидно, что эта точка должна быть выбрана та­ ким образом, чтобы установившиеся значения U и R на­ ходились в пределах допустимого. Из этих соображений должна производиться настройка внешней характери­ стики станции при отключенном центральном регулято­ ре, т. е. выбираться UB и kveru (рис. 5-7) или начальная точка и статизм внешней характеристики.

Однако, как показано в приложении 8, внешняя и нагрузочная характеристики зависят от целого ряда

116