Файл: Росман Л.В. Групповое управление возбуждением синхронных генераторов гидроэлектростанций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2024

Просмотров: 75

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ния тока компаундирования при соответствующих ир и затем характеристика перестраивается в функции tB.Br Аналогично сказанному в предыдущем пункте расчет коэффициентов усиления из условий точности распреде­ ления следует вести по характеристике, построенной для максимальной активной нагрузки, т. е. для случая, когда результирующий эффект компаундирования мини­

мален.

В случае распределения не по напряжению ротора, а по другому параметру построение режимной диаграм­ мы производится аналогично описанному.

5-3. НОРМАЛЬНЫЕ РЕЖИМЫ СИСТЕМ РЕГУЛИРОВАНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ

Для возможности исследования в дальнейшем вза­ имного влияния систем автоматического распределения и систем регулирования напряжения рассмотрим способ анализа последних применительно к методике анализа систем распределения, данной в предыдущем параграфе и основанной на упрощении основных уравнений.

Рассмотрим систему регулирования напряжения, изо­ браженную на рис. 5-3,а.

На рисунке показан эквивалентный генератор, заме­ щающий все генераторы станции, подключенные к си­ стеме ГУВ, и центральный (или эквивалентный всем ин­ дивидуальным) автоматический регулятор напряжения.

На рис. 5-3,6 показана аналогичная структурная схе­ ма рассматриваемой системы.

Здесь регулятор напряжения замещается звеном с коэффициентом

 

 

 

 

д/,в.в и

 

(5-19)

 

 

 

 

Ш

 

 

 

 

 

 

 

Звено

с коэффициентом

 

 

 

 

 

 

 

ьи -

до

 

 

(5-20)

 

 

 

 

^г'в.п и

 

 

замещает

объект

регулирования,

понимаемый

в смысле,

указанном в предыдущем

параграфе,

с той лишь разни­

цей, что

работа

этого

звена

происходит в

условиях

U ф const

и, следовательно,

величина

коэффициента &"б

102

 

 

 

 

 

 

 


несколько отличается от величины ko6, полученной в соот­

ветствии с § 5-2 при постоянстве напряжения на шинах1. Коэффициент усиления системы регулирования напря­

жения с учетом объекта

^рег и ----k u k o6 :

Дг'

AQ

ДQ

(5-21)

Ди

Дг'

 

 

 

а)

в)

Рис. 5-3. Система регулирования напряже­ ния.

а —принципиальная схема; б—структурная схема; в—свернутая структурная схема.

Нетрудно видеть, что этот коэффициент представ­ ляет собой величину, обратно пропорциональную статизму

1 Подробнее см. приложение 9.

103

внешней характеристики, т. е. зависимости напряжения шин станции от ее суммарной реактивной мощности U /1 (Q) (см. приложение 8).

Статизм внешней характеристики (в процентах)

1ППДО

100

 

а = 1 0 0 — = —-----,

 

в

ДО

kper и

 

таким образом,

 

 

 

,

_

100

(5-22)

' p e r и

 

ав *

Звено с коэффициентом

 

 

 

,

Ш

(5-23)

 

ДQ

 

 

определяет зависимость между реактивной мощностью, отдаваемой станцией, и напряжением ее шин, иными слова­ ми, замещает нагрузку, подключенную к шинам станции.

В приложении 8 характеристика, соответствующая этой зависимости Q= f2(U), названа нагрузочной. Статизм

ее (в процентах) он = 100 ^ = 100^, и, таким

образом,

k.== 100'

(5-24)

Фактически внешняя и нагрузочная характеристики нелинейны, однако с достаточной для практических це­ лей точностью они обычно линеаризируются благода­ ря чему коэффициенты kV№u и kn могут приниматься по­ стоянными в широких пределах.

Таким образом, система регулирования напряжения подобно системе распределения сводится к предельно простой структурной схеме, показанной на рис. 5-3,в.

На рис. 5-4 дана режимная диаграмма, соответствую­

щая схеме рис. 5-3,в.

Здесь В Х — внешняя характеристика эквивалентного генератора, проведенная со статизмом ов; НХ — нагру­ зочная характеристика, проведенная со статизмом ан-1

1 В необходимых .случаях уточнения могут быть внесены гра­ фическим расчетом.

104


Точка пересечения характеристик соответствует ре­ жиму эквивалентного генератора, определяемому уста­ новившимися значениями напряжения шин Uy и реак-

Рис. 5-4. Режимная диаграмма.

тивной мощности Qy. Эти значения могут быть найдены аналитически.

Действительно, по известному соотношению статиче­ ская ошибка системы регулирования

 

Ди.

Д1/„

 

 

(5-25)

 

ku+ ^

^рег

н “I- '

 

 

 

 

где /гп = kper п kn— AJ blx- —коэффициент

усиления

пол-

 

вх

ной разомкнутой системы ре­

 

 

гулирования;

 

 

ДДИСХ= UnUc— исходное

рассогласование;

U, и Uc — ординаты

внешней и нагру­

 

 

зочной

характеристик

при

 

 

Q= 0 (см. рис. 5-4).

 

Установившееся значение

напряжения

из диаграммы

рис. 5-4

 

 

 

 

 

 

и = и . .

 

Д1/„

 

 

 

(5-26

^рег ц^п 4“ ^

 

 

 

 

 

 

105


Имея в виду, что AQ= — , из той же диаграммы

получим установившееся значение реактивной мощности:

 

 

 

 

 

 

ГТ-

(5-27)

В частности,

для

астатического

регулирования напря­

жения, когда

ов =

0

и kper ц = о°,

имеем ДНСТа = 0;

U = U B и, следовательно,

 

 

Q

 

= A U

 

-

 

Шисх

^ у .а

 

 

исх

+ ' ‘'per

 

kи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

Из (5-26) может быть также путем несложных преоб­ разований получено выражение для определения необхо­ димых пределов регулирования:

Д£/.

У г A + 1

= Д£/У У г iA i

где AUB— пределы изменения уставки регулятора на­ пряжения;

AU — требуемые пределы регулирования напряжения.

Полученные выражения позволяют произвести анали­ тический расчет установившихся режимов системы регу­ лирования напряжения, пользуясь легко определяемыми и обычно имеющимися в эксплуатационных условиях данными.

В частности, для расчета систем регулирования на­ пряжения нет необходимости определять отдельно коэф­

фициенты усиления объекта k“6 и регулятора ku\ доста­ точно определить статизм внешней характеристики ав и по нему найти коэффициент k и.

Однако для последующего анализа взаимного влияния систем регулирования напряжения и систем распределе­ ния реактивной нагрузки представляет интерес уточнить

106


физическое значение коэффициентов

усиления объекта

и регулятора.

 

Такое рассмотрение произведено в приложении 9, где

показано, что коэффициент ft“6 может

быть представлен

звеном с коэффициентом усиления, который определяется при постоянном напряжении, т. е. с коэффициентом ko6t рассмотренным в § 5-2. Для этого под коэффициентом ku должен пониматься эквивалентный коэффициент уси­

ления, учитывающий как действие автоматического ре­ гулятора напряжения, так и влияние нагрузки на объект регулирования.

В дальнейшем будем пользоваться обозначениями kа; ивви и т. д., понимая под этим в соответствующих слу­

чаях эквивалентные значения, полученные с учетом изло­ женного.

Выше построение режимной диаграммы системы ре­ гулирования напряжения и определение коэффициентов усиления объекта и нагрузки производились в зависимо­ сти от величины реактивной мощности эквивалентного генератора Q. Однако, как было показано, при постоян­ ных Р и U между режимными параметрами генератора Q, J, ip и ир существует однозначная зависимость, опре­ деляемая коэффициентом X.

Соответственно внешняя и нагрузочная характери­ стики режимной диаграммы и коэффициенты усиления звеньев схемы могут быть выражены не только в зави­ симости от Q, но и от любого другого режимного пара­ метра R эквивалентного генератора (т. е. генератора, за­ мещающего все генераторы станции). Это необходимо, например, для совместного анализа систем регулирова­ ния напряжения и распределения нагрузки (см. ниже

§ 5-4).

Таким образом, внешняя характеристика в общем виде будет определять зависимость U — F1(R) со статизмом1

ов= 1 0 0 - ^ - , а нагрузочная характеристика—зависимость

R — PaiU) со статизмом ан = 100-^~~.

1 В е л и ч и н ы с т а т и з м о в а в с ю д у в ы р а ж е н ы в п р о ц е н т а х .

107

Коэффициенты усиления (5-21) —(6-24) и (9П-1)1со­ ответственно будут иметь вид:

к

 

(5-28)

06“ **■».»« ’

 

 

Д R

1 0 0 .

(5-29)

kperu:= A U ~

ов

 

kН Д£— ЮО’

 

(5-30)

В заключение необходимо отметить, что коэффициен­ ты статизмов внешней и нагрузочной характеристик для одной и той же станции не являются величинами посто­ янными, а зависят от ряда факторов (см. приложе­ ние 8).

5-4. АВАРИЙНЫЕ РЕЖИМЫ СИСТЕМ ГУВ

В отличие от индивидуальных регуляторов возбуж­ дения повреждения в цепях и аппаратуре группового управления могут привести к расстройству работы всей станции. Вместе с тем вероятность повреждений ГУВ значительно выше, чем индивидуальных АРВ, вследствие разветвленности групповых цепей. Поэтому к надежности устройств ГУВ должны предъявляться особенно высо­ кие требования. Необходимо уметь заранее определить режимы станции и энергетической системы, устанавли­ вающиеся при том или ином возможном поврежде­ нии ГУВ.

В настоящем параграфе рассмотрены методы расче­ та установившихся аварийных режимов при наиболее вероятных повреждениях систем ГУВ, а также требова­ ния к настройке систем ГУВ, исходящие из условий ограничения аварийных изменений возбуждения гене­ раторов при этих повреждениях. Расчеты рекомендует­ ся производить для станций, повреждения систем ГУВ которых могут привести к нарушению устойчивости пе­ редачи электроэнергии. Для остальных станций произ­ водить расчеты аварийных режимов не обязательно.

Все повреждения систем ГУВ, связанные с измене­ нием режима, сводятся к получению ложного сигнала системой автоматического регулирования напряжения или системой автоматического распределения реактив­ ной нагрузки.1

1 С м . п р и л о ж е н и е 8 .

108