Файл: Федорцов Б.Ф. Усилители радиосигналов.pdf

Вследствие указанных обстоятельств, в первую очередь из-за резких изменений параметров транзисторов при перестройке усилителей в диапазоне частот, в военной радиоприемной аппа­ ратуре усилители на транзисторах в настоящее время находят основное применение в каскадах промежуточной и низкой частоты.

Промышленностью в настоящее время выпускаются плос­ костные триоды типов р —п ..р и п—р —п. В усилителях радио­ сигналов преимущественно используются положительно себя зарекомендовавшие плоскостные триоды типа р —п —р. В по­ следующем будут рассматриваться теория и схемы усилителей радиосигналов на транзисторах типа р п — р. Ранее выпускав­ шиеся промышленностью точечные триоды, более чувствитель­ ные к перегрузкам, изменениям температуры и механическим воздействиям, в усилителях радиосигналов в настоящее время практически не используются.

1.Принципиальные схемы усилителей

Вусилителях радиосигналов на транзисторах в качестве резонансной нагрузки применяются одиночные параллельные контуры, связанные контуры, фильтры сосредоточенной селек­ ции и магнитоэлектрические фильтры. Так как входное и вы­ ходное сопротивления схем на транзисторах очень малы, а усиление невелико, в усилителях радиосигналов на транзисто­ рах применяется амежкаскадное согласование.

Связь контура с коллектором собственного транзистора может быть автотрансформаторной или трансформаторной. Трансфор­ мация со стороны коллектора применяется с целью уменьшения шунтирующего действия транзистора на контур.

Связь контура с базой следующего каскада может быть трансформаторной или автотрансформаторной —с автотрансфор­ мацией в индуктивной или емкостной ветви контура (послед­ няя схема называется схемой с емкостным делителем).

Рассмотрим основные схемы усилителей с общим эмиттером.

1)Автотрансформаторные схемы связи с коллектором.

а) При автотрансформаторной связи с базой следующего

каскада. Схема каскада изображена на рис. 23а. Как видно из рисунка,

Результирующая емкость контура

Р[2Сныр (С —CL-r-CM) --р2гСК\2

Результирующая проводимость нагрузки

Оэ Hpe3-f-Ps?Gmi.

47

Очевидно, результирующая проводимость нагрузки не должна превышать необходимого значения с точки зрения заданной полосы пропускания. В схеме рисг 23а в некоторых случаях не удается осуществить малую величину р 2 для достижения режима согласования.

Рис. 23.

б) При трансформаторной связи с базой следующего кас­ када. Схема каскада представлена на рис. 236. Для нее имеем:

Трансформаторная связь со следующим каскадом обычно не является желательной, так как из-за малой величины входного сопротивления следующего каскада на индуктивном сопротив-

48

лении катушки связи будет теряться значительная часть напря­

Конденсатор С2 (рис. 23s) может отсутствовать и емкостью связи будет входная емкость Свх2 следующего каскада.

Результирующее затухание

da Pi2 Я^вых“К ^резЛ'Ръ' dSX2■

При согласовании эквивалентное затухание будет

ds 2 (А""^вых~Ь^рез)-

Отсюда получим

При согласовании со стороны входа следующего каскада эквивалентное затухание

что в ней легко осуществить малую величину коэффициента включения, необходимую для согласования. Этой схеме обычно отдается предпочтение по сравнению со схемой с трансформа­ торной связью со следующим каскадом.

2) Трансформаторные схемы связи с коллектором.

а) При автотрансформаторной связи с базойследующег каскада. Схема каскада представлена на рис. 24а. Для этой схемы коэффициент трансформации со стороны выхода собст­ венного каскада

Со стороны входа следующего каскада

Л = х <1-

б) При связи с базой следующего каскада с помощь емкостного делителя. Схема каскада представлена на рис. 246.

— т~<1, со стороны входа следующего каскада р2= -уг-т-^—<1 •

L . ' t'2~T'C'BX2

Применять трансформаторную связь со входом следующего каскада, как отмечалось выше, нецелесообразно вследствие малой величины R BX<i и больших потерь полезного сигнала на индуктивном сопротивлении катушки связи.

3) Усилитель с двухконтурным полосовым фильтром нагрузке.

Схема каскада представлена на рис..25. Обычно для нее имеем:

0)oi «у,, d 3i — d 32 — d 3.

50

В приведенных схемах сопротивление базы R6 определяется