Файл: Петренко А.И. Масштабно-временные преобразователи импульсных сигналов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2024

Просмотров: 69

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Учитывая выражения (100) и (101), получим

V

V

(102)

= 2я 2ДуК =

2зХ 2Ду ~ 2яг;сч«1.

где

1 «1 (103)

2Дг/

— удельная разрешающая способность мишени, равная количеству периодов синусоидального входного сигнала, которое можно записать на единице длины мишени.

При считывании сигнала, записанного с модуляцией рельефа по геометрической форме, для импульса-отметки треугольной формы длительностью тсч

2хс

<ас (104) ^гчт

Максимального значения ю0 достигает при считывании, перпендикулярном к линии записи, когда

Лг/

JV у

(105)

у

^сч

у 04

 

 

1

(106)

”2 -

ДіI — 2,г1-

 

При ЭТОМ

 

(107)

сос — 2л^т]П^.

Если сос = ш„, тогда

 

 

и о =

2пѵсчпСа V2

(108)

Шумовая компонента сигнала считывания в потенциалоскопе с барьерной сеткой определяется тепловыми шумами сопротивления в цепи сетки первой лампы усилителя ит, собственными шумами первой лампы к„ и напряжением ‘помехи, возникающей при пересечении лучом прутков

95

гб. с —

барьерной сетки itöc. Основным видом шума на выходе нотендналоскопа с барьерной сеткой является «с.с. ко­ торое превышает тепловые шумы ит па порядок и собст­ венные шумы лампы цл — на два порядка [39].

Ток сигнала помехи, определяемый частью тока луча, который перехватывается прутком сетки,

АU

где аб.с — коэффициент вторичной эмиссии барьерной сетки;

d — диаметр прутка сетки; Лч.сч — ток считывающего луча. Напряжение сигнала при этом

(109)

материала

 

 

 

 

(°д. с— 0 а1л.сч

 

( 110)

 

 

 

 

2лДг/6’н У гі1-f- m-

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

мб.о = J_

 

( 1 1 1 )

 

 

 

2яусч

 

Al

 

 

 

 

 

 

 

 

— число витков сетки на

единицу

длины

мишени;

ДI — шаг намотки барьерной сетки;

 

 

сог, 0 — частота

коммутации витков сетки.

 

Отношение сигнала к шуму при считывании можно

представить в виде

 

 

 

 

 

 

и„

 

 

 

А У

Т і/

1 +

(112)

ч>. с

 

 

^ Л .

СЧ (Од с — 1) d

 

 

 

 

2

 

 

Принимая во внимание выражение (93), получим

Q =

/ з / с ч

- = =

- ------------------і / і +

І

- ) 2.

' » /

(113)

У

1

и,

(ffö с —1) d У

2

у

'

При считывании вдоль строки, пользуясь коэффициеп-

9 6


том Q, оценивают в соответствии с выражениями (31) и (33) информационную емкость и широкополосность трубки с записью рельефа по глубине. При считывании сигнала, за­ писанного на мишени с модуляцией рельефа по геометри­ ческой форме, на основании формулы (113) выбирают ре­ жим записи и считывания, обеспечивающие быстродействие

при отсутствии цикла сти­ рания.

Размер луча и разреша­ ющая способность Ду труб-

I 0,5

 

^«25I

 

 

 

О

4

6 Тон8пучна10,мно

 

 

рРпс 32. Кривая распределения

Рис. 33. Кривая зависимости

плотности тока в пучке.

диаметра пятна от тока пучка.

ки, а следовательно, ее информационная емкость и широко­ полосность зависят от тока пучка. Поэтому ток пучка на­ ряду с отношением сигнал/шум является одним из исход­ ных параметров для выбора режима трубки. Эффективный диаметр пучка определяется по кривой распределения тока в пучке. Выше для упрощения анализа предполагалось, что электронный пучок имеет прямоугольное сечение и равномерное распределение плотности тока но всему се­ лению. В действительности распределение плотности тока Вдоль радиуса сечения пучка описывается экспонеициаль-

7

318

97

ной зависимостью типа (рис. 32)

Величина радиуса г находится из условия прохождения через выбранное сечение до 85% тока пучка (сечение рис. 32).

Тпшгчпая кривая зависимости диаметра пятна от тока пучка иа потепцпалоскопе с барьерной сеткой приведена на рис. 33. При определении диаметра пучка вследствие экспоненциального закона спада плотности тока наблю­ дается определенное взаимодействие между соседними строками растра. Это обстоятельство также учитывается при определении разрешающей способности трубки Аг/.

6. УСИЛЕНИЕ И ОБРАБОТ ВЫХОДНЫХ СИГНАЛОВ ТРУБКИ

Выходные сигналы трубки с накоплением зарядов в за­ висимости от типа записи (с модуляцией зарядного рельефа по глубине или геометрической форме) можно получить в потенциальной или импульсной форме.

Как отмечалось выше, считывающий пучок характери­ зуется конечными размерами и заданным распределением плотности тока по его сечению, определяющим распределе­ ние зарядов по сечению линии зарядного рельефа. Поэтому импульсы-отметки па выходе трубки, возникающие при пересечении пучком липни зарядного рельефа, имеют поло­ гий передний и задний фронты, а их амплитуда зависит от толщины линии зарядного рельефа.

На основании проведенного упрощенного анализа про­ цессов в потенциалоскопе с барьерной сеткой можно ка^ явственно оценить параметры импульса-отметки: ампли­

9 8


туду, отношение сигнал/шум, форму н длительность перед­ него фронта, а также ширину частотного спектра.

Длительность импульса-отметки при нормальном пере­ сечении считывающего пучка с линией зарядного рельефа имеет минимальное значение [19]

tu = Зт,

(115)

Ау

элемента мишени при

где т = — — время коммутации

ѵ с ч

считывании.

При этом, как следует из выражений (77) — (79) и рис. 24, определяющих переходную характеристику труб­ ки, форма импульса-отметки близка к треугольной. Поэто­ му полоса пропускания усилителя сигнала считывания по частоте

2

2

”сч

(116)

 

3

Аи

 

 

С увеличением угла считывания, образованного линией зарядного рельефа и траекторией считывающего луча, дли­ тельность импульса-отметки возрастает, а его форма и амп­ литуда изменяются. Обработка импульсов-отметок сводится к формированию из первичных импульсов специ­ альных импульсов-отметок стандартного типа. Способы формирования импульсов-отметок с помощью обычных и следящих ограничителей могут быть такими же, как и для фотоэлектрических узлов преобразователей графиков в электрические сигналы [19].

Если момент формирования управляющего импульса будет определяться вершиной импульса-отметки, погреш­ ность определения ординаты линии зарядного рельефа в »точке встречи считывающего луча будет минимальной.

Простейший способ формирования управляющих им­ пульсов заключается в дифференцировании первичных

7*

99


импульсов-отметок. При этом с учетом выражений (77) — (79) амплитуды получаемых импульсов в режиме В-2

 

f

__ ^ л . сч

.-Ч-Л®?)

 

J- С.Ч -----

АУ

 

 

 

 

 

 

 

в режиме Б-1

( -

. " А

- ч «

Ып сч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

І С Ч =

» С Ч ( 1

° о ) і

в режиме В-1-2

 

 

 

г

в/„

 

- ѵ с ч + 1 = 5 ; ( ^ + 1п ст°)

 

 

 

 

___:л-сч?,

 

 

 

■*

С Ч ----- д ..

Ѵ С

 

 

 

 

Ду

 

 

 

 

і(117)

(118)

. (119)

~Ѵсч+ - ё й ( ж +,лст")

е+ (1 — о0) е

Длительность управляющего импульса уменьшается и имеет величину одного порядка со временем коммутации при считывании. Этой длительностью н определяется дейст; вительная полоса пропускания усилителя выходных сиг­ налов.

Следует отметить, что отношение сигнал/шум при диф­ ференцировании сигнала ухудшается, поскольку полоса частот шумового сигнала иб.с (110) шире, чем у импульса-

т

отметки в — раз.

п

Дополнительными видами обработки импульса-отметки являются коррекция формы строки считывания, выполняе­ мая с помощью соответствующих обратных связей, вре­ менная селекция для подавления паразитных импульсов, возникающих в начале и конце строки считывания,

и т. д. [19].

100


 

7.

ВЫБОР РЕЖ

РАБОТЫ ПОТЕНЦИАЛОСКОПА

С

БАРЬЕРНОЙ

СЕТКОЙ

На основании проведенного анализа

можно сделать не­

которые рекомендации по выбору типа трубки и ее режима в устройстве масштабно-временного преобразования им­ пульсных сигналов [22].

При записи с модуляцией зарядного рельефа по глуби­ не и подачей входного сигнала на сигнальную пластину исходный режим выбирают из условия обеспечения линей­

ности характеристики /с = / ) (рис. 25). Поэтому для

расширения динамического диапазона входных сигналов целесообразно работать при у = 2 -f- 4, что при считыва­ нии обеспечивает переменный коэффициент перезаряда /

(рис. 27), меньший единицы лишь для4=- > 0,2. В связи

U2

с этим запись осуществляют подачей малых положитель­ ных напряжений на сигнальную пластину, а при знако­ переменных входных сигналах — постоянного положи­ тельного смещения. Считывание совмещается со стира­ нием.

Недостаток такого метода записи заключается в том, что усилитель входного сигнала работает на сравнительно большую входную емкость сигнальной пластины трубки, чем обусловливаются фазовые искажения сигнала [39].

При подаче входного сигнала на модулятор записы­ вающего прож ^тора напряжение записи на сигнальной пластине поддерживается постоянным. В этом случае вы­ бор режима проводят из условия линейности характерис­

тик /о (у3) в режиме записи и /с ■j в режиме считывания,

для чего целесообразно выбирать положительное напряже-

10і

ние

записи порядка

— = 2,5

[38]. При этом получаем

~

/сч ^ 0,5, т. е.

и2

считывание записанного

неполное

рельефа.

 

 

В случае записи на мишени геометрической формы сиг­ нала исходят из условия получения максимальной скорости записи и разрешающей способности, а также обес^. печения значения коэффициента перезаряда /сч при считы­ вании близком к единице, чтобы исключить цикл стира­ ния. Линейность вольт-амперных характеристик при этом не обязательна.

Из анализа графиков рис. 24—27 видно, что запись сиг­ нала следует вести при максимально достижимых значе­ ниях уз и положительного сигнала записи па сигнальной

U

получения возможно большей глубины

пластине -=- для

отрицательного зарядного рельефа на мишени

U.

При

этом значение у3

выбирают в соответствии с выражением

(67). Минимально допустимое значение у3 оцределяется по формуле (ИЗ) из допустимого отношения сигнал/шум в устройстве.

Для обеспечения наибольших коэффициентов переза­ ряда /сч считывание ведут при усч > 2. Требуемое значение Усч (67) получают соответствующим выбором тока луча І л. сч и оптимальной скорости считывания ѵсч.