Файл: Чиков Я.И. Комплексные лесозаготовительные предприятия с переработкой древесины.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2024

Просмотров: 49

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Показатели

Валовая продукция в опто­ вых ценах прейскуранта в млн. руб..........................

Списочное количество ра-

бочих ...............................

Отработано чел.-дней (тыс.)

Выработка на 1 списочного рабочего (в тыс. руб.) .

Выработка на 1 чел.-день

(руб.)...........................

Таблица 15

­

 

 

 

В том числе:

 

По предприя тию

1

лесозаго­ товки

лесопиль- 1

ный цех i

__________

шпалорезный иех

цех стру­ жечных плит

52,73

 

24,39

 

16,54

 

3,54

8,26

29,12

 

12,35

 

7,76

 

3,57

5,44

878

 

574

 

143

 

55

106

497

 

266

 

111

 

55

65

243,2

 

155,4

 

40,7

 

15, 7

30,4

138,5

 

72,6

 

31,8

 

15,7

18,4

60,0

 

42,4

 

125,0

 

62,0

78,0

59,0

 

46,4

 

70,5

 

64,0

84,0

216

 

157

 

406

 

218

282

210

 

170

 

244

 

227

297

Примечание. В числителе показатели для предприятия мощностью •300 тыс. м3, в знаменателе—мощностью 150 тыс. м3.

0,4 м3) достаточно высокая.

Она достигается

не

только

за счет

применения новой

технологии

производства

и

прогрессивных

норм производительности труда, но и в

значительной степени за

 

 

 

 

 

 

Таблица 16

 

Объем

Количе­

Количе­

Комплексная выра­

 

выпуска­

ство

 

ботка на 1

списоч­

Наименование цехов

емой

 

ство

отрабо­

ного рабочего в м3

 

списоч­

 

продук­

ных ра­

танных

 

 

 

ции в год

чел.-

 

в год

в день

 

в тыс.

м3

бочих

дней

 

Лесозаготовки ....................

Лесопиление (сырье) . . .

Шпалорезное производство

(сырье)....................

.

Производство древесно­ стружечных плит (сырье)

300

574

156,4

524

’1,93

150

266

72,6

564

2,06

120

143

40,7

840

2,95

54

111

31,8

486

1,70

24

55

15,7

440

1,53

25

55

15,7

454

1,59

30,0

106

30,4

284

0,99

19,0

65

18,4

292

1,03

Примечание. В числителе —предприятие мощностью 300 тыс. м3, в знаменателе—150 тыс. м3.

59

счет комбинирования производства —разделки, сортировки и пе­ реработки древесины и комплексного использования вспомога­

тельных и обслуживающих производств.

Высокая производительность труда рабочих на предприятии

мощностью 300 тыс. м3 по сравнению с производительностью труда на предприятии мощностью 150 тыс. м3 объясняется не

только быстроходностью лесорам РД75-2, но и снижением про­ цента брусовки бревен до 40 вместо 80%, принятой для рам Р65-3 в малом лесоцехе. При этом разный процент брусовки

принят с учетом объемов распиловки бревен и производительно­ сти лесорам в каждом предприятии.

Влияние комбинирования лесозаготовок с переработкой дре­ весины на снижение себестоимости лесопродукции. В результате

произведенных расчетов получены показатели (табл. 17) по себе­ стоимости лесопродукции в сопоставлении с отпускной стоимо­ стью товарной продукции в оптовых ценах в тыс. руб.

Из табл. 17 видно, что проектируемое комплексное предпри­ ятие мощностью 300 тыс. м3 позволяет получить прибыль до

11 млн. руб. в год. Однако эта прибыль создается в основном за счет снижения расходов на сырье в цехе лесоэксплуатации. При­ быль в этом цехе, согласно расчетам, приведенным в проекте ле­ созаготовительного предприятия мощностью 300 тыс. м3, состав­

ляет 7776 тыс. руб.

Прибыль за счет переработки

древесины

равна 3282 тыс. рублей.

 

 

частности

Очень высокая

прибыль лесопильных

цехов,

в

в лесопильном

цехе

лесозаготовительных

предприятий мощно­

стью 300 тыс. м3, получена в основном за счет низкой

стоимости

пиловочного

сырья, принятой по калькуляции

себестоимости

46 руб. за 1 м3 при прейскурантной стоимости этого леса фран- ко-пункт отправления 85 руб. за 1 м3.

Разница между себестоимостью и прейскурантной стоимостью

составляет 85 — 46 = 39 руб.

С учетом этой разницы общая

сумма достигнутой

лесоцехом

экономии

на сырье

составит

39 X 120 тыс.

м3

= 4,680 тыс.

руб. Таким образом,

если

при­

нять стоимость

сырья по прейскурантным

ценам, прибыль

лесо­

пильного цеха составит 2769 тыс. руб., а по предприятию в це­ лом Q378 тыс. руб. Невысокая прибыль исчислена для цехов стружечных плит ввиду занижения отпускной стоимости готовой продукции, принятой, как об этом уже сказано выше, условно по

проекту Гипродрева.

Большое снижение себестоимости продукции в комплексном предприятии объясняется комбинированием производства и коо­ перированием вспомогательных и обслуживающих производств, а также снижением накладных расходов на содержание аппарата управления производством. В результате исследования вопроса управления комбинированным предприятием было признано целе­

сообразным оставить в штате

леспромхоза количество единиц,

как в обычном леспромхозе

(без переработки древесины). Для

руководства производством в цехе предусмотрен минимально не­

бо

Таблица 17

 

 

Годовой

Отпуск­

Коммер­

 

 

Наименование цехов

выпуск

ная стои­

Откло­

 

продук­

мость по

ческая

 

 

ции

в

прейску­

себесто­

нения

 

 

тыс.

м3

ранту

имость

 

 

 

 

 

Лесозаготовки (без учета древеси­

 

 

 

 

 

ны, передаваемой цехам для пе­

122,7

10222

7672

2550

 

реработки)

..................................50,7

4590

3606

584

 

 

Лесопиления

79,8

16543

9094

7449

33,9

7758

4357

3401

 

 

Шпалорезный . . . •

16,3

3415

2434

981

14,0

3567

2195

1372

 

 

Древесно-стружечных плит ....

20,0

8260

8182

78

13,2

5448

5176

272 ■

 

 

 

 

—

28218

19710

8508

Итего.....................

•..............................

16773

11728

5045

 

 

—

38440

27382

11058

Всего.......................................................

 

21363

15334

6029

Примечание. В числителе цифра для лесозаготовительных пред­ приятий мощностью 300 тыс. м3, в знаменателе—мощностью 150 тыс. м3.

обходимый персонал, указанный в соответствующих частях проекта.

Влияние комбинирования лесозаготовок с переработкой дре­ весины на рентабельность производства и сроки окупаемости ка­

питаловложений. Показатели рентабельности производства и сро­ ков окупаемости капиталовложений в тыс. руб. приводятся в табл. 18.

Из таблицы видно, что общий уровень рентабельности лесо­ заготовительных предприятий в целом является весьма высоким вследствие комбинирования лесозаготовок с переработкой древе­ сины. Показатель рентабельности по лесоэксплуатации несколько занижен вследствие неполного учета объема выпускаемой продук­ ции. В расчет выпуска товарной продукции положены показате­

ли по завершенному производству, т. е. только одна треть заго­ товляемой древесины, которая отправляется по железной дороге в круглом виде. Древесина, передаваемая для переработки в це­ хи, не нашла отражения в выпуске товарной древесины. Это по­ влекло за собой ухудшение показателя рентабельности по лесо­ эксплуатации и, наоборот, улучшение показателей рентабельно­ сти по цехам переработки древесины.

Согласно расчету, наиболее низкий показатель рентабельно­

сти имеет место в цехах древесно-стружечных плит вследствие

низкой отпускной стоимости продукции.

61

Таблица IS

 

 

 

 

Цехи по

 

 

Показатели

Лесоза­

перера­ По пред-

 

готовки

ботке

прият ИЮ

 

 

 

древе­

в целом

 

 

 

 

сины

 

Выпуск товарной продукции

в оптовых це-

10222

28218

38440

нах

 

 

 

 

4590

16773

21363

 

 

 

Полная себестоимость

 

7672

19710

27382

 

3606

11728

15334

 

 

 

Прибыль

 

 

2550

8508*

11058

 

 

948

5045

6029

 

 

 

% рентабельности

 

33

43

40

 

27

47

39

Капиталовложения на строительство пред­

33945

24461

58406

приятия

 

 

..............................................................

 

17147

18101

35248

 

 

 

Сроки окупаемости капиталовложений . . .

4

8

6

4

8

6

 

 

 

Примечание. В числителе—показатели для предприятия мощностью

300 тыс. м:),в

знаменателемощностью 150 тыс.

м3.

 

 

* b том

числе собственная

прибыль цехов

составляет 3282 тыс. руб.

остал пая часть прибыли относится к цеху лесоэксплуатации.

Срок окупаемости капиталовложений, исчисленный в 6 лет, подтверждает целесообразность строительства комплексных лесо­ заготовительных предприятий. Больший срок окупаемости цехов по переработке древесины — 8 лет, исчисленный с учетом по­ правки на прибыль при получении сырья по прейскурантной цене,

показывает, что такие цехи целесообразно строить в предприя­

тиях со сроком действия более 10 лет, а что касается цеха дре­

весно-стружечных плит, как показывают расчеты, то их целесо­ образно строить лишь с расчетом действия не менее 15 лет.

Влияние комбинирования лесозаготовок с переработкой древе­

сины на повышение выхода деловых сортиментов и полное ис­ пользование древесины. По данным типового проекта предприятия с программой 300 тыс. м3, в качестве сырья для производства

древесно-стружечных плит используют 30 тыс. м3 дров ежегодно.

В связи с

этим процент

выхода

деловой древесины повы­

шается до 86% вместо естественного

выхода

76%.

В проекте

предприятия

на 150

тыс. м3

предусматривается

использовать 26 тыс. м3 дров для производства тары и стружеч­ ных плит. В связи с этим выход деловой древесины повышается до 93%.

Если учесть при этом, что 1 м3 древесно-стружечных плит

заменяет 2,5 м3 пиломатериалов, или 4 м3 круглого леса, то мас­ са деловой древесины окажется больше всего объема лесозаго­ товок, что подтверждается следующим расчетом.

62

Смотрите также файлы