Файл: Применение методов статистического моделирования в автоматизированном химическом производстве..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.04.2024

Просмотров: 43

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

отбор факторов предшествует построению математической мо­ дели зависимости. Сначала исследователь должен выделить, пользуясь методами математической статистики, наиболее влияющие на выходное значение процесса факторы, а затем построить математическую модель зависимости выходного значения у от у^ке отобранных факторов. В работе [6] описана модификация метода наименьших квадратов, позволяющая со­ четать отбор факторов с построением математической модели, которая приводится ниже.

Изложим еще одну распространенную за рубежом модель оценки зависимостей, так называемую модель Брандона, пос­ ле чего перейдем к разработанному способу отбора факторов.

Трудность стабилизации параметров, невозможность точ­ ного замера некоторых из них и ряд других обстоятельств, за­ висящих от производственных условий, проведения экспери­ мента, заставляют отказаться от обычной практики нахожде­ ния зависимостей и искать другой, более приемлемый метод их определения.

В зарубежной литературе [7, 8] излагается метод множест­ венной нелинейной корреляции. Ставится задача определить зависимость одного основного параметра системы от других параметров (хь х2, х3, ..., х п), то есть найти функцию

у — F (хх, х 2, х 3,...,хп).

Предполагается, что функция F является произведением некоторых функций отдельных параметров

У = К fi i.x i)U (*2) / 8 (*з) •••/„ (■*„).

(П)

причем каждая из / г (х() принимается для простоты расчета линейной

f l (xi) = al + bl x t.

Возможно использование и более сложной, нелинейной за­ висимости. Таким образом, задача сводится к определению коэффициентов ah bt \iK (i= 1, 2,. . ., п).

Исходными данными для такого расчета служит таблица экспериментальных данных, как и в методе наименьших квад­ ратов. Расчет начинается с построения графика зависимости у от X]. На этом графике получается корреляционное поле точек, из которых методом средних или методом наименьших квадратов [7] выявляется наибрлее вероятная линия репрес­ сии

hЫ = а1+ ь1 х х

иопределяются коэффициенты а\ и Ь\. После этого рассчи­ тываются значения нового приведенного параметра

У1 = ~

—Г - Kf-1(*«)/» (*s) - f n (х п)

(12)

f\

(*|)

 

16


и строится график зависимости у\ от хг, по которому опреде­ ляется уравнение линии репрессии /2(^2)- Затем рассчитыва­ ются значения следующего приведенного параметра:

( х 2)

и по графику зависимости г/г от Хз находится уравнение линии репрессии /3(*з). Такой расчет продолжается до тех пор, пока не будут определены все функции /г (xj) и коэффициент К.

Недостатки модели Брандона — трудность определения остаточной дисперсии погрешности оценки с помощью функ­ ции y = F ( x и, как следствие, невозможность прове­ дения отбора значимых факторов.

Переходим к описанию метода отбора значимых факторов и построения математической модели на основе данных отбо­ ра. Математические основы этого метода изложены в работах

[6], [И].

Одной из важных задач расчета динамики производствен­ ного процесса является проблема оптимизации производствен­ ного процесса— установления комбинации значений, влияю­ щих на процесс факторов, которые оптимизируют значение выходной функции процесса. Будем считать, что, помимо пе­ ременных технологических параметров, на значение функции процесса оказывает влияние большое количество не поддаю­ щихся учету случайных факторов.

Примем следующую математическую запись исследуемого технологического процесса:

^ =; А0+

x i + ••• + Ап х п + А.

(13)

Здесь W — оптимизируемая выходная функция

технологиче­

ского процесса;

 

A t— численные значения коэффициентов;

 

x t— переменные

технологические параметры, опреде­

ляющие значения оптимизируемой величины;

Д — нормальная

случайная величина с

параметрами

(а, а2), причем параметры А можно без ограниче­ ния общности свести к (0, а2).

Пусть имеется таблица N наблюдений исследуемого техно­ логического процесса:

W {1) х 1(1)...х „ (1)

W (N)x<N)...xn{N)

Здесь нижний индекс означает номер параметра, а верх­ ний— номер наблюдения. Обозначив //-мерный вектор W

значком W, а //-мерные векторы наблюдений параметров

2 Зак. 396

17


x L— через x h имеем:

\^ = Л 0Т +

2

A i x i +

/V

(14)

 

i = 1

 

 

 

Здесь 1— единичный W-мерный вектор, а А — iV-мерный

вектор значений А.

 

 

 

 

Обозначив хг= 1 / N ^ X i

;

и x t — x t — л;г,

получим

^ = (Л0 + S А; хг) + 2 АД + д!

 

i=l

 

i<=1

 

 

Ортогонализируем систему векторов х[ и получаем новую

систему взаимно ортогональных векторов

 

W = А0' 1 + 2 -4/

+ А,

 

отсюда

г '=

1

 

 

 

 

 

 

Л /...( ^ ё о

 

(д. ёГ)

 

(15)

(С.w

 

у

 

 

 

 

Здесь (а, Ь) — скалярное произведение векторов а и Ь. Отсюда можно определить параметры случайной величи­

ны А/:

(6/, 5г)

DA

(Si, Si)

Обозначив

II

1 I'M *

S ) gj.

можно показать, что

М ' ( р . р )

N —n

Отсюда

(Р- Р) ~ -,2

N —п

(16)

(17)

(18)

(19)

(20)

18


Получаем простую и весьма удобную с вычислительной точки зрения методику отбора значимых параметров, сущест­ венно влияющих на выходное значение производственного процесса. Строим п дисперсий:

 

(Ру. Р/)

/

U — !.•••. ч)\ РJ = W -

2

 

(21)

 

N — i

 

 

/=1

(tiX)

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

при

переходе от / к (/+1)

факторам (добавляется

( /+ 1)-й

фактор)

величины о2 и а3+1

несущественно

отлича­

ются друг от друга (существенность отклонения можно оце­ нить с помощью различных критериев согласия), то это озна­ чает, что ( / + 1)-й фактор оказывает на выходное значение непосредственное влияние и может быть отброшен.

Проверка статистических гипотез о значимости расхожде­ ния двух дисперсий ог2 и о3+1 производится следующим обра­

зом. Для проверки такого рода гипотез используется распре­

деление отношений дисперсий

 

 

 

 

 

 

 

F = - ¥ ~ ,

 

 

(22)

 

 

 

 

а/-и

 

 

 

причем

постулируется,

что

дисперсии

а;3

и оД1

взяты из

нормальной генеральной совокупности.

F

(так называемое

Распределение

случайной

величины

Д-распределение Фишера) зависит только

от числа

степеней

свободы

Ki = N\—1

и

Kz= N2—1, если

дисперсии

а 2 и с2+1

взяты, соответственно, из выборок объема iV) и N2. В нашем

случае N 1= N2 = N и Ki = K2 = N—1. Чтобы проверить гипотезу

о равенстве а 2 и а-+1,мы должны построить критическую об­

ласть для критерия F, после чего,

сравнивая эмпирическое

значение F с этой областью, делаем

окончательный вывод.

Зададим коэффициент доверия р и зафиксируем два та­ ких интервала Fi и F2, что при соответствующих степенях сво­

боды Ki и Д2

 

P (F < /ф) = P ( F > F2) ~ 1 - р .

(23)

Если выборочное значение F оказывается в критической об­ ласти, то есть вне интервала [Еь /г], то гипотеза <з;2 = о?+1

должна быть отвергнута, так как вероятность того, что

F(~[Fi, Fq\, равна 1—2 р и весьма незначительна. В качестве коэффициента доверия р целесообразно принять равным 0,95.

Если значение F не выходит за пределы интервала [Еь/г], у нас нет оснований отвергнуть гипотезу о равенстве диспер­ сий. Таким образом, при F1<c F k F2 мы считаем, что Д+1)-й фактор оказывает несущественное влияние и может не учиты­ ваться. При F<Fi или F>F2 расхождение между а 2 и а3+1

считается существенным, и мы считаем добавление (t+ l)-ro фактора необходимым, а его влияние существенным.

2*

19


Таким образом, оценивая изменения дисперсии о2 от /= 1 до }= п, можно отобрать все значимые параметры xt.

Предлагаемая методика отбора параметров хг проста в применении и выгодно отличается от способа отбора парамет­ ров при обычном методе наименьших квадратов тем, что нуж­

но только один раз ортогонализировать систему векторов х/, а не обращать п раз матрицу соответственно для 1, 2 параметров. Вычислительные формулы существенно упроща­ ются и легко программируются на ЭВМ.

После получения коэффициентов A t переход к итоговым осуществляется по формуле

A n~k Ап. -k . 2

Aj

—>

(1 < * < я + 1). i <24>

} ~ n - k -\-1

 

(S/г—ft, £/z--ft)

I

В исследуемом примере процесса дегидрирования этил­ бензола в стирол на основании F-анализа ряда остаточных

дисперсий были отобраны следующие факторы:

Xi — соотношение пар — шихта;

 

х2 — температура верха реактора;

реактором;

х3

— давление перед адиабатическим

х4

— подача пара в пароперегревательную печь;

х9 — остаток в печном масле (для

исследуемого случая

в качестве фактора была выбрана активность катализатора — величина, обратная параметру).

В табл. 6 приведены данные измерений по группам для уже отобранных факторов (здесь х9 — активность катализа­ тора, остальные факторы взяты на основании отбора).

Отбор наиболее влияющих факторов может быть также приведен на основе анализа индексов корреляции. Заметим, однако, что статистический анализ в этом случае становится весьма трудоемким. Индекс корреляции представляет собой отношение среднеквадратичных отклонений

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V%

 

N — 1

 

/

N

, Ж

Щ

 

 

 

 

i=i

 

N — l

 

 

(О._ j,®)2

Зу (*•/)

 

 

■У )2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уО' определяется

 

на

основании построения

квадратичной

модели

зависимости

у

от

соответствующего

Xj, то есть

у j l) ~ a j

-f- bj Xjl) +

Cj XjlP, где

параметры ауф и Cj неизвестны

и подлежат определению,

a

x'f — значение

/-го фактора в

20