Файл: Покровский Г.И. Расчет зарядов при массовых взрывах на выброс.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.04.2024

Просмотров: 35

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

разом, недоучет влияния глубины ведет практически к значи­ тельному уменьшению размеров проектируемой воронки.

Формула (28) была проверена на имеющихся опытных дан­ ных. В табл. 4 приведены обработанные данные опытных взры­ вов, проведенных в Казахстане трестом Союзвзрывпром сов­

местно

с ИХФ АН СССР [7], а также результаты

взрывов

в Алтын-Топкане [8].

 

В

таблице приняты обозначения: w — глубина

взрыва;

k— коэффициент взрываемости; q$— фактический вес заряда; qr— вес заряда, вычисленный по формуле (28); <?б = kw3(0,4 +

+ 0,6 ц3)—вес заряда, вычисленный по формуле М. М. Борес­ кова; R — фактический радиус воронки; А/?ь—разность между фактическим радиусом воронки и тем радиусом, который может быть получен, если вес заряда вычислять по формуле М. М. Бо­ рескова; Д7?т— соответствующая разность в радиусах при рас­

чете веса заряда

по формуле (28);

—поправка на

глубину

взрыва согласно

формуле (30); kw—фактическая

поправка

на глубину взрыва.

 

 

Величины ДА?Т и Д/?Б вычислялись по формулам, приведенным в § 3. Коэффициент взрываемости k определялся из выраже­

ния (28)

причем значение коэффициента kw для соответствующего w

выбиралось из табл. 3.

из

Фактическое

значение

поправки

на

глубину определялось

соотношения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ьФ — ?Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

<?р — вес заряда, вычисленный

по

формуле (29),

т. е. без

 

учета

влияния глубины;

 

 

 

 

 

q$ — фактический вес

заряда.

 

 

 

 

 

На рис.

4

приведены

теоретические

значения

поправки

km — 1 + W- и

ее

опытные значения,

взятые

из табл. 4.

Из гра-

фика видно, что опытные значения поправки kw расположены симметрично вдоль теоретической прямой =/(«>). Таким образом, влияние глубины на параметры воронки обнаружи­

вается уже на малых

глубинах взрыва.

Однако,

поскольку

величина поправки kw

до глубины- 10—15

м очень

мала,

ее

в указанных пределах можно практически и не учитывать.

 

Из табл. 4 видно, что теоретическая формула (28) при

до­

статочно большом диапазоне глубины взрыва вполне согла­ суется с опытом. Ошибка в фактическом радиусе воронки,

18



Таблица 4

W,

м

3

4,4

5

5,4

5,9

6

7

9,25

11

13

15

40

43,6

51,6

n

 

1,28

1,9

1,77

1.6

1,4

1,4

1,2

1,95

1,73

1,37

2,0

1,88

1,38

1,43

k, кг[м3

1,78

1,78

1,78

1,78

1,78

1,78

1,78

1,78

1,78

1,78

2,1

1,78

1,88

1,88

q, кг

80

1000

1000

1000

1000

1000

1000

10 000

10 000

looool 60000

981 000

5,8710s

1,6540е

кг

89

970

1050

975

900

950

1050

9550

11400

10 000^58 000

1 050 000

6.0Ю-’

1,25 10,;

 

 

qs,

кг

80

680

830

850

740

780

880

6900

8300

7600

37 000

5-10’

3,1-10'

5,6-10'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R,

м

3,85

8,4

8,85

8,6

8,25

8,4

8,5

18

19

17,8

30

75

60

74

Д/?Б, *

o

—9

—5

—5

—7

—7

—7

—10

—7

 

-15

-22

-25

-28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

________

дят,

%

+4,7

— 1,5

+ 1,5

-1,5

-3,5

-1,5

+ 1,5

— 1,5

43

0

-1

+2,5

+0,7

— 10

 

 

1,06

1,09

1,1

1,11

1,12

1,12

1,14

1,18

1,22

1,26

1,3

1,8

1,87

2,03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____

 

4

0,95

1,12

1,05

1,13

1,25

1,18

1,09

1,24

1,06

1,26

1,35

1,69

1,84

2,69


допущенная при этом, как видно из графы А/? г (см. табл. 4), не превышает нескольких процентов. Та же ошибка, если вы­ числять вес заряда по формуле М. М. Борескова (без введения поправки kw), при больших значениях w достигает почти 30%.

в сторону занижения (см. графу А/?б табл. 4).

Формула М. М. Борескова оказывается неудовлетворитель­ ной и по другим причинам. Так, при /г>2 и малых глубинах

взрыва она дает заниженные значения радиусов воронки, что уже давно обнаружено некоторыми исследователями [9]. В этом

Рис. 4.

Теоретический

график поправки Kw=l+0,Q2 w и опытные

 

 

точки

нетрудно

убедиться,

вычисляя коэффициент взрываемости k

при различных значениях п. Этот коэффициент зависит от вида грунта и сорта ВВ и не зависит от показателя действия взры­ ва п. Если же k обнаруживает зависимость от п, то значение

функции f(n) не является точным.

На рис. 5 и 6 показаны графики расчетных значений коэф­ фициента взрываемости при различных значениях п. Коэффи­ циент k вычислялся по формуле М. М. Борескова

k=----------------- . te»3 (0,4 4-0,6п3)

При построении графиков, приведенных на рис. 5 и 6, были использованы опытные данные, заимствованные соответственно

из отчетов [7] и [9]. Из графиков видно, что при и> 1,5 4-2 k начинает увеличиваться, что свидетельствует о там, что функ­

ция показателя действия взрыва согласно формуле М. М. Борес­

кова занижена.

На рис. 7 и 8 приведены значения k, вычисленные для тех же опытных данных, но уже по формуле (28). При сравнении этих графиков с графиками на рис. 5 и 6 видно, что функция показателя действия взрыва согласно формуле (28) обна-

20

руживает

весьма

слабую зависимость от /?.

Если учесть,

что /(/?)

формулы

(28) больше f(n) формулы М.

М. Борескова

(см. табл. 2), то, сравнивая рис. 5, 6, 7 и 8, убеждаемся, что формула (28) ближе к реальным условиям, чем формула М. М. Борескова.

К. кГ/м3

Ч

Kw w3(0!f *0.бп3)

Рис. 5. Опытные значения коэффициента

Рис. 6.

Опытные

значения

взрываемости, вычисленные

по формуле

коэффициента

взрываемости,

М. М. Борескова для плотных глин

вычисленные

по

формуле

 

 

М. М. Борескова для сугли­

 

 

нистых

грунтов

Соответствующими

расчетами (см. табл.

4)

можно пока­

зать, что заниженное значение f (п) в формуле М. М. Борескова для п = 2-?3 дает ошибку в радиусе воронки в пределах 5н-10%

взрываемости,

вычисленные

по формуле

эффициента взрываемости, вы­

(28)

для плотных

глин

численные по формуле (28)

 

 

 

для суглинистых грунтов

в сторону занижения. Такая ошибка в параметрах проектируе­ мой воронки, как показала практика взрывных работ, является допустимой. Вполне допустимо также не учитывать влияние

21


силы тяжести до глубины взрыва 20—25 м (здесь ошибка со­ ставляет примерно 10—15%). При дальнейшем же увеличении глубины взрыва формула М. М. Борескова приводит к зна­ чительно большим ошибкам. Так, например, при w = 50 м радиус

воронки уменьшается уже на 30% (ом.

табл.

4,

>графу А/?б),

что нельзя считать допустимым.

 

 

при w>20

Таким образом,

проектируя массовые

взрывы

4- 25 м -необходимо

пользоваться формулой (28)

или в -крайнем

Рис. 9. График поправки на глубину и область использо­

вания

различных

формул:

а — в

этих

пределах

применима

формула

М.

М.

Борескова;

б-

здесь

следует

применять

формулу

(28);

в — зона

допустимых

ошибок

при

применении

формулы

(28);

г — зона

допустимых

ошибок

при

применении формулы М. М. Борес­ кова

25 50 ы, п

случае вводить в формулу М. М. Борескова поправку на глу­ бину по формуле

ь

w

= 1

 

 

 

 

+ 50 ’

 

 

График поправочного коэффициента для учета силы тяжести

изображен на рис. 9.

 

 

 

 

 

3. Расчет размеров воронки

 

Воронка, образующаяся при взрыве заряда,

характер .ется

радиусом /?в, глубиной w

объемом

V. Так

как п=—, то

радиус воронки легко определяется из

 

W

формулы (28).

Радиус воронки

=1/ьЛз—1’

гу kkww3

где w — глубина взрыва, q — вес заряда, кг,

k — коэффициент взрываемости;

kw — фактическая поправка на глубину.

Коэффициент kw можно вычислить по формуле (30) или выбрать его значение из табл. 3.

66