Файл: Покровский Г.И. Расчет зарядов при массовых взрывах на выброс.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.04.2024
Просмотров: 35
Скачиваний: 0
разом, недоучет влияния глубины ведет практически к значи тельному уменьшению размеров проектируемой воронки.
Формула (28) была проверена на имеющихся опытных дан ных. В табл. 4 приведены обработанные данные опытных взры вов, проведенных в Казахстане трестом Союзвзрывпром сов
местно |
с ИХФ АН СССР [7], а также результаты |
взрывов |
в Алтын-Топкане [8]. |
|
|
В |
таблице приняты обозначения: w — глубина |
взрыва; |
k— коэффициент взрываемости; q$— фактический вес заряда; qr— вес заряда, вычисленный по формуле (28); <?б = kw3(0,4 +
+ 0,6 ц3)—вес заряда, вычисленный по формуле М. М. Борес кова; R — фактический радиус воронки; А/?ь—разность между фактическим радиусом воронки и тем радиусом, который может быть получен, если вес заряда вычислять по формуле М. М. Бо рескова; Д7?т— соответствующая разность в радиусах при рас
чете веса заряда |
по формуле (28); |
—поправка на |
глубину |
взрыва согласно |
формуле (30); kw—фактическая |
поправка |
|
на глубину взрыва. |
|
|
Величины ДА?Т и Д/?Б вычислялись по формулам, приведенным в § 3. Коэффициент взрываемости k определялся из выраже
ния (28)
причем значение коэффициента kw для соответствующего w
выбиралось из табл. 3.
из |
Фактическое |
значение |
поправки |
на |
глубину определялось |
|||
соотношения |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
ьФ — ?Ф |
|
|
|
|
|
|
|
|
4Р |
|
|
|
|
где |
<?р — вес заряда, вычисленный |
по |
формуле (29), |
т. е. без |
||||
|
учета |
влияния глубины; |
|
|
|
|
||
|
q$ — фактический вес |
заряда. |
|
|
|
|
||
|
На рис. |
4 |
приведены |
теоретические |
значения |
поправки |
||
km — 1 + W- и |
ее |
опытные значения, |
взятые |
из табл. 4. |
Из гра- |
фика видно, что опытные значения поправки kw расположены симметрично вдоль теоретической прямой =/(«>). Таким образом, влияние глубины на параметры воронки обнаружи
вается уже на малых |
глубинах взрыва. |
Однако, |
поскольку |
|
величина поправки kw |
до глубины- 10—15 |
м очень |
мала, |
ее |
в указанных пределах можно практически и не учитывать. |
|
|||
Из табл. 4 видно, что теоретическая формула (28) при |
до |
статочно большом диапазоне глубины взрыва вполне согла суется с опытом. Ошибка в фактическом радиусе воронки,
18
Таблица 4
W, |
м |
3 |
4,4 |
5 |
5,4 |
5,9 |
6 |
7 |
9,25 |
11 |
13 |
15 |
40 |
43,6 |
51,6 |
n |
|
1,28 |
1,9 |
1,77 |
1.6 |
1,4 |
1,4 |
1,2 |
1,95 |
1,73 |
1,37 |
2,0 |
1,88 |
1,38 |
1,43 |
k, кг[м3 |
1,78 |
1,78 |
1,78 |
1,78 |
1,78 |
1,78 |
1,78 |
1,78 |
1,78 |
1,78 |
2,1 |
1,78 |
1,88 |
1,88 |
|
q, кг |
80 |
1000 |
1000 |
1000 |
1000 |
1000 |
1000 |
10 000 |
10 000 |
looool 60000 |
981 000 |
5,8710s |
1,6540е |
||
кг |
89 |
970 |
1050 |
975 |
900 |
950 |
1050 |
9550 |
11400 |
10 000^58 000 |
1 050 000 |
6.0Ю-’ |
1,25 10,; |
||
|
|
||||||||||||||
qs, |
кг |
80 |
680 |
830 |
850 |
740 |
780 |
880 |
6900 |
8300 |
7600 |
37 000 |
5-10’ |
3,1-10' |
5,6-10' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
R, |
м |
3,85 |
8,4 |
8,85 |
8,6 |
8,25 |
8,4 |
8,5 |
18 |
19 |
17,8 |
30 |
75 |
60 |
74 |
Д/?Б, * |
o |
—9 |
—5 |
—5 |
—7 |
—7 |
—7 |
—10 |
—7 |
|
-15 |
-22 |
-25 |
-28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
________ |
дят, |
% |
+4,7 |
— 1,5 |
+ 1,5 |
-1,5 |
-3,5 |
-1,5 |
+ 1,5 |
— 1,5 |
43 |
0 |
-1 |
+2,5 |
+0,7 |
— 10 |
|
|
1,06 |
1,09 |
1,1 |
1,11 |
1,12 |
1,12 |
1,14 |
1,18 |
1,22 |
1,26 |
1,3 |
1,8 |
1,87 |
2,03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_____ |
|
4 |
0,95 |
1,12 |
1,05 |
1,13 |
1,25 |
1,18 |
1,09 |
1,24 |
1,06 |
1,26 |
1,35 |
1,69 |
1,84 |
2,69 |
допущенная при этом, как видно из графы А/? г (см. табл. 4), не превышает нескольких процентов. Та же ошибка, если вы числять вес заряда по формуле М. М. Борескова (без введения поправки kw), при больших значениях w достигает почти 30%.
в сторону занижения (см. графу А/?б табл. 4).
Формула М. М. Борескова оказывается неудовлетворитель ной и по другим причинам. Так, при /г>2 и малых глубинах
взрыва она дает заниженные значения радиусов воронки, что уже давно обнаружено некоторыми исследователями [9]. В этом
Рис. 4. |
Теоретический |
график поправки Kw=l+0,Q2 w и опытные |
|
|
точки |
нетрудно |
убедиться, |
вычисляя коэффициент взрываемости k |
при различных значениях п. Этот коэффициент зависит от вида грунта и сорта ВВ и не зависит от показателя действия взры ва п. Если же k обнаруживает зависимость от п, то значение
функции f(n) не является точным.
На рис. 5 и 6 показаны графики расчетных значений коэф фициента взрываемости при различных значениях п. Коэффи циент k вычислялся по формуле М. М. Борескова
k=----------------- . te»3 (0,4 4-0,6п3)
При построении графиков, приведенных на рис. 5 и 6, были использованы опытные данные, заимствованные соответственно
из отчетов [7] и [9]. Из графиков видно, что при и> 1,5 4-2 k начинает увеличиваться, что свидетельствует о там, что функ
ция показателя действия взрыва согласно формуле М. М. Борес
кова занижена.
На рис. 7 и 8 приведены значения k, вычисленные для тех же опытных данных, но уже по формуле (28). При сравнении этих графиков с графиками на рис. 5 и 6 видно, что функция показателя действия взрыва согласно формуле (28) обна-
20
руживает |
весьма |
слабую зависимость от /?. |
Если учесть, |
что /(/?) |
формулы |
(28) больше f(n) формулы М. |
М. Борескова |
(см. табл. 2), то, сравнивая рис. 5, 6, 7 и 8, убеждаемся, что формула (28) ближе к реальным условиям, чем формула М. М. Борескова.
К. кГ/м3
Ч
Kw w3(0!f *0.бп3)
Рис. 5. Опытные значения коэффициента |
Рис. 6. |
Опытные |
значения |
||
взрываемости, вычисленные |
по формуле |
коэффициента |
взрываемости, |
||
М. М. Борескова для плотных глин |
вычисленные |
по |
формуле |
||
|
|
М. М. Борескова для сугли |
|||
|
|
нистых |
грунтов |
||
Соответствующими |
расчетами (см. табл. |
4) |
можно пока |
зать, что заниженное значение f (п) в формуле М. М. Борескова для п = 2-?3 дает ошибку в радиусе воронки в пределах 5н-10%
взрываемости, |
вычисленные |
по формуле |
эффициента взрываемости, вы |
(28) |
для плотных |
глин |
численные по формуле (28) |
|
|
|
для суглинистых грунтов |
в сторону занижения. Такая ошибка в параметрах проектируе мой воронки, как показала практика взрывных работ, является допустимой. Вполне допустимо также не учитывать влияние
21
силы тяжести до глубины взрыва 20—25 м (здесь ошибка со ставляет примерно 10—15%). При дальнейшем же увеличении глубины взрыва формула М. М. Борескова приводит к зна чительно большим ошибкам. Так, например, при w = 50 м радиус
воронки уменьшается уже на 30% (ом. |
табл. |
4, |
>графу А/?б), |
|
что нельзя считать допустимым. |
|
|
при w>20 |
|
Таким образом, |
проектируя массовые |
взрывы |
||
4- 25 м -необходимо |
пользоваться формулой (28) |
или в -крайнем |
Рис. 9. График поправки на глубину и область использо
вания |
различных |
формул: |
|||||
а — в |
этих |
пределах |
применима |
||||
формула |
М. |
М. |
Борескова; |
б- |
|||
здесь |
следует |
применять |
формулу |
||||
(28); |
в — зона |
допустимых |
ошибок |
||||
при |
применении |
формулы |
(28); |
||||
г — зона |
допустимых |
ошибок |
при |
применении формулы М. М. Борес кова
25 50 ы, п
случае вводить в формулу М. М. Борескова поправку на глу бину по формуле
ь |
w |
= 1 |
|
|
|
|
|
+ 50 ’ |
|
|
|
График поправочного коэффициента для учета силы тяжести |
|||||
изображен на рис. 9. |
|
|
|
|
|
3. Расчет размеров воронки |
|
||||
Воронка, образующаяся при взрыве заряда, |
характер .ется |
||||
радиусом /?в, глубиной w -и |
объемом |
V. Так |
как п=—, то |
||
радиус воронки легко определяется из |
|
W |
|||
формулы (28). |
Радиус воронки
=1/ьЛз—1’
гу kkww3
где w — глубина взрыва, q — вес заряда, кг,
k — коэффициент взрываемости;
kw — фактическая поправка на глубину.
Коэффициент kw можно вычислить по формуле (30) или выбрать его значение из табл. 3.
66