Файл: Тезисы докладов совещания по вопросам экспериментального изучения стока и водного баланса речных водосборов..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.04.2024

Просмотров: 20

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

местных особенностей расположения пункта - рельефа, режима вет­ ра, открытости горизонта и т.п. Поэтому в каждом ландшафтном по­ ясе необходимо организовать по несколько осадкомерных пунктов с охватом всего разнообразия природных условий.

ЛИТОВЧЕНКО А.Ф. "(Алма-Атинская селестоковая станция)

НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ слоя доадя ПО ПЛОЩАДИ В УСЛОВИЯХ ЗАИЛИЙСКОГО АЛАТАУ

. I. Исследования закономерностей распределения слоя доадя по

площади в

горных условиях представляют большой интерес для

ана­

лиза условий формирования дождевых и селевых паводков.

мне­

2. В

гидрологической литературе имеются разноречивые

ния по вопросу расположения максимума следующих друг за

другом

дождей. Отсутствие единого мнения объясняется недостатком

полно­

ценных материалов наблюдений за

распределением слоя осадков

в

горных районах. Обычно подобные

исследования выполнялись по

ма­

териалам наблюдений редкой дождемерной сети, не позволяющей

вы­

явить истинное распределение слоя доадя по площади.

 

3. В докладе сообщаются результаты исследований высотного расположения "Шапки" дождя, полученные по материалам наблюдений

Мало-Алматинского ливнемерного куста. Ливнемерный куст расположен в бассейне р.М.Алматинки на площади 120 км^ в пределах высот от

IOOO до 3500 м над уровнем юр я и имеет кустоту дождемерной се­ ти, превышающую один прибор на квадратный километр площади.

4.Анализ материалов наблюдений ливнемерного куста показал, что как ливневые, так и обложные дожди характеризуются пятнистым распределением слоя осадков по площади. Дождевые пятка располага­ ются случайно независимо от ориентации частных хребтов, экспози­ ции склонов и проч.

5.Обработка большого количества карт изогиет отдельных дож­ дей, построенных по материалам ливнемерного куста за четырехлет­ ний период наблюдений (1960-1963 гг.) показывают, что наибольшая

пестрота выпадающих дождей наблюдается в пределах лесного пояса

(1200-2700 м над уровнем моря).

6. Максимумы дождей ("шапки") в ранний весенний период рас­ полагаются в низкогорной части бассейна р.М.Алматинки п по мере повышения температуры воздуха и продвижения сезонной снеговой ли­ нии смещаются выше по склону. Однако, наблюдаются слуіаи, когда максимум доадя выпадает и выше снеговой линии.


¾

7. В летний период, как правило, максимум доадя πp≡sχ⅛τcs

на высоты I2 0-2700 м, т.е. на лесной поле«

правило,

8. Максимумы следующих друг за другом дождей,

наблюдаются в пределах одних и тех хе высот, *⅛aasatf

дождя аяи

область наибольшего количества осадков располагается ? ваде раз­ личных по ширине зон, перекрывая полностью илг частично зону максимума осадков предыдущего довдя.

МОЮІЯК В.И. (Укр НКГМИ)

РАСЧЕТ ВОДООТДАЧИ C БАССЕЙНА НО РАСХОДАМ P ГИДРОСТВОРЕ

1. Определение водоотдачи как части талого стока, которая

поступает в период весеннего снетотаягля в русловую систену,производится ь натуре только.на стоковых площадках или в створах небольших Bojjtokob с незначительной русловой емкостью.

2. в условиях больших бассейнов сток подвержен значительно­ му естественному зарегулированию речной системы. В этом случае приток и среднюю водоотдачу с бассейна по принятым интервалам времени целесообразно определять по расходам в замыкающем створе, путем их ретрансформации.

3. В основу предлагаемого способа ретрансформации расходов положено совместное решение двух уравнений: уравнения неразрыв­

ности и уравнения, свяе.ывающуго расход в

замыкающем створе О,

с объемом руслового наполнения W .

 

за­

Ачслизом установлено,

что второе уравнение может быть

писано в1-виде Q=ZV/

Коэффициент оттока. Z определяется

 

как Z=

iïl

. ,

где (Л

- тангенс угла между нижней—огибаю­

щей и осью

Q.I

в графике

Q∙t+1 = mQι

, который строится

по

смежным расходам в фазе спада половодья.

C увеличением длины ре­

ки (и водосборной площади) коэффициент

оттока уменьшается.

C

уменьшением длины водотока,

при достаточно значительном интер­

вале, времени, коэффициент оттока стремится к единице.

4. Путем сопоставлений графиков водоотдачи с графиками сне­ готаяния (и осаддов) в бассейне, можно установить ход потерь и коэффициентов стока по принятым интервалам времени, что позво­ лит изучить изменение процессов стока в бассейне, трудно поддаю­ щееся прямому определению.

5. Предложенный способ может быть использован также для по­ строения гидрографа в створе с известной величиной коэффициен-


36

та оттока, что представляет интерес при проектировании водосброс­ ных сооружений на реках.

СЕМЕНОВА Е.С., ЛИСИЦИНА К.Н. (ГГИ)

ОМЕТОДАХ-»ИЗУЧЕНИЯ СТОКА НАНОСОВ НА СТОКОВЫХ СТАНЦИЯХ

1.Изучение стока наносов на малых водотоках приобретает все большее значение в связи с широким развитием строительства малых водоемов, особенно в засушливых .областях страны, где сильно раз­ вита эрозионная деятельность.

2.На основе материалов наблюдений стоковых станций и иссле­ дований лаборатории наносов ГГИ совместно с ВНИГЛ выявлено влия­

ние на формирование стока наносов степени промерзания и

оттаи­

вания почво-грунтов, развития оползневых явлений на слонах,

ин­

тенсивности снеготаяния и выпадения осадков и др.

 

Установлено, что при одинаковой водности, сток наносов в раз­ личные годы Mosei отличаться под влиянием вышеуказанных факторов, в 5-Ю раз. Количество наносов, вынесенных за пределы бассейна,со­ ставляет 50-70# общего количества смытых и отложенных продуктов эрозии в зависимости от расчлененности рельефа*

3. Формирование стока наносов и перемещение их на склонах и

впервичной гидрографической сети изучается стоковыми станциями.

Бпрограмму дальнейших исследований стока наносов на территории УГІЮ включены массовые обследования заиления прудов (Методические указания ГГИ » 67, 1963).

4.В докладе приводятся краткие сведения о методах изучения стока наносов за малых водотоках, а также о документации и новых формах публикации результатов наблюдений.

ЛИТОВЧЕНКО D.B., СИТНИКОВ В.К., XOPJTiEHKO Г.С. (Одесский ГМИ)

РАСЧЕТЫ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ВОДОСБОРОВ

I. Процессы формирования поверхностного стока непосредствен­ но связаны с геоморфологическим строением водосборов. Для разра­ ботки методѳв расчета паводков требуется не только качественное описание, но и количественное выражение геоморфологических харак­ теристик. Важнейшее значение имеет правильная характеристика рель_ефа бассейна - абсолютной и относительной высоты, расчлененности и крутизны.


37.

2, Основну» трудность при расчетах геоморфологических ха­ рактеристик водосборов представляет техника осреднения характе­ ристик по площади , так как определение их в какдом отдельном пункте поверхности обачно не представляет трудностей. Принцип А.Пенка, по которому среднее значение геоморфологической величи­ ны для какой-либо территории рассчитывается как средневзвешенное по площади не всегда применим для гвдрологнческих целей. Приме­ ром может служить расчет среднего уклона, где вместо средневзве­ шенного значения предлохен целый ряд других методов осреднения (Г.А. Алексеева, М.Ф.Срибного, В.К.Ситникова к др.).Особое зна­ чение приобретает вопрос вычисления средних характеристик водо­ сборов при необходимости перенесения данных опытов по искусствен­ ному дождеванию и наблвдений на малых стоковых площадках для вы­ числения стока с больших водосборов.

3. Для характеристики различных сторон влияния геоморфоло­ гического строения на паводочный сток можно рекомендовать следую­ щие элементы: уклон склонов (местности) - характеризует скороети склонового стекания; длина склонов - определяет длину пути скло­ нового стока; относительная высота местности - характеризует рас­ члененность рельефа; геоморфологический фактор, представляющий

частное от деления длины склона на корень квадратный из

уклона

- характеризует длительность времени склонвого добегания.

Кроме

абсолютных размеров элементов, желательно, чтобы их средняя ха­ рактеристика учитывала геометрические формы рельефа и количест­ венное распределение размеров внутри бассейна.

⅛. В качестве основного принципа осреднения можно положить гидрологический критерий. Средней величиной геоюрфологической характеристики следует называть такое значение ее, которое не изменит гидрологических свойств бассейна при замене во всех точ­ ках реальной величины средней. В^виду сложности гидрологических процессов, полностью выдержать этот принцип невозможно, но.в из­ вестных пределах применение его вполне целесообразно.

5, В настоящее время единственным практически пригодным ме­

тодом определения геоморфологических характеристик является

из­

мерение их на топографических картах, Поэтому в первую очередь

должны быть разработаны методы осреднения характеристик по

кар­

там с учетом масштаба карты. Такая методика разработаца для всех

перечисленных характеристик.

¡

 

6,

Для выяснения закономерностей распределения величин эле­

ментов в бассейне строились кривые распределения, которые

по­

зволяют рекомендовать выбор;

расчетной характеристики. На основа­


38

нии выполненной работы составлена методика для расчета основных

геоморфологических характеристик рельефа.

расчета

7. Аналогичные принципы могут быть применены для

средних характеристик русел и русловых систем по длине реки.

39

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр,

Крестовский О.И., Kanoтова Н.И. Сток и водный Даляня

 

 

бассейнов в период весеннего половодья (на

 

3

примере р.Шелонь) . . . .........

 

Большаков М.Н., Михайлова В.И., Шпак В.Г. Результаты

 

 

изучения особенностей формирования стока и

 

 

водного баланса склонов в горном речном

 

5

бассейне р.Чон-Кызыл-€у. ........

 

Булавко А.Г. Комплексный показатель уровня влагозапа-

 

§

сов в речных водосборах . . . .............................

 

Будаговский А.И. Водный баланс корнеобитаемой зоны

 

б

почвы и методы его изучения .......

 

Мезенцев В.С, Воднобалансовые расчеты и косвенный

 

 

метод определения неучитываемых осадков

 

S

на дождемерной сети ...........

 

Брусенцев В.Ф., Айдаров И.П. Воднобалансовые исследо­

 

 

вания на опытнопроизводетвенном участке

 

IQ

Таджикской CCP е ..................................................

 

Зубков Л.П. Исследование зависимостей между элемен­

 

 

тами водного баланса для расчета запасов

 

II

влаги в почво-грунтах Центральной Кулунды

 

Грин А.Μ., Савельева Ї.А., Чернышев E.1I. Эксперимен­

 

 

тальные исследования водного баланса на

 

IP

Курском стационаре ИГАН СССР ......

 

Заводчиков А.Б. Исследование величин действующих пло­

 

14

щадей водосборов в годы различной водности

 

Ревера 0.3. Формирование годового и сезонного стока

 

 

малых водосборов правобережной лесостепи

 

15

Украины . ... ..........................................................

 

Харченко С.И. Некоторые закономерности форсирования

 

 

стока в зоне недостаточного увлажнения

 

 

и на орошаемых землях (по данным.экспе­

 

15

риментальных исследований) ...................................

 

Субботин А.И. Некоторые закономерности формирования

 

 

стока талых и дождевых, вод в южной части

/

16

лесной зоны ..............