Файл: Физические основы электротермического упрочнения стали..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 256

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рассматриваемая тонкая (блочная) субмикроструктура мар­ тенсита малоуглеродистой стали, по-видимому, имеет важное зна­ чение для объяснения механических свойств такой стали, и в част­ ности более высокой вязкости и меньшей склонности к хрупкому разрушению по сравнению с высокоуглеродистой сталью. Дейст­ вительно, у малоуглеродистого мартенсита хорошо развитая блоч­ ная субмикроструктура вносит существенный вклад в упрочнение. Это следует из данных о прочностных свойствах мартенсита почти безуглеродистых сплавов железа [180]. В то же время в малоугле­ родистом мартенсите упрочняющее влияние углерода, количество

Рис. 82. Схема строения кристалла мартенсита ма­ лоуглеродистой стали.

которого невелико, значительно слабее, чем в высокоуглеродистом мартенсите. Такое сочетание двух упрочняющих факторов благо­ приятствует снижению хладноломкости стали. В мартенсите мало­ углеродистых сталей с 0,3—0,4% углерода наблюдается также не­ которое количество тонких внутренних двойников [184—186].

На основании исследований тонкой структуры закаленной ма­

лоуглеродистой стали с содержанием углерода до 0,4%

 

предложе­

на следующая схема строения мартенситного

кристалла

и процес­

са его

образования

(рис. 82). В результате

быстрого

охлаждения

стали

из аустенитной области при

переходе точки Мш

(для ста­

ли с

содержанием

0,4% углерода

Ми соответствует

температуре

порядка 400° С) начинается мартенситное превращение, в процес­ се которого в результате сдвига формируются кристаллы игольчато­ го мартенсита с дислокационной сеткой, являющейся следствием неоднородной деформации. Образовавшиеся кристаллы мартенси­ та подвергаются также дополнительным деформациям, вызванным взаимодействием соседних растущих мартенситных кристаллов. При этом дислокации в кристаллах перераспределяются. Поскольку дислокации, образующие сетки, прямые и могут лежать на одних и тех же кристаллографических плоскостях, возможно их взаимо­ действие. Если дислокации имеют одинаковые векторы Бюргерса, то в точках пересечения они могут аннигилировать. В этом случае происходит огибание точек пересечения. С другой стороны, если

две системы дислокаций имеют векторы Бюргерса ~ [111 ] и [ i l l ] , то они взаимодействуют, образуя короткий отрезок дислокаций


а {100}, который может быть не виден вследствие неудовлетворитель­ ных дифракционных условий. Экспериментальное определение век­ торов Бюргерса в мартенсите показывает, что дислокационная сет­ ка образуется как дислокациями скольжения типа -|-(111>, так и

малоподвижными дислокациями типа а (100), при этом плотность дислокаций типаа<100) достаточно высока, что, по-видимому, мож­ но рассматривать как фактор, способствующий, наряду с атомами углерода, находящимися в октаэдрических порах решетки а-желе- за, охрупчиванию мартенсита.

Особого рассмотрения потребовал вопрос об определении кри­ сталлической структуры мартенсита малоуглеродистой стали. На рентгенограммах закаленных сталей, содержащих менее 0,6% углерода, не фиксируется разделение дублетов тетрагональной ре­ шетки, так как мартенситная точка малоуглеродистых сталей вы­ сока, что уже в процессе закалки приводит к самоотпуску мартен­

сита и снижению его тетрагональное™. Для надежного

разделения

дублетов

и доказательства тетрагональности

решетки

мартенсита

в сталях,

содержащих менее 0,6% углерода,

применялось легиро­

вание марганцем [192], а также марганцем, никелем и медью [1933,

что позволило снизить точку М н

почти до комнатных

температур.

Таким образом, было надежно установлено, что по

кристалличе­

ской структуре малоуглеродистый

мартенсит принципиально не от­

личается от высокоуглеродистого. Однако при более детальном изу­ чении кристаллической структуры мартенсита малоуглеродистых высоколегированных сталей на закаленных монокристаллах аусте­ нита оказалось, что, несмотря на уверенное разделение дублетов и несомненную тетратональность, малоуглеродистый мартенсит не однороден по фазовому составу, так как в нем, наряду с областями тетрагонального мартенсита, имеются в значительном количестве участки с решеткой сс-железа. Это очень напоминало состояние двухфазного распада высокоуглеродистого мартенсита, наступаю­ щее при завершении первой стадии отпуска в результате нагрева закаленной стали в область температур 120—150° С [194]. Но по­ скольку образование мартенсита в малоуглеродистых легирован­ ных сталях происходит при комнатных температурах, где двух­ фазный распад маловероятен, Г. В. Курдюмовым было высказано предположение о возможности образования в сталях, содержащих менее 0,6% углерода, кристаллов мартенсита с кубической решет­ кой, наряду с кристаллами, имеющими нормальную тетрагональную решетку [195]. Это уже могло бы рассматриваться как признак су­ щественного отличия морфологии малоуглеродистого мартенсита от морфологии высокоуглеродистого мартенсита. Однако Винчел и Коэн [196] убедительно показали, что «кубический» мартенсит

образуется не при закалке,

а в

результате выдержки в течение 1 ч

при комнатной температуре

из

нормального тетрагонального мар­

тенсита и причиной этого «псевдораспада» является диффузионное старение мартенсита, заметное уже при температурах —60° С.

9 3-2110


Эти представления явились серьезным шагом в выяснении природы мартенсита закаленной стали. Чрезвычайно высокая диффузион­ ная подвижность углерода в а-решетке приводит к тому, что в за­ каленной стали при комнатной температуре еще до начала распа­ да протекают процессы перемещения атомов углерода к дислока­ циям и другим дефектам [197, 198]. Имеющиеся в мартенсите дефекты могут поглотить значительное количество углерода (до 0,1—0,2%) [182]. «Дефектный» углерод не только снимает тетрагональность прилегающих к нему областей мартенсита, но и су­ щественно влияет на процессы отпуска закаленной стали, изменяя обычную картину карбидообразования при отпуске.

В кристаллах высокоуглеродистого мартенсита, как и мало­ углеродистого, при удачной ориентировке фольги наблюдается дислокационная сетка, образованная системой параллельных дис­ локаций. Контраст дислокаций сильно зависит от ориентировки фольги по отношению к падающему пучку электронов. При изме­ нении наклона фольги часто появляется новая система параллель­ ных дислокаций, ориентированных в другом направлении. Величи­ на плотности дислокаций, образующих сетку, в высокоуглеродис­ той стали составляет не менее 10й см~2. Дислокационная сетка наблюдалась на всех исследованных с помощью гониометра участ­ ках мартенситного кристалла. Кроме дислокационной сетки на многих участках кристалла имеются тонкие внутренние двойники.

Как известно [185],

выявление тонких внутренних

двойников

в мартенсите

зависит

от ориентировки мартенситного

кристалла

по отношению

к первичному пучку, т. е. от ориентации

плоскости

двойника. Если пачка тонких двойников располагается параллель­ но электронному пучку, то контраст возникает, когда одна из ориен­ тировок (матрица или двойник) находится в более сильном отра­ жающем положении по сравнению с другой. При наклоне двойни­ ковых пластин по отношению к первичному пучку контраст может исчезнуть, так как первичный пучок пронизывает более одной двойниковой пластины. Величина критического угла, выше кото­ рого контраст двойников исчезает, колеблется в пределах 3—12° в зависимости от ширины двойников и толщины фольги. Малая ве­ личина угла наклона двойников по отношению к первичному пуч­

ку, при которой наблюдается контраст

на

двойниках, свидетель­

ствует о том, что вероятность выявления

двойников весьма

невелика

(от 1 / 2 0 до 1 / 6 ) . Поэтому тонкие двойники

в мартенсите

во всех

случаях исследовались при помощи гониометра, что позволяло вы­ являть двойники на тех участках образца, на которых они не видны при первичном просмотре фольги.

Тонкие двойники в кристаллах мартенсита, как правило, мож­ но выявить также по микродифракционной картине, где, наряду с рефлексами от основного кристалла, наблюдаются двойниковые рефлексы. Для индицирования дифракционной картины от двой­ никовых областей применялся аналитический расчет [199], при по"- мощи которого определялось положение всех двойниковых рефлек-



Показано, что с уменьшением толщины фольги уменьшалось количество возможных ориентировок мартенситных кристаллов от­ носительно исходного аустенита, причем реализовались главным образом те ориентировки, которые позволяли пластине мартенсита расти параллельно плоскости фольги. Какого-либо различия во внутренней структуре кристаллов мартенсита в массивном образце и тонкой фольге не наблюдалось. Субмикроструктура неотпущенного мартенсита носит блочный характер, размер блоков состав­ ляет примерно 100 А. Дислокационная сетка образована двумя си­ стемами дислокаций, ориентированными по [1П] и [121 \м, в основ­ ном винтовыми и краевыми дислокациями с вектором Бюргерса

-|~(Ш>м- Кроме линейных дефектов в мартенситном кристалле

наблюдаются тонкие прослойки с ГЦК решеткой, расположенные в плоскостях типа {100}, а также двойники системы {112} (111). Как правило, в каждом мартенситном кристалле представлен весь комплекс описанных дефектов, чем и обусловлены сложный дифрак­ ционный контраст на электронномикроскопическом изображении и не менее сложная дифракционная картина.

Не во всех случаях образования мартенсита в тонкой фольге наблюдавшаяся плотность дислокаций в мартенситных кристал­ лах была высокой. Если мартенсит образовался на тех участках тонкой фольги, которые не подвергались облучению пучком элект­ ронов до превращения, то во многих случаях плотность дислокаций в крупных кристаллах мартенсита была сравнительно низкой (по­

рядка 1010 см-2),

что отмечалось также в работе [2033. Это связано

с тем, что ввиду

высокой плотности дислокаций, образовавшихся

в процессе мартенситного превращения, возможен выход их на поверхность фольги непосредственно после превращения. Если об­ разец перед мартенситным превращением подвергается облучению пучком электронов, то образующийся на поверхности слой углево­ дородов препятствует выходу дислокаций на поверхность, и в этих случаях удается наблюдать все дислокации, появившиеся в кри­ сталле мартенсита в результате превращения [204].

Существенный вклад в изучение структуры мартенсита закален­ ной стали внесли Л. И. Лысак и его сотрудники. При помощи рентгеноструктурного анализа монокристаллов стали, содержащей 0,7% углерода и 7% марганца, непосредственно при температуре жид­ кого азота Л. И. Лысак и Я- Н. Вовк [205] обнаружили, что обра­ зующийся в этих условиях мартенсит имеет аномально низкое от­ ношение параметров с/а, причем параметр а увеличен. Но самым неожиданным оказалось постепенное превращение мартенсита с аномальной тетрагональной решеткой при последующем нагреве до комнатных температур в нормальный мартенсит со степенью тетрагональности, соответствующей содержанию углерода в стали. Поскольку сама по себе тетрагональность мартенситной решетки является результатом упорядоченного расположения атомов угле­ рода лишь в строго определенных октаэдрических порах решетки,