Файл: Физические основы электротермического упрочнения стали..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 234

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

руется образование цементита (изменение намагниченности в точке Кюри, 210°С).

Таким образом, пластическая деформация (10%) в процессе отпуска закаленной стали ускоряет все превращения при электро­ отпуске, что проявляется в снижении температурных интервалов этих превращений примерно на 100° С.

Для выяснения механизма влияния пластической деформации при отпуске было проведено магнитометрическое исследование об­ разцов из стали 70 в насыщающих магнитных полях. Предваритель­

ная обработка образцов

аналогична

описанной

выше для

стали

 

 

У9.

Повторные

нагревы

после

 

 

отпуска

и деформации осущест­

 

 

влялись в ванне дифференциаль­

 

 

ного магнитометра [545] и дила­

 

 

тометре

Пермякова — Белоуса

 

 

[546]. На термомагнитной кривой

 

 

закаленного

исходного образца

 

 

отражаются все характерные мо­

 

 

менты распада мартенсита

[547],

 

 

на

 

кривой

образца, прошедшего

 

 

предварительный электроотпуск

 

 

при 250°С (рис. 180), не фикси­

 

 

руется

характерный для первого

 

 

превращения

при отпуске

необ­

 

 

ратимый спад

намагниченности,

 

 

связанный

с образованием

кар­

 

 

бидной фазы, которая имеет мень­

 

 

шую намагниченность, чем мар­

 

 

тенсит или феррит. Значительное

 

 

увеличение

намагниченности в

 

 

интервале

температур

200—

 

 

260° С вызвано распадом остаточ­

 

 

ного аустенита, сохраняющегося

 

 

в

условиях

скоростного нагрева

 

 

вплоть

до

температур фазового

 

 

а

 

у

превращения.

 

Вторым по

величине

магнитным

эффектом,

наблюдающимся

при повторном

нагреве образца после электроотпуска при 250° С,

является необратимый спад намагниченности в интервале темпе­ ратур 280—520° С (см. рис. 180). Установлено [547], что этот эффект связан с переходом е-карбида в цементит. На дилатометрической кривой он проявляется в виде сжатия при 300—400° С [548]. При электроотпуске до 350° С фазовый состав стали не изменяется (фазо­ вые составляющие: отпущенный мартенсит, остаточный аустенит, е-карбид и цементит) [290].

На термомагнитной кривой образца, подвергнутого электроот­ пуску при нагреве до 400° С, обратимое изменение намагниченности 268 в интервале температур от комнатных до 280° С обусловлено магнит-


ным

эффектом в точке Кюри (250—270° С) промежуточного карби­

да,

который, как было показано электронномикроскопическими ис­

следованиями, является дефектным цементитом, имеющим отличную от цементита точку Кюри. Этот эффект можно объяснить [298] пере­

ходом е-карбида в цементит, если предположить,

что переход

свя­

зан

с изменением химического

состава карбида

от Fe^C

(при

 

<

3) до Fe3C.

 

 

 

 

 

Сопоставим результаты магнитометрических и электронномикро-

скопических исследований.

 

 

 

 

 

Электронномикроскопические

исследования

показывали,

что

образующаяся в результате электроотпуска до

400°С

карбидная

фаза не отличается по параметрам от решетки

цементита, полу­

ченного при отжиге [241]. В работе [176] высказывается предполо­ жение, что некоторая часть атомов углерода при распаде мартенсита не принимает участия в образовании карбидной фазы, а остается в позициях внедрения в а-решетке твердого раствора или связана с различного рэда дефектами кристаллического строения. При даль­ нейшем развитии процессов отпуска, в зависимости от исходного состояния, режима отпуска и состава стали, процесс карбидообразования в результате взаимодействия между атомами железа и этой частью атомов углерода может происходить по-разному [271].

При отпуске в обычных условиях, т. е. при небольшой скорости нагрева, температурный интервал карбидного превращения в зна­ чительной степени совпадает с интервалом полного выделения углерода из мартенсита и с температурной областью развития рекристаллизационных процессов в а-фазе. Поэтому образование це­ ментита как вследствие взаимодействия между атомами железа и атомами углерода, которые раньше не принимали участия в образо­ вании карбидной фазы, так и из е-карбида происходит почти одно­ временно. При большой скорости нагрева температурный интервал рекристаллизации а-фазы сдвигается в область более высоких темпе­ ратур. В связи с этим процесс карбидообразования за счет углерода,

связанного с дефектами

кристаллической решетки или

оставшегося

в позициях внедрения,

в а-решетке твердого раствора

подавляется

и лишь при последующем нагреве появляются добавочные порции цементита. Этот процесс протекает при температуре выше точки Кю­ ри цементита и, так как образующаяся фаза не магнитна, сопро­ вождается заметным снижением намагниченности. Наблюдающаяся в отпущенной стали интерференционная картина соответствует фа­ зе, содержащей углерод в связанном состоянии, а необратимое сни­ жение намагниченности при повторном нагреве является результа­ том образования цементита при взаимодействии между атомами железа ферритной матрицы и атомами углерода, выделившегося на второй стадии распада мартенсита или освободившегося в процессе отжига дефектов кристаллического строения.

Таким образом, при описании состояния железоуглеродистого сплава, подвергнутого после закалки скоростному электроотпуску, необходимо учитывать возможность связи части атомов углерода


дефектами кристаллического строения. Можно предположить, что после нагрева в область температур выше 500—600° С из части это­ го углерода образуется графит. На термомагнитных кривых образ­ цов, подвергнутых электроотпуску при нагреве до температур 450, 500, 550 и 600°С (см. рис. 180), проявляется такая же закономер­ ность изменения магнитных свойств, как и на кривых образца после электроотпуска при нагреве до 400° С, но по мере увеличения тем­ пературы отпуска уменьшается количество цементита, дополнитель­

но

образующегося

при повторном нагреве. Например, после элек­

 

 

 

 

 

 

 

троотпуска

при

600°С образова­

 

т

 

 

 

 

 

ние

цементита

при

повторном

 

200

 

 

 

 

 

нагреве

незначительно

и завер­

 

 

 

 

5

60 ГС

шается уже в области 300—350° С.

 

ieo

 

 

 

В таких образцах

при нагреве в

 

 

оо°с

 

 

ванне магнитометра

после

элек­

 

 

 

 

 

 

 

wo

 

 

 

троотпуска

не наблюдается маг­

 

 

. 1

 

 

 

 

 

\

 

1

 

нитный эффект,

который мог бы

 

 

 

 

5517

быть

приписан

 

графитизации.

 

 

 

357

 

Вопрос о графите

как об

одной

 

 

 

 

 

 

из форм состояния углерода в

%Ю0

\

 

 

 

повторно отпущенной после элек­

30 0

1

л 10

троотпуска

 

стали

 

дискуссион­

I

да

 

ный. Однозначный ответ на него

 

 

 

может быть получен лишь в том

I

 

 

 

 

 

 

случае, если в стали с описывае­

 

 

 

 

 

 

 

мой

структурой

 

графит

будет

 

40

 

\\

 

450

обнаружен

методами

прямого

 

20

 

 

наблюдения.

Но

тем не

менее

 

 

V

 

 

предлагаемая

рабочая

гипотеза

 

 

 

 

 

приемлема

 

для

 

обсуждения

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

200

400 600

200

400 t°C

экспериментальных

данных о

 

 

 

Рис.

181. Магнитометрические

кривые

структурном

состоянии

мартен­

сита углеродистых

сталей

после

повторного нагрева образцов стали 70

теплого

волочения.

 

 

 

после теплого

волочения при

различ­

 

 

 

ных температурах.

 

 

На

термомагнитной

кривой

 

 

 

 

 

 

 

образца, подвергнутого

теплому

волочению при 250°С (рис. 181), отмечается обратимый спад на­ магниченности в интервале 20—180° С. Не исключено, что этот участок магнитограммы соответствует приближению к точке Кюри промежуточного карбида или дефектного цементита, образовавше­ гося в результате электротермообработки. Поскольку промежуточ­ ный карбид и цементит являются продуктами распада на заключи­ тельных стадиях отпуска, на кривой отчетливо видно ускоряющее влияние теплой пластической деформации на процессы карбид­ ных превращений. Ускорение фазовых превращений в результате теплого волочения в процессе электроотпуска еще более заметно на магнитограмме образца, подвергнутого такой же обработке при 300°С (см. рис. 181). Термомагнитная кривая в этом случае анало-



400 450 500 550 600 t°C
Рис. 182. Содержание углерода в феррите стали 70 после электроот­ пуска и теплого волочения:
/ — после э л е к т р о о т п у с к а , 2 — п о с л е т е п л о г о волочения, 3 — после т е п л о г о волочения (в виде графита), 4 п о с л е
теплого волочения (относительное со­ д е р ж а н и е у г л е р о д а в виде графита).

гична кривой повторного нагрева после электроотпуска до 350° С. Остаточный аустенит фиксируется лишь в виде остановки в спаде намагниченности, а значительное уменьшение намагниченности в интервале от комнатных температур до 250° С обусловлено в основ­ ном приближением к точке Кюри дефектного цементита, близкого по свойствам к стабильному. Уменьшение, по сравнению с электроотпущенными образцами, магнитного эффекта в точке А0 свидетель­ ствует в пользу предположения об образовании в структуре неко­ торого количества графита.

Термомагнитная кривая образца после теплой пластической де­ формации при 350°С аналогична магнитограмме повторного элек­ тронагрева образцов после электро­ отпуска до 400—450° С. Магнито­ граммы повторного нагрева образ­ цов, деформированных при 400° С, аналогичны магнитограммам образ­ цов, деформированных при 400— 600° С, и магнитограммам образцов, электроотпущенных при 600° С.

По мере увеличения температуры обработки уменьшается необрати­ мый спад намагниченности в темпе­ ратурном интервале 300—550° С и магнитный эффект в точке А0 («цементитный» эффект).

Результаты обработки магнито­ метрических кривых приведены на рис. 182. После теплого волоче­ ния количество углерода, не прини­ мающего участия в образовании карбидной фазы, при всех темпера­

турах (кроме 550° С) выше, чем после электроотпуска до тех же температур. Меньший по величине эффект необратимого спада на­ магниченности в интервале 300—500° С на термомагнитных кривых образцов, подвергнутых теплому волочению, по сравнению с маг­ нитограммами образцов после электроотпуска при нагреве до тех же температур объясняется образованием графита из большей час­ ти углерода, первоначально связанного с дефектами решетки или находящегося в позициях внедрения в твердом растворе, при нагре­ ве в ванне магнитометра. Образованию графита способствуют, по-видимому, дефекты, возникающие при теплой пластической де­ формации, хотя в данном случае это, вообще говоря, известное воз­ действие пластической деформации проявляется при относительно небольших степенях обжатия (до 10%).

Как следует из расчета, количество углерода, из которого, воз­ можно, образуется графит, меньше суммарного количества углеро­ да, связанного с дефектами кристаллической структуры и находя­ щегося в твердом растворе. Такой вывод можно сделать уже на