Файл: Китайгородский А.И. Введение в физику учеб. пособие для студентов высш. техн. учеб. заведений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 292

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

кинематической вязкости воздуха приводят к тому, что поглощение звуковых и ультразвуковых волн в жидкости примерно в 1000 раз меньше, чем в воздухе; это значит, что при той же самой частоте упругие волны будут распространяться в воде на расстояния в ты­ сячу раз большие, чем в воздухе.

Поглощение поперечных волн в твердых телах также сильно за­ висит от свойств тела; так, поглощение в резине, пробке и стекле соответственно в 13 ООО, 8500 и 130 раз больше, чем в алюминии.

Мы

не останавливаемся на теориях

поглощения упругих волн

в телах

ввиду их сложности.

 

 

§ 37. Интерференция

волн

Если имеется не один, а несколько источников волн, то каждая точка среды примет одновременно участие в нескольких волновых движениях. Оказывается всегда возможным рассматривать колеба­ ние физической величины, происходящее благодаря действию не­ скольких волн, как сумму колебаний, каждое из которых имело бы место, если бы действовала одна волна.

Положим, что из двух точек, расположенных на некотором рас­ стоянии друг от друга, исходят шаровые волны. При помощи урав­ нения волны можно найти значение амплитуды колебания в любой момент времени для любой соседней точки. Если интересующее нас место находится на расстояний гх от первого и г2 от второго источ­ ника волн, то колебания в нем представятся формулой

Результатом сложения двух колебаний, отличающихся только фаза­ ми, является, как нам известно, также гармоническое колебание, совершающееся с амплитудой cos (6/2), зависящей от разности фаз складывающихся колебаний. Разность фаз б равна в этом случае

Итак, вообще говоря, все точки рассматриваемого нами волно­ вого поля будут находиться в колебании. Но амплитуды этих коле­ баний в разных точках будут разными. Обращают на себя внимание два крайних случая. Во-первых, найдутся такие точки, в которых складывающиеся колебания уничтожат друг друга. Эти точки будут удовлетворять условию

2л ^ l 2 = ( 2 f t + l ) я,

где k=0, 1, 2, 3, . . . , — разность фаз равняется нечетному числу л. Напротив, если

2л 2&я,


разность фаз равна четному числу я , то амплитуды колебания будут складываться арифметически, т. е. в максимальной степени усили­ вать друг друга.

Разность rt— гг называют разностью хода волн; термин не нуж­ дается в пояснениях. Условия максимумов и минимумов амплитуды можно с помощью этого понятия сформулировать несколько иначе. Условие максимума

говорит, что разность хода между волнами, пришедшими в данную точку, должна равняться целому числу длин волн. Условие мини­ мума

г . - г , = 4 (2Л+1)

говорит, что разность хода должна равняться нечетному числу полу­ волн. Эти условия имеют весьма наглядный смысл: волны усиливают друг друга, если накладывается горб к горбу, и уничтожаются, если накладывается горб на впадину.

Наложение волн, при котором происходит сложение их ампли­ туд, называется интерференцией.

Как известно из аналитической геометрии, кривые линии, удовле­ творяющие условию постоянства разности расстояний от точки

с/=ЗЛ d = V$X </= 2А а* */гх d- Л

<*=• '/лА. d = Q

cf=-"/£A. \ d=-A •

d^-3/zA.

Рис. 59.

кривой до двух фокусов, суть гиперболы. Если провести плоское сечение через точечные источники и отметить на рисунке места мак­ симального усиления и места уничтожения волн, то они попадут на гиперболы. Соответствующие кривые показаны на рис. 59. Можно без труда наблюдать такую картину на воде, если заставить интер­ ферировать два источника, посылающих водяные круги из соседних точек.

Таким же точно способом может быть рассмотрена интерферен­ ция любого числа источников волн.

§38. Принцип Гюйгенса — Френеля.

Отражение и преломление волн

Бросается в глаза полная равноправность всех колеблющихся точек волнового поля. Они различаются только фазами. С этой точки зрения возникает естественная мысль: мы имеем право рассматривать любую точку волнового поля как самостоятельный источник сфери­ ческих волн.

Справедливость этой идеи, высказанной впервые в 1690 г. Хри­ стианом Гюйгенсом, можно проверить, делая попытки построения фронта волны по данным о волновом поле на некоторой граничной поверхности. При этом необходимо учитывать, что отдельные (так называемые элементарные) сферические волны будут друг с другом интерферировать. В указании возможности такой процедуры и сос­ тоит принцип Гюйгенса, дополненный Френелем.

В чем же значимость этого принципа? Представим себе, что вол­ на падает на непрозрачный экран с несколькими отверстиями. Из принципа Гюйгенса — Френеля следует возможность поисков вол­ нового поля за экраном без всякого знания об источниках полей. Достаточно знать интенсивность поля в плоскости экрана, принять, что из каждой точки экрана распространяется сферическая волна. Амплитуда волны в любом месте пространства найдется сложением (интерференцией) всех элементарных волн, выходящих из отверстий в экране. Откладывая рассмотрение вопросов, связанных с прохож­ дением волн через экраны (эти проблемы представляют наибольший интерес для световых волн), мы остановимся на применении принци­ па Гюйгенса — Френеля для объяснения явлений отражения и преломления волн.

Рис. 60.

Рассмотрим участок плоской волны, падающей на границу раз­ дела двух сред. Как известно, волна любого происхождения отра­ жается под углом, равным углу падения. Но почему должно так произойти? На это отвечает принцип Гюйгенса. Все точки границы сред можно рассматривать как источники элементарных волн. Пер­ вая элементарная волна отправится от той точки, куда раньше всего



Рассмотрим теперь элементарные волны, идущие от границы раз­ дела во вторую среду и образующие фронт преломленной волны (рис. 63). Различные среды отличаются плотностями (и упругими свойствами), а значит, и скоростями распространения волн. В более плотной среде скорость волны меньше. Проделаем такое же построе­ ние, что и для отражения, т. е. изобразим на рисунке фронт элемен­ тарных волн для того момента времени, когда падающая волна

Рис. 63.

достигла последней точки. Фронт повернулся из-за различия в скоро-., стях распространения. Если волна попадает в более плотную среду, то радиус наибольшей элементарной волны должен быть меньше пути, пройденного падающей волной от момента возбуждения первой точки до момента возбуждения последней точки границы. При этом отношение этих длин должно как раз равняться отношению скоро­ стей распространения волн. С другой стороны, как видно из рис. 63, отношение указанных расстояний равно отношению синусов углов падения и преломления. Таким образом мы и приходим к известному правилу преломления волн:

sin а

Cj

sin р

с2

Направление распространения приближается к нормали к границе раздела, если волна переходит из менее плотной среды в более плот­ ную, и обратно — при переходе в менее плотную среду волна откло­ няется от нормали. Отношение cjc^—n носит название коэффици­ ента преломления.

§ 39. Коэффициент отражения

Объяснение геометрии отражения и преломления может пока­ заться малоинтересным приложением теории. Однако волновая теория позволяет сделать гораздо большее, а именно, выяснить вопрос о долях отраженных и преломленных волн в зависимости

от свойств сред, границу между которыми мы рассматриваем. Мы ограничимся лишь простейшим случаем нормального падения продольной волны на границу двух сред. Этим будут облегчены вы­ числения. Характер же доказательства одинаков для всех мы­ слимых случаев.

Следующее положение является исходным для рассуждений этого типа. На границе двух сред ни скорость колебания частиц и, ни избыточное давление р не могут меняться скачком. Интуитивно ясно, что иначе и быть не может. Строгим рассмотрением можно по­ казать, что это положение следует из основных законов физики.

С одной стороны границы имеются волны

с мгновенными

значе­

ниями « п а д , ыо т р , с другой стороны границы

имеется волна

с мгно­

венным значением скорости ып р . Непрерывность скоростей дает усло­

вие: м п а д + « „ Т р = " п р ; непрерывность давлений: ы п а д

р л + м ^ р

Pi c i =

= и п р р 2 с 2 . Однако, всматриваясь в написанные два

уравнения, мы

видим, что они несовместны, так как ріСі==£р2с2.

В чем же

дело?

Мы забыли, что мгновенные значения скоростей и давлений — векторные величины и даже в простейшем случае, когда векторы смещений лежат в одной плоскости, амплитуды могут различаться знаком. Всматриваясь в написанные уравнения, мы видим, что они становятся совместными лишь в том случае, если принять проти­ воположными знаки амплитуд отраженных волн скорости колеба­ ния и давления и записать уравнения непрерывности в виде

^пад~Ьм о т р = wnp'

(ипая мотр) і'ісі —ипрРгС2>

ИЛИ

 

 

ыпад

мотр = ипр»

(ыпад ~Ь и 0 тр) Pic i = мпрРгС2-

Предоставляем читателю убедиться в TOMT ЧТО все другие расстановки

знаков оставят

уравнения

несовместными.

Так как амплитуды — положительные величины, то сумма долж­ на быть больше разности. Поэтому первая пара уравнений справед­ лива, если piC!>p2 c2 , а вторая пара имеет место для обратного слу­ чая. Первая пара уравнений возникает тогда, когда все амплитудные векторы скорости колебания смотрят в одну сторону, а фаза отра­ женной волны давления отличается на 180°, т. е. отраженная волна имеет амплитудный вектор, смотрящую в противоположную сторону

по отношению к

падающей и преломленной волнам. Вторая пара

соответствует обратному случаю.

 

 

 

 

Р Л

< Ргс г

Волна скоростей

Волна давлений

Волна скоростей

Волна давлений

Падающая

—»-

Падающая . •—•

Падающая

—•

Падающая

—•

Отраженная

—>-

Отраженная •<— Отраженная •<—• Отраженная —•

Преломленная —•

Преломленная —»•

Преломленная —>•

Преломленная—»•


Интересное явление поворота амплитудного вектора при отраже­ нии носит название потери полволны или скачка фазы на 180°. Дейст­ вительно, изменение знака в уравнении волны у = A cos со — -

где у — любая физическая величина, может быть получено внесе­ нием в аргумент косинуса сдвига фаз на 180°. С другой стороны,

сдвиг на

180° равносилен перемещению

волнового распределения

на полволны.

 

Итак,

на границе двух сред падающая

и отраженная волна либо

максимально усиливают друг друга, либо максимально ослабляют. Запомним, что для волны скоростей колебания потеря полволны при отражении происходит при падении в среду с большим сопро­ тивлением (иногда неточно говорят: в среду с большей плотностью). Волна смещения неразрывно связана с волной скорости колебания и

терпит вместе с ней потерю полволны. • Прошедшая во вторую среду волна не терпит скачка фазы.

Из написанных уравнений найдем, совместно решая их, значение

коэффициента

отражения г,

т. е. « о т р / « п а д :

 

r

_ _ P i A — р 2 с 2

 

 

Р2С2 + Р1С1

всегда > 0 ) ;

также найдем коэффициент преломления g, т. е.

P i c i + Ргс 2 '

Для воздуха и твердых тел волновые сопротивления разнятся очень сильно. Для воздуха, как мы указывали, р с = 4 1 , а для стали (р=7,9 г/см3 , с=5000 м/с) рс=40 - 10 5 , откуда г=0,99999. Это зна­ чит, что звук, падающий из воздуха на сталь, практически отража­ ется полностью и почти не проникает в среду. Легко подсчитать, что для границы воздух — вода /-=0,9997.

§ 40. Явление Доплера

До сих пор молчаливо предполагалось, что источник волны и приемник ее (т. е. наблюдатель) оба покоятся по отношению к среде, в которой распространяется волна. Своеобразные эффекты, на кото­ рые впервые указал Доплер (1842 г.), наблюдаются в том случае, когда источник или наблюдатель или, тем более, оба вместе дви­ жутся по отношению к среде. Они заключаются, прежде всего, в том, что при движении источника волн наблюдатель измерит ча­ стоту колебаний v', при движении наблюдателя он измерит частоту колебаний v". Эти частоты отличны друг от друга и от той частоты v, которая измеряется при неподвижных наблюдателе и источнике.

При рассмотрении эффекта Доплера надо, прежде всего, обра­ тить внимание на то обстоятельство, что волна, вышедшая от ис­ точника, распространяется совершенно независимо от движения