Файл: Уманский Л.М. Экономика нефтяной и газовой промышленности учеб. пособие.pdf

двигателей внутреннего сгорания, воду техническую, прокат буриль­ ных труб, обслуживающий транспорт, перевозку вахт.

Связь этой подгруппы затрат и скорости бурения можно выразить уравнением гиперболы

рости. К ним относятся: затраты на материалы, расходуемые в про­ цессе бурения, электроэнергию (с содержанием сети), химические реагенты, утяжелитель, транспорт реагентов и утяжелителя, на­ кладные расходы. Зависимость себестоимости 1 м проходки по этой подгруппе затрат от скорости бурения можно выразить уравнением параболы второго порядка

Сѵк = а 0 + а іѴк + а 2ѵІ, (XIII.12)

где а 2, подобно а0 и ах, находится из системы уравнений. Зависимость общего изменения себестоимости 1 м проходки от

скорости бурения определяется этими группами затрат и носит гиперболический характер.

ходки скважины глубиной 5000 м Малгобек-Вознесенско-Али-Юртов- ского месторождения.

Затраты, связанные со скоростью бурения, составляют до 60— 65% общей стоимости строительства скважин. Однако их удельный вес существенно колеблется в зависимости от ряда факторов — уровня скорости бурения, глубины скважин, осложненности условий бурения, объема подготовительных и вышкомонтажных работ и т. п. При низкой скорости бурения удельный вес затрат, связанных с ней, наибольший, а при высокой скорости — наименьший. С увеличением скорости бурения в структуре себестоимости повышается удельный вес материальных затрат в связи с сохранением величины расходов, не зависящих от скорости бурения (трубы обсадные, цемент и др.).

Анализ показывает, что для снижения себестоимости буровых работ ведущее значение имеет как общий подъем скоростей бурения, так и одновременное всемерное сокращение расхода материалов, химических реагентов, утяжелителей и всех остальных производ­ ственных затрат.

Удешевление бурения — лишь один из видов экономического эффекта, обеспечиваемого его ускорением. Другие важные виды его народнохозяйственного эффекта — это сокращение сроков разведки площадей и разработки месторождений, повышение эффективности капитальных вложений, улучшение использования основных и обо­ ротных средств и др.

Рис. 12. Снижение плановой себестоимости 1 м проходки разведочной сква­ жины глубиной 5000 м на юрские отложения на Малгобек-Вознесенско-Али- Юртовском месторождении в зависимости от скорости бурения:

Влияние глубины скважин на себестоимость бурения

Среди многообразных геологических условий, влияющих на состав и уровень затрат, особое значение имеют буримость нород, глубина скважин, величина пластового давления, местоположение скважин на складке, тип структурной формы месторождения, его многопластовость.

Практика бурения показывает, что с увеличением глубины сква­ жин себестоимость 1 м проходки непрерывно возрастает. Снижение себестоимости бурения скважин выступает как важный фактор повышения экономической эффективности разведки и разработки глубоко залегающих месторождений нефти и газа.

466

Как показывает обобщение и анализ данных глубокого бурения, увеличение себестоимости с ростом глубин скважин определяют факторы, связанные со: 1) снижением темпов бурения и 2) особен­ ностями техники, технологии и организации бурения, зависящими от глубины бурения в данных условиях.

К снижению темпов бурения ведут: 1) ухудшение буримости пород и связанные с ним снижение механической скорости бурения, проходки на долото и увеличение объема спуско-подъемных опера­ ций; 2) усложнение условий бурения с ростом глубины скважин (при аномальных пластовых давлениях, например, требуются утяже­ ленные промывочные жидкости, снижающие механическую скорость бурения); 3) собственно глубина скважин, с ростом которой увели­ чиваются затраты времени на 1 спуско-подъем и на подготовительно­ заключительные и вспомогательные работы.

На месторождении Хаян-Корт при бурении разведочных скважин в интервалах 3000—3500 и 3500—4000 м механическая скорость бурения в 5,4 и 6,9 раза ниже, чем в интервале до 2500 м. Одновре­ менно в этих интервалах снижается проходка на долото в 3,9 раза. Среднее время на 1 спуско-подъем в интервале 2500—3000 м больше в 2,2 раза, чем в интервале глубины до 2500 м.

Влияние второй группы факторов на этом месторождении выра­ зилось в увеличении расхода обсадных труб до 80 кг/м и утяжели­ теля до 1 т/м, в применении тяжелых буровых установок и 53-м вышек, в потребности в высокопрочных обсадных и бурильных трубах, а также химическихч реагентах и цементах, отвечающих требованиям проходки скважин в условиях высоких температур и давлений. Все это повышает себестоимость бурения с увеличением глубины скважин.

В результате действия факторов обеих групп себестоимость воз­

от глубины скважин требуются обобщение и оценка технико-эконо­ мических показателей как по интервалам бурения типичной сква­ жины на данной площади, так и по скважинам разных глубин на определенной площади и по скважинам одинаковых глубин на раз­ ных площадях.

Главные резервы снижения себестоимости строительства глубо­ ких скважин заключены в повышении темпов разбуривания глубоко залегающих горизонтов (табл. 58).

Влияние глубинного фактора на разных месторождениях отли­ чается разной интенсивностью, так как сложность проходки скважин по мере увеличения глубины возрастает по-разному. На некоторых площадях, например, требуются весьма утяжеленные промывочные жидкости, которые снижают скорость и значительно удорожают стоимость бурения скважин.

468

Характерны приведенные в табл. 59 технико-экономические пока­ затели бурения скважин примерно равных глубин в Чечено-Ингуш­ ской АССР на чокракские (Гойт-Корт) и верхнемеловые (Хаян-Корт) отложения, а также на мезозойские отложения в Чечено-Ингушской АССР (Малгобек-Вознесенско-Али-Юртовское) и в Ставропольском крае (Велпчаевка, Зимняя Ставка, Колодезная).

Т а б л и ц а 59

Технико-экономические показатели бурения екважнн примерно равных глубин на разных площадях Восточного Предкавказья

На месторождении Хаян-Корт разведочные скважины глубже, чем на месторождении Гойт-Корт, только на 90 м, а коммерческая скорость бурения ниже на 33% и себестоимость 1 м проходки выше на 52,7%. На Малгобек-Вознесенско-Али-Юртовском месторождении скорость эксплуатационного бурения в 2—2,4 раза ниже, а себе­ стоимость в 2,7—3,0 раза выше, чем на месторождениях Зимняя Ставка и Величаевка, хотя глубина скважин здесь на 150—200 м меньше. Особенно значительно различие материальных затрат (при­ мерно 30 руб/м), обусловленное главным образом высоким расходом утяжелителя и химических реагентов, на мезозойских месторожде­ ниях Чечено-Ингушской АССР.

Следовательно, уровень себестоимости в основном определяет степень усложнения бурения скважин по мере увеличения их глу­ бины, а не собственно глубина.

Увеличение себестоимости с глубиной бурения происходит при сложном переплетении ряда факторов — изменении диаметра

469