Файл: Уманский Л.М. Экономика нефтяной и газовой промышленности учеб. пособие.pdf

скважин, скорости бурения и удельных норм затрат. Одни из этих факторов влияют в каждом интервале глубины, другие — начиная лишь с определенной глубины и т. п. Себестоимость 1 м проходки с увеличением глубины бурения меняется преимущественно при изменении диаметра скважин главным образом за счет затрат на проходку и крепление. Однако характер изменения отдельных затрат на строительство скважин различен.

Обобщение и анализ проектных и фактических данных показы­ вают, что отдельные затраты на сооружение скважин в зависимости от особенностей их изменения с глубиной можно объединить в сле­ дующие группы.

1. Затраты, зависящие одновременно от изменения скорости бурения и влияния глубины скважин на удельные нормы затрат. Изменение глубины бурения влияет на эту группу затрат двояко: а) изменяется скорость бурения, а следовательно, и зависящие от нее затраты; б) возрастают удельные нормы этих затрат. К таким затра­ там относятся: оплата труда буровой бригады, оплата труда допол­ нительных рабочих по приготовлению промывочной жидкости, амортизация бурового оборудования, вышки, крупных блоков, износ инструмента, энергия. На Карабулак-Ачалукском место­ рождении (Чечено-Ингушская АССР) при увеличении глубины сква­ жин с 2000 до 3000, 4000 и 4500 м расчетная себестоимость 1 м про­ ходки по этой группе затрат возрастает соответственно в 1,6; 2,86

и3,6 раза.

2.Затраты, зависящие одновременно от изменения скорости бурения и влияния диаметра скважин на удельные нормы затрат. Изменение глубины бурения влияет и на эту группу затрат: 1) изме­ няется скорость бурения, а следовательно, и зависящие от нее за­

траты; 2) изменение диаметра скважин с глубиной воздействует на удельные нормы затрат. Эта группа включает затраты на глину, химические реагенты, утяжелители и их транспортировку. На даннОхМ месторождении с увеличением глубины скважин с 2000 до 4000

и4500 м эти затраты возрастают соответственно на 18 и 70%.

3.Затраты, зависящие от скорости бурения. К этой группе за­ трат, которые с глубиной скважин изменяются лишь вследствие изменения скорости бурения, практически (с известным упрощением) относятся: содержание бурового оборудования и инструмента; содер­ жание и транспортировка турбобуров; Содержание бурильных труб; спецтранспорт; материалы и запасные части, расходуемые в процессе эксплуатации бурового оборудования; вода техническая. На Кара­ булак-Ачалукском месторождении при увеличении глубины скважин с 2000 до 4000 и 4500 м расчетная себестоимость 1 м проходки по этим затратам возрастает соответственно в 2,05 и 2,43 раза.

4.Затраты, зависящие непосредственно от глубины и диаметра скважин: стоимость обсадных труб, цемента с тарой, цементирова­ ния, проката долот и их транспорта, износ бурильных труб, затраты но опрессовке бурильных труб и проезду агрегатов для опрессовки. На рассматриваемом месторождении при увеличении глубины сква-

■470

жин с 2000 до 4000 и 4500 м сеоестоимость 1 м проходки по этой группе затрат возрастает соответственно в 1,44 и 2,28 раза.

5. Затраты, связанные с глубиной скважин. Эта группа состоит из затрат, абсолютная сумма которых возрастает с достижением

тельных работ к строительству скважин, вышкостроения и монтажа оборудования, подготовительных работ к бурению, испытания сква­ жин на продуктивность. Темп увеличения этих затрат не пропорци­ онален росту глубины, а отстает от него. На данном месторождении при увеличении глубины с 2000 до 4000 и 4500 м уровень этих затрат снижается соответственно на 38 и 42% на 1 м проходки.

6, Затраты на промыслово-геофизические работы зависят от при­ меняемого комплекса исследований и их стоимости, возрастающей с глубины 2500 м в каждом последующем интервале глубины.

Накладные расходы при действующем методе их распределения зависят от объема прямых затрат, возрастающих с глубиной скважин.

Динамика уровня расчетной себестоимости 1 м проходки разве­ дочных скважин на Карабулак-Ачалукском месторождении в разрезе указанных групп позволяет сделать следующие выводы:

1)себестоимость 1 м проходки законченных скважин при увели­ чении глубины с 2000 до 4500 м возрастает в 2,08 раза, главным обра­ зом за счет первой, третьей и четвертой групп затрат;

2)средний уровень себестоимости 1 м проходки, как правило, прогрессивно нарастает, и размер его увеличения на 100 м проходки

относительно начальной глубины 2000 м при глубинах 2500, 3000, 4000 и 4500 м составляет соответственно 0,73; 1,24; 2,85 и 4,11 руб.; 3) удельный вес затрат, связанных со скоростью бурения, при увеличении глубины 2000 до 4500 м возрастает с 55 до 68%, что подчеркивает первостепенное значение ускорения бурения глубоких

скважин для их удешевления.

Характер изменения стоимости бурения с увеличением глубины

Источники и пути снижения себестоимости буровых работ

Главные пути снижения себестоимости — это совершенствованиебуровой техники и технологии, организации производства труда, рассмотренные в других главах. Поэтому ниже показываются пре­ имущественно источники экономии без детального изложения путей

их использования.

Бурение нефтяных и газовых скважин — материалоемкая отрасль строительного производства. Материальные затраты соста­ вляют до 40% и более всей себестоимости буровых работ. Их удель­ ный вес колеблется в зависимости от многих факторов — горно­ геологических условий, технического и организационного уровня

471

производства работ, качества материалов, условий снабжения, районной дифференциации цен и т. д.

Ранее охарактеризованные (глава V) направления совершенство­ вания производства — упрощение и облегчение конструкций скважин, внедрение прогрессивных методов сооружения буровых, рациональное применение кустового бурения, улучшение технологии приготовления и применения промывочных жидкостей, ускорение бурения скважин, массовое использование испытателей пластов и др. — это одновременно и главные пути экономии материальных затрат.

Экономия материальных затрат часто сдерживается поставкой труб несоответствующего сортамента, недостатками в подборе долот, неэффективной заменой баритового утяжелителя железистым, не­ удовлетворительным качеством отдельных материалов, несовершен­ ной организацией водопотребления и др.

При бурении скважин на большие глубины и в осложненных условиях особенно возрастает значение повторного использования дефицитного и дорогостоящего утяжелителя при помощи эффектив­ ных установок для регенерации утяжелителя и других мероприятий.

Значительная энергоемкость и особый характер электрических нагрузок придают важное значение экономии энергетических затрат, составляющих в эксплуатационном бурении 7,0, а в разведочном — 9,0% всей себестоимости буровых работ. Удельный вес этих затрат колеблется в зависимости от вида силового привода, способа бурения, глубины и диаметра скважин, скорости бурения, степени раци­ онального использования энергии, тарифов на энергию и др.

Около 85% объема разведочного бурения еще осуществляется с использованием дизельного привода. Между тем электрификация буровых работ повышает производительность труда и улучшает его условия-, сокращает транспорт грузов, ускоряет и удешевляет буре­ ние, способствует улучшению использования производственных фон­ дов. Применение дизельного привода связано со значительным рас­ ходом запасных частей, повышенным временем ремонтных работ, транспортом дизельного топлива, а также привлечением специаль­ ного обслуживающего персонала (дизелистов буровых установок).

Весьма эффективны следующие пути экономии электроэнергии: 1) повышение скорости бурения на основе совершенствования тех­ ники, технологии и организации производства; 2) уменьшение диа­ метра скважин; 3) рациональный выбор мощности электродвигателей и обеспечение наивыгоднейших режимов их работы; 4) использование для вспомогательных операций (свинчивание, развинчивание, под­ таскивание труб и др.) отдельных приводов; 5) высокое качество монтажа, эксплуатации и капитального ремонта бурового и энерге­ тического оборудования; 6) автоматизация производственных процессов и др.

Крупный источник снижения себестоимости буровых работ — повышение производительности труда. Главные факторы его исполь­ зования: технический прогресс, улучшение организации произ-

472

Ч

Первостепенным условием использования всех источников сни­ жения себестоимости и улучшения других экономических показате­ лей является постоянное совершенствование буровой техники и тех­ нологии, которое влияет на себестоимость строительства скважин многообразными путями. К ним, в частности, относятся: повышение моптажеспособности оборудования и сокращение продолжительности сооружения буровых; ускорение механического бурения, спуско­ подъемных и других работ; общее ускорение бурения; сокращение затрат труда; снижение материальных затрат (долот, труб, цемента, утяжелителей, химических реагентов, энергии и т. п.); сокращение времени опробования скважин и др.

Отдельные направления технического прогресса одновременно влияют на ряд йсточников снижения себестоимости буровых работ.

§ 7. СЕБЕСТОИМОСТЬ ДОБЫЧИ НЕФТИ И ГАЗА II ПУТИ ЕЕ СНИЖЕНИЯ

Снижение себестоимости добычи нефти и газа — важный фактор повышения народнохозяйственной эффективности, опережающих темпов развития нефтедобывающей промышленности.

За 1951—1970 гг. себестоимость добычи нефти и газа снизилась (в сопоставимых ценах и без отчислений на геологоразведочные работы) на 46,6% при определяющей роли важнейших нефтедобыва­ ющих центров страны — Татарии, Башкирии и Куйбышевской области. Однако за 1966—1970 гг. она возросла на 7,9% в условиях перехода группы крупных месторождений к менее эффективной стадии разработки. В 1971—1975 гг. предстоит снизить себестоимость продукции нефтедобывающей промышленности на 2,4%.

Уровень себестоимости добычи нефти и газа в разных нефтедобы­ вающих районах страны неодинаков. Так, в 1972 г. в Азербайджане он был в 3,8, на Кубани в 2,5, на Дальнем Востоке в 5,8 и в Киргизии в 7,1 раза выше, чем в Татарии. Значительны также различия уровня себестоимости внутри каждого нефтедобывающего района.

Резкие колебания уровня себестоимости добычи нефти и газа обусловлены огромным многообразием природных условий раз­ работки многочисленных месторождений и залежей, сменой стадий их разработки, а также влиянием технико-технологических и орга­ низационно-экономических факторов.

Особенности формирования себестоимости и характеристика затрат

Формирование себестоимости добычи нефти и газа органически связано с комплексом сложных и многообразных процессов геолого­ разведки, разработки нефтяных месторождений, эксплуатации сква­ жин и нефтепромыслового хозяйства.

Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений происходят в течение длительного периода и включают разбуривание залежей, управление движением жидкостей и газа в пласте к забоям эксплу­ атационных скважин, подъем жидкостей по стволу скважин на

-474