Файл: Теория и техника передачи данных и телеграфия учебник..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 265

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ошибок (или просто частость ошибок) определяется как отно­

шение числа

ошибок

Мот=

2,.eh

появившихся

за определен­

ный

отрезок

времени

t, к

общему

числу переданных симво­

лов

L = tN,

где N—скорость

телеграфирования,

т. е.

 

 

 

 

І

 

 

 

 

 

^ , Є і

М

 

 

 

Pl = —Г-=—

<°-3>

При достаточно большом L частость ошибок сходится с веро­ ятностью появления ошибки (вероятностью ошибки) р. Значе­ ния р для различных типов каналов приведены в табл. 5.1.

В течение длительного времени, когда отсутствовали стати­ стические данные реальных каналов связи, предполагалось, что ошибки в каналах связи появляются независимо. При таком

распределении

ошибок значение і-го элемента последовательно­

сти ошибок Е

не

зависит

от

того,

какое значение

принимает

любой другой /-й элемент данной последовательности.

 

 

Пусть Р {е1

=1)

=/?, Р

{(et

= \)i(ej~\)\

— вероятность

приема

i-vo элемента

с ошибкой

( =1)

при

условии, что

ошибка

произошла на у'-м месте (^-=1), а

Р{(ег=1)/(£,=0))

— вероят­

ность приема

/-го

элемента

с ошибкой

при условии,

что J-Pi

элемент принят правильно. Ошибки появляются независимо, если выполняется условие

Р{(е,= \)/(ej = 1 )}=/>{(*,= 1 )/(ej = 0)] = Р [et = 11 = р. ( 5 . 4 )

В противном случае появление ошибок является зависимым событием.

При независимых ошибках достаточно знать значение един­ ственного параметра р, чтобы определить распределение любой случайной величины. Для этого достаточно воспользоваться схе­ мой Бернулли. В частности, вероятность появления в я-элемент*

ной комбинации ровно і ошибок Р(і,

п) определяется

биномиаль­

ным распределением

 

 

 

Р J2 еі = і} = р (*, я ) = СпР1 <1 -

Р)"-1

(0 < і <

л) . (5.5)

Из формулы (5.5) следует, что вероятность приема комби­ нации без ошибки Р(0, п) = (1 — р)" = qn. Следовательно, вероятность появления искаженной комбинации, т. е. ком­ бинации, содержащей хотя бы одну ошибку,

= Р ( > 1 , л ) = 1 - Я ( 0 , я ) = І - ? " (5.6)

при

пр€.\,

РО>\,п)^пр.

(5.7)


Вероятность

появления от и более ошибок в комбинации

длины п

I

n

\

 

п

 

п

 

 

 

2 el >

от

= Р ( > от, л ) = 2

^ С

я ) = 2

O

V - ' -

 

(5.8)

 

Иногда

(при от </г/2)

для вычисления

Я ( > о т , я)

удобнее

пользоваться

формулой,

полученной

из

условия,

что

2

РЦ,п)

==\:

 

 

 

 

 

 

 

 

І-0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р(>т,

п)

= 1 -

2

С-/»'?"-'.

 

 

(5.9)

Многочисленные исследования [53, 73 и др.] реальных каналов связи не подтвердили гипотезу о независимом характере появле-

| |

 

 

1

 

1

\-

1

\

01 02 03 04 05 OS

07 Ов409 10 II 12 13і14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

 

 

 

Часы Суток

Рис. 5.8.

ния ошибок. Данные исследования показали, что ошибки появ­ ляются группами (пачками). Частость ошибок во время появле­ ния группы ошибок возрастает и становится значительно больше вероятности р. На рис. 5.8 в качестве примера, иллюстрирующего групповой характер появления ошибок, приведено абсолютное число ошибок, появляющихся за каждые пять минут суток в ка­ бельном телефонном канале связи. Это число определялось по результатам испытания канала в течение шести суток. Ошибки, как показано на рис. 5.8, группируются в определенные проме­ жутки времени. В ночное время число ошибок в подавляющем большинстве пятиминутных сеансов равно нулю или меньше де­ сяти. В первой половине дня число ошибок за пятиминутные интервалы редко бывает равно нулю, а в большинстве превы­ шает сотни и тысячи ошибок. Испытания проводились на скоро­

сти телеграфирования N = 1

2 0 0

бод, поэтому 1 = 6 . 6 0 . 1 2 0 0 =

= 3,6 - 10 5 элементов. Частость ошибок pL

в ночное время колеб­

лется в пределах О-г-З'ІО- 5 ,

а

в дневное

время — O-f-10- 2 .


На рис. 5.9 приведен график изменения частости ошибок на

K B радиотелеграфном

канале. По оси ординат отложена

частость

ошибок, определяемая

за ^ = 6 часов

(L=23,76•

105 ),

а по оси

абсцисс — даты испытания. Из графика видно,

что частость

ошибок

колеблется от

10~5 до 7- 10~4

в направлении б - * Л и от

2 - Ю - 5

до Ю - 2 в направлении А -* В.

Кроме того, приведенные

графики свидетельствуют об отсутствии какой-либо зависимости между значениями частостей ошибок двух направлений одной и той же радиолинии.

 

г S.OOzoo

°Налра&ление Я-*-8

т.оо-ю.оо

Шоо-гг.оо

Числа

Ш 12 22 32 42 72 &2 92 Ш (12 0.2 Щ И2152 162 172 Ш 202

Рис. 5.9.

Таким образом, появление ошибок в реальных каналах яв­ ляется зависимым событием, поэтому схема Бернулли не при­ менима. Расчеты по формулам, полученным на основе данной схемы, в том числе по формулам (5.4) — (5.8), приводят к зна­ чительным, а во многих важных для практики случаях и недопу­ стимым погрешностям. Групповой характер появления ошибок проявляется во всех статистических характеристиках последова­ тельности ошибок. Поэтому для математического описания этой последовательности недостаточно знать один параметр р, а необ­ ходимо определить дополнительные параметры, учитывающие степень зависимости появления ошибок в реальных каналах.

5.3.2. Зависимость

вероятности

появления

искаженной

комбинации

от

длины

Статистическая вероятность появления искаженной комбина­ ции определяется как отношение числа искаженных комбинаций В0ш(п) к общему числу комбинаций В0(п), т. е.


 

 

 

 

 

 

 

(5.10)

Вероятность

Р(>\,

п)

является неубывающей

функцией п.

При

п = I

Р( >

1, п)

= р,

а при п -* то вероятность

/ J (

1, п) -* 1

при

любом

значении

/?. Степень возрастания Р(>Л,п)

с рос­

том

/г зависит от

характера распределения

ошибок.

 

 

Для

 

канала

с

независимым распределением ошибок веро-

ятнссть

 

Р ( > 1 ,

п)

определяется выражениями (5.6) и (5.7).

 

На

рис.

5.10

прямая

/

показывает

зависимость

(5.7) в

логарифмическом

масштабе, т. е.

l o g P (

1, п)

= \ogp

- f log га.

Это выражение является урав­

 

 

 

 

 

нением

прямой,

пересекающейся

 

 

 

 

 

с

осью у в точке у =

р под углом

 

 

 

 

 

 

P J . Так

как

угловой

 

коэффици­

 

 

 

 

 

ент

tgPj

= 1, то

 

=

тс/4.

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

 

гипотетического канала,

 

 

 

 

 

у которого часть последователь­

 

 

 

 

 

ности ошибок ех—ег—...

 

= £ л/ о ш =

 

 

 

да

 

=

1, а

остальная

часть e W o i l j + ,

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

еМот + 2

. —eL—Q,

на

интер-

0*

 

 

 

 

вале

1 <

t -< УИ

частость

оши­

 

 

 

 

 

бок

р,л

0ШІМ=

 

 

1,

а

на

W

 

 

 

 

участке

 

г > Л 1 0 ш

частость

оши-

 

 

 

 

бок

/?Л

= 0.

Так

как

число

иска­

 

 

 

 

 

женных

 

комбинаций

 

длины

га

 

Рис.

5.10.

 

&ош (п) = Мош;п,

 

а общее

число

 

 

комбинаций

В0

=

Ljn,

 

то

вероятность появления

искаженной

комбинации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р(>Л,п)

=

Вош

(га)

 

М0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В0{п)

 

Ljn

 

 

 

 

 

Таким

образом, для

канала, у

которого

ошибки

появляют­

ся плотной группой

на одном из временных интервалов, веро­

ятность

появления искаженной комбинации не зависит

от п и

l o g Р ( >

1, п) =

log/?. Это выражение представляет собой

урав­

нение прямой

линии,

параллельной оси абсцисс, так KaKtg|3 =

= 0 и

= 0 (прямая

// на рис. 5.10). Эта прямая пересекается

с

осью

у

в точке

с

ординатой,

равной р. Прямые / и // на

рис.

5.10

являются

границами

(пределами) зависимости

Р(:

Л,

л ) = / ( я ) , т.

е.

/ ? < Я ( > 1 , г а ) < г а / > .

Исследования [53] показали, что для реальных каналов зависимости l o g P ( > l , п) = /(logra) достаточно хорошо аппро­ ксимируются прямыми линиями при числе элементов в комби­ нации от 1 до 500. Прямые, соответствующие этим зависимо ­ стям, находятся между указанными выше границами и имеют угол наклона (3<рі (прямые /// на рис. 5.10 с углами накло-

13 Зак. 169.

193