Файл: Переходы через водотоки..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 183

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Л. Т. Федорова, составленная для средней полосы европейской тер­ ритории Союза ССР, и т. д.

Расход снегового стока следует определять по методу СН 435-72 [142], в основу которого положена формула К. П. Воскресенского — А. А. Соколова. Метод применим как для малых, так средних и больших водосборов. Максимальный расход талых вод расчетной ВП определяется по формуле

Qiр = * o/lp — ôiÔ2F,

(ѴІ-22)

(А + 1 )"

 

где ко — параметр дружности половодья, определяемый по таблице в зависимости от природной зоны и рельефа местности; Ар — расчетный слой суммарного стока, мм, той же ВП, что и рас­ ход (несовпадение ВП /гр и Qp учитывает коэффициент ц, зна­ чение которого для ВП 1—3%' близко к 1,0) определяется по карте и параметрам кривой распределения Cvh и CSh слоя сто­ ка; п — показатель степени от 0,17 до 0,35 определяется по таб­ лице; F — площадь водосбора, км2-, ôi, ô2 — коэффициенты, учи­ тывающие снижение расхода на бассейнах, зарегулированных озерами (ôi), залесенных и заболоченных (ô2).

По сравнению с другими имеющимися формулами для расчета снегового стока формула (ѴІ-22) содержит физически ясные и лег­ ко определяемые параметры. Из недостатков формулы следует от­ метить неоправданное обобщение показателя степени п постоян­ ным для большей части территории СССР и n= 0,15 = const для всех горных рек. Между тем параметр п от северных до южных районов СССР может значительно изменяться [10]. Недостатком формулы (ѴІ-22) является также принятие изменения вероятност­ ного значения /гр по закону трехпараметрического гамма-распре­ деления, что для редких ВП 0,1% и менее по сравнению с распре­ делением Пирсона III типа дает завышение расходов на 5— 10%. Расход дождевого стока наряду с методом СН 435-72 можно опре­ делять по формуле Д. Л. Соколовского [122]:

QP =

0,28 Н0) aF

(VI-23)

/б + Qrp,

 

tn

 

где H0 и а — начальный слой осадков, мм, и вероятностный коэф­ фициент стока, определяемые по таблице для разных природ­ ных зон; tu — продолжительность подъема паводка; Я — расчет­ ный слой осадков, мм\ F — площадь водосбора, км2; f — коэф­ фициент, характеризующий форму гидрографа; ô — коэффициент, учитывающий местные условия формирования паводка (озера, болота, лесистость и почвы) ; Qrp — расход грунтового питания, предшествующий паводку.

Для определения параметра Н формулы (ѴІ-23) используют «Материалы по расчетным характеристикам дождевых осадков» [82], в которых даны суточные осадки Я р разной ВП, а также орди­


наты 'ф(т) кривых редукции осадков по их продолжительности. Расчетный слой осадков (в мм) определяется как произведение этих величин.

Недостатком формулы (ѴІ-23), что отмечает и сам ее автор, является недостаточная полнота и точность таблицы коэффициен­ тов стока, недостаточность учета почв (для малых водосборов) и неточность рекомендаций о времени подъема паводка. В связи с первыми двумя недостатками нарушаются те интерполяционные свойства формулы, которые могли бы ей дать закономерно изме­ няющиеся по территории дождевые характеристики (Я — Я 0).

Большое количество обычно применяемых эмпирических фор­ мул стока можно обобщить тремя типами:

 

 

А

(VI-24)

 

q = = T ^

 

 

_

А

(VI-25)

q ~

( F + C ) «

 

 

q=

(VI-26)

Здесь характеристика

максимального расхода

намеренно при-

ведена в виде модуля стока q,

 

Q

поскольку модуль стока, равный — ,

 

 

 

F

по сравнению с расходом является более устойчивой (менее варьи­ рующей) характеристикой. Кроме того, модуль стока удобен тем, что позволяет сравнивать удельные расходы с водосборов, распо­ ложенных в различных физико-географических условиях. Поэтому

построение эмпирических зависимостей следует производить не по расходу, а по модулю стока.

Графически формулы (ѴІ-24) — (ѴІ-26) характеризуются пуч­ ком кривых на рис. VI-18.

Формула (ѴІ-24), выражающая уравнение политропы, на лога­

рифмическом графике дает

прямую с углом наклона а, причем

степенной показатель п tga

(рис. ѴІ-18). Значение параметра А,

как это видно из графика, определяется точкой пересечения пря­ мой оси ординат, при F = 1, т. е. соответствует модулю стока с 1 км2 площади бассейна. Положение прямой на логарифмическом гра­ фике определяется, с одной стороны, климатическими условиями района, а с другой — ВП модулей стока, принимаемых к обобще­ нию. Чем влажней климат, тем выше на графике будет лежать прямая и тем больше будут значения параметра А. Аналогичным образом меньшим значениям ВП будут соответствовать большие величины А и относительно более высокое положение прямой на графике.

Формула (ѴІ-25) с добавочным членом С в знаменателе изги­ бает прямую, выражающую политропу, в зоне малых площадей бассейнов порядка 1—50 км2. При этом кривизна политропы в'этой


/

2

3 4 5 6 7 SS to

20 30 40 50 60 WOOSOW

200 300 400500

f,*Mz

Рис. V I-18. Графики эмпирических зависимостей для обработки данных натурных наблюдений:

=

2 - ? = ----- ------- ;

3 - q - ----- --------\ 4 - q ~

------ -------- : 5 - ? = —

+ 6 ; 6 ~ q ~ — - О

F n

( F + l ) n

( F + 5 ) n

(F+10)n

F n

F n

зоне тем больше (см. рис. V I-18), чем больше значение добавочноного члена С,. Д. Л. Соколовский в формуле снегового стока, ши­ роко распространенной в гидрологических расчетах с 1937 г., для площадей бассейнов более 50— 100 км2 принял С =1, а К. П. Вос­ кресенский (1951 г.) увеличил значение С для лесостепной и степ­

ной зон СССР до 10.

Формула (ѴІ-25) может быть заменена формулой (ѴІ-24), если показатель степени п принять переменным, как это показано

Е. В. Болдаковым (приложение 3).

Наконец, формула (ѴІ-26) со свободным членом ±& на лога­ рифмическом графике дает кривые выпуклостью вниз ( + Ь) или

вверх —Ь.

Эта формула при отрицательном свободном члене впервые была применена для расчетов снегового стока в различных районах

СССР Д. И. Дочериным (1927 г.), а в 1936 г. использовалась Б. Д. Зайковым для расчетов стока в Якутии.

Наиболее простой и в то же время обоснованной по своему фи­ зическому смыслу является формула (ѴІ-24), что и послужило причиной широкого распространения ее в гидрологических расче­ тах как в СССР, так и за рубежом. Формула (ѴІ-24) применяется как для расчетов снегового, так и дождевого стока, но с разными степенными показателями п.

В противоположность этому формулы (ѴІ-25) и (ѴІ-26) посвоему физическому смыслу неверны. Легко видеть, что при Е = 0

модуль стока по формуле (ѴІ-25) равен ——, а по формуле (ѴІ-26)

Сп

±Ь , что не имеет физического смысла. Несмотря на отмеченный принципиальный недостаток, формула (ѴІ-25) еще применяется в

инженерных

расчетах

частности,

формула СН

435-72 и др.),

но формула

(ѴІ-26),

если

не считать

зарубежной

практики (см.

§ 33), употребления почти не имеет.

Таким образом, основной формулой для построения региональ­ ной зависимости следует считать формулу (ѴІ-24). С введением

коэффициентов, учитывающих

местные факторы

(залесенности,

озерности, заболоченности и др.), она примет вид

 

9ср--

ЛрррП Ô1Ô2Ô3,

(ѴІ-27)

где параметры qcp и Лср— характеристики модулей нормы мак­ симумов.

Исходными данными для определения параметров региональ­ ной эмпирической формулы являются ряды систематических наблю­ дений на реках, но могут быть использованы и данные морфомет­ рических изысканий. После обработки рядов методом математи­ ческой статистики могут быть получены модули стока любой ВП, в том числе модули нормы максимумов. Для обработки желательно использовать эти последние характеристики как более устойчивые.

Первым этапом обобщения является получение равновероят­ ностных модулей стока, освобожденных от влияния местных фак­ торов, для чего зависимость (ѴІ-27) удобно представить в виде

Qср _ Лср

(ѴІ-28)

0І0203 ~ F n

Таким образом, региональная зависимость определяется на­ хождением двух параметров: показателя редукции модуля стока по площади п и интегральной характеристики стока — Лср.

Показатель редукции модуля по площади бассейна п опреде­

ляется построением логарифмического графика . ^<р— = /(F ). Ô1Ô2Ô3

Пример построения такого графика приведен на рис. ѴІ-19. Из графика по наклону образующих поле точек получают

п = tga*.

* Подробные данные о возможном диапазоне изменения параметра п см. в работе [10].


Рис. V I-19. Связь модулей стока q,

освобожденных от влияния мест­

ных факторов, с площадью водосбора:

1 — гидрометрические данные;

2 — морфометрические данные

Из этого же графика по выражению

Аср — Ô1Ô2Ô3 п

определяют и второй искомый параметр ЛСр. В результате таких исследований получают формулу среднего максимального расхода:

Qcp = qc»F = Fb 1Ô2Ô3 = AcpF^Ô & ôs, (VI-29)

в которой параметр Лср выражает собой модуль нормы стока с 1 км2. Для получения максимального расхода заданной ВП необ­ ходимо знать параметры кривой распределения Сѵ и Cs, которые, как показывалось выше, также могут быть районированы.

Обобщения могут производиться и по менее устойчивым ха­ рактеристикам стока (модулям определенной ВП), в таком случае получают расход той же ВП.

Для массовых расчетов параметр Лср, который для дождевых расходов обычно обозначается буквой В сѵ, удобно районировать в виде изолиний, которые наносят на гипсометрическую карту по гео­ метрическим центрам водосборов.

Точность эмпирической формулы увеличивается, если при ее построении учесть большее число действующих факторов. Здесь на­ до отметить, что наиболее влияющими характеристиками водосбо­ ров при дождевом стоке являются их площади и высота над уров­ нем моря. Что касается других характеристик водосбора (длины, средней ширины, уклона), то они уже определенным образом учи­ тываются площадью водосбора и поэтому в формулу стока входят, как правило, с малыми степенными показателями порядка 0,10— 0,25, в редких случаях — несколько больше.

Например, для района

Карпат

(10,

43) получена

региональная зависимость

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ѴІ-30)

где R — географический параметр,

для

которого составлена

карта изолиний;

F — площадь водосбора,

 

F

 

ширина и

средний уклон

км2; b = —^~U — средняя

водосбора; Я — высота геометрического центра бассейна над уровнем моря, м; ôi, Ô2 , бз — коэффициенты, учитывающие снижение расхода при озерности, за­ болоченности и залесенности.

Получение расхода заданной ВП производится по параметрам Сѵ и Cs, также районированным для Карпат.

Для Юпо-Запада Аравии (Йемен) на основании обработки данных морфо­ метрических изысканий Союздорпроекта по 59 водосборам получена формула [44]:

(ѴІ-31)

где В — элементарный расход (м3/сек с 1 км2), районированный в виде изолиний;

F — площадь водосбора, км2; L — длина

водосбора,

км; I — уклон

его,

%о!

г, ô — коэффициенты местных условий,

учитывающие

уменьшение

стока

на

бассейнах с ограниченным доступом осадков (г) и

за

счет агротехнических

мероприятий (Ô)

 

 

 

 

 

Рис. ѴІ-20. Схема водосбора вади Сардуд, доступ осадков в который огра­ ничен рядом высоких горных хребтов