Файл: Нечаев П.А. Электронавигационные приборы учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 201

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Красное м о р е ..............................................................................................................

 

 

1548

Средиземное

м о р е ...................................................................................................

 

 

1522

Атлантический океан

(cp=

50°N, ? t = 2 3 ° W ) ..............................................

1491

Черное море

(<p=43°N ,

X = 3 5 °O st) ..........................................................

1482

Берингово

море (<p =

55°N, X = 170°O st) ....................................................

1476

Финский

з а л и в .........................................................................................................

 

 

1456

Естественно, что при отклонении действительной скорости распро­ странения звука в воде от ее расчетного значения в показаниях эхоло­ та будут ошибки. Неточные показания эхолота в этом случае следует исправить соответствующей поправкой.

Для расчета шкалы эхолотов пользуются обычно формулой

где Я 0 ■— глубина, измеренная эхолотом; с0'— расчетная скорость распространения звука в воде.

В случае, если акустическая волна распространяется в воде с дей­ ствительной скоростью с, отличной от с0, то действительная глубина в данном районе должна быть

Н=- с(

2

Поправкой АН за скорость распространения звука в воде называет­ ся разность между действительной глубиной Я и глубиной Я0, изме­ ренной эхолотом,

АЯ = Я - Я 0 = 4 ~ £^- = Я 0( ^ - ) .

Из полученного выражения следует:

1) поправка вследствие отклонения действительной скорости распространения звука в воде от расчетного значения прямо пропор­ циональна измеренной эхолотом глубине Я0 и относительной разно­

сти действительной и расчетной скорости звука

2) поправку, обусловленную отклонением расчетной скорости зву­ ка от ее действительного значения, целесообразно учитывать при из­ мерении больших глубин в тех районах плавания, для которых раз­ ность с—с0 сравнительно велика, т. е. составляет 60—70 м/с.

Обоснуем с физической точки зрения знак такой поправки. Соглас­ но формуле для АН знак поправки определяется знаком разности ско­ ростей сс0.

Если действительная скорость распространения звука в воде боль­ ше расчетной, то поправка положительна. В этом случае время, потреб­ ное на измерение той или иной глубины, будет меньше, нежели пред­ полагалось при расчете шкалы эхолота. Меньшему времени между посылкой и приемом будет соответствовать меньшая глубина, показан­ ная на шкале эхолота; заниженные показания эхолота следует испра­ вить положительной поправкой.

361


Если же действительная скорость звука в воде меньше расчетной, то измеренная глубина будет завышена: время, потребное на измере­ ние этой глубины, будет в реальных условиях больше, нежели пред­ полагалось при расчете. Завышенные показания эхолота в этом слу­ чае следует исправить отрицательной поправкой.

Для определения поправки за скорость распространения звука в

воде можно пользоваться заранее

рассчитанными таблицами, напри­

 

 

мер табл. 34-в

МТ—63.

По этой

 

 

таблице по данной разности

сса

 

 

и по показанию

эхолота Я0

можно

 

 

определить величину АН. Знак по­

 

 

лученной поправки, как указыва­

 

 

лось выше, будет определяться

 

 

знаком разности с—£0.

 

 

 

 

 

Погрешность,

обусловленная

 

 

наклоном дна.

Предположим,

что

 

 

на судне установлен эхолот, харак­

 

 

теристика направленности которого

 

 

имеет достаточно большой угол а

 

 

раствора главного максимума. Из

 

 

рис. 202 следует, что

в случае

на­

 

 

клона дна эхолот измерит не

непо­

 

 

средственно глубину Я подсудном,

Рис. 202. Влияние наклона дна на по­

а кратчайшее

расстояние

 

Н'

до

казания эхолота

 

грунта или ближайшего препятст­

Если угол наклона грунта

 

вия в пределах угла а.

 

 

 

обозначить через ф, то из

треугольника

OKKi следует, что действительная глубина Н будет

 

 

 

 

Я = — — — Я sec ф.

 

 

 

 

 

COS ф

 

 

 

 

 

 

Очевидно, что практически

невозможно определить

угол

наклона

дна, а следовательно, невозможно определить действительную глуби­ ну или величину поправки, обусловленной наклоном дна. Это означает, что в случае сильного наклона дна, при относительно широкой харак­ теристике направленности вибраторов (а ^ 60°), показания эхолота будут сомнительными. Уменьшить величину погрешности, обусловлен­ ной наклоном дна, можно только за счет увеличения направленных свойств вибраторов.

Погрешность, обусловленная качкой судна. Бортовая и килевая качка является одним из внешних факторов, снижающих точность и устойчивость работы эхолота в реальных морских условиях.

Бортовая качка приводит к тому, что акустическая энергия излу­ чается не перпендикулярно дну, а под тем или иным к нему углом, зависящим от угла качки. Вследствие этого показания эхолота будут увеличиваться пропорционально углу качки.

При сильной качке и острой направленности вибраторов в показа­ ниях эхолота появляются пропуски: эхолот работает неустойчиво.

362


Практически определить погрешность эхолота, обусловленную кач­ кой, невозможно. Однако поскольку период качки больше времени, потребного на промер навигационных глубин, отсчет глубин следует производить в момент, когда угол крена судна равен нулю. В этот мо­ мент показания эхолота будут минимальны, и соответствовать действи­ тельной глубине.

Для повышения устойчивости и точности работы эхолота на качке следует:

1) не применять в навигационных эхолотах очень высоких ультра­ звуковых частот с тем, чтобы не иметь сильной направленности виб­ раторов;

2) располагать вибраторы эхолота симметрично относительно диа­ метральной плоскости судна; при таком их расположении опускание одного вибратора компенсируется подъемом другого, и общая погреш­ ность измерения за счет бортовой качки будет снижена.

Килевая качка также влияет на устойчивость и надежность работы эхолота. В зависимости от обтекаемости судна и его загрузки на волне­ нии под судном образуется возмущенный слой воды, содержащий пу­ зырьки воздуха, поэтому эхолот может давать ложные показания или работать с перебоями.

Из рассмотрения погрешностей эхолота, обусловленных влиянием внешней среды, следует, что ошибки, причиной которых являются особенности района плавания, пропорциональны измеряемой глубине. Поэтому в навигационной практике ими пренебрегают.

Погрешности, обусловленные установкой эхолота

Погрешность из-за наличия базы. За редким исключением, во всех навигационных эхолотах оба вибратора устанавливаются на некото­ ром расстоянии друг от друга (см. рис. 172).

Влияние базы L на показания эхолота учитывает точная формула для глубины Я под вибраторами (65).

Из формулы (65) следует, что наличие базы приводит к нарушению прямой пропорциональности между измеряемым эхолотом промежут­ ком времени t и глубиной Я.

Для данной установки эхолота величина ^ будет постоянной, но

ее влияние будет больше сказываться на малых глубинах, т. е. при ма­ лых значениях промежутков времени. С увеличением же глубины быстро растет первый член под корнем, и влияние постоянной величи­

ны ^2') становится малым. Кроме того, очевидно, что влияние базы

между вибраторами на измеряемую глубину будет тем меньше, чем меньше сама база.

Современные эхолоты создаются с равномерной шкалой, что удоб­ нее с точки зрения расчета и конструирования прибора. При этом полагают, что L = 0; тогда глубина Я0, даваемая прибором, будет равна

363


Разность A # между истинной глубиной Я и глубиной # 0, показы­ ваемой прибором, называется « п о п р а в к о й з а б а з у » ; она опре­ деляется так:

"«-iA t H t )1Hr-

Поправка АЯ всегда будет о т р и ц а т е л ь н о й и должна вычи­ таться из показаний прибора.

Для сравнения степени влияния величины базы на показания при­

бора при

различных глубинах

приведена табл. 15 зависимости по­

правок от

измеряемой глубины

и величины

базы.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 15

 

 

 

с = 2 м

 

 

 

L — 5

м

Измеренная

 

 

 

 

 

 

 

глубина Н 0 ,

м

АН,

м

А"

%

АН,

м

h4Н -0 . %

 

 

 

Но'

 

3

 

— 0 ,1 8

—6

 

— 1,34

— 44,6

5

 

— 0,1

— 2

 

— 0 ,6 7

— 13,4

10

 

— 0,0 5

— 0 ,5

— 0 ,3 2

— 3,2

Из таблицы видно, что большая база между вибраторами увеличи­ вает показания прибора. Влияние базы сказывается только на малых глубинах.

Работа на ультразвуковых частотах позволяет в современных эхо­ лотах устанавливать вибраторы с базами от 0,5 до 3 м. При такой их установке в навигационной практике отпадает необходимость учиты­ вать поправку, обусловленную базой, даже при измерении малых глубин.

В случае необходимости точного измерения малых глубин эту по­ правку можно учесть, пользуясь, например, таблицами, рассчитан­ ными для различных величин базы (0,5; 1; 1,5 м и т. д.). С помощью та­ кой таблицы можно, зная показания прибора # 0, определить дейст­ вительную глубину Я. Подобные таблицы укреплены например, на крышке указателя глубин в эхолоте НЭЛ-4.

Измерение глубины от поверхности воды и от киля судна. Рассма­ тривая принцип действия эхолота, мы считаем, что посылка сигнала производится в момент, когда неоновая лампочка или перо самописца находятся на нуле шкалы. Измеренная в этом случае эхолотом глу­ бина Н0 будет глубиной от линии вибраторов (см. рис. 180). Однако в морской практике судоводителя интересует не глубина под вибрато­ рами, а глубина под килем; в некоторых же случаях, например при гидрографическом промере, желательно непосредственно получать глубину от поверхности воды.

364


Регулировка Эхолота на показание глубины от киля или от поверх­ ности воды достигается путем смещения во времени момента посылки сигнала и момента прохождения индикатора через нуль шкалы. Обычно смещают посылочные контакты относительно кулачков.

При измерении глубины от поверхности воды следует к глубине Я0 вводить поправку на осадку вибраторов Для этого нужно по­ сылку сигнала производить в тот момент, когда индикатор показывает осадку вибраторов. В случае измерения глубины от киля надлежит

ввести поправку Д2

(расстояние по вертикали

от вибраторов до киля).

В этом случае посылка сигнала должна опережать момент прохожде­

ния индикатором

нулевого деления шкалы

на время, потребное на

измерение расстояния h2.

Расположение вибраторов по длине судна Этот вопрос тесно свя­

зан с вопросом о влиянии

скорости

хода

судна на

точность

измере­

ния

глубин эхолотом.

Для доказатель­

 

направлениедвижения

ства того,

что

скорость судна не влияет

 

на

показания

эхолота,

предположим,

А

 

 

 

В

что

вибратор-приемник

В расположен

\

 

 

 

 

'

/

впереди

вибратора-излучателя

А

/

 

А

 

I

/

(рис. 203). Направленное

действие виб­

/

А

 

1

/

раторов будет

характеризоваться углом

/

н \

\

|

/

/

 

г

/

а раствора главного максимума. Этот

/

г

\

1/

 

угол определит тот участкок дна,

на

/

\ | /

 

который будет

падать

излучаемая

виб­

 

 

 

 

 

ратором энергия. В нашем случае

ра­

Рис. 203. Расположение вибра­

диус действия излучателя

на глубине Н

торов

по

длине

судна

будет равен г.

В связи

с

этим отражен­

в области с радиусом 2г и с

ная от дна энергия может быть принята

центром в

месте установки излучателя.

Эту область будем называть

зоной приема.

На глубине Н при угле направленности а радиус действия источ­ ника будет

г — tftga.

Промежуток времени, потребный на измерение глубины, в данном случае определяется:

2АК __

сс ■cos a

За это время судно, двигаясь со скоростью vc, пройдет расстояние S, равное

2 н

S = vct = vc

с • cos а

За счет движения судна вибратор-приемник В будет также пере­ мещаться по направлению к точке D со скоростью vc. Чтобы приемник под влиянием движения судна не вышел из зоны приема, нужно вы­ полнить следующее условие: путь, пройденный судном за время tt

365