Файл: Медведев Я.И. Технологические испытания формовочных материалов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 120

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

которая получается после преобразования основной формулы (7) путем следующей подстановки:

 

 

y^

= CxVp—

 

Ро-

 

 

где

р — давление

воздуха

под

колоколом;

 

 

р0

— давление

воздуха

под

образцом,

фиксируемое мано­

 

метром;

 

 

 

 

 

 

 

Сх—коэффициент,

зависящий

от

величины сопротивления,

 

испытываемого воздухом

на

пути

между

колоколом

 

и полостью под исследуемым образцом.

 

При ускоренном

методе

можно

не

использовать

секундомер

и сократить продолжительность испытания, так как в этом случае нет необходимости пропускать через образец 2000 см3 воздуха. Оба обстоятельства имеют немаловажное значение для осуще­ ствления текущего контроля смесей в условиях цеховых лабора­ торий.

Величину коэффициента сопротивления Сх регулируют спе­ циальными насадками-ниппелями. Для смесей со сравнительно

высокой газопроницаемостью

(свыше

49) используют

ниппель

с отверстием диаметром 1,5 ± 0,03

мм,

а для смесей с газопрони­

цаемостью до 49 — ниппель с отверстием диаметром 0,5 ±

0,03

мм.

Коэффициент сопротивления

Сх

ниппелей с отверстиями

0,5

и 1,5 мм соответственно составляет 7 и 63, давление воздуха под колоколом 10 гсісм2. При этих условиях формула (11) приобре­ тает вид {h — 5 см)

К ь . = - 3 1 5 - %

Для определения газопроницаемости образцов по показаниям одного манометра без производства вычислений используют спе­

циальную таблицу,

имеющуюся у

каждого прибора.

В ряде стран для

определения

газопроницаемости используют

приборы, в которых замеряют только продолжительность про­

хождения

1000 смг

воздуха

через

исследуемый

образец

смеси.

На

шкале

прибора указывают

время

и газопроницаемость. Коло­

кол

прибора плавает

в масле

и опускается без

трения.

Прибор

с секундомером дает меньшие ошибки, чем прибор с манометром, однако продолжительность испытания образцов на нем больше.

При определении газопроницаемости нормальным и ускорен­ ным методами на существующих приборах необходимо внима­ тельно следить за состоянием прибора и соблюдать приведенные

ниже правила.

 

 

1. Следить за уровнем воды в баке,

не допуская

попадания ее

в трубку 5 (см. рис. 13), особенно при

наполнении

колокола воз-


духом. В связи с этим необходимо периодически продувать трубку 5 сжатым воздухом (0,5—1,0 am), причем трехходовой кран во время продувки должен быть в положении «открыто». Вода, попадая в трубку 5, может изменить величину сопротивления прибора или уменьшить отверстие в ниппеле, что вызовет иска­ жение получаемых значений газопроницаемости, особенно при ускоренном методе. Также необходимо следить за состоянием трубки 12, соединяющей полость под образцом с манометром. При подъеме колокола с целью наполнения его воздухом треххо­ довой кран обязательно устанавливают в положение «открыто», а сам подъем производят плавно, без рывков. Если трехходовой кран находится в положении «испытание» или «закрыто», неиз­

бежно попадание

воды в трубку

5.

 

 

 

 

 

2.

Обеспечить

плотность

всех

соединительных

и

посадоч­

ных

мест.

Особенно

это относится

к

месту

посадки

гильзы

с образцом

в затвор.

Наиболее

удобным и надежным

является

затвор с конической

резиновой пробкой. При

посадке на пробки

следует слегка прокручивать

гильзу;

коническую

поверхность

гильзы и пробки

предварительно

необходимо

очистить

от пес­

чинок.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для проверки плотности соединений и регулировки груза следует использовать «глухую» гильзу, один конец которой плотно закрывают и заливают воском. При плотной посадке «глухой» гильзы вес груза на колоколе должен быть таким, чтобы мано­ метр показывал давление 10 гс/см2 и в течение 3—5 мин не проис­ ходило заметного опускания колокола за счет утечки газа. Необ­ ходимо обращать внимание также на плотность посадки пробки 14 (см. рис. 13).

3.Уровень воды в манометре должен соответствовать нулевой отметке шкалы. По мере опускания уровня воды в манометре из-за ее испарения шкала также опускается при помощи винта. Трубка 12 после каждой доливки воды в манометр продувается воздухом, причем пробка 14 манометра в этом случае должна быть открытой.

4.Установку прибора следует производить по отвесу так, чтобы трубки 4 и 5 находились в строго вертикальном положении.

Впротивном случае колокол опускается рывками и показания манометра становятся нестабильными.

5.Испытания образцов необходимо производить при постоян­

ных температурных условиях. Как будет показано ниже, с повы­ шением температуры воздуха (летом) газопроницаемость одних и тех же образцов уменьшается, а с понижением температуры (зимой) — увеличивается.

При оценке нормального и ускоренного методов определения газопроницаемости необходимо иметь в виду следующее: уско­ ренный метод дает меньшую точность и стабильность показаний: его область применения ограничивается текущим контролем сме­ сей в цеховых лабораториях; нормальный метод, как более точ-

3*

35


ный,

используется

при ответственных

и

арбитражных

анализах

и при проведении научно-исследовательских

работ.

 

 

 

 

 

На рис. 17 приведены результаты специальных сравнительных

испытаний на

газопроницаемость

 

смеси

нормальным и

ускорен­

 

 

 

 

 

 

 

 

ным методами. Один и тот же образец

 

 

 

 

 

 

 

 

был испытан 50 раз, причем

с

 

целью

 

 

 

К У9'

і і

 

соблюдения

равных

условий

опытов

§-24

 

 

нормальный

и

ускоренный

 

методы

«І

 

 

I

 

 

к

 

чередовались через каждые два опре­

с:

16

 

 

 

 

деления.

 

 

 

 

 

ускоренный

о

8

У

 

/

\

метод имеет больший

разброс

 

пока­

I

 

 

 

заний при меньшем среднем значении

 

 

 

 

 

величины

газопроницаемости.

 

Если

 

 

112 116

120 124 128

при

нормальном

методе

среднеариф­

 

 

 

Гнопроницаемость

 

метическая

 

величина

газопроницае­

Рис.

17.

Кривые

рассеивания

мости

составляет

124,6

(из

50

изме­

величин

газопроницаемости

од­

рений),

то

 

при

ускоренном

 

методе

ного

и

того же

образца

при

она

равна

119,4; поле разброса

пока­

 

 

 

испытаниях:

 

 

заний

составляет соответственно око­

1 — у с к о р е н н ы м

методом;

2

н о р -

ло 5 и 11 % от максимальных

 

значе­

 

 

м а л ь н ы м

методом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ний.

 

В

случае

испытания

смесей,

Обладающих сравнительно высокой газопроницаемостью, ускорен­ ный метод дает еще большие разбросы показаний, чем нарис . 17.

Нормальный метод незаменим для определения газопроницае­

мости нестандартных по размерам образцов из

песчано-смоляных

и керамических смесей, а также для контроля

газопроницаемости

покрытий и многослойных форм.

 

ВЛИЯНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

ИХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ГАЗА

Полной аналогии фильтрации газа в стандартных образцах смеси и в литейной форме нет. Во-первых, как нормальный, так и ускоренный методы контроля газопроницаемости характери­ зуют способность смесей пропускать через себя воздух при нор­ мальной температуре, поэтому было бы правильнее в данном случае пользоваться термином «воздухопроницаемость». В литей­ ной же форме фильтрующийся газ по химическому составу резко отличается от воздуха [17, 23, 96].

Составы газов, выделяющихся из оболочковых форм, приве­ дены в табл. 2, а из стержней, изготовленных из смесей на различ­ ных связующих, — в табл. 3. В газах, выделяющихся из форм и стержней, содержится много водорода, окиси углерода, водя­ ных паров, углеводородов и др.; содержание азота и кислорода, являющихся основными составляющими воздуха, после заливки формы быстро снижается до незначительной величины по мере вытеснения воздуха из пор формовочных смесей.


Таблица 2

 

Состав газов

(в об. %), выделяющихся из оболочковых форм

 

 

 

 

при

заливке чугуна

(t3 =

1280-=-1300° С; время отбора проб

 

 

 

 

 

газа 40—100 сек после

начала

заливки)

 

 

 

 

 

 

 

О б о л о ч к о в ы е

формы

 

 

 

 

О б о л о ч к о в ы е

формы

С о с т а в л я ю ­

 

из с м е с е й

 

С о с т а в л я ю ­

из с м е с е й

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щ и е г а з а

на п у л ь в е р -

на с в я з у ю ­

щ и е г а з а

на п у л ь в е р -

на с в я з у ю ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б а к е л и т е

 

щ е м П С - 1

 

 

 

б а к е л и т е

щ е м ПС - 1

H2 S

 

0,2—1,0

 

0,4—1,3

 

 

 

5,34—6,83

10,96—14,06

 

 

 

До 0,50

 

1,0—1,5

 

 

 

3,96—8,66

4,09—6,57

о 2

 

0,4—1,0

 

0,3—0,9

 

н

а

53,42—60,06

48,03—50,3

с о

 

29,3—30,4

27,75—29,70

 

н

2 о

~18 (сверх

~20 (сверх

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100%)

100%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

Состав газов (в об. %), выделяющихся из образцов

при заливке

 

 

 

 

чугуна (t3=

1320° С; время отбора проб газа

 

 

 

 

 

 

 

30—100 сек после заливки) 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ш Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К

 

С в я з у ю щ е е 2

Н г О

со2

СпНт

о 2

 

со

н 2

С Н 4

 

 

CJ

 

 

 

Е s и . ? .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

zg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

° s 3 *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ССБ

 

8,0

11,5

 

1,0

0,5

 

31,5

 

41,6

1,6

4,3

 

0,595

«п»

 

3,9

7,5

3,3

1,0

 

30,7

 

39,2

8,9

5,5

 

0,592

Олифа

5,8

10,2

 

0,7

2,1

 

30,4

39,0

2,8

9,0

 

0,605

Патока

14,9

13,2

 

0,5

2,9

 

23,2

 

35,5

6,1

3,7

 

0,600

МФ-17

18,4

1,0

0,2

1,4

 

23,2

 

35,2

2,7

17,9

 

0,556

ВР-1

 

6,3

5,7

0,4

1,6

 

35,3

41,7

2,4

6,9

 

0,564

Феноло-

5,0

5,1

2,3

 

34,6

 

42,2

4,2

6,2

 

0,554

спирт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Формовоч­

63,5

3,3

1,7

0,3

 

8,5

15,7

4,2

2,7

 

0,599

ная

кон­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вейерная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

смесь

 

0,598

1,447

1,40

1,05

0,916

0,0657

0,525

 

Плотность

 

газа 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

кг/м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

И с с л е д о в а н и я

Я-

И . Медведева и

В . К .

К у з о в к о в а .

 

 

 

 

 

1

В смеси с о д е р ж и т с я

4% с в я з у ю щ е г о .

 

 

 

 

 

 

 

3

П р и

100° С и

760

мм рт. ст.

 

 

 

 

 

 

 

 

Во-вторых, существенным фактором, отличающим стандарт­ ные испытания смесей на газопроницаемость от фактической филь­ трации газов в форме, является температурное состояние газа. Температура воздуха при определении газопроницаемости сме­ сей равна 15—20° С; в формах и стержнях температура филь-


трующихся газов изменяется от 1100—1400° С до 20—30° С по мере их удаления от поверхности раздела металл—форма. Одно­ временно также происходит нагрев формовочных смесей жидким металлом и фильтрующимися горячими газами.

Химический состав газов и температурные условия их филь­ трации оказывают непосредственное влияние на газопроницае­

мость

смеси.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

работ [6] по теории фильтрации природных

газов

в пори­

стых

недеформируемых

телах

(грунтах) следует, что газопрони-

 

(

 

 

 

 

 

 

цаемость К, принятая

в ли­

 

 

 

 

 

 

 

 

тейном производстве

в

каче­

 

 

 

 

 

 

 

 

стве характеристики

смесей,

 

 

 

 

 

 

 

 

представляет собой комплекс­

 

 

 

'

2У

 

 

 

ное свойство,

зависящее от

 

 

 

 

 

 

свойств самой

смеси

(прони­

 

 

 

 

 

 

 

 

цаемости) и от свойств

филь­

 

 

 

 

 

 

 

 

трующихся газов (вязкости):

цоащ

 

 

 

 

 

 

К =

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

.

 

где с — коэффициент

прони­

 

 

А

 

 

 

 

цаемости смеси в см2;

 

 

 

 

 

 

\i — динамическая

вяз­

0,0001

 

 

 

 

кость

газов в

динх

 

 

 

 

 

 

X сек/см2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент

проницае­

-т о

600

800

 

мости с смеси

определяется

200

f00

 

ее пористостью, т. е. струк­

Рис. 18. Влияние

температуры на

вяз­

турной упаковкой

и

геомет­

 

 

кость

газов:

 

 

 

рической формой зерен; он не

1 — 02;

2 — в о з д у х ;

3 — N 2 ;

4 — СО;

5 —

зависит от физических свойств

С 0 2 ; 6

— пары

Н , 0 ; 7 — С Н 4 ;

8

C t H e ;

 

9 С „ Н 1

4 ;

10 —

Н,

 

 

газа. Динамическая

вязкость

 

 

 

 

 

 

 

 

газов определяется

 

их фи­

зическими

свойствами

и

не зависит

от структуры

смеси.

 

Необходимо отметить, что часто смешивают понятия «газо­ проницаемость» и «проницаемость» смесей, между которыми, как следует из изложенного, существует принципиальное разли­ чие.

Для одной и той же смеси газопроницаемость при пропускании различных газов будет не одинаковой. Это означает, что газопро­ ницаемость смеси, определенная стандартным методом, не будет идентична газопроницаемости смеси в форме, залитой метал­ лом.

На рис. 18 приведены значения вязкости некоторых газов при различных температурах. Кривые построены'по данным работы [32]. Вязкость газов, входящих в состав атмосферы литейной формы, возрастает более чем в 2,5—4,5 раза при повышении их температуры до 1000° С.