Файл: Лурье А.И. Электрическое взрывание зарядов.pdf

шнура в любой точке обеспечивало бы взрыв всех его отрезков. Введение в заряды по нескольку ЭД, использование двойных взрывных сетей и в особенности дублирование детонирующим шнуром повышает стоимость взрывной сети и увеличивает время, необхо­

димое для ее монтажа.

Перечисленные выше взрывные сети имеют неодинаковую на­ дежность. Чтобы установить, в какой мере они могут обеспечить безотказное взрывание, ниже дан анализ этих взрывных сетей.

Свойства последовательных взрывных сетей. Появление в про­

ствие этого во взрывную сеть успеет пройти лишь небольшой импульс тока, равный импульсу плавления мостика дефектного ЭД. Последнее объясняется тем, что при импульсе тока, равном импульсу плавления,

у которых импульсы воспламенения превышают импульс плавления дефектного ЭД, и, как следствие этого, отказ всех зарядов, где находятся эти ЭД. При очень малой величине импульса плавления могут отказать все ЭД, включенные в сеть, в том числе и дефектный.

Допустим, что импульс плавления дефектного ЭД равен \ А2 -мс* (у исправных ЭД он составляет 5,5 А2 -мс), а распределение зна­ чений импульсов воспламенения соответствует куммулятивной кри­ вой (рис. 90), рассчитанной для ЭД, выпускаемых заводом А. При

* При испытаниях встречались дефектные ЭД с таким импульсом плавле­ ния мостика.

200

этом во взрывной сети может быть 61% ЭД с импульсами воспламе­ нения, превышающими 1 А2 -мс, которые и откажут пз-за недоста­ точности импульса тока. Вследствие этого откажет такое же число зарядов. Например, при взрывании 100 зарядов 61 из ппх может отказать.

в котором он паходится. Если дефектный ЭД будет иметь большую чувствительность, взрывная сеть ие успеет получить импульс тока, необходимый для воспламенения наименее чувствительных ЭД, и они откажут.

При взрывании постоянным током импульс, который успеет пройти во взрывную сеть до разрыва ее преждевременным взрывом,

(у исправных ЭД минимальное время передачи составляет 0,6 мс). Если считать, что дефектный ЭД имеет минимальный импульс воспла­ менения 0,823 А 2 - мс, и полагать, что воспламенение производится постоянным током 1 А, взрывная сеть согласно формуле (IV.7) успеет получить лишь 1,023 А2 -мс. При таком импульсе тока у 50% ЭД импульс воспламенения будет больше поступившего во взрывную сеть нмпульса тока (см. рис. 90) и эти ЭД откажут. Следовательно, при взрывании 100 зарядов пятьдесят из них могут отказать.

Для устранения отказов по рассматриваемой причине, следует повысить воспламеняющий ток до величины, при которой импульс тока, поступивший во взрывную сеть, достигнет импульса воспла­ менения наименее чувствительного ЭД. При взрывании постоянным

будет обеспечено безотказное воспламенение всех ЭД, несмотря на попадание в сеть дефектного ЭД с низким временем передачи, зависит не только от величины последнего, но и от момента включения тока. Регламентированной «Едиными правилами безопасности при взрыв­ ных работах» величине гарантийного переменного тока (2,5 А)

201

соответствует момент воспламенения 1г — 8,9 мс (см. рис. 56). Если сохранить ту же степень надежности, можно походить из того же

При взрывании конденсаторными приборами (машинками) без­ отказное взрывание, несмотря на попадание во взрывную сеть де­ фектного ЭД с малым временем передачи, будет обеспечено в том случае, если левая часть выражения (11.26) будет равна или меньше 0 , 2 - Ю - 3 . Прп использовании конденсаторных приборов КВП-1/100м,

где Р (х2) — вероятность попадания во взрывную сеть двух де­ фектных ЭД с низкой чувствительностью; Р {Q±) — вероятность встречи в заряде обоих дефектных ЭД.

Вероятность попадания во взрывную сеть двух дефектных ЭД может быть определена по формуле

202

Можно считать, что р — 0,9- Ю - 4 , при этом в сети, предназна­ ченной для взрывания 100 зарядов и содержащей 200 ЭД, вероят­ ность попадания во взрывную сеть двух дефектных ЭД согласно формуле (IV.10) будет равна 1,6 - Ю - 4 .

Вероятность встречи в заряде обоих дефектных ЭД может быть определена по формуле

т. е. в рассматриваемом случае один отказ приходится на 1 250 ООО

взрывов, а потому с этим можно не считаться.

При попадании во взрывную сеть с парно-последовательным включением электродетонаторов одного дефектного ЭД с низким импульсом плавления мостика произойдет то же, что и в простой последовательной сети, т. е не воспламенится 61% ЭД. Однако процент отказавших зарядов будет меньше этого числа, поскольку не взорвутся только те заряды, в которых не воспламенятся оба ЭД.

Число отказавших зарядов будет зависеть от распределения невоспламенивпшхся ЭД среди зарядов. Оно будет минимальным, если невоспламенившиеся ЭД попадут во все заряды, и максималь­ ным, когда эти ЭД расположатся в зарядах парами.

Минимальное и максимальное число отказавших зарядов можно

ниться 122 ЭД из 200, включенных в сеть. При этом могут отказать от 22 до 61 заряда.

При попадании в рассматриваемую взрывную сеть одного де­ фектного ЭД с низким временем передачи будет происходить то же, что и в простой последовательной сети. Таким же будет импульс тока, который успеет пройти в сеть, и процент невоспламенившихся ЭД. Однако число отказавших зарядов будет иным и может быть

203

Посредством увеличения воспламеняющего тока до уровня, определенного выше для простых последовательных сетей, а также при использовании конденсаторных взрывных приборов (машинок) отказы ЭД н зарядов могут быть предотвращены.

Вероятность появления в рассматриваемой взрывной сети элек­ тродетонатора со скрытым дефектом будет в два раза больше, чем в простои последовательной сети, так как при одинаковом числе взрываемых зарядов сеть с парно-последовательным включением ЭД будет содержать двойное количество электродетонаторов.

Свойства последовательных взрывных сетей с парно-параллель­ ным включением ЭД. В этих сетях, так же как и в сетях с парнопоследовательным включением электродетонаторов, дефектные ЭД с низкой чувствительностью практически ire вызывают отказов зарядов, поскольку вероятность попадания в сеть двух таких ЭД со встречей их в одном заряде ничтожно мала.

При появлении в сети дефектного ЭД с низким импульсом плавле­ ния быстро перегорит мостик этого ЭД, по при этом цепь не будет полностью разорвана, поскольку ток еще пекоторое время сможет проходить через ЭД, парный дефектному. Однако ток, протекающий через последний, сделается в 2 раза больше, что вызовет ускоренное срабатывание парного ЭД пли ускоренное перегорание его мостика. Разрыв цепи происходит обычно вследствие взрыва ЭД, парного дефектному.

При воспламенении постоянным или переменным током каждый ЭД исправных пар успеет до разрыва цепи взрывом ЭД, парного

Предполагается, что нмпульс воспламенения ЭД, парного де­ фектному, не превышает импульса плавления мостика дефектного ЭД.

по формуле (11.51).

Для наихудшего случая, когда ЭД, парный дефектному, имеет наименьший импульс воспламеиеиия (0,823 А2 -мс) и наименьшее время передачи (0,6 мс), получается:

при воспламенении постоянным током 1 А

К' = 0,823 • Ю"3 + I 2 - 0 , 6 - Ю - 3 = 1,423-Ю-3 А 2 . с ;

204