ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 122
Скачиваний: 1
Т а б л и ц а 15
Сравнительные характеристики методов резки пластмасс
Группа |
Метод |
Скорость |
Распиловка ножов Низкая кой
Распиловка ленточ Довольно высокая Обработка режущим ной пилой
инструментом
Распиловка диско Довольно высокая вой пилой
|
|
Деструкция |
Износ |
Область |
|
Качество поверхности |
обработанной |
примене |
|||
инструмента |
|||||
|
|
поверхности |
|
ния |
|
Низкое |
|
Наблю |
Большой |
X |
|
|
|
дается |
|
|
|
|
|
редко |
|
|
|
Недостаточно |
хоро |
Наблю |
Большой |
в |
|
шее |
|
дается |
|
|
|
|
|
редко |
|
|
|
Хорошее при |
опти |
В некото |
Большой |
А |
|
мальном режиме |
рых слу |
|
|
||
резания |
|
чаях |
|
|
|
|
|
большая |
|
|
Абразивным кругом |
Высокая |
Очень хорошее |
Нет |
Слабый |
А |
|
Ультразвуковая рез |
Очень |
низкая |
Недостаточно хоро |
Большая |
— |
X |
ка |
|
|
шее |
|
|
|
Обработка абразивом |
|
|
|
|
|
|
Обдувка абразивны |
Очень |
низкая |
Довольно хорошее |
Почти не |
— |
X |
ми зернами |
|
|
|
наблю |
|
|
дается
Продолжение табл. 15
|
|
|
|
Деструкция |
Износ |
Область |
|
Группа |
Метод |
Скорость |
Качество поверхности |
обработанной |
примене |
||
инструмента |
|||||||
|
|
|
|
поверхности |
|
ния |
|
|
Простая резка |
Высокая |
Недостаточно хоро |
Наблю |
Довольно |
А |
|
|
|
|
шее |
дается |
большой |
|
|
|
|
|
|
редко |
|
|
|
Резка на ножницах |
|
|
|
|
|
|
Обрубка |
Высокая |
|
Посредством |
тепла |
Довольно высокая |
|
трения |
|
|
Тепловые методы |
Посредством |
элек |
Низкая |
тронагрева |
|
|
|
|
|
|
|
|
Резка нагретым га |
Низкая |
|
|
зом |
|
|
Условные обозначения:
А — метод применим только для прямой резки; В — метод применим как для прямой, так и для фасонной резки;
Хорошее при опти мальном режиме обработки
Недостаточно хоро шее
Хорошее при обра ботке термопластов
Низкое
X — |
в крупносерийном и массовом |
производстве метод не |
применяется; |
( ) — |
метод может быть использован |
в некоторых случаях. |
|
Наблю |
Слабый |
В |
дается |
|
|
редко |
|
|
Сильная |
— |
(А, В) |
Сильная |
— |
(В) |
Сильная |
— |
X |
Качество поверхности при резке пластмасс дисковой пилой несколько лучше, чем ленточной. При этом поверхность реза более гладкая. Шероховатость обработанной поверхности можно уменьшить (до высоты неровностей около 0,01 мм), если использо вать для резки дисковую пилу с числом зубьев на линейный дюйм (питч) 5,3 вместо 2,4 * с хорошо отшлифованными торцами с под нутрением и неразведенными зубьями. Работая такой пилой, можно получить поверхность с высотой неровностей 0,01 мм без дальнейшей отделочной обработки. Таким образом, распиловка дисковой пилой часто служит самым экономичным методом выпол нения отрезных операций при обработке пластмасс и широко применяется в промышленности (табл. 15). Дисковая пила наи более пригодна для прямой резки пластмассовых листов. Недо статок этого метода — быстрое изнашивание зубьев пилы и частые переточки.
Резка абразивами. Существуют три метода выполнения отрез ных операций с использованием абразивов: резка абразивными кругами, резка абразивными частицами (абразивными порошками), приводимыми в состояние вибрации ультразвуковыми колеба ниями; обдувка абразивными зернами (см. рис. 127, д).
Резка абразивным кругом, как правило, позволяет получать поверхности исключительно высокого качества, с высотой неров ностей менее 0,01 мм, отпадает необходимость в какой-либо до полнительной отделке, поэтому этот метод очень экономичен. В процессе обработки металлов сумма затрат на зарплату, инстру мент и электроэнергию при резке абразивным кругом в 12— 20 раз меньше, чем в случае резки дисковой пилой. Подобный же экономический эффект достигается и при обработке пластмасс.
Ультразвуковой метод резки с использованием абразивных частиц обычно применяется для относительно более хрупких пластмасс. Этот метод, однако, редко применяют при обработке пластмасс из-за низкой скорости процесса резки и больших оста точных напряжений, создающихся в результате воздействия выде ляющегося тепла. По тем же причинам малопригоден для резки пластмасс метод обдувки абразивными зернами, который к тому же малопроизводителен.
Таким образом, только абразивные круги широко приме няются при резке пластмасс. Использование абразивных кругов подробно рассмотрено ниже при сравнении с дисковой пилой, как инструментов для резки пластмасс.
Резка на ножницах. Методы простой резки на ножницах и вырубки на прессе широко применяются на операциях перера ботки пластмасс. Однако, если не принимаются необходимые меры предосторожности, наблюдаются значительные выкрашива ния и растрескивания обработанных поверхностей. Нагревая обрабатываемый материал или выбирая его с надлежащими рео
* Шаги примерно 15 мм вместо 33. (Перев.)
115
Т а б л и ц а lg
Геометрия режущего инструмента и режимы резания |
128) |
|
|||||
при резке гетинакса на вибрационных ножницах (к рис. |
|
||||||
|
Параметры |
|
|
Рис |
128 |
|
|
|
|
а |
б |
в |
г |
||
|
|
|
|||||
Геометрия ножа |
Передний продольный угол, |
5 |
|
5 |
|
||
градусы ............................... |
0 |
0 |
|||||
|
Задний угол, градусы |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
Усилие подачи, кгс |
1,5 |
1,0 |
1,5 |
1,0 |
||
Режимы резания |
Число двойных ходов . . . . |
2500 |
3000 |
2500 |
3000 |
||
Глубина резания, |
мм |
1,0 |
0,9 |
0,35 |
0,6 |
||
|
|||||||
|
Скорость резания, |
м/мин |
— |
— |
0,75 |
0,69 |
зоны реза, они не получили широкого распространения. Исклю чение составляет резка полиметилметакрилата или пенополисти рола раскаленной проволокой.
Выбор инструмента
При оценке затрат на тот или иной вид инструмента необхо димо учитывать его первоначальную стоимость, срок его службы, стоимость переточек или ремонта инструмента. Абразивные круги обычно требуют меньших затрат, чем дисковые пилы. Обыкновен ные стальные дисковые пилы значительно дешевле, чем пилы с наварными твердосплавными пластинками. Однако срок службы пил с твердосплавными зубьями значительно больше, чем сталь ных пил, и это обстоятельство надо принимать в расчет при сравне
нии с |
первоначальной |
стоимостью дисковых пил |
обоих |
типов. |
|
|
|
Срок службы абразивных кругов значительно больше, чем |
|||
дисковых |
пил. На рис. 129 |
представлена зависимость |
танген |
циальной силы резания, характеризующей износ режущего ин струмента— абразивного круга и дисковой пилы, от длины резки при обработке слоистого полиэфира толщиной 6 мм, армирован ного стеклотканью. Резка производилась без охлаждения. Сле дует обратить внимание на резкое увеличение износа дисковой пилы уже после прохода 1,5 м. Износ пилы обусловлен снижением твердости инструмента, вызванным действием тепла, образу ющегося в процессе резания (см. рис. 28). Благодаря высокой твердости абразива износ круга незначительный.
Стоимость переточки пилы также необходимо учитывать при оценке экономичности обоих методов резки. Заточка дисковой пилы намного сложнее и дороже, чем правка абразивного круга.
117
При рациональном подборе абразивного круга можно избежать появления клейкости и засаливания круга с тем, тобы свести время правки к минимуму.
Рассмотрим как фактор выбора инструмента шероховатость поверхностей (табл. 17), полученных при резке абразивными кру гами двух типов С36К (/) и А36К (II) и дисковыми пилами двух типов при одинаковых режимах резания (v = 2500 м/мин).
Длина резка
Рис. 129. Зависимость тангенциальной силы резания от длины резки, производимой абразивным кругом
идисковой пилой:
/— абразивный круг на органической связке, типа С36К; 2 — дисковая пила диаметром 300 мм, толщи
ной 1,4 мм, с числом зубьев 120, с поднутрением, без развода (скорость резания в обоих случаях 2250 м/мин, продольная подача 0,56 м/мин; резание по подаче; наибольшая высота резки 142 мм)
Т а б л и ц а 17
Шероховатость поверхностей пластмасс при резке абразивными кругами и дисковыми пилами
|
|
Шероховатость поверхности |
(высота |
||
|
|
|
неровностей), мкм |
|
|
Обрабатываемый материал |
Абразивные круги |
Дисковые пилы |
|||
|
|
|
типа |
|
типа |
|
|
I |
И |
I |
И |
Слоистый фенопласт на основе бумаги |
4 |
14 |
90 |
||
(гетинакс)........................................... |
|
2 |
|||
Слоистый фенопласт на основе ткани |
6 |
7 |
50 |
||
(текстолит) ....................................... |
|
9 |
|||
Слоистый фенопласт на основе стекло- |
6 |
4 |
30 |
||
ткани (стеклотекстолит) ................ |
|
9 |
|||
Слоистый меламинопласт на |
основе |
8 |
4 |
90 |
|
бумаги ............................................... |
|
8 |
|||
Слоистый полиэфир на основе стекло- |
8 |
14 |
170 |
||
ткани ................................................... |
|
12 |
|||
Литой полиэф ир................................... |
|
10 |
6 |
8 |
25 |
Литой эпоксипласт............................... |
|
13 |
7 |
5 |
28 |
Акрилонитриловый сополимер |
сти- |
23 |
8 |
200 |
|
рола ................................................... |
|
32 |
|||
Акрилонитрилдивиниловый |
сополи- |
16 |
10 |
200 |
|
мер стирола ....................................... |
|
28 |
|||
Полиамид—найлон 610 ....................... |
|
34 |
16 |
6 |
36 |
Поликарбонат ....................................... |
|
8 |
6 |
5 |
25 |
118