Файл: Зайков Б.Д. Очерки гидрологических исследований в России.pdf

определять интенсивность ливня, продолжительность его, область распространения, площадь бассейна, величину стока через от­ верстия в искусственных сооружениях и т. д.» К сожалению, по-видимому, из-за отсутствия средств эти исследования не со­ стоялись.

В связи с поднятым Министерством путей сообщения на I ме­ теорологическом съезде вопросом о необходимости сбора данных по ливням и обильным дождям, необходимых для расчетов мак­ симального стока с малых водосборов, климатологом ГФО Э. Ю. Бергом были выполнены исследования по вопросам интен­

в Саратовской губернии, в своей работе, опубликованной в 1913 г.,

норму максимальной водоотдачи при снеготаянии. Для определе­ ния максимальной интенсивности снеготаяния Тарловский весной 1912 г. в шести пунктах губернии поставил специальные опыты. Устроенные для этого ящики размером 2x20X0,4 м ранней вес­ ной наполнялись снегом, а затем в течение всего времени таяния измерялось количество стекавшей с них талой воды.

Опыты показали, что максимальная интенсивность снеготаяния

с увеличением площади водосбора и учитывая, что максимум сне­

в формулах для расчета дождевых и канализационных вод, не

Далее Тарловский указывает, что последнее выражение «мо­ жет быть вычислено аналитически как интеграл», в результате

136

чего для небольших водосборов получается формула

где А — основная норма, равная 1,39 м3 /с, и р, — коэффициент, ха­ рактеризующий ход таяния, характер бассейна и русла (вытянутость бассейна, крутизна склонов и русла и др.), равный по Тарловскому приблизительно 0,056.

«Но так как и суточный ход таяния не следует никакой пра­ вильности и топографические условия долин представляют неис­ черпаемое разнообразие, то о каком-нибудь одном значении ц и об универсальности формулы не может быть речи. Можно только

сится к капитальным трудам, заложившим основы и освещающим коренные вопросы гидрологической науки, в начале XX столетия публиковалось, особенно в периодической печати и ведомственных изданиях, много статей, докладов и отчетов, написанных различ­ ными специалистами, в которых излагались результаты произво­ дившихся ими наблюдений и исследований отдельных характери­

а также наблюдающиеся при этом изменения максимальных рас­ ходов и гидравлических элементов (скорости течения, уклонов, коэффициентов шероховатости).

В результате проведенных им исследований нагонных явлений Цишевский пришел к следующим основным выводам: 1) предель­ ной границей распространения нагонных волн является г. Енотавск; 2) скорость передвижения нагонной волны равна в сред­ нем 1,6 м/с; 3) зависимость между высотой волны и силой и направлением ветра выражается некоторой кривой, по которой с из­ вестным приближением можно определить возможное повышение уровня воды при начале действия ветра и 4) уже образовавшаяся волна при своем передвижении вверх по течению реки меньше всего искажается или понижается при наступлении тихой погоды, более значительно при продолжении попутного ветра и особенно при изменении его направления на сгонный.

В качестве приложений к названной работе Цишевский поме­ стил результаты поставленных им опытов на моделях дельты р. Волги и исследований нагонных уровней на р. Неве.

137

сменой направления и силы ветра, дующего ночью преимущест­ венно с северо-востока, а днем переходящего в юго-восточную четверть компаса, и зависит от действия каспийского бриза при

ного уровня. Вероятная ошибка составляет при этом ±1,06 см. Удовлетворительный результат (ошибка ±1,52 см) дает также

сочетание 1/3(7Л +13л + 21л ).

Исследованиями влияния ветров на уровень р. Северной Двины занимался В. В. Шипчинский [435, 436], а р. Невы — И. Б. Шпиндлер [456].

И. Н. Абрамов [1] сообщил, что летом 1910 г. уровень воды на р. Зее у ст. Бомнак в течение суток правильно то поднимался, то

ного происхождения, воды верховьев Волги на протяжении ее остального течения постепенно минерализуются. Особенно много сравнительно жесткой воды вносят притоки Ока и Сура и еще больше поступает ее из бассейна рек Камы и Белой, причем в пре­ обладающем количестве оказываются ионы кальция и углекис­ лоты.

Дальнейшее обогащение солями, преимущественно хлором и натрием и затем сернокислыми, происходит за счет притока с Кас- пийско-Волжской низменности, а также вследствие энергичного испарения в обширной низовой системе придаточных вод.1 Этому способствует попеременный сгон и нагон воды ветром в мелко­ водные ильмени; связанные с этим резкие колебания солености давали повод ошибочно предполагать возможность проникнове­ ния морской воды вверх по реке».

Рассмотренные выше труды, особенно Воейкова [79, 80], Оппокова [296 и др.], Ольдекопа [281] и Долгова [129], вписавших слав-

1 Имеются в виду озерки, ильмени, ергени в низовьях Волги и ее дельте.

138

Далее Рыкачев сделал вывод о том, что ранее всего вскрыва­

При построении карт Рыкачев не учитывал то обстоятельство, что малые реки вскрываются и замерзают раньше больших, вслед­

поляции между пунктами на малой и большой реках.

В«Климатическом атласе Российской империи», изданном

Главной физической обсерваторией под редакцией Рыкачева (СПб., 1900), помещены уточненные варианты карт вскрытия и замерзания рек и продолжительности на реках ледяного покрова. При составлении этих карт Рыкачев использовал данные наблю­ дений по 1895 г. [338].

В 1903 г. Шостакович [441, 442, 443] показал, что указанная Рыкачевым зависимость между вскрытием и замерзанием рек и температурой воздуха 0° может быть выражена точнее с помощью «сумм тепла» и «холода», при которых происходит вскрытие и за­ мерзание данной реки. Под суммой тепла (холода) он понимает сумму всех положительных (отрицательных) суточных температур, начиная со дня наступления весною (осенью) температуры 0° до дня вскрытия (замерзания). Суммы тепла и холода, потребные для вскрытия и замерзания колеблются для каждой реки в изве­ стных больших или меньших пределах.

Вскрытие реки явление сложное, более простым представляется явление замерзания. Сущность его заключается в охлаждении массы воды в реке до 0°, после чего становится возможным обра­ зование на ней ледяного покрова. Чем больше масса воды, т. е. чем выше уровень реки, тем медленнее идет охлаждение и тем больше требуется холода. Таким образом, колебания сумм холода, требующихся для замерзания, должны быть пропорциональны ко­ лебаниям уровня реки. В подтверждение этого Шостакович при­

и замерзание вод Азиатской России» [449].1 В этом труде содер­ жатся сведения по годам, относящиеся к 947 пунктам, по которым имеется свыше 5000 данных наблюдений за вскрытием и замерза­ нием рек, что в несколько раз больше, чем в труде Рыкачева, где

1 Годом раньше под этим же названием Шостакович опубликовал статью, основанную на данных по 1902 г. [448].

140