Файл: Зайков Б.Д. Очерки гидрологических исследований в России.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 231

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

выяснилось, что явление образования донного льда на дне рек широко распространено по всей территории России. Была состав­ лена карта, показывающая распространение донного льда на реках Европейской России.

Анкеты подтвердили мнение, высказанное в свое время акаде­ миком Миддендорфом (см. стр. 57), что реки Сибири замерзают благодаря донному льду, который, поднимаясь на поверхность, об­ разует сплошной ледоход; лед же заберегов для «рекостава» не имеет почти никакого значения.

Большой интерес представляют составленное при обработке анкет собрание местных названий донного льда по губерниям и заметки о его образовании отдельных лиц [303].

1915 г. Ячевский [468], основываясь на наблюдениях за темпе­ ратурой металлических брусков, погруженных в воду, а также на наблюденных американцем Барнесом отрицательных температурах воды, пришел к заключению, что переохлаждение воды в реке остается недоказанным и что, по его мнению, имеет место переох­ лаждение предметов, погруженных в воду. На этих переохлажден­ ных предметах и нарастает донный лед.

В. Я- Альтберг

[8, 9, 10] в результате выполненных им в

1915-

16 г. натурных и

лабораторных

исследований донного льда

(см.

стр. 112) пришел

к следующим

выводам:

 

1. Наблюдения за температурой воды в р. Неве в период ледо­ образования поставили вне сомнения факт переохлаждения воды, установленный ранее как русскими (Штеллинг, Близняк), так и иностранными (Барнес) исследователями. В период образования донного льда вода всегда была более или менее переохлажденной. Самая низкая температура составляла —0,16°.

2. «Необходимым и достаточным условием образования донного льда является наличие двух факторов: движение воды и легкое, но длящееся переохлаждение...

Из двух упомянутых факторов главным, первичным является движение, вторичным—переохлаждение, так как последнее в есте­ ственных условиях наступает благодаря первому. Благодаря дви­ жению задерживается образование сплошного льда на поверхно­ сти, в результате чего вся масса воды до дна приходит в переох­ лажденное состояние, после чего начинается образование льда, прежде всего на выступах дна. Выделяющееся здесь вследствие этого тепло передается через все вышележащие слои воды в воздух, так как в проточной воде разность температуры не может сохра­ няться длительно вследствие основательного перемешивания всех слоев, как это путем многочисленных измерений установлено с оп­ ределенностью. Поэтому если количество выделяющейся в единицу времени теплоты кристаллизации не превысит количества тепла, отдаваемого в то же время водою воздуху, то раз установившееся переохлажденное состояние остается таковым все время несмотря на непрерывное образование донного льда. Отсюда количество об­ разующегося льда обусловлено величиной тепловой отдачи (водою воздуху)» [9].

146



Такова в общих чертах сущность высказанной Альтбергом но­ вой гипотезы образования донного льда на реках.

Перейдем теперь к своеобразному и широко распространен­ ному, как тогда считали, только в области вечной мерзлоты явле­

нию

речных н а л е д е й Т е о р и я

образования речных наледей впер­

вые

была дана в 1903 г. С. А.

Подъяконовым [314]. Сущность ее

сводится к следующему.

С наступлением морозов начинается интенсивное ледообразова­ ние в русле и промерзание почвы в пойме. Живое сечение реки на­ столько суживается, что не может пропустить всего расхода воды. Под давлением речная вода устремляется в аллювий долины и вызывает подъем грунтовых пойменных вод. В слабых, податливых участках ледяного покрова или поймы вода прорывается на по­ верхность и, замерзая слой за слоем, образует наледь. С промер­ занием реки до дна продолжает действовать подрусловой поток, и только с промерзанием последнего прекращается процесс образо­ вания наледей.

Подъяконов дал следующую схематическую формулу зависи­ мости степени развития речной наледи R от различных факторов:

К—РЧ^ N + M •

где р — сила мороза; с — теплопроводность аллювия; d — толщина снежного покрова; Q — расход потока; а — ширина долины; M — живое сечение аллювия и N — живое сечение русла.

На больших реках, с большой площадью живого сечения русла и мощно развитыми речными отложениями, по мнению Подъяконова, наледи появляются реже, чем на малых реках. Это происхо­ дит потому, что уменьшение площади живого сечения русла при увеличении толщины ледяного покрова на больших реках относи­ тельно ничтожно, тогда как на малых реках на ледяной покров приходится существенная часть площади живого сечения реки. Как пример наледей на больших реках, он приводит описание наледей в среднем течении Лены, которые появляются ежегодно после ре­

костава. Лед на реке делается

изогнутым, причем посреди

реки

получается

бугор, а в

ложбинах

вдоль

берега

появляется

вода.

Причиной

уменьшения

площади

живого

сечения

русла является

утолщение льда при неизменном количестве текущей в реке воды. Если в значительных реках после рекостава вода убывает, то лед на них делается вогнутым.

Наибольшего развития наледи достигают на небольших речках, появляясь ежегодно на одних и тех же местах.

Термический режим. В 1907 г. Шостакович опубликовал статью «О температуре рек Восточной Сибири» [450]. В этой статье впер­ вые собраны (суточные и месячные) данные регулярных наблюде­ ний по годам (по 1904 г. включительно) за температурой воды на

1 Это явление, как теперь известно, имеет широкое распространение и в дру­ гих местах вне области вечной мерзлоты.

10*

147


22 станциях, расположенных на 13 реках, а также отрывочные и путевые наблюдения разных лиц. Большая часть наблюдений отно­ сится к коротким периодам времени — 1—3 года, максимум 9 лет (р. Ангара — с. Усолье). Эти данные, будучи обобщены, позволили Шостаковичу сделать следующие выводы:

1. Из путевых наблюдений за температурой поверхности воды, которые велись Гольдбергом при следовании по рекам Ангаре и Енисею в 1898 и 1900 гг., выявляется, что минимальной темпера­ тура воды, по всей вероятности, бывает около 7 ч, максимум при­

ходится

на

15—18 ч. Ближе всего к средней суточной

температура

в 10—12

ч.

Отсюда следует,

что

средняя

суточная

температура,

вычисленная по формуле 1/3

( 7 H +

13л + 21л )

несколько ниже дейст­

вительной.

 

 

 

 

 

2.Суточные колебания температуры воды зимой, когда реки покрыты льдом, настолько незначительны, что могут быть выяв­ лены только очень чувствительными приборами. В период же, сво­ бодный ото льда, амплитуды даже средних месячных суточных ко­ лебаний температуры воды, определенные из 3-срочных наблюде­ ний, отличаются большим разнообразием. В среднем за период наблюдений на разных реках они изменяются от 0,2 до 3,2°, а в от­ дельные месяцы достигают даже 5,5°. Большие величины суточных колебаний температуры воды являются следствием высокой конти­ нентальное™ климата. Значительное влияние на величину суточ­ ного колебания температуры воды оказывает облачность. При яс­ ном небе суточные колебания температуры воды сильнее благодаря большему дневному нагреванию солнечными лучами и большему ночному охлаждению путем лучеиспускания. Максимум суточных колебаний чаще всего приходится на летние месяцы и вообще соот­ ветствует наибольшему суточному колебанию температуры воздуха.

3.В годовом ходе температуры воды и воздуха выделяются четыре периода: ледостав, вскрытие, свободный ото льда и замер­

зание. В

период ледостава температура воды остается равной 0°,

а в период, свободный ото льда, следует за температурой

воздуха.

Во время

вскрытия температура воды ниже температуры

воздуха.

В среднем за период, свободный ото льда, вода оказывается теплее

воздуха на

0,3—3,5°.

Исключение

составляет р. Ангара, в

которой

с момента

вскрытия

до поздней

осени вода холоднее

воздуха,

а поздней осенью теплее, что объясняется влиянием Байкала, уме­ ряющего летнее нагревание и зимнее охлаждение воды.

4. Медленность осеннего охлаждения воды объясняется не только ее большой теплоемкостью, но и температурой почвы (теп­ лоотдачей дна — Б. 3.). В общем, конечно, влияние теплоотдачи дна незначительно, но при охлаждении воды осенью становится заметным. Оно обнаруживается обычно и после замерзания реки, сказываясь на повышении температуры воды.

5. Замерзание реки наступает тогда, когда потеря тепла в хо­ лодный воздух достигает такой степени, что теплопередача от дна не в состоянии поддержать температуру воды выше 0°; это может случиться или при продолжительном действии температуры немно-

148


гим ниже 0°, или при кратковременном действии очень низкой тем­ пературы. В этом лежит причина того, что иногда (при слабых морозах) температура воды долгое время держится около 0°, а река тем не менее не замерзает. Этим же обусловливается тот факт, что одна и та же река может замерзнуть при самой разнооб­ разной температуре воздуха.

6. Температура воды больших сибирских рек — Оби, Енисея и Лены — в их низовьях, особенно во вторую половину лета и осе­ нью, обусловливается не только температурой воздуха в низовьях, но и в значительной степени зависит от притока с верховьев боль­ шой массы нагретой воды. Благодаря этому температура воды Енисея и Лены на севере летом и осенью много выше, чем ей сле­ довало бы быть на данной широте. Высокая температура воды в низовьях этих рек замедляет наступление замерзания: они замер­ зают много позднее других рек севера. Благодаря огромной массе нагретой воды эти реки оказывают влияние и на температуру воз­ духа на их берегах. По словам знатоков края, земледелие в долине Лены возможно значительно севернее, чем в других местах Якутии. Еще Норденшельд объяснял появление далеко на севере лесов вдоль берегов больших рек согревающим влиянием речной воды.

Запас тепла, переносимый этими реками в моря, не может не влиять на климатические особенности Полярного бассейна. А. М. Полилов в статье [315], написанной в 1907 г., с большой убе­ дительностью доказывал, что сибирские реки для Северного Ледо­ витого океана играют роль отеплителей и сравнивал их с Гольфст­ римом.

В статье, опубликованной в

1911 г., Шостакович [451] привел

по годам сведения

(месячные)

о температуре

поверхности воды

20 рек в 27 пунктах

(по 1909 г. включительно). По 19 пунктам име­

лись данные более

чем за 5 лет, а по одному

пункту — даже за

14 лет. В результате обобщения указанных материалов Шостако­ вич пришел к следующим заключениям:

1. Средняя годовая температура воды отличается малой измен­ чивостью, благодаря чему даже однолетние наблюдения могут дать величины, довольно близкие к нормальным.

2. Низкой средней годовой и особенно низкой средней за пе­ риод, свободный ото льда, температурой воды отличается р. Ангара у с. Усолья. Вода этой реки в период, свободный ото льда (7,1°), на 5,3° холоднее воды всех остальных рек, на которых велись на­ блюдения; даже вода р. Колымы у Среднеколымска на 3,4° теплее воды Ангары. Это объясняется тем, что Ангара вытекает из очень холодного оз. Байкал и ее вода до Усолья на протяжении 140 км не успевает сколько-нибудь значительно нагреться. В летние ме­ сяцы по мере удаления от истока температура воды Ангары ра­ стет, но только у с. Кежемского, в 1180 км от Байкала, средние температуры за различные месяцы совпадают с соответствующими температурами воды других рек района. Благодаря этой особенности и большой массе воды Ангара охлаждающе влияет на берега, что подтверждается общим характером растительности.

149