Файл: Вульф А.М. Резание металлов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 253

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рис. 172. Схема изменения радиальной силы при двух системах координат

г д е — = С м — постоянная, зависящая в основном от обрабатыва­

емого материала.

Таким же образом нетрудно вывести для осевого усилия урав­

нение

 

 

 

Px = Cpds°-75.

 

(218)

Необходимо отметить, что указанные зависимости

М — d —s

и Рх —• d — s неточны, так

как при выводе

их была

допущена

линейная зависимость между

силой резания

и диаметром сверла

сверла

аналогично соотношению между Рг и t при точении. На самом деле при сверлении этого может и не быть, так как при своеобраз­ ной форме сверла деформация стружки происходит в более стес­ ненных условиях, чем у резца. К тому же размеры винтовых стружечных канавок и поперечных режущих кромок, а также контуры их закономерно не связаны с диаметром сверла. Поэтому в практических расчетах крутящего момента М и осевой силы Рг пользуются эмпирическими формулами общего вида:

M = C „ d W «

к г с м м ;

(219)

P ^ C p d V p

кгс,

(220)

у которых постоянные Сы,

Ср, хм, хр,

уы, ур несколько отличаются

от таковых в уравнениях

(217) и (218); значения их даны в табл. 24.

301


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 24

 

 

Значения С м ,

С р ,

хм,

хр, уы,

ур

в формулах

(219) и

(220)

 

 

 

О б р а б а т ы в а е м ы й

 

 

с

С „

X

р

 

( / Р

 

 

м а т е р и а л

 

 

 

м

Р

м

 

 

Сталь

конструкционная

а в

=

34

85

1,9

1

0,8

0,7

=

75 кгс/мм2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сталь

маломагнитная 45Г17ЮЗ

55

163

2,0

1

0,76

0,02

о„

-= 70

кгс/мм2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сталь жаропрочная

ЭИ787 ав

=

75

270

2,1

1,15

0,76

0,77

=115 кгс/мм2

Чугун

серый

НВ

190

23

60

1,9

1

0,8

0,8

»

ковкий

НВ

150

20

52

1,9

1

0,8

0,8

Бронза

 

 

 

12

31

1,9

1

0,8

0,8

67.ВЛИЯНИЕ ГЕОМЕТРИИ СВЕРЛА

НА КРУТЯЩИЙ МОМЕНТ И ОСЕВУЮ СИЛУ

Прежде всего интересно выяснить относительную роль раз­ личных элементов сверла для величин крутящего момента М и осевой силы Рх, что нетрудно сделать с помощью простых опытов. Например, если после обычного сверления (рис. 174, а) рассвер-

Рис. 174. Влияние элементов сверла на величины М и Рх

ливать круглый стержень сверлом, имеющим по величине такой же диаметр, как и самый стержень (рис. 174, б), то из работы исклю­ чается фаска сверла; при этом стружка свободно отходит в сто­ рону. Крутящий момент М и сила Рх уменьшаются сравнительно с их значениями при обычном сверлении (рис. 174, а) на вели­ чину, соответствующую силе трения фаски сверла и стружки о стенки отверстия. Далее, рассверливая готовое отверстие с диа­ метром, равным длине поперечной кромки сверла (рис. 174, б), исключаем из работы поперечную кромку и, следовательно, опять

302


уменьшаем М и Рх на соответствующую величину. Таким обра­ зом можно установить относительное влияние каждого элемента сверла на значения М и Рх, как это показано в табл. 25 для слу­ чая сверления стали и титанового сплава ВТ2.

Таблица 25

Относительное влияние элементов сверла на величины М и Рх (в %)

 

 

 

С т а л ь 45

 

Сплав B T 2

 

Элементл е м е н ты

с в е р л а

М

 

М

 

 

 

 

Рх

рх

Главные режущие кромки

78

40

Поперечная кромка

8

57

36

Трение

ленточки сверла

14

3

64

Как

видим,

при сверлении

стали 45

крутящий

момент М

в основном создается главными режущими кромками, а осевая сила Рх — поперечной кромкой. При сверлении титанового сплава ВТ2, склонного к упругому последействию, иное положе­ ние: крутящий момент зависит в основном от ленточек сверла.

Следовательно,

 

если желательно

умень­

М,кгс-см

 

 

 

шить сопротивление резанию при сверле­

 

 

 

нии, необходимо

воздействовать

 

на

соот­

о \

 

 

 

ветствующие

элементы

сверла

и

тем

Рх,*гс

 

 

самым

повысить

его

стойкость.

Так,

под­

1000

 

 

 

точка

поперечной

режущей

кромки

при

800

 

М

 

сверлении стали или уменьшение ширины

20

 

 

направляющих

фасок-ленточек

(с / = 0,8

30

 

 

до 0,4

мм) обеспечивало

повышение

стой­

 

 

 

 

кости сверла в несколько

раз.

 

 

 

 

Рис. 175.

Влияние

угла

Надо полагать, что, изменяя угол

наклона

стружечной

ка­

навки со на величины

М

наклона винтовой

канавки

сверла

со и

 

и Рх

 

 

вместе с ним угол резания б, можно изме­

 

 

 

 

нить значения М кРх(рт.

175). Согласно

графикам

можно

было

сделать заключение о выгодности

работы сверлами с большими уг­

лами со, если бы этому не сопутствовало уменьшение прочности свер­ ла, недопустимое при обработке твердых материалов. Кроме угла со, на величины М и Рх влияют также размер и форма стружечной канавки. Опыт показал, что в ряде случаев вальцованные сверла, обладающие более широкой канавкой с меньшей кривизной, легче работают и потому более стойки по сравнению с фрезерован­ ными сверлами. Правда, имели место и обратные результаты, если геометрические параметры вальцованных сверл не отвечали нор­

мальным

требованиям.

 

Необходимо особо отметить роль поперечной режущей

кромки

в процессе

резания. Как известно, из-за неблагоприятных

углов

3Q3


резания поперечная кромка не режет, а выдавливает металл; при этом значительно увеличивается осевое усилие Рх и слабо — кру­ тящий момент М.

На рис. 161, а показаны различные способы подточки попереч­ ной кромки, применяемые в целях повышения производительно­ сти сверл. Форма О представляет нормальное сверло без подточки.

Форма / относится к сверлу, у которого специальной

подточкой

укорочена поперечная режущая кромка и уменьшен угол

резания

в самой

неблагоприятной зоне сверла — около его

оси.

В

 

этом

случае сила

подачи

уменьшается

на

20—25%

и

крутящий

мо­

мент — на

3—4%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На практике иногда применяются сверла, заточенные по фор­

мам I I и I I I . В случае применения формы I I ставится только

задача

1?олС~-М

 

 

 

укоротить

поперечную

кромку

(примерно

 

 

 

наполовину),

причем углы резания вблизи

1

Р х , к г с

'

 

1

ее не только не уменьшаются,

но

даже

1000

 

 

 

 

несколько

увеличиваются

и,

кроме

того,

X.

J

 

 

нарушается прямолинейность

 

режущей

 

 

 

 

800

 

 

 

 

кромки. При этом М

и

Рх

уменьшаются

 

 

 

 

X

незначительно

и стойкость

слегка

повы-

600,

 

, п

п

, , п .

шается в сравнении

с

нормальным

свер-

 

 

120 тг?лом_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 176. Влияние угла 2ф

Однако

необходимо

предостеречь

от

на величины

М и Рх

слишком

большого

укорочения

 

попереч­

 

 

 

 

 

ной режущей

кромки,

когда

ослабляется

перемычка на вершине сверла и резко уменьшается

задний

угол

в процессе сверления, что ведет к быстрому

разрушению

или из­

носу поперечной

кромки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

случае

формы

I I I целью заточки является

не

уменьшение

размера поперечной кромки, а только образование у нее более

благоприятного угла резания. И

хотя при

этом уменьшается

сила Рх, но заметно сокращается

стойкость

инструмента: по­

перечная кромка тупится и выкрашивается, особенно быстро при сверлении высокопрочных материалов.

Наименьшие значения М и Рх получаются при работе сверлами, заточенными по форме /. Эти же сверла оказываются и наиболее стойкими, а значит, и наиболее производительными в работе.

На величины М и Рх. влияет и угол поперечной кромки гр, т. е. угол между направлениями главной и поперечной кромок. Исследования показали, что с возрастанием угла яр значительно увеличивается сила Рх\ крутящий момент получает минимальное значение при углах ip = 55 — 60°.

Можно указать на сильное влияние угла при вершине сверла 2ср на величины М и Рх (рис. 176). Как видим, с возрастанием угла 2ср увеличивается Рх и уменьшается М. В первом случае по геометри­ ческим соображениям Рх =- R sin ср. Уменьшение М вызвано утолщением стружки (а — s sin ср), в результате чего уменьшается удельная сила резания.

304


Таблица 26

Значения углов при вершине сверла 2ф для разных материалов

О б р а б а т ы в а е м ы й

О б р а б а т ы в а е м ы й

м а т е р и а л

м а т е р и а л

Сталь и чугун

116—120

Пластмассы (галлит,

50—60

эбонит)

 

Стали жаропрочные

120—140

 

Фибра, бакелит

80—90

Алюминий

130—140

, Текстолит

100

Магниевые сплавы

90—100

Мрамор, уголь, ши­

80—90

Медь

120

фер

 

Латунь автоматная

130

Резина твердая

30—50

На практике применяют для разных обрабатываемых материа­ лов определенные наивыгоднейшие с точки зрения стойкости углы 2ср, приведенные в табл. 26. Из таблицы видно, что наимень­ шие значения угла 2ср рекомендуются для материалов, плохо проводящих тепло. Это можно объяснить тем, что с уменьшением 2ср увеличивается угол между главной режущей и фасочной кром­ ками сверла и тем улучшаются условия отвода тепла, а следова­ тельно, и стойкость инструмента.

68. В Л И Я Н И Е СОС НА К Р У Т Я Щ И Й МОМЕНТ

ИОСЕВУЮ С И Л У

Влияние смазки — охлаждения при сверлении должно быть особенно значительным, так как здесь происходит сильное трение между стружкой, сверлом и обрабатываемым материалом, что обуславливает большую деформацию стружки и повышенную тем­ пературу резания. Кроме того, сильно затруднен отвод тепла. Надо ожидать, что эффект смазки должен быть различным при сверлении разных материалов. В табл. 27 приводятся опытные

Таблица 27

Уменьшение крутящего момента и осевой силы при смазке (в %)

О б р а б а т ы в а е м ы й м а т е р и а л

м

 

Сталь автоматная

7

7

Сталь инструментальная

20—35

20—40

Чугун

11—18

10—15

Латунь автоматная

0

8

Алюминиевые сплавы

30

40

305