Файл: Арифов У.А. Угловые закономерности взаимодействия атомных частиц с твердым телом.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 104
Скачиваний: 0
Кроме того, эти исследования, т. е. изучение влияния радиа ционных нарушений кристаллической решетки, вносимых ионным облучением, на угловые закономерности рассеяния, свидетель ствуют о возможности использования ориентационных зависимо стей явлений для определения температуры отжига радиационных нарушений и как метода количественного определения их (дефек тов) в кристаллах и в том числе в тонких (эшп аксиальных) пленках.
Таким образом, совокупность результатов исследований демон стрирует принадлежность атома кристаллической решетке, кото рая в ряде случаев действительно приводит к появлению ряда особенностей рассеяния ионов твердым телом по сравнению с рас сеянием газовой мишенью. Как мы видели (см. гл. III), в случае мишени из твердого тела в зависимости от кристаллической структуры и температуры многие угловые характеристики рассе яния резко изменяются, что связано со следующими обстоятель ствами: изменением прозрачности кристаллической решетки по отношению к пучку первичных ионов, которое в свою очередь при
водит к изменениям вероятности |
соударения иона |
с атомами |
|||
приповерхностных слоев мишени |
и глубины |
проникновения ионов |
|||
в кристаллическую решетку. Кроме того, увеличение |
амплитуды |
||||
тепловых колебаний атомов решетки уменьшает |
эффективную |
||||
энергию связи атомов, искажает |
цепочки |
атомов, |
участвующих |
||
в передаче |
последовательных |
фокусированных |
|
соударений. |
В случае же наличия радиационных дефектов повышение темпе ратуры кристалла, как мы видели, вызывает отжиг этих дефектов и соответственно резко изменяет характер рассеяния атомных частиц.
При рассмотрении угловых закономерностей рассеяния ионов поли- и монокристаллическимн сплавами также наблюдаются те закономерности рассеяния, которые обнаруживаются при исполь зовании мишеней, изготовленных из материалов, представляющих собой компоненты сплава. Однако в некоторых случаях была обнаружена своеобразная особенность рассеяния ионов слож ными образцами: например, когда масса атома одного компонента сплава меньше массы атома бомбардирующего иона, в угловых,
пространственных |
и энергетических распределениях |
рассеянных |
||||||||
ионов отмечаются |
особенности, |
связанные |
с предельным |
углом |
||||||
однократного |
рассеяния; |
в частности, |
в угловом распределении |
|||||||
появляются два |
максимума |
в направлениях, |
соответствующих |
|||||||
углам зеркального и предельного отражений. |
|
снятом |
внутри |
|||||||
В энергетическом спектре рассеянных ионов, |
||||||||||
предельного |
угла |
рассеяния, |
формируются |
максимумы |
(пики), |
|||||
соответствующие |
нонам, |
испытавшим |
однократные |
соударения |
||||||
с атомами компонентов сплава. |
Аддитивность |
пиков |
в спектрах |
относится только к положению, но не к их форме. Ряд изменений и деформаций вида углового и энергетического распределений ионов, рассеянных сплавами, в зависимости от температуры
267
мишени и продолжительности ее нагрева (см. § 3, |
6 гл. |
IV) связан |
|
с пленкой, образуемой в результате |
диффузии |
более |
летучего |
компонента сплава, и ее распылением |
(или испарением) |
под дейст |
|
вием ионной бомбардировки. |
|
|
|
В случае монокристаллического сплава в угловых и энергети ческих распределениях рассеянных ионов, кроме особенностей, связанных с упорядоченным расположением атомов, наблюдается еще ряд особенностей, обусловленных расположением атомов различных наименований в узлах кристаллической решетки. Кро ме того, обнаруживаются эффекты, связанные с диффузией атомов наиболее летучего компонента сплава вдоль открытых каналов и возможностью перестановки атомов различных наименований в результате тепловой обработки.
Изучением угловых закономерностей прохождения тяжелых ионов через поли- и монокристаллические пленки металлов (гл. V) были установлены следующие закономерности рассеяния.
В зависимости от энергии и угла падения первичных помов между коэффициентами прохождения, поглощения и рассеяния наблюдается корреляция, что находится в соответствии с законом сохранения заряда. В случае монокристаллической пленки, кроме корреляции, обнаруживается анизотропия значений указанных коэффициентов в зависимости от ориентации пленки по отноше нию к пучку первичных ионов, что объясняется каналированием ионов вдоль основных кристаллических направлений кристалличе ской решетки мишени.
Аналогичная анизотропия, связанная с упорядоченной структу рой пленки, отмечается и при изучении углового и пространствен
ного распределений ионов, |
прошедших через |
монокристалличе |
ские пленки. По максимумам |
(или минимумам) угловых простран |
|
ственных распределений |
были найдены |
критические углы |
каналирования ионов и произведено сравнение их с критическими углами, найденными по формуле Пиндхарда [323] и Томпсона [205]. Последнее указало на удовлетворительное согласие между ними.
Эффекты, связанные с упорядоченной структурой пленки, наб людаются и при исследовании угловых зависимостей энергетиче ских распределений прошедших ионов. Потери энергии минималь ны, когда направление пучка ионов совпадает с основными кри сталлографическими осями решетки. Характер потери энергии ионами при прохождении и форма углового распределения про шедших ионов показали, что в исследованной области энергии (5—50 кэв) первичных ионов торможение сравнительно тяжелых ионов (Na+, К+) происходит в основном на атомах решетки. Рас смотрение кривых пробегов энергий, построенных по результатам кривых прохождений и измерений энергетических положений мак
симумов спектра прошедших ионов |
в зависимости |
от начальной |
||
энергии, |
тоже |
свидетельствует |
об упругом |
столкновении |
ионов |
с атомами |
кристаллической |
решетки. Обнаруживаемая |
268
минимальная потеря энергии ионами при прохождении через кри сталлическую решетку пленки вдоль основных кристаллографиче ских осей связана с тем, что в этих направлениях часть ионного пучка проходит между рядами атомов, что приводит к уменьше нию всех физических эффектов, которые требуют близких соуда рений между частицей и атомом. Последнее, в свою очередь, приводит к уменьшению потери энергии, что и имеет место в эксперименте.
Рассмотрение угловых закономерностей рассеяния электронов
полн- и монокристаллическими образцами |
(гл. VI) показывает, |
||||||||
что хотя электрон отрицательно |
заряженная |
частица |
и масса |
||||||
его по сравнению с массой ионов ничтожно мала, |
но ряд особен |
||||||||
ностей, наблюдаемых при |
исследовании, |
вполне |
объясним при |
||||||
классическом |
рассмотрении поведения |
электронов |
при взаимо |
||||||
действии с твердым телом. |
|
вторичной |
электронной |
эмиссии |
|||||
Изменение |
коэффициента |
||||||||
(ВЭЭ) и его компонентов в зависимости |
от энергии |
и угла паде |
|||||||
ния первичных |
электронов |
связано (в |
случае |
поликристалла) в |
|||||
основном с изменением сечения |
рассеяния |
и глубиной |
зарожде |
ния вторичных электронов, а также перераспределением доли раз личных групп вторичных электронов в эмиссии. В случае монокристаллического образца наблюдаемая анизотропия коэффициен та ВЭЭ в зависимости от угла падения первичных электронов в первом приближении хорошо объясняется деканалированием (поглощением) первичных электронов вдоль основных кристалло графических направлений образца.
Дело в том, что в случае деканалирования электроны могут поворачиваться обратно, еще не успев затратить значительную долю своей начальной энергии. А электроны с достаточной энер гией при выходе из кристалла эффективно вырывают вторичные (истинные) электроны, с чем и связано наличие главных макси мумов на фоне кривой а(Ф ). Следует также отметить, что такой результат может быть объяснен с квантовомеханических позиций, т. е. дифракцией электронных волн.
Действительно, не вникая в подробности теории дифракцион
ного каналирования электронов в кристаллах, |
можно |
показать, |
|
что среди всего многообразия функций, |
описывающих |
поведение |
|
электронов в объеме кристалла, имеются два |
вида |
функций. |
|
В обоих случаях функции соответствуют |
возникновению |
стоячей |
волны, но в первом случае пучности ее совпадают с положениями атомных плоскостей, где плотность объемного электронного обла ка больше. При этом электроны поглощаются сильнее, чем в аналогичном аморфном или поликристаллическом образце. Во втором случае пучности функции расположены между плоско стями кристалла, что приводит к аномальному пропусканию элек тронов. Однако малое изменение положения, полуширины, а так же, интенсивности главных пиков кривой а (Ф) в зависимости от энергии первичных электронов в широком .интервале свидетель
269
ствует о том, что главные максимумы кривой а (Ф) в основном обусловлены эффектом деканалирования первичных электронов вдоль плотно упакованных направлений кристалла.
Как мы видели выше (гл. VI), на фоне кривых а (Ф) и о (£о), кроме главных пиков (максимумов) .положение которых не зависит от энергии Е 0, обнаруживаются второстепенные максиму мы и минимумы, т. е. сверхтонкая структура. Подробное рассмо трение поведения этих второстепенных пиков в зависимости от энергии и утла показывает, что они в основном обусловлены дифракцией электронов на кристаллах.
При определенных углах и энергиях в результате дифракции первичные электроны отклоняются от своего первоначального направления и могут проходить в области выхода медленных вто ричных электронов большой отрезок пути, что и приводит к уве личению значения о.
При изучении углового распределения вторичных электронов и изменения его вида в зависимости от энергии и угла падения первичных электронов установлено, что в случае поликристаллнческого образца и при малых углах падения оно (распределе ние) определяется функцией распределения медленных вторичных
электронов, |
которые находятся |
в |
изотропном |
состоянии. |
А косинусоидальное распределение, |
наблюдаемое |
при сравни |
||
тельно малых углах падения (Ф < 30°), |
получается, |
по-видимому, |
при удлинении пути движения электронов, идущих изнутри образ ца по мере отклонения их направления от нормали к поверхности образца, что приводит к уменьшению их. Раздельное исследова ние углового распределения отдельных компонентов вторичной эмиссии подтверждает правильность такой точки зрения. Зеркаль ный характер углового распределения вторичных электронов при
сравнительно |
больших |
углах |
падения (Ф |
> 45°), очевидно, |
|
обусловлен |
увеличением |
доли |
упруго отраженных (рассеянных) |
||
электронов |
в |
общей эмиссии |
и изменением |
дифференциального |
сечения упругого рассеяния от угла и влиянием на выход электро нов под скользящими углами рельефа поверхности.
В случае монокристалла в угловом распределении, как мы ви дели, обнаруживается тонкая структура, т. е. на фоне углового распределения наблюдаются максимумы и минимумы. Подробное рассмотрение расположения и изменения этих минимумов и мак
симумов в зависимости от угла и энергии показывает, |
что они |
целиком связаны с упорядоченной структурой образца |
и объяс |
няются эффектами каналирования и деканалнровання электронов при входе в кристалл и выходе из него.
Рассмотрение характеристических потерь энергии электронов (ХПЭ) в веществе показывает, что наиболее важные сведения о природе потерь можно получить исследуя спектры ХПЭ электро нов, рассеянных поверхностью твердого тела, в зависимости от энергии, угла падения первичных электронов и природы мишени. В случае металлов ( Mo, W)первые пики характеристических по
270