Файл: Шумоподобные сигналы в системах передачи информации..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 159

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

нии можно пользоваться приведенными выше выражениями для

ве­

роятности ошибок, вычисляя

плотность мощности по

формуле

 

Nn рез =

Nn + 3*sJ2àfsn.

(10.3.11)

Приведенные выше результаты относятся к случаю, когда меша­ ющий ШПС имеет близкие, но не точно совпадающие с сигналом закон формирования и несущую частоту. Очевидно, что может быть случай, когда мешающий ШПС точно повторяет полезный сигнал и по закону формирования, и по несущей частоте. Если заранее закон формирова­ ния ШПС неизвестен, то при создании такой помехи требуются затра­ ты времени (для выявления закона формирования ШПС). Время, не­ обходимое для этой операции, может быть значительным, поскольку, применяя сложные устройства формирования, можно получать ШПС, используя манипуляцию по частоте, комбинируя манипуляцию по частоте и по фазе, используя сигналы, состоящие из сложных элемен­ тов, также сформированных по псевдослучайному коду, и т. д. За время выявления закона формирования ШПС в системе может быть закончен поиск, и прием полезного сигнала будет осуществляться со стробированием. При этом создание помехи, точно копирующей исполь­ зуемый сигнал, не обязательно вызовет нарушение работы системы передачи информации.

Поскольку ШПС обладают квазиортогональностью при сдвиге по задержке или свойствами «сжатия» и высокой разрешающей способ­ ностью, то наличие помехи, повторяющей сигнал, будет мешать прие­ му только при условии, что мощность помехи примерно в Ба /10 раз больше мощности полезного сигнала или мощность помехи соизмерима

с мощностью сигнала и

имеет место совпадение

основных выбросов

при наложении помехи

и сигнала с точностью

по задержке

TJBS

и по частоте Л/УВ8 . Поскольку точки приема, передачи и источника помехи случайно разнесены в пространстве, работают независимо

имогут находиться в движении, то вероятность такой ситуации мала,

итем меньше, чем больше база Б 8 .

Поскольку ФАК многих видов сигналов имеет меньшие выбросы, чем ДФАК или ДФВК, то возможно, что более выгодно не точно пов­ торять сигнал, а использовать смещение по частоте, и другой (или изменяющийся) закон формирования.

10.3.4. Узкополосная помеха (ширина спектра помехи

значительно меньше ширины спектра сигнала)

Во многих случаях помеха не аналогична используемому сигналу и может иметь вид колебания, спектр которого сосредоточен в узкой

полосе частот.

 

 

Такие помехи

могут возникать за счет действия

других систем

в общем частотном

диапазоне, а также создаваться

преднамеренно.

Рассмотрение действия таких помех представляет интерес, поскольку выше было показано, что помеха, «перекрывающая» весь спектр сигнала, малоэффективна, и создание «узкополосной» помехи иногда

390



технически более просто. Частным случаем такой помехи является гармоническое колебание с частотой, находящейся в пределах спек­ тра сигнала, в том числе близкой к несущей (средней) частоте ШПС.

Если узкополосная помеха имеет по определенным законам моду­ лированные амплитуду и фазу, в простейшем случае постоянное значение амплитуды и начальной фазы, то отклик на ее действие будет характеризоваться ДФВК между сигналом и узкополосной помехой. Обычно ДФВК содержит последовательность боковых выбросов, ве­

роятностные характеристики которых

близки

к приведенным

выше

для ШПС. Эти функции можно построить для

любого"'конкретного

сочетания сигналов. Если взять

для

примера

простейшую помеху

в виде импульса

продолжительностью

Ts, то

отклик будет

иметь

вид, аналогичный

изображенному

на

рис. 2.4.3.

 

Следовательно, результаты, полученные в п. 10.3.3, могут быть распространены и на узкополосную помеху.

Таким образом, наличие узкополосной помехи с постоянной амплитудой при слабых флюктуационных помехах может не оказывать влияния на достоверность, пока ее мощность не превысит определен­ ного уровня относительно мощности сигнала. При наличии, кроме узкополосной, также и флюктуационных помех можно в первом при­ ближении считать, что действует флюктуационная помеха с суммарной мощностью. Если узкополосная помеха является флюктуационной, то ее действие будет таким же, как широкополосной помехи соответст­

вующей

мощности.

 

 

Рассмотрение действия узкополосной помехи можно

осуществить

и другим методом. Отклик на такую помеху на выходе фильтра

может

иметь сложный характер, но средняя мощность остается

неизменной,

равной

3й s n (условно считаем коэффициент усиления фильтра

рав­

ным единице). При этом максимум отклика на сигнал имеет величину,

которая

может быть получена из выражения

 

y A t

= Ts) = -L л/ У* Г f |(<D)d(û= 1/#T S - 2A/ S 3 .

(10.3.12)

Отношение максимума амплитуды сигнала к среднеквадратичному значению помехи на выходе фильтра равно

(10.3.13)

Это отношение определяет достоверность распознавания. Как и во всех предыдущих случаях, увеличение базы увеличивает помехо­ устойчивость.

Положение узкополосной помехи в пределах спектра сигнала может несколько изменять результаты, причем влияние узкополосной помехи будет ослабевать по мере ее расположения ближе к краям спектра. Физический смысл малого влияния узкополосных помех состоит в том, что в фильтре, согласованном с ШПС, происходит ее случайное дробление или декорреляция.

391


Таким образом, не прибегая к каким-либо дополнительным мето­ дам ослабления действия помех, используя только согласованные с сиг­ налом линейные фильтры с детектором или квадратурные корреляторы, можно в Б 8 раз по мощности или в \^BS раз по напряжению ослабить действие любых, непрерывно действующих помех, независимо от их спектра.

Однако можно показать, что в системах с ШПС имеются возмож­ ности дополнительного уменьшения действия узкополосных помех (если ослабление в Б3 раз недостаточно) за счет использования филь­ тров, оптимальных для помехи с неравномерным спектром. Реализа­ ция таких фильтров вызывает значительные трудности, связанные с не­ обходимостью непрерывного анализа помех для выявления участка частот, на котором они действуют. После выявления спектра помехи необходимо выполнить не менее сложную операцию перестройки фильтра. В этой связи большой интерес представляет предложенная В. Н. Власовым и др. [10.7] квазиоптимальная схема, обеспечиваю­ щая значительное повышение помехоустойчивости системы, исполь­ зующей ШПС, при действии узкополосных помех. Эта схема исполь­ зует многоканальный согласованный фильтр (см. гл. 6) и состоит из

^вет = Bs (или Y Bs П Р И ЧМн сигналах) узкополосных ветвей с фа­ зовращателями, обеспечивающими получение необходимой фазо-ча- стотной характеристики согласованного фильтра; отклики ветвей суммируются. Основной особенностью схемы является наличие огра­ ничителя в каждой ее ветви, за счет чего при действии флюктуационной помехи отношение сигнал/помеха ухудшается примерно в 1,5 раза, как это показано в гл. 7. Следовательно, при приеме сигналов на фоне флюктуационных помех в схеме имеет место увеличение вероятности ошибок, эквивалентное небольшому уменьшению энергии сигнала (в 1,5 раза).

Основной смысл схемы проявляется при действии мощной узко­ полосной помехи. При этом в тех каналах, где действует мощная по­

меха, уровень сигнала оказывается ничтожным, и

эти ветви выдают

на сумматор помеху, мощность которой примерно

равна мощности

помех на выходе других ветвей, где действуют только флюктуационные помехи, поскольку во всех ветвях имеются одинаковые ограничители. Следовательно, при появлении мощной узкополосной помехи уровень помех на выходе схемы в первом приближении не изменяется. Но помеха действует на прохождение сигнала, отклик на него уменьшает­

ся за счет того, что часть спектра сигнала

не будет участвовать в фор­

мировании суммарного отклика на сигнал.

 

В первом приближении отклик на сигнал уменьшается в соответст­

вии с коэффициентом (Ав е т kn0V)/kBeT,

г Д е ^пор число ветвей,

в которых действует узкополосная помеха. При этом эквивалентная

энергия немного

уменьшится и

составит величину

 

Es

[(^вет

^порѴ^-ветІ2»

(10.3.14)

Очевидно, что при

большой

базе сигнала

и kaop<^kBer

потери энер­

гии сигнала получаются небольшими, а

мощность

помех на выходе

392


схемы при действии любой по мощности узкополосной помехи изме­ няется мало по сравнению со случаем отсутствия помех. Это позво­ ляет получить большой дополнительный выигрыш в помехоустойчи­ вости, тем больший, чем уже спектр помехи и больше ее мощность. Подробно анализ этой схемы дан в работе [10.7].

10.3.5. Импульсная помеха

Импульсная помеха может явиться следствием работы на том же участке частот широко используемых импульсных систем. Наиболь­ ший интерес представляет случай, когда импульс помехи имеет про­ должительность, не меньшую чем TJBS, так как при более коротких импульсах спектр помехи не полностью будет находиться в полосе частот сигнала. Импульс длительностью TJBS имеет спектр шириной 2A/S . Следовательно, спектр такой помехи перекрывает весь спектр сигнала и отличается от спектра помех, рассмотренных выше, только фазами его составляющих.

Рассмотрим, например, отклик фильтра в виде многоотводной идеальной линии задержки с детектором. Он будет определяться оги­ бающей ФВК ШПС и импульса, и вместо импульса длительностью Тіт на выходе фильтра будет отклик, длительность которого соответст­ вует 2TS, а величина равна San.

Тогда отношение амплитуды сигнала и помехи на выходе фильтра равно

?вых =

(S/Slin)Bs

(10.3.15)

или

(З^siim)

 

^вых ~

Bs .

Из (10.3.15) следует, что импульсная помеха ослабляется пропорцио­ нально не Bs, a БІ. Однако это не говорит о меньшем действии импульс­ ных помех на системы с ШПС, как это отмечено в некоторых работах. Действительно, в рассмотренном случае мощность импульса е^ѵп со­ средоточена в небольшом интервале времени Т т и средняя мощность составляет всего

#>пп ср = ^imTnJT's

= ^ п п / Б в

при

7 \ ш -

7 0 .

(10.3.16)

Более правильно рассматривать действие импульсной помехи, учи­

тывая среднюю мощность за время действия сигнала,

так

как часто

выходная мощность передатчика ограничивается

тепловым

режимом,

т. е. средней мощностью. При этом, переходя к генерированию им­

пульсной помехи длительностью Г и п

и предполагая ее периодичность

равной Ts

(чтобы создавать помеху каждому информационному сигна­

лу),

можно увеличить

импульсную

мощность в

TJTim

раз или

при

Таи

= TJBS

в Bs раз,

тогда <7ІЫХ =

-^—-— Б 5 .

Таким

образом,

си-

 

 

 

 

•J ип ср

 

 

 

стемы с ШПС позволяют при использовании согласованных фильтров и корреляторов, оптимальных для приема этих сигналов на фоне флюктуационных помех с равномерным спектром, получить значительное, в Bs или Bf раз, ослабление действия^импульсных помех, аналогич-

13 Зак. 1302

393