Файл: Страшун А.З. Программные регуляторы технологических процессов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 42

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

непрерывного действия и программные регуляторы дискретного действия. Под программными регуляторами непрерывного действия понимаются регуляторы, в к о т о ­

рых осуществляется

передача, преобразование и

в о з ­

действие на объект

регулирования регулирующего

с и г ­

нала в соответствии с каждым мгновенным значением входного сигнала регулятора. Под программными р е г у ­ ляторами дискретного действия понима"ются регуляторы,

вкоторых происходит процесс преобразования непре ­

рывного сигнала в дискретный (процесс квантования),

ивыходная величина которых имеет дискретную форму. Программные регуляторы дискретного действия в

зависимости от используемого вида квантования под ­ разделяются на следующие группы: программные р е г у ­ ляторы релейного действия (с квантованием по уровню), программные регуляторы импульсного действия (с квантованием по времени) и программные регуляторы релейно-импульсного действия (при наличии комбиниро­ ванного квантования, сочетающего квантование по времени и уровню) .

Наибольшее распространение получили программные регуляторы релейного действия, выгодно отличающиеся своей простотой, малогабаритностью и дешевизной. Основным недостатком этих регуляторов является колебание' регулируемой величины, амплитуда и частота которых зависят от величины зоны нечувствительности регулятора, избытка установленной мощности над п о ­ требляемой, от инерционности объекта регулирования и

преобразователя. Т е м не менее, программные

р е г у л я т о ­

ры релейного действия (двухпозиционные, в

меньшей

степени трехпозиционные и многопозиционные) нашли весьма широкое применение, в особенности, при автома ­ тизации инерционных объектов (например, электриче ­ ских нагревательных печей) п при отсутствии в системе регулирования значительного запаздывания. В этом

случае

при использовании высокочувствительных р е г у ­

ляторов

релейного типа может быть обеспечена высокая

^точность выполнения программы. При автоматизации малоинррциошгых объектов пли при наличии в системе

5 7


регулирования значительного запаздывания, как пра­ вило, желательно использование непрерывных програм ­ мных регуляторов, так как в 'этих случаях затрудни­ тельно обеспечить малую амплитуду колебаний при и с ­ пользовании регуляторов релейного типа. Большинство регуляторов релейного типа выполняется на контактных

элементах (в

основном с использованием э л е к т р о м а г ­

нитных р е л е ) ,

что не обеспечивает высоких характери­

стик этих регуляторов по надежности. Создание бескон ­ тактных регуляторов релейного типа / 1 9 , 2 0 / позволя ­ ет устранить этот недостаток.

Одним из способов улучшения качества регулирования в системах с релейными регуляторами является переход к релейно-импульсному регулированию. Использование релейно-импульсных регуляторов обеспечивает значи ­ тельно меньшие амплитуды колебаний регулируемой

величины в процессе регулирования. Переход

от р е г у л я ­

торов релейного типа к релейно-импульсным

р е г у л я т о ­

рам реализуется обычно введением корректирующих обратных связей (термических или на пассивных' ЦС- цепочках). Ч а с т о в таких регуляторах закон регулиро ­ вания определяется по аналогии с непрерывными р е г у ­ ляторами, рассматривая релейно-импульсные р е г у л я ­ торы как квазинепрерывные относительно среднего

значения

выходного сигнала.

В с о о т в е т с т в и и . с

этим

различают

релейно-импульсные

регуляторы с П,

ПИ и

ПИД-законами регулирования. В других случаях норми­ руют параметры импульсного выходного сигнала, у ч и ­ тывая период, время включения и скважность / 2 1 / . Следует отметить, что обладая лучшими техническими характеристиками, релейно-импульсные регуляторы у с ­ тупают в простоте и надежности.

В ряде случаев рационально применение регуляторов импульсного действия, например, когда необходимо уменьшить расход энергии в исполнительном устройстве, облегчить режим работы измерительного устройства по нагрузке его выходных цепей и т . д . В подобных регуляторах присутствует импульсное звено, которое преобразует непрерывное входное воздействие в п о с л е -

5 я


довательность импульсов, величина амплитуды, д л и ­ тельность или частота повторения которых зависит от величины входного воздействия в отдельные моменты времени; знак импульсов определяется полярностью отклонения регулируемой величины.

К программным регуляторам дискретного действия относятся программные цифровые регуляторы, которые развиваются наиболее интенсивно. Цифровые регуляторы (иными словами регуляторы, основанные на и с п о л ь з о ­ вании элементов дискретной техники), относятся к

группе релейно-импульсных регуляторов или

р е г у л я т о ­

ров комбинированного действия, т. е. таких,

выходная

величина которых претерпевает в отдельные моменты времени скачкообразные изменения. Уровень скачка определяется составляющей дискретного действия. В интервале между скачками регулирующее воздействие определяется составляющими непрерывного действия. Развитие цифровых регуляторов интенсивно стимулиру ­ ется распространением систем централизованного кон ­ троля, электронных вычислительных машин и других устройств, выполненных на элементах цифровой техники, а также появлением и развитием частотных преобразо ­ вателей, позволяющих в ряде случаев достичь весьма высокой точности измерения. Кроме того, цифровые регуляторы имеют ряд достоинств по сравнению с д р у ­ гими: большая точность, быстродействие, повышенная надежность, удобство настройки и т . п . / 2 2 / . Необходи­ мость создания программных задающих устройств с п о ­ вышенными техническими характеристиками и програм ­ мных задающих устройств для "гибких" программных регуляторов заставила активно использовать элементы дискретной техники для конструирования этих устройств / 2 3 , 2 4 / .

Находят применение также программные регуляторы комбинированного исполнения, состоящие из блоков, выполненных как на дискретных, так и на аналоговых элементах, например, аналоговые регуляторы в с о ч е т а ­ нии с программными задающими устройствами, выпол­ ненными на элементах цифровой техники; на аналоговых

5 9


э л е м е н т ах часто выполняется ряд узлов цифровых регулирующих устройств и т. д. Ограничением к распро ­ странению цифровых устройств является их более в ы с о ­ кая стоимость и большие габариты. Т е м не менее можно указать на ряд примеров использования программных цифровых регуляторов / 2 5 , 2 6 / . По закону регулирова ­ ния программные цифровые регуляторы и программные регуляторы комбинированного исполнения подразделя ­

ются

аналогично

программным

регуляторам

непрерыв­

ного

действия на регуляторы

с П,

И, ПИ, ПД и П И Д - з а -

конами регулирования.

 

 

 

 

 

 

По

построению

б л о к - с х е м

программные

регуляторы

м о г у т быть подразделены на

три группы: программные

регуляторы

аппаратного

типа,

приборного

типа и

со

стандартным

унифицированным

сигналом.

Б л о к - с х е м ы

этих

регуляторов

приведены

 

на

рисунках

2 1 а, б, в,

где:

1 — преобразователь;

2 — с х е м а сравнения; 3 —

р е ­

гулирующее устройство; 4 —исполнительное устройство; 5 — регулирующий орган; 6 — задающее устройство; 7 — измерительный прибор; 8 — измерительный преобразо ­ ватель . Достоинством программных регуляторов аппа­ ратного типа является независимость контура контроля от контура регулирования, результатом чего является большая надежность в работе подобных регуляторов, так

как выход из строя одного контура не

влияет

на работу

д р у г о г о .

Недостаток — необходимость

наличия двух о т ­

дельных

преобразователей.

 

 

Программные регуляторы приборного типа

обладают

большей простотой, включают один преобразователь.. Однако, они имеют меньшую надежность, так как выход

из

строя

одного

блока лишает систему как контроля,

так

и регулирования.

 

Программные регуляторы со стандартным

унифициро­

ванным сигналом

в определенной степени

объединяют

в с е б е достоинства

обеих вышеприведенных

структурных

схем, при

условии, что измерительный преобразователь

является достаточно надежным устройством; в этом 'регуляторе разделены и независимы контуры контроля и регулирования.

6 0


ная международная система автоматического контроля, регулирования и управления ( У Р С ) , создаваемая в рамках С Э В . В качестве стандартного унифицированного сигнала применяется постоянный ток, используются токовые сигналы 0 ~ 5 ма и 0 - : - 2 0 ма.

Таким образом, наиболее перспективны программные регуляторы со стандартным унифицированным сигналом, однако, к настоящему времени в большинстве случаев, особенно для решения частных задач, широко применя­ ются программные регуляторы аппаратного, а также приборного типов.

Ряд производств, преимущественно новых, для а в т о ­ матизации которых используются программные р е г у л я ­

торы, предъявляют весьма

высокие требования

к

с т а ­

бильности

поддержания регулируемой величины

и

в о с ­

производимости

программ

от процесса к процессу.

Например,

при

производстве

полупроводниковых

прибо­

ров в технологических операциях диффузии и кристалли­ зации, отличающихся большой временной длительностью, требуется стабильность поддержания и воспроизводи­

мость

изменения температуры не хуже i 0 , 5 - : - l

° С на

уровне

до

1 4 0 0 - 4 - 1 6 0 0

° С

на тех участках програм ­

мы, на

которых непосредственно протекает рассматри­

ваемый технологический процесс /2 7 / .

 

Реализация подобных технических требований с

и с ­

пользованием

обычных

программных регуляторов

з а ­

труднена,

а

более высоких

технических требований

вообще невозможна. Подобное положение привело к созданию и развитию нового класса прецизионных (высокоточных) программных регуляторов, обеспечива­ ющих достижение высокой стабильности и воспроизво­

димости регулируемой

величины в определенном диапа­

зоне.

'

Таким образом, программные регуляторы могут быть подразделены на программные регуляторы прецизионные и не обладающие повышенными техническими характе ­ ристиками в отношении стабильности поддержания и воспроизводимости регулируемой величины; последние условно могут быть названы "грубыми" . Прецизионные

6 2