Файл: Страшун А.З. Программные регуляторы технологических процессов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 39

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

При изменении коэффициента усиления системы k на величину Дй имеет место дополнительная статическая погрешность

Анн,,,ч

ЛЛг

г п и \

"

При изменении постоянной времени в апериодическом звене 1-го порядка Т на величину Л 7 будет иметь место дополнительная динамическая погрешность в п е ­ реходном режиме

максимальное значение которой будет соответствовать

моменту времени t = Т и равно ——е~1

Оценка изменения запаса устойчивости при изменении параметров звеньев производится по логарифмическим частотным характеристикам (амплитудной и фазовой). Так, при изменении коэффициента усиления системы имеет место изменение запаса устойчивости по модулю

< W . = 2 0 l g ( l • : - - у - ) .

(17)

При наклоне логарифмической частотной характери­ стики в области частоты среза «>с в 2 0 i R /u .K величина частоты среза претерпевает изменения

Дмс ^ >..с -у.

 

 

а запас устойчивости по фазе

Д<р меняется на величину

д? * (^"L...c",c^-

 

(i8)

При наклоне большем, чем

2 0Л б /»ск

величины

Дшс

и Д«р имеют меньшую величину.

 

 

Изменение постоянной времени апериодического звена

изменяет запас устойчивости

системы

по модулю

с л е ­

дующим образом:

 

 

 

4 2


Д/. ^ 20 l g ^1 -|. —f-j-

Ч а с т о та среза при этом изменяется на

 

 

ДГ

 

Д „ с

= - - у Г }

а запас устойчивости

по

фазе (при частоте среза <°с

 

 

1 .

большей величины ш =

-уг > н а

Изменение времени запаздывания обусловливает пря ­ мо пропорциональное изменение запаса устойчивости по фазе.

Объекты регулирования в системах программного регулирования температуры во многих случаях пред­ ставляет собою объекты с распределенными параметра­ ми и -описываются уравнением бесконечно большого порядка / 1 8 / . Рассмотрим некоторые вопросы, возни ­ кающие при расчете систем автоматического програм ­ много регулирования с подобными объектами. С учетом ряда упрощений эти объекты могут быть описаны уравнением 2 - г о порядка в частных производных. В операторной форме передаточная функция подобных о б ъ ­ ектов регулирования имеет вид:

Woe (Р) = е" 1 Л , Г ° б

(51)

где

То6 — постоянная времени объекта

регулирования.

Реакция

на

ступенчатое возмущение

(временная х а ­

рактеристика)

для

объекта с передаточной функцией

вида

( 5 1 )

имеет

вид:

 

 

 

 

 

 

2

(52)

 

 

«вых (0

=

>'Vv,

 

 

1 - 7 ^

 

4 3


Т,

При t = 7 " о б в в ы х (t) = 0,4795, т . е . Т„6 может быть определено по экспериментально снятой временной характеристике (по точке, в которой величина ^ B i « ( 0 достигает ориентировочно с в о е г о половинного значения).

Функция в формуле ( 5 2 ) для различных значений / определяется при помощи математических таблиц. Д о ­ полнительную динамическую погрешность в переходном режиме, обусловленную изменением величины можно в этом случае определить лишь сравнением

переходных характеристик, определенных для

величин

Тоб

и

Тп6±<±Г.

 

 

Рассмотрим изменение запаса устойчивости системы

по

фазе

и амплитуде при изменении величины

Той при

помощи логарифмических частотных характеристик. Амплитудно-фазовая характеристика рассматривае ­

мого объекта регулирования может быть представлена в виде:

«•'об ( / » ) = е У ' ™ Г ° 6 = и

(53)

Из э т о г о выражения легко выделить мнимую и вещест ­ венную части амплитудно-фазовой характеристики, а также амплитудную и фазовую частотные характеристи­ ки. Амплитудная частотная характеристика

? = е - , (ГА а)

а фазовая частотная характеристика

 

у = -УЩ*.

(G46,

Из выражения ( 5 4 а ) получаем зависимость для

п о ­

строения логарифмической амплитудной характеристики:

4 4

Логарифмическая амплитудная характеристика приведена на рис. 1 6 , а (кривые 2 — 4 ) , а логарифмическая фазовая характеристика на рис. 1 6 , 6 (кривые 6 — 9 ) .


Логарифмическая амплитудная характеристика

может

быть

аппроксимирована (относительно

кривой 1 )

о т р е з ­

ками

прямых линий, имеющими наклон

| 1 0 ^ . тг д 6 ' дек.

На рис. 1 6 , а подобная аппроксимация проведена. Эта аппроксимация обеспечивает погрешность, не превыша­ ющую 1 2 - > - 1 5 % , что может быть признано вполне удовлетворительным для выполнения практических р а с ­ четов. При использовании указанной аппроксимации построение логарифмической амплитудной характери­ стики не представит никаких трудностей. Методика построения характеристики следующая. Для значения частоты, принятой за начальную ш н п ч , должно быть

определено значение

Д | а ч

= _ 8,686 ( ^ ц ) | 1 а ' 1 ^

 

 

 

 

А

V 2

.

после чего от точки

А„а ч

проводится линия

с наклоном

тс A°/ieK-

через декаду этъ

линия меняет наклон на тс|в/дек,

через

две

декады от

точки А н а ч этот наклон

становится.

Ядб/дек и т.

д. С использованием этой аппроксимации на

рисунке построены также логарифмические амплитудные и фазовые характеристики для объектов с передаточной

функцией вида

( 5 1 ) при изменении значения

постоянной

времени объекта Т о

б

на величину ДТ .

 

 

Из

формул

( 5 4

б )

и ( 5 5 )

и из рисунка 1 6 очевидно,

что

при изменении

величины

ТоС

изменения

запаса

устойчивости

системы по амплитуде и фазе не происхо ­

дит; изменение частоты среза определится

по формуле:

 

 

 

д., ср

.

ДГ

 

 

 

 

 

 

 

ср ^ Т п 6

±

&Tj-

 

 

 

(При

построении

кривых рисунка полагаем

равным

1 0 0 ;

равенство

запасов устойчивости по фазе и ампли ­

туде

имеет м е с т о с точностью, обусловливаемой точно ­

стью использованной аппроксимации

.)

 

 

Следует отметить, что во многих случаях, например, при исследовании переходных процессов или качествен ­ ных показателей процесса регулирования в системах программного регулирования при использовании выра­

жений

вида ( 5 1 )

или ( 5 2 ) приходится иметь дел о с

весьма

сложными

математическими выражениями. Эт о

4 6


с о з д а ет серьезные препятствия при расчете систем, в состав которых входят объекты с распределенными параметрами. В этих случаях прибегают к аппроксима­ ции звена с распределенными параметрами некоторой комбинацией простых звеньев с сосредоточенными па­ раметрами. Передаточная функция аппроксимирующих звеньев не должна вносить существенных изменений в общую картину явлений, происходящих в реальной с и ­ с т е м е .

Рассмотрим некоторые возможные варианты аппрок­ симации звена с передаточной функцией вида ( 5 1 ) , сравнивая аппроксимируемое и системы аппроксимиру­ ющих звеньев по двум критериям: степень сходства амплитудно-фазовых характеристик, в частности, в о б ­ ласти первого пересечения амплитудно-фазовой харак ­ теристики с отрицательной вещественной полуосью; равенство предельных значений коэффициентов усиления в замкнутых системах ( т . е . таких, при которых с и с т е ­ ма находится на границе устойчивости), состоящих из статического безынерционного регулятора и рассматри ­ ваемых звеньев.

Амплитудно-фазовая характеристика р а с с м а т р и в а е ­ мого объекта регулирования ( 5 3 ) бесконечное число раз пересекает обе оси и, в частности, отрицательную вещественную полуось . Значения частоты в точках п е ­ ресечения с этой полуосью определятся из выражения:

о

1»»

где п = 1, 3, 5 .. .

 

 

Предельное значение коэффициента усиления

&у с.пр в

простейшей системе регулирования, состоящей

из

б е з ­

ынерционного статического регулятора и объекта

с

р а с ­

пределенными параметрами, по критерию Найквиста определится из выражения:

(56)

Для точки первого пересечения амплитудно-фазовой характеристики с отрицательной вещественной полуосью

4 7

2 *2

, ч

•>=тг-.

Подставляя это значение в \ 5 6 ) , получим

' Of)

 

ftyc.ni. =

= 2 3 . U .

В качестве аппроксимирующих рассматриваются с л е ­ дующие звенья или системы звеньев:

а ) цепочка из нескольких последовательно соединен­ ных апериодических звеньев первого порядка; ампли ­ тудно-фазовая характеристика цепочки имеет вид:

W i < » = ( 7 - , / Л

1)" •

(57)

рассматриваются случаи, когда

п 3 и л. = 4 ;

 

б ) последовательное соединение апериодического

з в е ­

на 1-го порядка и звена с чистым (транспортным)

з а ­

паздыванием; амплитудно-фазовая характеристика этой

системы звеньев имеет

вид:

 

 

 

 

W*-V«)=

(

г J , 1 )

е Ч " " - '

 

(58)

где

t — время запаздывания;

 

 

 

в )

звено, имеющее

амплитудно-фазовую характери­

стику следующего

вида:

 

 

 

W3

(уо,) = - г у ^

 

1

Т Т Л

( 5 9 )

 

Т т Т р

 

(ifJ (У-)3 т- 5

(ifj < » 8

+ 6 (ifJ

+ 1

 

или

W< (У«) =

( - & ) 4 ( » 4 + 6 ( - & ) ' ' w + 1 4 [itf^y +1 0 ( f t ) ( » +

(60)

Формулы ( 5 9 ) и ( 6 0 ) получаются при рассмотрении параметров объекта регулирования, распределенных на три или четыре равных сосредоточенных элемента / 1 8 / .

Амплитудно-фазовые характеристики для аппроксими­ руемого (кривая 1 ) и аппроксимирующих (кривые 2 — 6 ) звеньев приведены на рис. 1 7 .

4 8