Файл: Пересада С.А. Зенитные ракетные комплексы.pdf

На всех стабилизаторах, имеющих аналогичную с крыльями конструкцию, сделаны гнезда для трассеров (обычно используют два трассера).

Рулевые машинки поворотных крыльев приводятся от гидропривода, который действует от отводимых газов маршевого РДТТ, проходящих через гидравлический ак­

будет использоваться до середины 80-х годов, а новая строенная пусковая установка — до 1978 г.

Ведутся работы над подобным З Р К следующего по­ коления. Полагают, что это будет всепогодно-невсепогод­ ный комплекс с командным теленаведением. Его ракеты, обладающие повышенными скоростью полета и манев­ ренностью, с боевой частью новой конструкции можно будет запускать с имеющихся корабельных пусковых установок после незначительной их модернизации. По­ ступление этой ЗУР планируется на конец 70-х годов.

производству. Ракета комплекса, внешне схожая с аме­ риканской ЗУР «Терьер-2», двухступенчатая, с марше­ вым и стартовым РДТТ.

Стартовый ускоритель тандемного расположения с четырьмя стабилизаторами (длительность работы уско­ рителя 4 сек) имеет отделяемый корпус.

Боевая часть ракеты обычная, с неконтактным взрывательным устройством.

ЗУР разработана в двух вариантах: с теленаведением

Корабельное оборудование комплекса состоит из спа­ ренной пусковой установки (рис. 66) и двух радиолока­ торов: РЛС обнаружения и РЛС сопровождения цели, которая осуществляет теленаведение ракеты или облу­ чение цели (для ракет с самонаведением). Это оборудо­ вание обеспечивает пуск ракет с интервалом 5 сек и од-

210

что это неразрешимая задача, так как существовавшие тогда РЛС могли обнаруживать ракеты Фау-2 на даль­ ности не более 100 км и с низкой точностью определять параметры траекторий их полета.

Кроме того, тогда не представлялось возможным со­ здать необходимые средства наведения противоракет.

Проблемой борьбы с Б Р в то время занимались и американские специалисты. Однако их выводы были столь же неутешительными, и разработка системы ПРО была прекращена на сравнительно долгое время.

В середине 50-х годов в связи с тем, что в некоторых промышленно развитых странах на вооружение стали поступать БР, проблема борьбы с ними вновь была по­ ставлена в число первоочередных.

Зарубежные специалисты считали, что в принципе можно создать различные комплексы ПРО с использо­

«Найк-Зевс» было намечено разместить в Англии, Грен­ ландии и на Аляске.

Данные о целях РЛС обнаружения должны были вы­ давать центрам обороны, расположенным у прикрывае­ мых объектов и обслуживающим одну или несколько батарей комплексов (рис. 67).

Центр обороны являлся системой обнаружения и це­ леуказания ЗРКПредполагалось, что он будет иметь свою РЛС обнаружения (состоящую из разнесенных приемной и передающей антенн) с дальностью действия 2400 км и командный пункт со счетно-решающим при­ бором.

Центр обороны должен был в течение 20 сек произ­ водить целераспределение, выдавая на соответствующие

212

тиворакет, командный пункт со счетно-решающим прибором); несколько пусковых установок и запас про­ тиворакет.

Боевая головка

213

батарей, где автоматически сравнивались с эталонными данными, полученными заранее путем эксперименталь­

После опознавания головных частей, на которое за­ трачивается около 30 сек, данные передаются на РЛС

РЛС сопровождения противоракеты осуществляет ра­ диокомандное ее теленаведение и передает команду на подрыв боевой части.

Противоракета «Найк-Зевс» (рис. 68) трехступенча­ тая, сверхзвуковая, с отделяющимися в полете тандем-

Рис. 68 . Схемы противоракет «Спринт» ( / ) , «Найк-Зевс» (2) и «Спартан» (3)

214

но расположенными корпусами РДТТ первой и второй ступеней.

Третья ступень содержит аппаратуру наведения, мар­ шевый РДТТ и ядерную боевую часть.

На корпусе этой ступени расположены четыре руля, служащие для управления полетом противоракеты в плотных слоях атмосферы (до высоты около 30 км). На больших высотах управление газодинамическое, осущест­ вляемое отклонением струи газов РДТТ.

Пусковая установка для противоракеты «Найк-Зевс» подземная, стационарная, на одну ракету, с постоянным (вертикальным) углом возвышения.

При разработке ЗР К «Найк-Зевс» основное внимание обращали на поражение цели на возможно больших дальностях и высотах, что, как полагали, исключало по­ вреждение наземных объектов в результате взрыва ядер­ ных зарядов противоракеты и атакующей головной ча­ сти БР .

При этом считали, что РЛС должна надежно опозна­ вать истинную цель до входа ее в плотные слои атмо­ сферы. Однако выяснилось, что выделить истинную цель при наличии ложных — очень трудная задача и требо­ вался запуск многих дорогостоящих протироракет по каждой из обнаруженных целей, что выходило за пре­ делы возможностей комплекса «Найк-Зевс».

Проведенные в США исследования по распознаванию ложных целей показали, что их легче опознать в верх­ них слоях атмосферы, чем в космическом пространстве. Это привело к разработке комплексов ПРО, в которых предполагалось использовать новую противоракету, рас­ считанную на перехват цели на высотах до 30 км, а не на 100—160 км, как в комплексе «Найк-Зевс». Новую противоракету назвали «Спринт», а комплекс, включаю­ щий эту противоракету, — « Н а й к - Х » («Найк-Икс»).

Для нового комплекса была создана многофункцио­ нальная РЛС с фазированной антенной решеткой и с электронным управлением радиолучом, что позволяло практически мгновенно производить обзор пространства на дальностях до 3200 км.

Считалось, что благодаря применению такой РЛС комплекс «Найк-Х» будет работать только с двумя (а не с четырьмя, как у «Найк-Зевс») типами РЛС.

215