Файл: Месенжник Я.З. Кабели для нефтегазовой промышленности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 173

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

что десорбция их из кабеля при одинаковых перепадах дав­ ления приведет к появлению в шланговой оболочке мень­ ших напряжений, чем десорбция воды, т. е.

оКр (воды) > акр (газ).

Эксперименты показали также, что циклическое воздей­ ствие внутреннего давления величиной ниже, чем Ркр (чис­ ло циклов на каждой точке давления — 10, давления — в интервале 49 4-58 кгс/см2), не влияет заметно на Ркр кабеля, не подвергавшегося ранее воздействиям агрессивной среды и механических нагрузок.

Использование (5—4—13) позволяет нефтепромысловым организациям предусматривать плановые сроки безотказной

работы до первого ремонта, процент кабелей,

обладающих

в эксплуатации определенным межремонтным

периодом, а

также дает возможность достаточно достоверно прогнози­ ровать срок службы и определять потребность в них.

Эксплуатационную надежность кабелей для нефтедобычи можно повысить прежде всего увеличением эксплуатацион­ ной надежности их элементов, в частности нефтегазостой­ кости защитных (шланговых) оболочек, радиальной и про­ дольной герметичности кабеля в целом, коррозионной стой­ кости брони (очевидно, применением нержавеющих сталей), повышением качества сросток кабеля и муфт, соединяющих круглый кабель с плоским, а также применением проволоч­ ной брони. Наиболее перспективными на ближайшие годы представляются кабели-канаты с двухслойной проволочной броней и изоляцией из ПЭНД, СЭП или сшитых полиоле­ финов, а также плоские по всему сечению кабели (с той же изоляцией и ленточной броней) и кабели с гофрирован­ ной сварной броней.

Наряду с повышением эксплуатационной надежности ка­ бельной системы необходимо значительно увеличить эксплуа­ тационную надежность насосного комплекса, в частности электродвигателя, поскольку одной из основных причин вы­ хода из строя кабеля являются частые вынужденные подъе­ мы насосного комплекса для ремонта электродвигателя и насоса. Действительно, согласно данным СКТБЭ (г. Харь­ ков) в самых жестких эксплуатационных условиях (НГДУ „Первомайнефть“), характеризующихся чрезвычайно высо­ ким газовым фактором, только около 30% подъемов насос­ ного комплекса из скважин производится по причине выхо­

да из строя кабеля. При этом электрический

пробой кабеля

и муфты составляет 20% (от 30), т. е. всего

6% с,т числа

подіемов комплекса обусловлены электрическим пробоем кабеля или муфты в скважине.

410


По данным эксплуатации

 

кабелей в НГДУ

„Первомай-

нефть“ (обобщенным В. М. Демидовой,

Н. Ф.

Фазыловым

и автором), только 50 из 200

вынужденных

подъемов на­

сосной установки,

т. е. 25%,

произведено

по

причинам,

связанным с кабелем (КРБК

и КРБП). Кстати, если вычесть

механические повреждения

кабеля при спуске в скважину

и подъеме из нее, то по данным СКТБЭ

количество подъ­

емов установки, обусловленное кабелем,

составляет 24,6%

от общего числа,

в том числе только 4,92% — вследствие

пробоя кабеля и муфты. Основными причинами выхода ка­ беля из строя в скважинах с высоким Г являются необра­ тимое снижение сопротивления изоляции и загазованность кабеля. Так, из упомянутых 25% случаев подъема установ­ ки по вине кабеля 14% приходится на загазованность ка­ беля, т. е.56% из всех случаев отказов приходится на загазо­ ванность кабеля и 44% — на необратимое снижение Киз- В НГДУ „Альметьевскнефть“ (газовый фактор — 57 м3/т, мак­ симальное давление —210 кгс см1), за 1970 г. количество вынужденных подъемов насосного комплекса вследствие выхода из строя кабеля составило 81 или 15,25% (по НГДУ „Туймазанефть“ по состоянию на 1964 г .— 16,2%); 7,9% вынужденных подъемов связано с коротким замыканием в токовводе.

В связи с изложенным очевидно, что эксплуатационная надежность нефтедобывающего комплекса в значительной степени (примерно на 75%) определяется надежностью на­ сосного агрегата, поскольку вклад кабеля в надежность первого в любом случае обычно не превышает 25%.

Только существенное увеличение эксплуатационной на­ дежности всех элементов комплекса сможет обеспечить вы­ полнение поставленных перед нефтегазодобывающей про­ мышленностью больших и ответственных задач.


 

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. А б р а м я н Е. А. О возможностях ускорителей

трансформаторного

типа, ИЯФ СО АН СССР, Новосибирск, 1967.

 

2. А б р а м я н Е. А. Сильноточные ускорители для научных и промыш­

ленных целей, В сб. „Доклады на Всесоюзном

научно-техническом

совещании по использованию ускорителей в народном хозяйстве и

медицине“, Л., 1971.

3. А з и м о в Б. А. и др.

Решение задачи о нагреве призабойной зоны

 

нефтяной

скважины

методом

эіектромоделирования,

Труды

 

АзНИИДН, вып. 2, Баку, 1955.

 

 

 

 

 

1.

 

4. А й н б и н д е р

С. Б. и др. »Механика полимеров“, 1965, №

 

5. А й н б и н д е р

С. Б. .Механика полимеров“, 1968, № 3.

 

 

6 . А к с е л ь р о д

Ф. А. и др.

Контактная

сварка, М.,

Профтехиздат,

 

1962.

 

 

 

 

 

полимеров“, 1967, № 6 .

 

 

 

7. А л кс не К. Н. .Механика

 

 

А.

8 . А н и к е е н к о

В.

М.,

Д м и т р е в с к и й

В. С.,

С т р ы ж к о в В .

 

В сб.

.Тезисы докладов

3-й Среднеазиатской научно-технической

 

конференции

по

автоматизации

кабельного

производства“, ч. I,

9.

Ташкент, НИКИ, 1971, стр. 7.

от

радиоактивных

излучений,

М.,

А р д а ш н и к о в С. Н.

Защита

10.

Атомиздат,

1961.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А ф а н а с ь е в а Е. А. и д р. .Изв. АН СССР“, сер. физ., 1960, №24,

11.

стр. 6 6.

М. А.,

Б а б у ш к и н

Л. И. В сб.

.Тезисы докладов 3-й

Б а ш и р о в

 

Среднеазиатской научно-технической конференции по автоматиза­

12.

ции кабельного производства“, ч. I, Ташкент, НИКИ, 1971, стр. 47.

Б е л о в

В. А.,

З е л ь ц м а н

П. А. и др.

Лабораторный эквивалент

 

одножильного бронированного каротажного кабеля,

В сб. .Геофи­

13.

зическая аппаратура“, вып. 39, М., Изд-во .Недра“, 1969.

кабели,

Б е л о р у с с о в

Н. И.,

Г р о д н е в

И. И.

Радиочастотные

М.-Л ., ГЭИ, 1952.

14.Б е н и и г П. Электрическая прочность изоляционных материалов и конструкций, М.—Л., ГЭИ, 1960.

15. Б е р к с Дж. Б., Ш у л м а н Дж. Г.

Прогресс в области диэлектри­

 

ков, М—.Л., ГЭИ, 1962.

 

 

16. Б е р л я н т С. М. и др. .Атомная энергия“, 1960, № 21, стр. 64.

17.

Б о г о р о д и ц к и й Н. П., ' Г а р е е в

Б. М. и д р. Теория диэлектри­

18.

ков, М., Изд-во .Энергия“, 1965.

 

Б о д у н о в В. П., Т а р а с о в

В. Н. Электрические характеристики

 

одножильного

каротажного

кабеля,

В сб. „Геофизическая аппара­

 

тура“, вып. 32,

Л., Изд-во „Недра“,

1967.

412


19. Б р а г и н С. М. Электрический и тепловой расчет

кабеля,

М.—Л.,

20.

ГЭИ,

1960.

 

 

 

Б р а г и н с к и й Р. П. и д р. Особенности облучения кабельных из­

 

делий

на сильноточных ускорителях электронов, Труды ВНИИКП,

 

вып. 14, М., Изд-во „Энергия“, 1970.

 

 

21. Б р а м с он

М. А. Инфракрасное излучение нагретых тел, М., 1964.

22. Б р и д ж м е н П. В. Новейшие

работы в области высоких давлений,

23.

М„ 1948.

 

и паров, т. 1, Издатинлит, 1948.

Б р у н а у э р. Адсорбция газов

24. В а й д а

Д. Исследование повреждений изоляции, М., Изд-во

„Энер­

25.

гия“,

1968.

С. Э. и др. В сб. „Тезисы докладов совещания по ра­

В а й с б е р г

26.

диационному модифицированию полимеров“, М., 1968.

 

В а л ь д н е р О. А. Линейные

ускорители электронов, М., Атомиз-

27.

дат, 1966.

А. Ф. Физика диэлектриков, ГТТИ, 1932.

 

 

В а л ь т е р

 

 

28.

В а л ь т е р

А. Ф., И н г е Л. Д. ЖТФ, 1933, № 6.

 

 

29.

В а н-Г а у т

Ю. Н. „Пластмассы“, 1962, № 5.

прочности по­

30. В а н-Г а у т

Ю. Н. и др. Зависимость электрической

лиэтилена от степени кристалличности, В сб. „Научные труды Пермского политехнического института“, вып. 65, Пермь, 1969.

31. Ва н - Г а у т Ю. Н.,

С а п и р о

Л.

С. Пробивное

напряжение и оцен­

ка электрической надежности 6

кв. кабелей для горных разработок,

В сб. научных трудов Пермского политехнического института, вып.

65, Пермь, 1969.

 

 

 

Л. С.,

Б а т а л о в

В. И. О подвижнос­

32. В а н-Г а у т

 

Ю .

Н., С а п и р о

ти конструктивных элементов тяжелых

шланговых кабелей, В сб.

научных трудов

Пермского политехнического

института,

вып. 65,

1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

элементов

33. В а н-Г а у т Ю . Н и д р . О подвижности конструктивных

тяжелых шланговых кабелей, 1969.

 

 

 

 

 

совещании

34. В о л к о в а Е. В. и д р. В сб.

„Доклады на Всесоюзном

 

по прикладной радиационной химии“, Обнинск, НИФХИ

им. Л. Я.

Карпова,

1965.

 

 

 

 

 

 

Е. К. Электрическая прочность

35. В о р о б ь е в

Л. А., 3 а в а д о в с к а я

твердых диэлектриков,

ГТТИ, 1956.

 

ионных

кристаллических

36. В о р о б ь е в

А. А.

Физические свойства

диэлектриков, кн. 1, Изд. Томского университета, 1960.

 

 

 

37. В о р о б ь е в

А. А.,

В о р о б ь е в

Г. А. Электрический пробой и раз­

рушение твердых диэлектриков, М., Изд-во „Высшая школа', 1966.

38. В о р о б ь е в

А. А. Механические и

тепловые свойства щелочно-га­

лоидных кристаллов, М., Изд-во „Высшая школа“, 1968.

 

 

39. Г а н т ц В. Л., П е ш к о в

М. Б. Обмоточные провода для погружных

электродвигателей, М.,

Информстандартэлектро, 1968.

 

 

 

40. Г а ш н и к о в а

Н. П. и

др. Труды

НИИКП,

вып. 7, М.—Л., ГЭИ,

1963.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

41. Г е л ь м а н

А. С. Контактная

сварка,

М., Машгиз,

1949.

напряжение

42. Г е р ц е н ш т е й н

М. Г.

Газонаполненные кабели

на

35 кв, М., ГЭИ, 1956.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

43. Г л у ш к о М. Ф„ Ш а X н а з а р я н Э. А. Механический

расчет ка­

ротажных кабелей с учетом

поперечной податливости изоляции. В

сб. „Прикладная геофизика“, вып. 39, М., Изд-во „Недра“, 1964.

44. Г н е д е н к о

Б. В. и др. Математические

методы

в теории

надеж­

ности, М.,

„Наука“,

1965.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

45. Г о л о в и н

А. П. Анализ длинных линий с изменяющимися

по дли­

не параметрами (применительно к кабелям, погруженным

в сква­

жины), Автореферат канд. дисс., ТашПИ, 1965.