|
г |
|
каскады |
|
|
Уси лительные |
|
|
УК, |
УК. |
УК: |
|
|
'вх |
л, |
Л; |
|
Л- |
Ли |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
I "Г1 |
|
ялз* |
ялз. |
1 - 1 |
|
Линия |
задержки |
|
|
о "вых |
Рис. 2.207. Структурная схема УПЧ с непрерывным (последователь ным) детектированием радиоимпульсов
Рнс 2,208. Пример принципиальной схемы логарифмического УПЧ с непрерыв ным детектированием радиоимпульсов
радиоимпульса через усилительный каскад. Поэтому все видеоим пульсы действуют на выходе усилителя одновременно.
Принципиальные схемы логарифмических УПЧ с непрерыв ным детектированием сигнала выполняются в различных вариан
тах. |
Одна |
из |
схем |
изображена |
на рис, 2.208. Это |
усилитель |
на |
транзисторах |
р—п—р |
с общей |
базой. Он состоит из одинаковых |
ре |
зонансных |
каскадов. |
В схему |
каждого |
каскада |
(например, |
|
вто |
рого) входят: транзистор Т2, |
колебательный |
контур |
(L5, Ci3 , |
Яэ), |
катушка |
связи |
(L 6 ) , резистор |
смещения |
в |
цепи |
эмиттера |
|
(Rs), |
фильтр |
питания |
в |
эмит- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
терной цепи (Дрз, С4), |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фильтр |
питания в коллек |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
торной |
цепи |
{Дрь, |
|
Сю), |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
цепь |
нейтрализации |
|
вну |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тренней |
обратной |
|
связи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(С8 , R6, |
R7). |
Конденсатор |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
С 7 |
разделительный. |
От |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
исключает |
|
прохождение |
f |
! |
|
|
|
|
|
|
|
|
постоянного |
тока |
|
|
через |
|
i ^ |
!• 1 |
|
I P * |
|
резисторы |
Re и R7. |
Па |
|
|
|
раллельное |
|
соединение |
|
|
|
|
|
|
|
резисторов |
|
|
применено |
|
|
|
|
|
|
|
ввиду отсутствия |
необхо |
|
|
|
|
|
|
1 1. |
димого |
номинала. |
|
Пита |
|
|
|
|
|
|
ние |
усилителя |
осущест |
|
|
|
|
|
|
вляется |
от двух источни |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ков с напряжениями + 9 в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и —9 в. |
|
|
|
|
|
|
Рис. |
2.209. |
Иллюстрация |
|
последовательного |
|
|
|
|
|
|
|
|
сложения |
видеоимпульсов |
каскадов |
в |
линии |
Детектирование радио |
|
задержки логарифмического УПЧ |
|
|
импульсов |
осуществляет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ся в каждом |
каскаде за исключением первого. Детекторы |
|
диод |
ные. Нагрузка |
у всех детекторов одинаковая. Она |
равна |
волно |
вому сопротивлению |
|
линии задержки. Эта линия нагружена с двух |
концов |
(для того |
чтобы в ней не возникали |
нежелательные |
|
отра |
жения). Дроссель |
в |
|
цепи детектора |
второго |
каскада (Др4 ) |
необ |
ходим для прохождения постоянной составляющей |
тока диода |
Д\. |
Конденсатор |
С9 |
разделительный. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Процесс последовательного сложения выделяемых видеоим пульсов осуществляется в ячейках линии задержки. Он иллюст рируется на рис. 2.209. При выполнении данного рисунка сделано допущение, что видеоимпульсы имеют идеальную трапецеидаль ную форму. Длительность переднего фронта меньше, чем заднего. Обозначения напряжений на осях ординат соответствуют схеме усилителя, изображенной на рис. 2.207.
В процессе суммирования видеоимпульсов происходит увели чение их амплитуды и длительности. Длительность импульсов воз растает в основном за счет заднего фронта. Объясняется это тем, что передние фронты всех видеоимпульсов можно совместить под стройкой индуктивностей дросселей линии задержки,
6. Выбор полосы пропускания УПЧ и величины промежуточной частоты радиолокационного приемника
В радиолокационных приемниках полоса пропускания УПЧ выбирается из двух противоречивых соображений: 1) искажения формы усиливаемых радиоимпульсов не должны быть большими;
2)чувствительность приемника должна быть максимально воз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
можной. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ьсли |
для |
выполнения |
перво |
|
|
|
|
|
|
|
го требования |
необходимо расши |
|
|
|
|
|
|
|
рять |
полосу |
пропускания |
УПЧ, |
|
|
|
|
|
|
|
то |
для |
удовлетворения |
второго |
|
|
|
|
|
|
|
требования |
нужно ее |
|
уменьшать. |
|
|
|
jm |
|
|
|
Необходимо |
также |
|
учитывать, |
ивых |
1 |
I |
1|К |
ZAf^lr- |
что |
воздействие |
прямоугольного |
|
радиоимпульса |
на |
резонансный |
|
Мтвх |
ffl |
|
|
|
усилитель |
вызывает |
|
переходные |
|
|
|
1 |
I F |
|
* |
|
|
|
|
|
процессы |
в |
его |
колебательных |
|
|
|
|
|
|
|
контурах. |
Поэтому |
|
на |
|
выходе |
ивых |
j |
т |
~^"Tift |
|
|
УПЧ |
|
форма |
радиоимпульса |
9 A f * |
J |
всегда отличается от прямоуголь |
|
fft//7yx^jj|||| |
|
|
ной. |
Степень |
этого |
отличия |
за |
|
|
|
висит |
|
от |
полосы |
пропускания |
|
|
|
|
|
|
|
усилителя и крутизны скатов его |
"вых* |
|
|
|
|
|
частотной |
характеристики. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Для |
многокаскадного |
УПЧ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с |
одиночными |
контурами, |
на |
|
|
|
|
|
|
|
строенными |
на |
промежуточную |
|
|
|
|
|
|
|
частоту, |
зависимость |
|
формы |
вы |
|
|
|
|
|
|
|
ходных |
радиоимпульсов |
от поло |
|
|
|
|
|
|
|
сы |
пропускания |
иллюстрируется |
Рис. |
2.210. |
Форма радиоимпульсов |
рис. 2.210. |
При |
этом |
предпола |
иа выходе |
УПЧ |
при |
различной |
по |
гается, |
что |
радиоимпульсы |
на |
|
|
лосе пропускания |
|
входе |
усилителя |
строго |
|
прямо |
|
|
|
|
|
|
|
угольные. Из |
рисунка |
видно, |
что |
в этом усилителе невыгодно иметь полосу пропускания 2 Д / < — ,
так как тогда амплитуда выходных радиоимпульсов не успевает нарастать до максимально возможного значения и форма их сильно отличается от прямоугольной.
При расширении полосы пропускания более — форма вы-
ходных радиоимпульсов приближается к прямоугольной, но одно временно увеличивается уровень шумов на выходе усилителя и
отношение jfm с - уменьшается. На выходе УПЧ с одиночными контурами, настроенными на промежуточную частоту, примерная зависимость отношения Угтс от полосы пропускания имеет вид.
Uт. с
отношения —ет,т. шот полосы пропуска
Обычно в радиолокационных ния УПЧ приемниках /П р=10-т-60 Мгц.
Очень часто встречаются приемники, у которых / П р~30 Мгц. При выборе промежуточной частоты учитывается необходимость борь бы с помехами по зеркальному каналу приемника.
показанный на рис. 2.211. Аналогичные зависимости можно полу чить и для других схем УПЧ.
В. И. Спфоров теоретически показал, что при усилении прямо угольных радиоимпульсов усилителем с частотной характеристи
кой |
прямоугольной |
формы отношение |
Утт - получается |
наиболь- |
шим |
при полосе |
пропускания |
"Я1 ш |
|
|
|
|
|
2 А/опт — г |
• |
(2.272) |
Поскольку величина оптимальной полосы пропускания некри
тична |
(это |
видно |
из |
рис. 2.211), |
то на |
практике |
выбирают |
|
2 Д / = - 1 -f-3 |
|
(2.273) |
|
|
|
Величина |
промежуточной ча |
|
|
|
стоты |
радиолокационного |
прием |
|
|
|
ника |
выбирается |
такой, |
чтобы |
|
|
|
радиоимпульсы |
промежуточной |
|
|
|
частоты содержали не менее 10— |
|
|
|
20 периодов |
синусоидальных ко |
|
|
|
лебаний. Только тогда их форма |
|
|
|
может |
быть |
близка |
к |
прямо |
0,1 |
0,5 I г 34 5 |
W-VuZAf |
угольной. Следовательно, |
|
Рис. 2.211. Примерная |
зависимость |
|
|
^ Юн-20 |
|
|
§13. ПРИЕМ ЧАСТОТНО-МОДУЛИРОВАННЫХ КОЛЕБАНИЙ
1.Особенности приема частотно-модулированных колебаний
Радиопередающее устройство с частотной |
модуляцией |
излучает |
в пространство электромагнитные колебания, |
амплитуда |
которых |
постоянна, а частота изменяется |
по закону передаваемых |
сигналов. |
Глубина модуляции частотно-модулированного колебания оце |
нивается индексом модуляции |
mf. Величина |
индекса модуляции |
определяет ширину спектра частот, излучаемых радиопередающим устройством, а следовательно, и необходимую полосу пропускания приемника. При узкополосной частотной модуляции необходимая полоса пропускания приемника измеряется десятками килогерц, а при широкополосной модуляции она должна быть порядка сотен килогерц.
