Файл: Кушнарев Д.М. Использование энергии взрыва в строительстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 196

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

бот была применена в условиях пожара в Павлово-Посадском il Ногинском районах Московской области Центральной лабора­

торией мелиоративных гидровзрывных исследований

совместно

с Главным управлением пожарной охраны

МВД СССР. Благо­

даря хорошей маневренности щелерезные

зарядные

машины,

Рис. 122. Типовой поперечный профиль противопожарного канала

Рис. 123. Схема локализации пожара путем создания противопожарного ка­ нала при двухстороннем симметричном выбросе грунта взрывом щелевого заряда

обслуживаемые двумя механиками, быстро перебрасывались с одного опасного участка на другой. В короткое время взрывом удалось создать рубежи, препятствующие распространению огневого вала на протяжении более 10 км по фронту, обеспечи­ вая тем самым условия для дальнейшей ликвидации очагов пожара обычными противопожарными средствами.

При локализации пожара около дер. Алексеево в радиусе 150—180 м был создан противопожарный канал ' глубиной 3,5—4 м, длиной 2,5 км. Канал глубиной около 5 м был построен скоростным методом около дер. Кулигино (рис. 122). После взрыва на бровках образуются валы. Развал грунта в стороны при симметричном двухстороннем выбросе на расстояние 50— 60 м является надежным пламягасителем (рис. 123).

Для локализации пожара по новой поточно-механизирован­ ной технологии взрывных работ используют два основных ва­ рианта.

В первом случае, когда огонь еще не достиг населенного пункта, но угрожает соседнему лесу, может быть применен двух-

277


Рис. 125. Схема локализации пожара путем создания противопожарного кана­ ла при одностороннем направленном выбросе грунта взрывом щелевого заряда

7з глубины противопожарной выемки. При создании выемок глубиной 3,5—4 м в песчаных грунтах достаточно заложить шнуровой заряд на глубину 0,8—0,9 м, а щелевой з а р я д — н а глубину 1 —1,2 м.

3. СТРОИТЕЛЬСТВО ПРОТИВОПОЖАРНЫХ ВОДОЕМОВ

Массовыми взрывами па выброс можно создавать не толь­ ко горизонтальные каналы любой длины, но и выемки (водое­ мы) средних объемов, которые по своим эксплуатационным свойствам не уступают водоемам, построенным механизирован­ ным способом. Кроме того, при строительстве противопожарных водоемов массовыми взрывами на выброс серии сосредоточен­ ных или непрерывных горизонтальных цилиндрических (шлан­ говых) зарядов не требуется проводить противофильтрацнонные мероприятия, снижаются затраты труда, материалов, го­ рючих.

Например, требуется построить массовым взрывом на вы­ брос водоем объемом 6000 м3, длиной 50 м, шириной 25 м и глу­

биной 4 м, чтобы обеспечить тушение

низового лесного пожара

на площади 10—12 га.

 

 

Грунты на участке

строительства

представлены сухими пес-

чано-лёссовыми отложениями. Поскольку песчаные грунты по сравнению со слоистыми и другими породами имеют незначи­ тельное сопротивление давлению газов взрыва, высота полета поднятой песчаной массы бывает недостаточная и получается большой объем обратно упавшего в выемку грунта.

Для того чтобы фактический профиль котлована после взры­ ва больше соответствовал проектному, было предусмотрено трехрядное расположение камерных зарядов. Учитывая обрат­ ное падение грунта в выемку, шурфы (центрального и крайнего

рядов)

были пройдены со значительным переуглублением. Все­

го было

пройдено 22 шурфа общей длиной 118 м и столько же

камер общим объемом 25,6 м3. Расположение шурфов трехряд­ ное в шахматном порядке. Расстояние между шурфами в ряду



5

 

5

 

50м

'

г

Рис.

126.

План

расположе­

 

 

1

s

i

ния

зарядов при

устройстве

 

 

 

пъ ю

 

 

 

N7 7

,ZN1

Ni"

 

N4

N59

N6 8

противопожарного

водоема

- 5 ? -

6 -9- •Б

 

-9- 6.7-3- -6,9

3-7 J?

массовым

взрывом

на

вы­

 

 

 

 

 

 

 

 

18 NB

17

N9

16

N10

15 /V//

W

/Vf2 /3

 

 

брос

 

 

 

- j T

g

-

 

Г2

га

f -

г а

 

 

 

 

 

 

 

- Х - lofi - i f

 

 

 

 

 

 

 

N13

Nltf

 

N15

N16

N17

N18

N19

 

 

 

 

 

 

a

a

а

 

 

а

а

 

 

 

 

 

 

г*

гъ

22

 

 

20

19

 

 

 

 

 

 

а = 1 , 5

Я

(Я — глубина

шурфа).

При

таком

расположении

за­

рядов (рис. 126) обеспечивался больший выброс породы вслед­ ствие перекрытия воронок и исключалось образование перемы­ чек между соседними зарядами.

По проекту расчетный коэффициент k = \. Показатель выбро­ са для центрального ряда был принят равным 2,5 исходя из условия обеспечения теоретического раствора воронки поверху около 30 м, для крайних рядов — ие менее 8—9 м, учитывая, что часть грунта должна разместиться у бортов выемки и види­ мая ширина поверху уменьшится. Результаты определения веса зарядов приведены в табл. 26.

В качестве взрывчатого вещества использовали аммонит № 6. Боевики весом 2 кг изготовляли также из аммонита. В каж­

дый

боевик вводили

по два электродетонатора (один подключа­

ли

к

основной

сети,

другой к дублирующей). Каждый боевик

помещали в заряд непосредственно перед засыпкой

шурфа.

 

По проекту

более

мощный

основной заряд ВВ

закладывали

в

центральный

ряд,

а меньшие

заряды — в крайние ряды. При

одновременном взрыве всех трех зарядов взрыв более мощного среднего заряда должен подхватить грунт от взрыва зарядов крайних рядов и сообщить ему дополнительный толчок. При од­ новременном взрыве этих зарядов наблюдался веерообразный выброс грунта, в связи с чем объем обратно упавшего грунта был сравнительно небольшим.

Обследованиями проведенных взрывов установлено:

1) при трехрядном расположении зарядов в слабосвязных грунтах сечения выемок получаются близкими по форме к па­ раллелограмму с отношением высоты к основанию 1 : 6;

Рис. 127. Поперечный про­ филь противопожарного во­ доема

/ — проектная

отметка;

2 — ви­

димая

глубина; 3— теоретиче­

ский

раствор

воронки

выброса

280


Т а б л и ц а 26

 

 

 

 

 

Глубина

ЛНС

Показатель

Расчетный

Вес заря­

Общее коли­

 

N« шурфа

чество ВВ

 

шурфа

В M

выброса

 

радиус

да в кг

 

(на

участок)

 

 

 

 

 

D м

 

 

 

воронки В M

 

 

 

в кг

 

 

 

 

 

 

 

Средний

ряд

 

 

 

 

 

 

 

9

 

6

5,4

2,65

 

14,3

1800

 

 

1800

 

 

10

 

6,5

5,8

2,55

 

14,8

2000

 

 

2000

 

 

11

 

6,8

6,1

2,42

 

14,8

2000

 

 

2000

 

 

12

 

7,1

6,4

2,5

 

16

2500

 

 

2500

 

 

14

 

7,8

7

2,34

 

16

2800

 

 

2800

 

 

 

 

 

 

 

Крайние

 

ряды

 

 

 

 

1, 2,

15,

16

4

3,6

2,28

 

8,2

350

 

 

1400

3,

4,

17,

18

4,5

4

2,14

 

8,5

400

 

 

1600

 

5,

19

 

4,8

4,3

1,98

 

8,5

400

'

 

800

 

6,

20

 

5

4,5

1,88

 

8,5

400

 

 

800

 

7,

21

 

5,5

5

1,75

 

8,7

450

 

 

900

 

8,

22

 

5,8

5,3

1,64

 

8,7

450

 

 

900

 

2) площадь поперечного сечения и объем выброса близки к

проектным

(даже с некоторым превышением): по краям

котло­

вана имеются недоборы 0,2—1,2 м, в центральной части пере­ углубление 0,2—1 м.

Поперечный профиль малого водоема, образованного массо­

вым взрывом на

выброс

в

средних

суглинках,

показан на

рис. 127.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общий расход взрывчатых веществ на весь

взрыв составил

20 000 кг. Удельный расход

взрывчатых веществ на 1 м3

факти­

ческого выброса равен 2,86 кг.

 

 

 

 

 

 

При строительстве

противопожарных

водоемов

взрывным

способом улучшаются

противофильтрационные

свойства

грун­

тов, значительно

снижаются

затраты

труда

и

увеличивается

производительность

труда

по сравнению

с

механизированным

способом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ВЗРЫВНЫХ РАБОТ

ИТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ

Взрывные работы при строительстве противопожарных каналов и водоемов должны проводиться строго в соответствии с «Еди­ ными правилами безопасности при взрывных работах» и «Инст­ рукцией по проведению взрывных работ при борьбе с лесными пожарами».

281