бот была применена в условиях пожара в Павлово-Посадском il Ногинском районах Московской области Центральной лабора
торией мелиоративных гидровзрывных исследований |
совместно |
с Главным управлением пожарной охраны |
МВД СССР. Благо |
даря хорошей маневренности щелерезные |
зарядные |
машины, |
Рис. 122. Типовой поперечный профиль противопожарного канала
Рис. 123. Схема локализации пожара путем создания противопожарного ка нала при двухстороннем симметричном выбросе грунта взрывом щелевого заряда
обслуживаемые двумя механиками, быстро перебрасывались с одного опасного участка на другой. В короткое время взрывом удалось создать рубежи, препятствующие распространению огневого вала на протяжении более 10 км по фронту, обеспечи вая тем самым условия для дальнейшей ликвидации очагов пожара обычными противопожарными средствами.
При локализации пожара около дер. Алексеево в радиусе 150—180 м был создан противопожарный канал ' глубиной 3,5—4 м, длиной 2,5 км. Канал глубиной около 5 м был построен скоростным методом около дер. Кулигино (рис. 122). После взрыва на бровках образуются валы. Развал грунта в стороны при симметричном двухстороннем выбросе на расстояние 50— 60 м является надежным пламягасителем (рис. 123).
Для локализации пожара по новой поточно-механизирован ной технологии взрывных работ используют два основных ва рианта.
В первом случае, когда огонь еще не достиг населенного пункта, но угрожает соседнему лесу, может быть применен двух-
Рис. 125. Схема локализации пожара путем создания противопожарного кана ла при одностороннем направленном выбросе грунта взрывом щелевого заряда
7з глубины противопожарной выемки. При создании выемок глубиной 3,5—4 м в песчаных грунтах достаточно заложить шнуровой заряд на глубину 0,8—0,9 м, а щелевой з а р я д — н а глубину 1 —1,2 м.
3. СТРОИТЕЛЬСТВО ПРОТИВОПОЖАРНЫХ ВОДОЕМОВ
Массовыми взрывами па выброс можно создавать не толь ко горизонтальные каналы любой длины, но и выемки (водое мы) средних объемов, которые по своим эксплуатационным свойствам не уступают водоемам, построенным механизирован ным способом. Кроме того, при строительстве противопожарных водоемов массовыми взрывами на выброс серии сосредоточен ных или непрерывных горизонтальных цилиндрических (шлан говых) зарядов не требуется проводить противофильтрацнонные мероприятия, снижаются затраты труда, материалов, го рючих.
Например, требуется построить массовым взрывом на вы брос водоем объемом 6000 м3, длиной 50 м, шириной 25 м и глу
биной 4 м, чтобы обеспечить тушение |
низового лесного пожара |
на площади 10—12 га. |
|
|
Грунты на участке |
строительства |
представлены сухими пес- |
чано-лёссовыми отложениями. Поскольку песчаные грунты по сравнению со слоистыми и другими породами имеют незначи тельное сопротивление давлению газов взрыва, высота полета поднятой песчаной массы бывает недостаточная и получается большой объем обратно упавшего в выемку грунта.
Для того чтобы фактический профиль котлована после взры ва больше соответствовал проектному, было предусмотрено трехрядное расположение камерных зарядов. Учитывая обрат ное падение грунта в выемку, шурфы (центрального и крайнего
рядов) |
были пройдены со значительным переуглублением. Все |
го было |
пройдено 22 шурфа общей длиной 118 м и столько же |
камер общим объемом 25,6 м3. Расположение шурфов трехряд ное в шахматном порядке. Расстояние между шурфами в ряду
5 |
|
5 |
|
50м |
' |
г |
• |
Рис. |
126. |
План |
расположе |
|
|
1 |
s |
i |
ния |
зарядов при |
устройстве |
|
|
|
пъ ю |
|
|
|
N7 7 |
,ZN1 |
Ni" |
|
N4 |
N59 |
N6 8 |
противопожарного |
водоема |
- 5 ? - |
6 -9- •Б |
|
-9- 6.7-3- -6,9 |
3-7 J? |
массовым |
взрывом |
на |
вы |
|
|
|
|
|
|
|
|
18 NB |
17 |
N9 |
16 |
N10 |
15 /V// |
W |
/Vf2 /3 |
|
|
брос |
|
|
|
- j T |
g |
- |
|
Г2 |
га |
f - |
г а |
|
|
|
|
|
|
|
- Х - lofi - i f |
|
|
|
|
|
|
|
N13 |
Nltf |
|
N15 |
N16 |
N17 |
N18 |
N19 |
|
|
|
|
|
|
a |
a |
а |
|
|
а |
а |
|
|
|
|
|
|
г* |
гъ |
22 |
|
|
20 |
19 |
|
|
|
|
|
|
а = 1 , 5 |
Я |
(Я — глубина |
шурфа). |
При |
таком |
расположении |
за |
рядов (рис. 126) обеспечивался больший выброс породы вслед ствие перекрытия воронок и исключалось образование перемы чек между соседними зарядами.
По проекту расчетный коэффициент k = \. Показатель выбро са для центрального ряда был принят равным 2,5 исходя из условия обеспечения теоретического раствора воронки поверху около 30 м, для крайних рядов — ие менее 8—9 м, учитывая, что часть грунта должна разместиться у бортов выемки и види мая ширина поверху уменьшится. Результаты определения веса зарядов приведены в табл. 26.
В качестве взрывчатого вещества использовали аммонит № 6. Боевики весом 2 кг изготовляли также из аммонита. В каж
дый |
боевик вводили |
по два электродетонатора (один подключа |
ли |
к |
основной |
сети, |
другой к дублирующей). Каждый боевик |
помещали в заряд непосредственно перед засыпкой |
шурфа. |
|
По проекту |
более |
мощный |
основной заряд ВВ |
закладывали |
в |
центральный |
ряд, |
а меньшие |
заряды — в крайние ряды. При |
одновременном взрыве всех трех зарядов взрыв более мощного среднего заряда должен подхватить грунт от взрыва зарядов крайних рядов и сообщить ему дополнительный толчок. При од новременном взрыве этих зарядов наблюдался веерообразный выброс грунта, в связи с чем объем обратно упавшего грунта был сравнительно небольшим.
Обследованиями проведенных взрывов установлено:
1) при трехрядном расположении зарядов в слабосвязных грунтах сечения выемок получаются близкими по форме к па раллелограмму с отношением высоты к основанию 1 : 6;
Рис. 127. Поперечный про филь противопожарного во доема
/ — проектная |
отметка; |
2 — ви |
димая |
глубина; 3— теоретиче |
ский |
раствор |
воронки |
выброса |
Т а б л и ц а 26
|
|
|
|
|
Глубина |
ЛНС |
Показатель |
Расчетный |
Вес заря |
Общее коли |
|
N« шурфа |
чество ВВ |
|
шурфа |
В M |
выброса |
|
радиус |
да в кг |
|
(на |
участок) |
|
|
|
|
|
D м |
|
|
|
воронки В M |
|
|
|
в кг |
|
|
|
|
|
|
|
Средний |
ряд |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
6 |
5,4 |
2,65 |
|
14,3 |
1800 |
|
|
1800 |
|
|
10 |
|
6,5 |
5,8 |
2,55 |
|
14,8 |
2000 |
|
|
2000 |
|
|
11 |
|
6,8 |
6,1 |
2,42 |
|
14,8 |
2000 |
|
|
2000 |
|
|
12 |
|
7,1 |
6,4 |
2,5 |
|
16 |
2500 |
|
|
2500 |
|
|
14 |
|
7,8 |
7 |
2,34 |
|
16 |
2800 |
|
|
2800 |
|
|
|
|
|
|
|
Крайние |
|
ряды |
|
|
|
|
1, 2, |
15, |
16 |
4 |
3,6 |
2,28 |
|
8,2 |
350 |
|
|
1400 |
3, |
4, |
17, |
18 |
4,5 |
4 |
2,14 |
|
8,5 |
400 |
|
|
1600 |
|
5, |
19 |
|
4,8 |
4,3 |
1,98 |
|
8,5 |
400 |
' |
|
800 |
|
6, |
20 |
|
5 |
4,5 |
1,88 |
|
8,5 |
400 |
|
|
800 |
|
7, |
21 |
|
5,5 |
5 |
1,75 |
|
8,7 |
450 |
|
|
900 |
|
8, |
22 |
|
5,8 |
5,3 |
1,64 |
|
8,7 |
450 |
|
|
900 |
|
2) площадь поперечного сечения и объем выброса близки к |
проектным |
(даже с некоторым превышением): по краям |
котло |
вана имеются недоборы 0,2—1,2 м, в центральной части пере углубление 0,2—1 м.
Поперечный профиль малого водоема, образованного массо
вым взрывом на |
выброс |
в |
средних |
суглинках, |
показан на |
рис. 127. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общий расход взрывчатых веществ на весь |
взрыв составил |
20 000 кг. Удельный расход |
взрывчатых веществ на 1 м3 |
факти |
ческого выброса равен 2,86 кг. |
|
|
|
|
|
|
При строительстве |
противопожарных |
водоемов |
взрывным |
способом улучшаются |
противофильтрационные |
свойства |
грун |
тов, значительно |
снижаются |
затраты |
труда |
и |
увеличивается |
производительность |
труда |
по сравнению |
с |
механизированным |
способом. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ВЗРЫВНЫХ РАБОТ
ИТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ
Взрывные работы при строительстве противопожарных каналов и водоемов должны проводиться строго в соответствии с «Еди ными правилами безопасности при взрывных работах» и «Инст рукцией по проведению взрывных работ при борьбе с лесными пожарами».