( [/г,. |->-оо). Из (15.9) следует, что при этом /Гоо = 1, т. е. величина сгэ относительно
большой идеально проводящей сферы равна площади ее поперечного сечения
(аи= зта2).
Для водяных сфер с увеличением частоты величина /гоо уменьшается вследст вие уменьшения е и связанного с этим убывания пс. Так, при Я= 10 см и ^==18°С
пс ~ 90—/ 1,37 и /гоо«0,64, |
а при Я = 0,3 см яс= 3,41—/ 1,04 и /Гоо«0,41. Значения |
/і оо при различных длинах волн приведены ниже: |
1 |
0,75 0,5 0,3 |
/., слг; 10 |
5 |
3 |
2 |
/ гоо: 0,64 0,631 0,625 0,618 0,375 0,544 0,49 0,41
Если диаметр сферы весьма мал по сравнению с длиной волны, т. е. d*<^\, то из (15.6) и (15.7) для диэлектрических сфер полу чают
Л = 4 |
е — 1 |
(15.10) |
е -f- 2 |
Эта формула выражает известный из оптики закон Релея.
Если подставить в (15.10) значение е для воды, то в сантиметровом и милли метровом диапазонах радиоволн получим следующее выражение для эффективной площади обратного рассеяния капли:
аэ д а 3 0 0 -^ - [мЦ, |
(15.10а) |
где d и К выражены в метрах.
Для малых диаметров (с/*<С1) металлических сфер (|и0|=оо) закон Релея
находят из |
(15.6) |
и (15.8): |
= 9 d * 4 = 1,403 f- y - V - Ю4. |
(15.11) |
|
|
|
f r |
На рис. 15.5 приведена пунктирная линия, построенная по формуле |
(15.11). |
Из этого рисунка |
следует, что законом Релея можно пользоваться для |
малых |
сфер при |
d* |
sgl0,6. |
|
|
|
|
|
|
|
Эффективная площадь рассеяния диполя
Пусть полуволновой диполь, являющийся наиболее простым от ражателем (рис. 15.6), находится в поле электромагнитной вол ны Е.
Можно показать, что для диполя, не имеющего потерь и распо ложенного перпендикулярно к направлению волны Пцр и параллель но вектору Е, выражение для аэм имеет вид
а |
4яг2 |
1 |
|2 = |
0,86А2. |
(15.12) |
60Ег |
эм |
£2 |
73я |
Если нормаль к диполю составляет |
угол Ѳ с направлением на |
радиолокатор, то его эффективная площадь рассеяния |
(15.13) |
аэ = |
0,86Х2cos4 Ѳ= зэм cos4 Ѳ. |
Эффективные площади рассеяния других объектов [12, 54, 55]
Формула Кирхгофа для расчета обратного вторичного излуче ния идеально проводящих тел. Строгие методы весьма сложны и