Файл: Глембоцкий В.А. Флотация учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 317

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

к одному и тому же гомологическому ряду, уменьшается в среднем в 4,25 раза, что главным образом связано с повышением взаимодей­ ствия углеводородных цепей при увеличении их длины.

Этот вопрос подробно рассмотрен в работе И. А. Каковского [14], где показано, что между углеводородными цепями реагента-собира­ теля в адсорбционных слоях возникает дисперсионное взаимодей­ ствие (притяжение), энергия которого возрастает с увеличением длины углеводородных цепей собирателя.

Расчеты показывают, что наиболее активно взаимодействуют угле­ водородные цепи нормального строения и с разветвлением цепей энергия дисперсионного взаи­

 

 

модействия

снижается.

Эти

 

 

соображения

высказываются

 

 

также

в

работе

X .

Шубер­

 

 

та

[245].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На

рис.

 

25 показаны

 

 

в силовом изображении энер­

 

 

гия

 

химического

взаимо­

 

 

действия

1

(между

катио­

 

 

нами

решетки

 

минерала

и

 

 

полярными

группами

соби­

 

 

рателя),

а

также

энергия

 

 

дисперсионного

взаимодей­

 

 

ствия 2 (между

углеводород­

Рис. 25. Энергия химического взаимодей­

ными

цепями

 

собирателя).

ствия катионов кристаллической

решетки

Как

видно

из

схемы,

иону,

минерала с полярными группами

собира­

вытесняющему

 

собиратель

теля 1 и дисперсионного взаимодействия

 

с поверхности

минерала,

не­

углеводородных* цепей собирателя

2 в си-

ловом изображении (по И. А. Каковскому)

обходимо

 

преодолеть

 

не

 

 

только

энергию

химической

связи аниона собирателя с катионом минерала, но и межмолекуляр­ ные (дисперсионные) силы сцепления, действующие между углево­ дородными цепями собирателя. Таким образом, хотя энергия связи аниона собирателя с кристаллической решеткой минерала зависит только от природы последнего и от состава и структуры солидофиль­ ной группы собирателя и не зависит от углеводородной цепи реа­ гента, общая устойчивость адсорбционного слоя собирателя опре­ деляется также и с учетом дисперсионного взаимодействия между углеводородными цепями, возрастающего с увеличением их длины.

Так как энергия связи солидофильной группы собирателя с кри­ сталлической решеткой минерала практически не изменяется при увеличении длины углеводородной цепи реагента, то эффективность гидрофобизующего действия собирателей гомологов (с одинаковой солидофильной группой) зависит только от свойств и особенностей углеводородных цепей этих реагентов.

Чем длиннее углеводородная цепь собирателя, тем устойчивее по отношению к воде адсорбционный слой собирателя на поверх­ ности минерала ввиду возрастания дисперсионного притяжения этих

92


цепей в слое. Чем в большей степени и на большее расстояние от этой поверхности разрушаются гидратные слои вокруг минеральной частицы, тем значительнее она гидрофобизуется данным собирателем. Вместе с тем влияние растворимости собирателя и дисперсионного взаимодействия его молекул на гидрофобизующий эффект нельзя переоценивать. Нам уже известно, что плотность адсорбционного слоя на поверхности минерала для типичных случаев флотации не­ велика, а распределение реагента на поверхности неравномерно ввиду неоднородности последней. Поэтому не все молекулы (ионы) собирателя расположены на поверхности минерала столь близко друг от друга, чтобы силы Ван-дер-Ваальса (быстро убывающие с расстоянием) проявлялись в достаточной степени.

Однако с увеличением длины углеводородной цепи собирателя энергия его связи с минералом не изменяется, а свободная энергия поверхности возрастает. Поэтому, энергетические условия закрепле­ ния собирателя на минерале с увеличением длины углеводородной цепи реагента становятся все менее и менее благоприятными. Кроме того, использованию собирателей с очень длинными углеводород­ ными цепями препятствует их малая растворимость в воде, обусло­ вленная значительной энергией дисперсионного взаимодействия угле­

водородных групп между собой. При малой

растворимости будут

возникать

затруднения в равномерном распределении собирателей

по всему

объему пульпы, без чего не может быть достигнута высокая

эффективность собирательного действия при

умеренном расходе

и приемлемых экономических показателях. Нельзя не учитывать также и того, что с удлинением углеводородной цепи собирателя вызываемая им гидрофобизация столь значительна, что даже при небольших расходах реагента стираются различия между отдель­ ными минералами и заметно понижается селективность (избиратель­ ность) действия реагента. Высокая стоимость, которой отличается

большинство собирателей с длинной углеводородной цепью,

также

ограничивает их

применение.

 

 

 

 

В табл. 6 приводятся значения краевых углов смачивания для

различных ксантогенатов,

отличающихся длиной углеводородной

цепи (по А. Ф. Таггарту).

 

 

 

 

 

Как видно,

э ф ф е к т

г и д р о ф о б и з а ц и и ,

х а р а к ­

т е р и з у е м ы й

в е л и ч и н о й к р а е в о г о

у г л а ,

н е ­

п р е р ы в н о в о з р а с т а е т с у д л и н е н и е м

у г л е в о ­

д о р о д н о й ц е п и

к с а н т о г е н а т а .

Аналогичная

кар­

тина наблюдается и

для

собирателей с другими

солидофильными

группами.

 

 

 

 

 

 

 

Из приведенных данных следует, что для низших гомологов,

удлинение углеводородной цепи на одну группу С Н 2

приводит к более

резкому усилению эффекта гидрофобизации, чем для гомологов,, отличающихся сравнительно длинными углеводородными радика­ лами. Так, например, при переходе от метилксантогената к этилксантогенату краевой угол возрастает на 10°, а увеличение краевого угла на 10° (от 86 до 96°) при переходе от изоамилового к цетиловому


 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6

 

Краевые углы смачивания

для различных ксантогенатов

 

 

Достигаемая

 

Формула

Достигаемая

Радикал

Формула

величина

Радикал

величина

радикала

краевого

радикала

краевого

 

 

угла, град

 

 

угла, град

Метил

СН3

50

Цетил

СН3 (СН2 )1 б

96

Этил

с н 3 - с н 2

60

Бензил

С6 Нб'СН2

72

в-Пропил

СН3 (СН2 )2

68

Цикло-

СвНц

75

к-Бутил

СН3 (СН2 )3

74

гексил

 

 

 

 

 

Изобутил

СН3 (СН2 )3

78 .

 

 

Изоамил

СН3 (СН2 )4

86

 

 

 

ксантогенату достигается в результате увеличения длины углеводо­ родной цепи на 11 (!) групп.

Из рис. 26 видно снижение необходимого для полной флотации расхода ксантогенатов с увеличением длины их углеводородной цепи.

Это иллюстрирует на при­

^ 4 -< ц—

 

 

 

 

 

мере

ксантогенатов

повы­

С

 

 

 

 

 

 

шение эффективности фло­

 

 

 

 

 

 

 

тационного

действия

со­

<3

 

 

 

 

 

 

бирателей

с

удлинением

 

 

 

 

 

 

 

их

углеводородных

 

(апо-

I

 

 

 

 

 

 

лярных)

групп.

Важно,

 

 

 

 

 

 

однако,

отметить,

что

чем

«а

 

 

 

 

 

 

длиннее

 

углеводородная

 

 

 

 

 

 

цепь

собирателя,

 

тем в

 

Nq2

 

 

 

 

 

 

«а

 

 

 

 

 

меньшей степени

ее

даль­

 

 

 

3

 

 

 

 

 

4

5

нейшее

удлинение

 

приво­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с

 

 

 

 

 

 

 

дит

к повышению

эффек­

?

S

9

 

10

11

„12

 

Длина аниона

ксантогената,

А

тивности действия

реаген­

Рис. 26. Влияние длины аниона ксантоге­

та.

 

Эта

закономерность

может быть связана с тем,

ната на его расход,

обеспечивающий извле­

что

 

гидрофобизационный

 

чение

80%

галенита

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эффект

от

 

закрепления

 

 

 

 

 

 

 

на

минерале

ионов

соби­

рателя

должен

быть

тем

выше, чем на

более

близком

расстоянии

от поверхности минерала происходит разрушение ориентированных гидратных слоев внедрением в них аполярных групп реагента.

Приведенные данные свидетельствуют о нецелесообразности при­ менения собирателей, которые отличаются очень длинными угле­ водородными цепями. Из этих данных также видно, что замена короткоцепных собирателей, например, этилового или пропилового ксан­ тогената бутиловым и амиловым выгодна, так как обеспечивает рез­ кое усиление гидрофобизации. Не следует, однако, считать это поло­ жение применимым для всех случаев. На практике иногда (например,

94


для повышения селективности действия) этиловый ксантогенат пред­ почитают бутиловому и амиловому.

Р а з в е т в л е н и е у г л е в о д о р о д н о й ц е п и

с о б и ­

р а т е л я ( п е р е х о д о т н о р м а л ь н о г о

с т р о е н и я

р а д и к а л а

к и з о с т р о е н и ю ) с к а з ы в а е т с я ,

к а к

п р а в и л о ,

о т р и ц а т е л ь н о

н а

с о б и р а т е л ь н о м

д е й с т в и и

р е а г е н т а , так как оно сопровождается уменьше­

нием дисперсионного взаимодействия и увеличивает растворимость как самого реагента, так и его производных (при одном и том же числе углеродных атомов углеводородная цепь изостроения короче нормальной).

Для собирательного действия реагента имеет значение также принадлежность его углеводородного радикала к жирному или арома­ тическому ряду (открытая углеводородная цепь или циклическая).

Эффект гидрофобизации, вызываемый собирателем с одной цикли­ ческой группировкой в углеводородной цепи (шесть атомов углерода), приблизительно одинаков с эффектом действия собирателя, имеющего этиловый радикал.

Собиратели с циклической аполярной группой не обладают ка­ кими-либо особыми преимуществами по сравнению с собирателями, имеющими в качестве аполярной группы углеводородные цепи от­ крытого строения, и потому не получили широкого распространения в промышленности.

Солидофильная группа собирателей может иметь кислый или основной характер. Собиратели, имеющие солидофильные группы кислого характера, можно подразделить на карбоксильные и сульфгидрильные. Типичными собирателями с карбоксильной группой являются мыла и карбоновые кислоты. К собирателям сульфгидрильного типа относятся ксантогенаты, меркаптаны, дитиофосфаты и др_

Изменения в составе и структуре солидофильной группы обусло­ вливают различия в собирательном действии этих реагентов на ми­ нералы.

Введение заместителей в химически активную солидофильную группу приводит к изменению энергии химической связи аниона собирателя с катионом кристаллической решетки и тем самым влияет на собирательную силу реагента. Показательно изменение собирательной способности аналогов ксантогената при переходе от ыонотиокарбоната к дитиокарбонату (ксантогенату) и от него к тритиокарбонату.

На схеме представлены структурные формулы этих трех реагентов:

 

I I I .

R - S - O

 

 

 

а

6

I

в

 

 

 

 

 

где I — монотиокарбонат; I I — дитиокарбонат;

 

I I I

— тритиокар-

бонат; при этом а — углеводородный радикал;

б — солидофильная

группа;

в — связь солидофильной группы с

катионом

кристалли­

ческой

решетки минерала.

 

 

 

 

95