ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 314
Скачиваний: 4
о
II
Как видно, монотиокарбонат имеет в своем составе группу — С — , которая обладает большим сродством к воде. Соли монотиокарбона тов образуют с ионами тяжелых металлов сравнительно хорошо растворимые соединения. Практика показывает, что монотиокарбо-
О
II
наты — весьма слабые собиратели. Введение серы в группу — С — вместо кислорода резко усиливает собирательную способность, и ксантогенаты являются уже весьма сильными собирателями.
Превращение дитиокарбоната (ксантогената) в тритиокарбонат вследствие введения третьего атома серы вместо кислорода, связан ного с радикалом, увеличивает собирательное действие реагента, но в значительно меньшей степени, чем при введении второго атома серы.
Введение серы вместо кислорода в карбонаты приводит к сни жению их сродства к воде, увеличивает устойчивость этих соедине ний по отношению к воде, повышает прочность связи аниона собирателя с катионом кристаллической решетки минерала.
С у щ е с т в е н н о е в л и я н и е н а с в о й с т в а |
с о б и |
||||
р а т е л е й о к а з ы в а е т с т р о е н и е |
ц е н т р а л ь н о г о |
||||
я д р а с о л и д о ф и л ь н о й |
г р у п п ы . Это хорошо |
выяв |
|||
ляется при сопротивлении ксантогенатов с дитиофосфатами: |
|
||||
R - 0 4 |
,S |
|
|
/ S |
|
>P<f |
I |
R - O - C f |
|
||
R - C K \ 3 — |
|
X S — , |
|
||
|
|
a]! |
6 |
'i-в |
|
где a — углеводородный |
радикал; |
б — солидофильная группа; в — |
связь солидофильной группы с кристаллической решеткой минерала. Фосфор, представляющий центральное ядро солидофильной группы дитиофосфатов, будучи пятивалентным, смещает электронное облако серы по направлению к центру молекулы сильнее, чем угле род в ксантогенате. Вследствие этого энергия связи фосфора с серой в дитиофосфате (по сравнению со связью углерода с серой в ксанто генате) усиливается, а связь серы с катионом кристаллической ре шетки ослабляется. Этим объясняется повышенная растворимость и пониженная собирательная способность производных дитиофос- <рорной кислоты по сравнению с соответствующими ксантогенатами, хотя структура и состав солидофильных групп ксантогенатов и ди-
тиофосфатов вместе с тем имеют и много общего.
При различиях в солидофильных группах энергия связи ионов собирателей с катионами кристаллической решетки минерала может изменяться в более широких пределах. В соответствии с этим будет изменяться и собирательное действие реагентов. Так, например,
лри сопоставлении ксантогената R—О—С<^ |
с меркаптидом |
\SMe |
|
S6
R—S—Me следует учитывать, что связь серы и углерода в ксантогенате прочнее, чем в меркаптиде. Если исходить из теории так называемой дробной валентности, то у меркаптида между углеродом и серой имеется одинарная связь, а у ксантогената более сильная — полуторная. Вследствие этого у меркаптида смещение электронного облака серы по отношению к углероду меньше, а связь солидофиль ной группы с катионом решетки минерала прочнее, чем у ксанто гената. Практика флотации показывает, что меркаптиды являются
более сильными |
собирателями, чем ксантогенаты по отношению |
к целому ряду |
минералов. |
На взаимодействие минералов с собирателем значительное влия ние оказывает концентрация последнего, место загрузки собира
теля в процесс и продолжительность контакта |
с |
реагентным рас |
|
твором. |
|
|
|
К о н ц е н т р а ц и я |
с о б и р а т е л я д о |
и з в е с т н о г о |
|
п р е д е л а в л и я е т |
н а с к о р о с т ь |
в з а и м о д е й с т |
в и я с о б и р а т е л я с м и н е р а л о м и ф о р м и р о в а н и я а д с о р б ц и о н н о г о с л о я . Одно время существовало мнение о том, что избыток собирателя всегда ухудшает результаты флота ции. Работы советских исследователей [94] показали, что в отноше нии ксантогенатов это не соответствует действительности.
Окончательное значение краевого угла смачивания достигается тем быстрее, чем короче углеводородная цепь собирателя и чем выше концентрация последнего.
При применении ионогенных собирателей продолжительность контакта пульпы с собирателем невелика и составляет в среднем от 2 до 10 мин. Она определяется экспериментально для каждого кон кретного случая. Малорастворимые и трудноэмульгируемые собира тели требуют более продолжительного контакта с пульпой.
Для обеспечения надлежащей эффективности собирательного действия реагента большое значение имеет правильно выбранное место загрузки реагента в процесс. Это должно быть сделано с уче том специфических особенностей руды и применяемого реагента.
Воздействие собирателя на свежеобнаженные грани минеральных частиц при необходимости достигается загрузкой собирателя в цикл измельчения руды (например, в мельницу).
Длительный контакт минералов с реагентом производят в спе циально устанавливаемом контактном чане. Объем контактных чанов и их число зависят при этом от заданной продолжительности кон такта собирателя с пульпой, предварительно устанавливаемой экс периментально. Для быстродействующих ионогенных собирателей при их весьма активном взаимодействии с минералами загрузку осу ществляют непосредственно во флотационные машины. Практикуется как порционная (дробная) загрузка собирателя (в несколько приемов), осуществляемая последовательно по ходу процесса, так и единовре менная. Каждый из указанных способов загрузки имеет свои пре имущества и недостатки, выявляющиеся в разной степени для раз личных руд и условий ведения процесса.
7 Заказ 355 |
97 |
Расход собирателя колеблется в широких пределах. Для сульфгидрильных собирателей (ксантогенатов, дитиофосфатов) расход при флотации обычно колеблется в пределах 20—200 г/т; для мыл и жир ных кислот расход увеличивается до 0,2—0,5 кг/т. Если же жир ные кислоты применяются в смеси с нейтральными маслами (угле водородами), их расход значительно снижается.
Избыток собирателя нежелателен, так как при повышенном рас ходе снижается селективность его действия и содержание флотиру емого минерала в концентрате падает, происходят нарушения нор мального хода флотационного процесса — воздушные пузырьки перегружаются минеральными частицами, что препятствует нормаль ному ходу минерализации пузырьков; при слишком быстрой и энер гичной минерализации и флокуляции происходит увлечение в пен ный продукт частиц минералов пустой породы.
Различия в крупности частиц отражаются на условиях минерали зации воздушных пузырьков и тем самым на скорости флотации. Крупность частиц накладывает отпечаток и на взаимодействие ми нерала с реагентом. Применительно к сульфидным минералам влия ние крупности частиц на взаимодействие с собирателем определяется тем, что мелкие частицы окисляются скорее и значительнее крупных.
Поскольку с уменьшением крупности частиц сульфидных мине ралов скорость и интенсивность окисления их возрастают, а также увеличивается количество продуктов окисления, переходящих в рас твор и активно взаимодействующих с собирателем в жидкой фазе,
крупность частиц оказывает |
существенное |
влияние на процесс |
взаимодействия минералов с |
собирателем. |
|
С уменьшением размера частиц минерала усиливается переход минералов в раствор и скорость их растворения. Это может приво дить к накоплению в пульпе так называемых неизбежных ионов, поглощение которых минералами приводит к сглаживанию их при родных физико-химических различий, понижает селективность их разделения и снижает качество концентрата, увеличивает непроиз водительный расход собирателя.
Влияние температуры на взаимодействие собирателя с минера лами не является значительным. Однако, если при флотации приме няют малорастворимые в воде реагенты или применяемые собиратели медленно взаимодействуют с минералами, повышение температуры улучшает технологические показатели и позволяет снизить расход реагента.
На основании приведенных в данном разделе сведений о взаимо действии минералов с ионогенными собирателями можно сформули ровать следующие основные требования, которым должен удовлет ворять всякий ионогенный собиратель, рекомендуемый к практиче скому применению:
1)молекулы собирателя должны отличаться гетерополярным строением;
2)солидофильная группа собирателя должна обеспечить проч-
98
ное и избирательное закрепление реагента на поверхности флотиру емых минералов;
3) углеводородная (аполярная) группа молекулы собирателя должна иметь длину, обеспечивающую достаточное собирательное действие на флотируемые минералы; слишком большая длина аполярной группы приводит к снижению растворимости реагента и из бирательности его действия на минералы, а также является нежела тельной по экономическим соображениям;
4) собиратель должен быть по возможности нетоксичным, доста точно хорошо растворяться в воде, иметь стабильный состав, а также
быть доступным |
и экономически выгодным. |
|
С о в м е с т н о е д е й с т в и е |
с о б и р а т е л е й |
Практика флотации показывает, что совместное применение двух или более собирателей может улучшить технологические показатели. Систематические исследования эффективности сочетаний собирателей,
Рис. 27. |
Повышение эффективности флотации галенита (—0,150+ |
+ 0,043 |
мм) с применением сочетаний ксантогенатов (по |
В. А. Глембоцкому и Г. М. Дмитриевой). Расход ксантогенатов 50 г/т; соснового масла 40 г/т. Мъ и Ма — соответственно грамммолекулы этилового и амилового ксантогенатов:
1 — амиловый ксантогенат; 2 — смеси этилового и амилового ксантогенатов
ведущиеся с 1950 г. в ИГД АН СССР, показали, что совместное дей ствие двух собирателей может несколько увеличить скорость флота ции, повысить извлечение минерала в пенный продукт и позволяет снизить расход реагентов (по сравнению с применением каждого из этих реагентов порознь) [31, 33, 163].
Эффективность сочетаний собирателей показана на рис. 27 и 28. Первый пример относится к сочетаниям этилового и амилового ксанто генатов, имеющих одинаковые солидофильные группы, но отлича ющихся длиной углеводородных цепей; второй — к парным сочета ниям этилового и амилового ксантогенатов с изопропилдитиофосфатом (различные солидофильные группы и разная длина углеводо родных цепей). Из этих данных следует, что смеси слабого и силь ного собирателей (например, этилового и амилового ксантогенатов) позволяют получить более высокое флотационное извлечение, чем
7* |
99 |
может дать применение одного сильного собирателя в тех же усло виях. Эффективность сочетания особенно заметна при малых расхо дах реагента. Так, например, при флотации галенита этиловым, амиловым ксантогенатом и их смесями при расходе 50 г/т каждого из них и при том же расходе смеси, было получено следующее извле
чение в концентрат:
|
Реагент |
е, % |
|
Этиловый |
ксантогенат |
|
71 |
Амиловый |
ксантогенат |
|
73 |
Смеси ксантогенатов |
|
82—83 |
|
(при соотношениях в смеси: |
1 моль этилового: 2моля |
амилового; |
|
2 этилового : 1 амилового; 1 |
этилового : 1 амилового). |
|
Рис. 28. Повышение эффективности флотации галенита (—0,150 + 0,043 мм) с применением сочетаний ксантогенатов с изощюпилдитиофосфатом (по В. А. Глембоцкому п Г. М. Дмитриевой). Расход собирателей 100 г/т; соснового масла 40 г/т. Мэ, Ма, Мд — соответственно грамм-молекулы этилового и амилового ксантогенатов и изопропилдитиофосфата:
1 — этиловый ксантогенат; 2 — смесь этилового ксантогената с дитиофосфатом; з — смесь амилового ксантогената с дитиофосфатом; 4 — амиловый ксантогенат
В этих опытах скорость перехода минерала в пенный продукт за первую минуту флотации была в 4—5 раз выше, чем при индивидуаль ном применении тех же реагентов. Еще более показательные резуль таты по извлечению достигаются при сочетании резко отличающихся по составу и свойствам собирателей, например, олеата натрия и бути лового ксантогената (расход собирателей и их смеси 75 г/т) при фло тации сильноокисленного галенита:
Реагент |
8, % |
Бутиловый ксантогенат |
50 |
Олеат натрия |
60 |
Смесь (30% ксантогената +70% олеата) |
90 |
При флотации труднообогатимой каолинизированной медной руды содержащей около 1 % меди, при применении сочетаний этилового — амилового, этилового — бутилового и метилового — этилового ксан тогенатов (расход 75 г/т) было достигнуто снижение извлечения меди
в хвосты (по сравнению с индивидуальным |
применением каждого |
из реагентов) соответственно на 4; 4,5 и 9%. |
Качество концентрата |
100