Файл: Байконуров О.А. Комплексная механизация очистных работ при подземной разработке рудных месторождений.pdf

тических устройств и машин, заменяющих человека, его физические и логические функции в выполнении производ­ ственных процессов, постепенно переходит к сочетанию их в системы машин. Поскольку в книге будет идти речь о тех­ нических стредствах, о путях их совершенствования, уместно вкратце пояснить основные понятия техники и технологиче­ ского прогресса с позиций марксистско-ленинской теории.

Понятие «техника» уже, чем понятие «средства труда», но шире понятий «орудия труда», «орудия производства» [45, стр. 154]. В своей производственной деятельности чело­ век использует в качестве средств труда и землю, и воду, и даже прирученных животных. Однако они не представляют собой технику. К. Маркс и Ф. Энгельс отметили естественно возникшие орудия производства и орудия производства, со­ зданные цивилизацией [53, стр. 65]. Отсюда понятно, что под техникой нужно понимать средства труда, созданные челове­ ком. На этом основании вполне логично дается следующее определение понятия «техника». «Под техникой мы пони­ маем искусственно созданные средства деятельности лю­ дей» [67, стр. 10].

Существуют различные формы техники. Она может иметь форму орудия труда (инструменты), машин, автоматов, при­ боров. Техника может иметь и безмашинную форму. Кувалда (орудие труда), буровой станок (рабочая машина), электро­ мотор (двигатель), газоанализатор (прибор) являются лишь простыми элементами техники. Из элементов техники обра­ зуются технические системы.

Техническая система состоит из машины-двигателя, передаточного механизма и рабочей машины (трехзвенная система машин). Управление при трехзвенной системе ма­ шин осуществляется человеком.

Простые элементы техники и технические системы назы­ вают техническими средствами. Прогресс производства пред­ полагает создание и практическое применение технических средств. В свою очередь, технические средства постоянно со­ вершенствуются, обновляются.

Технический прогресс — процесс создания и внедрения, совершенствования технических средств. «...Прогресс техни­ ки в том и выражается, что человеческий труд все более и более отступает на задний план перед трудом машин» [45, стр. 78]. По сути дела замена человека машиной происходит только тогда, когда он впервые передает соответствующую функцию или операцию техническому устройству.

Как известно, каждая общественно-экономическая фор­ мация характеризуется своим исторически сложившимся укладом техники, который охватывает основные формы соз­

данных человеком технических средств, применяемых видов энергии и используемого технологического способа произ­ водства.

К. Маркс подчеркивал разницу между производительной силой людей и производительной силой технических усовер­ шенствований [54, стр. 124—125]. Уклад техники опреде­ ляет производительную силу технических усовершенство­ ваний.

Под технологическим способом производства понимают совокупность трех факторов :

—организацию применения технических средств;

—технический способ соединения производителей с тех­ ническими средствами ;

—разделение труда [67, стр. 11].

Главной движущей силой развития технических средств, как известно, является потребность общества в материаль­ ных и культурных благах.

Гуманные изобретатели стремились облегчить труд чело­ века, помочь людям создать больше материальных благ, но результаты технического прогресса только тогда в полной мере могут использоваться в интересах трудящихся, когда изобретенные и созданные технические средства принадле­ жат им.

В. И. Ленин рассматривал технический прогресс как осо­ бую форму (новейшую, высшую, современную) развития тех­ ники, характеризуемую ее поступательным движением. Это соответствует диалектической концепции развития. Прогрес­ сивность техники всегда связывалась В. И. Лениным не толь­ ко с ее новизной и совершенством, но и ставилась в прямую зависимость с назначением техники, со степенью ее эффек­ тивности, т. е. с производительностью труда. «Коммунизм,— писал В. И. Ленин, — есть высшая, против капиталистиче­ ской, производительность труда добровольных, сознатель­ ных, объединенных, использующих передовую технику, рабочих» [44, стр. 22]. Замена человека техникой в выпол­ нении трудовых функций и операций, которую В. И. Ленин считал сущностью технического прогресса, является одно­ временно и основным законом технического прогресса.

К.Маркс называет технику, средства труда мерилом раз­ вития самого человека, показателем условий, общественных отношений на известных ступенях развития трудовой дея­ тельности [52, стр. 38]. Однако этот показатель не есть первопричина.

К.Маркс и В. И. Ленин видели первопричину обществен­ ного развития в движении производительных сил, которые помимо техники включают в себя человека. Именно челове­

ку принадлежит ведущая и решающая роль во всех социаль­ ных преобразованиях. Технические средства в своем разви­ тии, как известно, проходят эволюционные и революционные стадии. Вначале осуществляется постепенное усовершенство­ вание, модернизация имеющихся технических средств. Такое постепенное и непрерывное совершенствование технических средств, накопление усовершенствований называется эволю­ цией в развитии техники. Эволюция в конце концов приводит к коренным качественным изменениям, замене прежних тех­ нических средств принципиально новыми, работающими на совершенно иных принципах. Такой коренной переворот означает революционную стадию в развитии технических средств. Этот процесс можно проследить на истории механи­ ческой отбойки полезного ископаемого, рудничного водо­ отлива, транспорта, подъема и т. д. Путь, который прошла современная техника механо-машинной отбойки от обушка до отбойного молотка и затем до применения комбайна, включает эволюционную и революционную стадии развития этого вида горной техники. Технические средства рудничного транспорта прошли длинный путь от санок до конной откат­ ки, а затем гидравлических, паровых машин до современных электровозов и конвейеров с регулируемым тиристорным приводом. То же самое можно сказать о рудничном подъеме, получившем развитие от заплечных мешков до современных автоматизированных электрических подъемных установок. До XVI века рудничный водоотлив ограничивался ручными поршневыми насосами. Применение в качестве двигателя гидравлического колеса позволило повысить производитель­ ность труда.

Поршневые насосы с гидравлическим колесом позволили откачивать воду с глубины 100—120 м при производитель­ ности до 20 м3/час, тогда как ручными поршневыми насоса­ ми можно поднимать только с глубины 8 м при дебите воды около 3 мг/час. Переход к разработке более глубоких место­ рождений полезных ископаемых, увеличение притока грун­ товых вод привели к тому, что и поршневые насосы с гид­ равлическим приводом уже не могли обеспечить необходи­ мые напор и производительность. Эта задача была решена внедрением сначала паро-атмосферных машин, а затем универсальных паровых машин. Паровые насосы позволяли откачивать воду с глубины 200—300 м, обеспечивая произво­ дительность 100—120 мъ/час (середина XIX века). Сущест­ венным недостатком этих машин является то, что большая часть энергии у них тратилась на приведение в движение штанг, противовесов, балансиров штанговых поршневых на­ сосов.

В начале XX века поршневые насосы стали постепенно вытесняться из горной промышленности более эффективны­ ми и производительными многоколесными центробежными насосами с электрическими приводами. Изобретение и широ­ кое применение центробежных насосов явилось революцион­ ным скачком в области рудничного водоотлива. Суть техни­ ческой революции здесь заключалась в том, что действие новых насосов основывалось на совершенно ином принципе, чем действие известных до тех пор средств водоотлива.

Если в поршневых насосах энергия воды изменялась только в результате изменения давления, то в центробежных изменяется кинетическая энергия воды, которая затем пере­ водится в энергию давления. Для создания новых способов производства раньше были достаточны коренные изменения' в технике, т. е. технические революции. Иначе обстоит дело теперь. Для перехода от машинно-фабричного к комплексно­ автоматизированному производству нужны совершенно но­ вые открытия не только в технике, но я в науке. Нужна не только техническая, но и научная революция. Эти револю­ ции теснейшим образом связаны между собой, имеют общую причину и результат. Они не могут протекать изолированно. Поэтому в современную эпоху происходит не просто техни­ ческая революция, а научно-техническая революция, кото­ рую впервые переживает человеческое общество.

Совокупность автоматических машин представляет собой комплекс двигателей, передаточных механизмов, рабочих органов, программных устройств, приборов переработки программ, контрольно-управляющих блоков, устройств, опре­ деляющих оптимальные условия работы автоматической системы. Такой комплекс позволяет осуществить замену не­ посредственных производственных функций человека, в том числе его логических и контрольно-управляющих функций устройствами автоматики. В этом и состоит сущность совре­ менной научно-технической революции, создающей техниче­ ские условия для перехода от машинно-фабричного произ­ водства к комплексно-автоматизированному. В ходе совре­ менной научно-технической революции происходит замена трехзвенной системы машин четырехзвенной системой, в которой добавляется новое (четвертое) звено ■—• автоматиче­ ское управляющее. Это один из главных признаков процесса превращения науки в непосредственную производительную силу. Этот процесс начался еще в период становления машин­ ного производства. Отличительная особенность его состоит в том, что нормальное функционирование и прогрессивное развитие производства практически невозможны без по­ стоянного и всестороннего использования научных знаний, в