Файл: Авилов Г.В. Изготовление магнитных лент для кинематографии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 124

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

контакте под достаточным прижимом к головке записи и воспроизведения служит причиной быстрого износа не только головок, но и рабочей поверхности самой ленты (отделение частиц магнитного слоя). Проведенные иссле­ дования качества поверхности магнитного слоя лент, из­ готовленных различными фирмами (рис. 42), показали существенное их различие. Одни образцы носителя маг­ нитной записи имели исключительно ровную и глянцевую поверхность («Гевазонор») ; поверхность других была очень неровной («Кодак») и шероховатой («Агфа»). Дальнейшие исследования [10] показали, что качества поверхности магнитных лент (табл. 25—26) каждой фир­ мы резко различны. При этом минимальной микрошеро­ ховатостью поверхности обладает лента видеозаписи фир­ мы «Ампекс» и каландрированная магнитная лента для записи звука фирмы «Орво» (ГДР) .

Улучшение поверхности магнитного слоя носителя магнитной записи в процессе изготовления. Одним из факторов технологии изготовления носителя магнитной записи, влияющих на качество поверхности магнитного слоя, является процесс изготовления ферромагнитной сус­ пензии. Время диспергирования ферромагнитного порош­ ка в растворителе должно быть оптимальным, так как увеличение времени диспергирования, проводимого в ша­ ровой мельнице, приводит к изменению магнитных свойств ферропорошка. При недостаточном времени дис­ пергирования, а особенно при плохой фильтрации суспен­ зии на поверхности носителя магнитной записи полу-' чаются отдельные агломераты (бугорки), которые не только увеличивают абразивность носителя магнитной записи, но и ухудшают электроакустические свойства.

Микрофотографии поверхности носителя магнитной записи (рис. 43), изготовленной на фильтрованной (через шифоновую салфетку и ватную подушку) и нефильтро­ ванной суспензии в динамике самого процесса изготов­ ления суспензии, убедительно показывают, что качество магнитного слоя резко улучшается с увеличением време­ ни диспергирования, особенно после фильтрации. Вот по­ чему многие фирмы, изготовляющие носители магнитной записи, особое внимание обращают на технологию изго­ товления ферромагнитной суспензии и ее очистки от вся­ ких механических загрязнений. Несмотря на тщательную фильтрацию в процессе изготовления, суспензию перед поливом на основу снова фильтруют через шелковую ткань и фильтровальную бумагу. Принимают меры, что-

111


Т а б л и ц а 25

 

 

 

КАЧЕСТВО ПОВЕРХНОСТИ МАГНИТНЫХ ЛЕНТ ДЛЯ ВИДЕОЗАПИСИ

 

 

 

 

 

 

Общая

 

Микрошероховатость,

 

 

Степень

 

Магнитная лента

Толщина .

Микро­

 

мкм

Коэффи­

Поверхност­

 

толщина

 

 

магнитной

 

 

 

магнитного

ленты,

твердость ,

 

 

циент

ное сопротив­

ориентации

 

 

 

слоя, мкм

мкм

н/ммг

вдоль

поперек

трения

ление, ом

(поперечной),

 

 

 

 

 

 

 

 

дб

«Скотч-179» (США)

10,5

34,5

149

0,35

0,22

0,30

2,5-10»

5,3

«Скотч-379» (США)

12,0

36,0

97

0,27,

0,22

0,27

1,8- 10й

5,4

ЕМИ

типовая (Англия)

11,5

35,5

106

0,62

0,53

0,22

1,8-10"

4,9

ЕМИ

№ 10 263-4 (Англия)

12,0

35,0

109

0,29

0,26

0,13

4,4-101 2

4,8

«Феррания» (Италия)

12,5

37,0

116

0,30

0,21

0,30

7,0-109

2,2

«Пираль»

(Франция)

11,0

36,0

85

0,49

0,42

0,35

5,0- 10е

3,6-

«Геверт»

(Бельгия)

10,0

33,0

102

0,31

0,29

0,39

1,0-101 2

3,0

«Ампекс» (США)

11,0

35,5

138

0,15

0,14

0,21

5,0

6ТЛ

(СССР)

9,5

35,5

116

0,59

0,61

0,38

3,5-101 0

0


бы пыль, недиспергированные скопления магнитного по­ рошка и механические загрязнения не попадали на маг­ нитный слой носителя магнитной записи.

Однако даже после принятия указанных мер по улуч­ шению качества поверхности носителя магнитной записи

Т а б л и ц а 26

КАЧЕСТВО ПОВЕРХНОСТИ МАГНИТНЫХ ЛЕНТ ДЛЯ ЗАПИСИ ЗВУКА

 

 

 

 

6 ,

 

Микрошеро-

 

Магнитная лента

толщина мкм

ховзтость

 

s -

слоя,

мкм

 

 

 

 

k *

 

 

 

 

 

 

 

2 s

Общая ленты,

 

 

 

 

 

 

Толщш НОГО

 

 

 

 

 

 

сл

 

• вдоль

попе­

 

 

 

 

 

 

рек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Некаландрі-фованные

 

«Феррания-42»

(Италия)

12±2

47 + 2

0,44

0,59

«Феррания-3»

(Италия)

8 + 2

37+1

0,62

0,75

«Орво № 613551» (ГДР)

8+2

48+3

0,95

0,86

«Феррания-4»

(Италия)

12+1

47+1

0,48

0,59

«Эмитейп № 99»

(Англия)

9 + 1

3 5 + 2

0,36

0,52

 

 

 

 

—2

 

 

 

«Эмитейп № 88»

(Англия)

io

 

0,49

0,80

«Эмитейп № 77»

(Англия)

9 ± 2

 

0,64

0,75

«Кодак

Т-101 Д» (Фран­

16+1

53 + 2

0,37

0,46

ция)

 

 

 

 

 

 

 

«Кодак

Т-101»

(Франция)

17+1

54+1

0,43

0,55

«Кодак Т-200» (Франция)

7+0

2 2 ± 1

0,57

0,70

— 1

«Зоноколор» (Франция)

12 + 6

57 + 4

0,55

2,1

дость,

•нитной (про­ зе

а

 

Степені ориентг дольноі

 

129

4,4

147

4,6

125

0

86

4,4

92

3,6

106

2,9

111

2,9

115

5,0

111

4,8

130

5,2

85

1,1

 

Каландрированные

 

 

 

«Орво №60082» (ГДР)

 

51 + 1

0,18

0,18

157

0

«Пермантон»

(ФРГ)

• и

44+1

0,27

0,52

158

5,0

 

 

 

 

 

 

 

«Эмитейп 770/325» (Англия)

17+1

51+2

0,23

0,53

85

4,5

«Гевазонор»

(Бельгия)

12+1

34+1

0,61

0,61

113

2,2

114


все же в некоторых случаях имеют место завалы. Причи­ ной завалов служит то, что в магнитном слое имеются, какие-то местные скопления ферропорошка в виде узел ­ ков, которые появляются в слое во время сушки. С помо­ щью регулирования режима сушки магнитного слоя у д а ­ ется сократить число таких дефектов, но не устранить их полностью.

Улучшение

поверхности

магнитного слоя

носителя'

записи

путем полирования.

Для того чтобы улучшить час­

тотную

характеристику носителя магнитной

записи, ш

 

5

S

Рис. 44. Схема полировки

носителя

магнитной записи: а —щеткой;

б — войлочным кругом;

в —шлифовкой магнитным слоем ленты

уменьшить износ магнитных головок записи и воспроиз­ ведения, магнитному слою с помощью полирования и ка­ ландрирования придают глянцевую поверхность.

Некоторые исследователи [166] пытались удалять по­ лированием шероховатости и неровности магнитного слоя, используя для этого щетки (рис. 44, а) г Как правило, щетки, изготовленные из конского волоса, нейлона или из металла различной твердости, работали на большой скорости. Опыт показал, что этим способом не удается полностью очистить поверхность пленки от бугорков, и его необходимо сочетать с другими способами. Так, по­ верхность носителя магнитной записи «Сандкрафт» поли­ руют высокоскоростными нейлоновыми щетками и, кроме' того, подвергают смазыванию в целях снижения износа, головки.

Обычно носитель магнитной записи подвергается по­ вторным операциям, поэтому рекомендуется после перво­ го использования тщательно очищать его поверхность от магнитной пыли, получающейся в процессе полиро- -вания.

Для такой очистки носитель магнитной записи на специальном приспособлении пропускают магнитным слоем по валикам, увлажненным четыреххлористым уг­ леродом. В этом случае важно, чтобы рецептура магнит-

115