Файл: Авилов Г.В. Изготовление магнитных лент для кинематографии.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 124
Скачиваний: 0
контакте под достаточным прижимом к головке записи и воспроизведения служит причиной быстрого износа не только головок, но и рабочей поверхности самой ленты (отделение частиц магнитного слоя). Проведенные иссле дования качества поверхности магнитного слоя лент, из готовленных различными фирмами (рис. 42), показали существенное их различие. Одни образцы носителя маг нитной записи имели исключительно ровную и глянцевую поверхность («Гевазонор») ; поверхность других была очень неровной («Кодак») и шероховатой («Агфа»). Дальнейшие исследования [10] показали, что качества поверхности магнитных лент (табл. 25—26) каждой фир мы резко различны. При этом минимальной микрошеро ховатостью поверхности обладает лента видеозаписи фир мы «Ампекс» и каландрированная магнитная лента для записи звука фирмы «Орво» (ГДР) .
Улучшение поверхности магнитного слоя носителя магнитной записи в процессе изготовления. Одним из факторов технологии изготовления носителя магнитной записи, влияющих на качество поверхности магнитного слоя, является процесс изготовления ферромагнитной сус пензии. Время диспергирования ферромагнитного порош ка в растворителе должно быть оптимальным, так как увеличение времени диспергирования, проводимого в ша ровой мельнице, приводит к изменению магнитных свойств ферропорошка. При недостаточном времени дис пергирования, а особенно при плохой фильтрации суспен зии на поверхности носителя магнитной записи полу-' чаются отдельные агломераты (бугорки), которые не только увеличивают абразивность носителя магнитной записи, но и ухудшают электроакустические свойства.
Микрофотографии поверхности носителя магнитной записи (рис. 43), изготовленной на фильтрованной (через шифоновую салфетку и ватную подушку) и нефильтро ванной суспензии в динамике самого процесса изготов ления суспензии, убедительно показывают, что качество магнитного слоя резко улучшается с увеличением време ни диспергирования, особенно после фильтрации. Вот по чему многие фирмы, изготовляющие носители магнитной записи, особое внимание обращают на технологию изго товления ферромагнитной суспензии и ее очистки от вся ких механических загрязнений. Несмотря на тщательную фильтрацию в процессе изготовления, суспензию перед поливом на основу снова фильтруют через шелковую ткань и фильтровальную бумагу. Принимают меры, что-
111
Т а б л и ц а 25
|
|
|
КАЧЕСТВО ПОВЕРХНОСТИ МАГНИТНЫХ ЛЕНТ ДЛЯ ВИДЕОЗАПИСИ |
|
|
|||||
|
|
|
|
Общая |
|
Микрошероховатость, |
|
|
Степень |
|
|
Магнитная лента |
Толщина . |
Микро |
|
мкм |
Коэффи |
Поверхност |
|||
|
толщина |
|
|
магнитной |
||||||
|
|
|
магнитного |
ленты, |
твердость , |
|
|
циент |
ное сопротив |
ориентации |
|
|
|
слоя, мкм |
мкм |
н/ммг |
вдоль |
поперек |
трения |
ление, ом |
(поперечной), |
|
|
|
|
|
|
|
|
дб |
||
«Скотч-179» (США) |
10,5 |
34,5 |
149 |
0,35 |
0,22 |
0,30 |
2,5-10» |
5,3 |
||
«Скотч-379» (США) |
12,0 |
36,0 |
97 |
0,27, |
0,22 |
0,27 |
1,8- 10й |
5,4 |
||
ЕМИ |
типовая (Англия) |
11,5 |
35,5 |
106 |
0,62 |
0,53 |
0,22 |
1,8-10" |
4,9 |
|
ЕМИ |
№ 10 263-4 (Англия) |
12,0 |
35,0 |
109 |
0,29 |
0,26 |
0,13 |
4,4-101 2 |
4,8 |
|
«Феррания» (Италия) |
12,5 |
37,0 |
116 |
0,30 |
0,21 |
0,30 |
7,0-109 |
2,2 |
||
«Пираль» |
(Франция) |
11,0 |
36,0 |
85 |
0,49 |
0,42 |
0,35 |
5,0- 10е |
3,6- |
|
«Геверт» |
(Бельгия) |
10,0 |
33,0 |
102 |
0,31 |
0,29 |
0,39 |
1,0-101 2 |
3,0 |
|
«Ампекс» (США) |
11,0 |
35,5 |
138 |
0,15 |
0,14 |
0,21 |
— |
5,0 |
||
6ТЛ |
(СССР) |
9,5 |
35,5 |
116 |
0,59 |
0,61 |
0,38 |
3,5-101 0 |
0 |
бы пыль, недиспергированные скопления магнитного по рошка и механические загрязнения не попадали на маг нитный слой носителя магнитной записи.
Однако даже после принятия указанных мер по улуч шению качества поверхности носителя магнитной записи
Т а б л и ц а 26
КАЧЕСТВО ПОВЕРХНОСТИ МАГНИТНЫХ ЛЕНТ ДЛЯ ЗАПИСИ ЗВУКА
|
|
|
|
6 , |
|
Микрошеро- |
|
|
Магнитная лента |
толщина мкм |
ховзтость |
||||
|
s - |
слоя, |
мкм |
||||
|
|
|
|
k * |
|
|
|
|
|
|
|
2 s |
Общая ленты, |
|
|
|
|
|
|
Толщш НОГО |
|
|
|
|
|
|
|
сл |
|
• вдоль |
попе |
|
|
|
|
|
|
рек |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Некаландрі-фованные |
|
|||
«Феррания-42» |
(Италия) |
12±2 |
47 + 2 |
0,44 |
0,59 |
||
«Феррания-3» |
(Италия) |
8 + 2 |
37+1 |
0,62 |
0,75 |
||
«Орво № 613551» (ГДР) |
8+2 |
48+3 |
0,95 |
0,86 |
|||
«Феррания-4» |
(Италия) |
12+1 |
47+1 |
0,48 |
0,59 |
||
«Эмитейп № 99» |
(Англия) |
9 + 1 |
3 5 + 2 |
0,36 |
0,52 |
||
|
|
|
|
—2 |
|
|
|
«Эмитейп № 88» |
(Англия) |
io+ä |
|
0,49 |
0,80 |
||
«Эмитейп № 77» |
(Англия) |
9 ± 2 |
|
0,64 |
0,75 |
||
«Кодак |
Т-101 Д» (Фран |
16+1 |
53 + 2 |
0,37 |
0,46 |
||
ция) |
|
|
|
|
|
|
|
«Кодак |
Т-101» |
(Франция) |
17+1 |
54+1 |
0,43 |
0,55 |
|
«Кодак Т-200» (Франция) |
7+0 |
2 2 ± 1 |
0,57 |
0,70 |
|||
— 1 |
|||||||
«Зоноколор» (Франция) |
12 + 6 |
57 + 4 |
0,55 |
2,1 |
дость, |
•нитной (про зе |
а |
|
Sä |
Степені ориентг дольноі |
|
|
129 |
4,4 |
147 |
4,6 |
125 |
0 |
86 |
4,4 |
92 |
3,6 |
106 |
2,9 |
111 |
2,9 |
115 |
5,0 |
111 |
4,8 |
130 |
5,2 |
85 |
1,1 |
|
Каландрированные |
|
|
|
|||
«Орво №60082» (ГДР) |
|
51 + 1 |
0,18 |
0,18 |
157 |
0 |
|
«Пермантон» |
(ФРГ) |
• и |
44+1 |
0,27 |
0,52 |
158 |
5,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
«Эмитейп 770/325» (Англия) |
17+1 |
51+2 |
0,23 |
0,53 |
85 |
4,5 |
|
«Гевазонор» |
(Бельгия) |
12+1 |
34+1 |
0,61 |
0,61 |
113 |
2,2 |
114
все же в некоторых случаях имеют место завалы. Причи ной завалов служит то, что в магнитном слое имеются, какие-то местные скопления ферропорошка в виде узел ков, которые появляются в слое во время сушки. С помо щью регулирования режима сушки магнитного слоя у д а ется сократить число таких дефектов, но не устранить их полностью.
Улучшение |
поверхности |
магнитного слоя |
носителя' |
|
записи |
путем полирования. |
Для того чтобы улучшить час |
||
тотную |
характеристику носителя магнитной |
записи, ш |
|
5 |
S |
Рис. 44. Схема полировки |
носителя |
магнитной записи: а —щеткой; |
б — войлочным кругом; |
в —шлифовкой магнитным слоем ленты |
уменьшить износ магнитных головок записи и воспроиз ведения, магнитному слою с помощью полирования и ка ландрирования придают глянцевую поверхность.
Некоторые исследователи [166] пытались удалять по лированием шероховатости и неровности магнитного слоя, используя для этого щетки (рис. 44, а) г Как правило, щетки, изготовленные из конского волоса, нейлона или из металла различной твердости, работали на большой скорости. Опыт показал, что этим способом не удается полностью очистить поверхность пленки от бугорков, и его необходимо сочетать с другими способами. Так, по верхность носителя магнитной записи «Сандкрафт» поли руют высокоскоростными нейлоновыми щетками и, кроме' того, подвергают смазыванию в целях снижения износа, головки.
Обычно носитель магнитной записи подвергается по вторным операциям, поэтому рекомендуется после перво го использования тщательно очищать его поверхность от магнитной пыли, получающейся в процессе полиро- -вания.
Для такой очистки носитель магнитной записи на специальном приспособлении пропускают магнитным слоем по валикам, увлажненным четыреххлористым уг леродом. В этом случае важно, чтобы рецептура магнит-
115