Файл: Шахназарян С.Х. Возведение зданий методом подъема этажей и перекрытий. Исследования, проектирование, строительство.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 237

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СО

 

ojoog

 

о .

Х1ЧН1ВШЧ0М

О

-Х Э С І Ш З Іі

ь

X H IU C II

а

 

§

-ІМОМХЭСІХ

о

 

 

х і ч н іе н

а

0)

‘ іѵ ояхЛпѴ

 

3

 

 

ч

х г а іш ш

 

о

 

 

•NOMOHtfO

анализируемого и сравниваемых зданий

->іэо

к

С

ос :

О3

«0

Ц і і Гі

оаюэыпго>і

ІіШ ІЕ З ІГ О И

ввітж

lllO C h Ц О ІГМ Ж ЭІГ -D llh N 0 1 а

0 J 3 эо

характеристика

о W

 

3 СЗ

 

о 3

 

w ‘вжвіб Bioong

Техническая

Л

 

Е-

 

д

 

о

 

о

 

(ТЗ

 

с о

 

д

ся

со

1

1

cs cs

00

00

cs cs

cs

f"- CD CD

CO LO чф

CO

CD lO

CO

CO CO

00 CO

CU cc

о к Л ^

я

2

о,

со

ОеС

О

2О

'И

_ о.

CD И

ЯО)

S Си

га га

К С

со га

о

со

 

СО

ю

 

со

1

 

со

1

 

—'

 

'

о

со

 

СО

ся

 

 

 

 

 

о

05

 

со

CS

ся

 

« 1

о

 

1

 

со

CS

 

1

 

CS

-

 

-

со

ся

 

05

ся

со

 

I"-.

со

о

 

со

 

со

ся

 

 

,

СО

t"-

 

о

05

со

 

ся

 

ся

 

05

со

 

ся

LO

 

*—<

05

ся

 

со

со

 

05

 

 

 

 

~

О)

со

 

ся

LO

•ф

 

—•*

05

ся

 

—ч

со

со

 

05

*“•

 

1

'—'

 

 

 

 

 

<і>

к

 

 

 

 

со

 

 

 

 

к

 

 

 

 

 

га .

2

 

Ä

 

 

CJ Я

 

 

 

Л я

Си

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(X

со

со

 

со

о

 

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

СУ5*

 

 

 

2

*

 

 

га

 

'в В

 

 

 

 

си

я

га

га

 

 

га

и

ч

 

 

Я га

2

н

 

 

О5

 

 

Я (D

га Н

 

 

 

ТО

о.

 

 

 

й

 

 

 

о.<

CD

X

 

о ■>

о >»о

 

£

 

 

 

о

г>га

 

 

га

я

га

га

га

 

н

 

f-

га

Фга

 

о

сога

я

 

га»3

 

га

 

К

га

 

 

е£

 

га

о.

 

га

 

ю

 

ся

 

ся

 

ф-

 

г-

 

г-

 

 

 

 

СО

 

 

1

 

 

 

 

со

 

 

1

 

00

 

со

 

 

1

 

 

 

 

со

 

 

1

 

t''-

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

со

 

о

 

 

1

 

со

 

 

 

 

 

1

 

со

 

-

 

со

 

-

 

Г'-

 

со

 

 

(

 

о

 

со

 

05

 

ю

 

со

 

ю

 

ся

 

ю

 

со

 

со

 

со

 

со

 

ю

 

05

 

05

 

 

■ф

 

05

 

 

 

 

со

 

 

 

 

Г-«.

 

о

 

о

 

со

 

со

 

г-

 

05

 

со

 

05

 

о

 

_

 

LO

 

 

 

 

ся

 

—'

 

t".

 

о

 

о

 

со

 

со

 

С"-

 

05

 

со

 

05

 

о

 

_

 

ю

 

 

 

 

ся

 

 

 

 

 

К

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

к

 

 

 

 

..1

 

 

 

 

 

ft

 

Си

 

 

I

 

 

 

 

 

 

а,

 

 

 

 

ю

 

 

 

 

 

 

 

со

 

со

 

со

 

 

 

»а ся

 

га

о

 

 

 

 

о

 

'

 

 

 

 

 

'

 

ч

 

 

 

 

(У —

 

га — •

 

 

 

 

га ’т '

 

га

- т 1

 

с —

с

СЯ

 

?

ся

 

о

^

 

О С Я

 

о Ю

 

о

я

 

о

я

 

я Л

 

К

 

«

 

Я ^

 

га

Е

 

га

Е

 

 

 

 

Я* Си

 

£ "

 

 

 

 

га

2

га

Qj

2

 

 

 

я

о

Я

U

 

 

 

(D

га

о

га

га

о

 

 

 

о

я

о

О

 

«У

га

я

га

га

я

га

 

га

О

12

га. о

я

о .

с

 

 

с

га

 

я

га

 

=

 

О

Я

р*

Jg

Я

*=С 2

о

 

О

Ф

га

я

Е-

га

о

 

о

то

2

га

га

о

га

га

о

о

га*=£2

о

о

к

о

о

й

 

 

Ч

 

ч

га

 

О я

я

2

га

к*

2

га

О

га

я

 

 

ь

н

■>t-1rN>,

га

о

га

га

 

га

га

 

га

055

 

 

а05га

а

я 05га

 

<

 

о

0

 

о

0

2 9 9



указанных здании. Как видно из данных табл. VIII.13,- в здании серии 112-111-2с находятся лишь 3- и 4-ком­

натные квартиры,

а в здании

серии

1 2 2 -1 1 1 -Іс только

1- и 2-комнатные.

Различия в

технико-экономических

показателях этих здании обусловлены

лишь составом

квартир, поскольку остальные параметры

этих зданий

в основном идентичны. Поэтому в данном

случае сред­

ние показатели по зданиям указанных двух серии дают более объективную характеристику.

В табл. VIII.14 приводятся показатели

расхода це­

мента, стали и сборного железобетона

анализируемого

и сравниваемых здании.

что

показатель

Данные табл. VIII. 14 показывают,

изменения расхода цемента для анализируемого здания находится в пределах 45—179 кг, т. е. 11—35%. В то же время величина показателя изменения расхода стали достигает 60 кг. Одновременно по сравнению с 9-этажным зданием серии АІ-451-КП-1 имеет место перерасход стали на 7 кг, что составляет около 8 % расхода стали по 12-этажному зданию. Это объясняется тем, что здание

Т а б л и ц а VIII.И

Показатели расхода цемента, стали и сборного железобетона анализируемого и сравниваемых зданий на 1 м2 площади

 

Расход

кг

 

 

кг

Расход сборного

 

 

Расход

железобетона

Наименование объекта

цемента,

 

стали,

 

(и плотном теле),

 

общей

жилой

общей

ж млоб

м*

ЖИЛОЙ

общей

 

пло­

пло­

пло­

 

пло­

пло­

пло­

12-этажное усовершен­

щади

щади

щади

 

щади

щади

щади

364,7

218,1

90,8

54,3

0,181

0,108

ствованное жилое здание

10-этажное рамно-кар­

485,8

282,6

150,1

87,3

0,549

0,319

касное жилое здание . .

14-этажное рамно-кар­

543,4

319,7

129,1

75,9

0,503

0,296

касное жилое здание . .

16-этажное рамно-кар­

445,4

254,9

149,8

85,7

0,347

0,199

касное жилое здание . .

9-этажное типовое круп­

 

 

 

 

 

 

 

 

нопанельное жилое зда­

479,7

295,2

83,3

51,3

1,054

0,648

ние серии АІ-451-КП-1 .

9-этажные типовые кар­

 

 

 

 

 

 

 

 

касно-панельные жилые

 

 

 

 

 

 

 

 

здания серии 112-111-2с и

409

244

100,7

60,5

0,645

0,385

122-111-1с ..........................

300


серим АІ-451-КП-1 решено по бескаркасной конструктив­ ной схеме при более низкой этажности. Одновременно следует отметить, что применение бескаркасной конст­ руктивной схемы обусловливает значительный перерас­ ход цемента, достигающий 115 кг па 1 м2 жилой пло­ щади.

Показатель изменения расхода материалов по древе­ сине в данном случае не приводится. Анализ показал, что и для усовершенствованного здания в целом имеют место те же соотношения в расходе древесины, как и в

'рассматриваемых выше случаях для эксперименталь­ ных зданий.

Втабл. VIII. 15 приводятся показатели затрат труда по анализируемому и сравниваемым зданиям. При анали­ зе экспериментальных 9- и 12-этажных зданий (см. §27)

рассматривались показатели затрат труда лишь на строй­ площадке. В данном случае рассматриваются - затраты труда как на стройплощадке, так и на заводе. Как и в § 27, трудоемкость на стройплощадке рассчитывают лишь по смете на общестроительные работы. Учитыва­ ются также затраты на изготовление перегородочных па­ нелей.

Данные табл. VIII. 15 показывают, что трудоемкость на заводе сборного железобетона практически зависит от объема сборных конструкций, применяемых в здани­ ях. Так, наибольший расход сборного железобетона в зданиях серии АІ-451-КП-1, а наименьший — в 12-этаж­ ных домах, возводимых методом подъема (см. табл. VIII. 14). Соответственно этому и наибольшая тру­ доемкость изготовления сборного железобетона на 1 м2 площади приходится на здание серии АІ-45І-КП-1, а наименьшая — на дома, возводимые методом подъема.

Трудоемкость изготовления бетонных конструкций, в основном перегородок, по большинству зданий отлича­ ется друг от друга незначительно, что обусловливается характером использования примерно одинаковых кон­ струкций.

Значительные колебания в показателях трудоемко­ сти по рассматриваемым зданиям наблюдаются по за­ тратам труда на стройплощадке. Наибольшая трудоем­ кость оказывается у рамно-каркасных зданий, которые требуют выполнения значительного объема рассредото­ ченных работ по монолитному бетону и железобетону на стройплощадке. При этом следует отметить, что бетон

301


подается небольшими дозами для омоноличивания каж­ дой рамы в отдельности. Относительно невысокие затра­ ты труда на стройплощадке для 1 2 -этажных зданий, возводимых методом подъема перекрытий, объясняются факторами, указанными в § 27.

В целом суммарный показатель изменения трудоем­ кости на заводе и стройплощадке для анализируемого 12-этажного здания составляет 1—2,3 чел.-дня, т. е. тру­

доемкость оказывается ниже на

17,5—35% по

сравне­

нию со сопоставляемыми домами.

Т а б л и ц а

VIII.15

 

Показатели затрат труда

анализируемого

 

и сравннпаемых здании

в чел-днях

 

 

Затраты труда па 1 л2

 

 

общеіі площади

 

Наименование объекта

О

на заводе

 

ч

сборного

всего

 

нащадкестроПп

железо­бетона

бетона

Затраты труда па 1 м2 жилой площади

о

на заводе

 

сборного

 

ч

бетонажелезо­

бетона

всего

щадкена стройп

12-этажное

 

усовер­

 

 

 

 

 

 

 

 

шенствованное

жилое

2,37

0,25

0,15

2,77

3,96

0,41

0,25

4,62

здание

..........................

 

 

 

10-этажное рамно-

 

 

 

 

 

 

 

 

каркасное жилое

зда­

3,11

0,73

0,18

4,02

5,35

1,26

0,31

6,92

ние ................................

 

 

 

 

14-этажное

 

рамно­

 

 

 

 

 

 

 

 

каркасное жилое

зда­

3,11

0,68

0,14

3,93

5,29

1,15

0,24

6,68

ние ................................

 

 

 

 

16-этажное

 

рамно­

 

 

 

 

 

 

 

 

каркасное жилое

зда­

3,1

0,45

0,16

3,71

5,42

0,79

0,28

6,49

ние ................................

 

 

 

 

9-этажное

типовое

 

 

 

 

 

 

 

 

крупнопанельное

жи­

 

 

 

 

 

 

 

 

лое

здание

 

серии

2,23

1,41

0,04

3,68

3,62

2,28

0,07

5,97

АІ-451-КП-1

. .

. .

9-этажные

типовые

 

 

 

 

 

 

 

 

каркасно-панельные

 

 

 

 

 

 

 

 

жилые

здания

серии

2,34

0,88

0,13

3,35

3,92

1,48

0,21

5,62

112-111-2с и 122-111-1 с

Уменьшение расхода материалов и сокращение тру­ доемкости при возведении зданий методом подъема пе­ рекрытий обусловили значительное снижение стоимо­ сти строительства. В табл. VIII.16 приводятся стоимо­

302