Файл: Шахназарян С.Х. Возведение зданий методом подъема этажей и перекрытий. Исследования, проектирование, строительство.pdf

Т а б л и ц а V I11.18

* Весь объем железобетонных конструкций, изготавливаемых па стройпло­ щадке.

которыми из сравниваемых домов, то минимальная ве­ личина указанного эффекта имеет отрицательное значе­ ние. Однако в целом величина показателя невелика: она находится в пределах от —0,14 до +0,6 руб. на 1 м2 жилой площади.

Исходя из удельных расходов сборного железобето­ на (табл. VIII. 14), монолитного железобетона, а также сборного и монолитного бетона (табл. VIII.18), опреде­ ляются удельные капиталовложения в промышленность сборного железобетона и бетона. При этом учитываются капиталовложения в заводы крупнопанельного домо­ строения, железобетонных конструкций и бетонных сме­ сей, в производство арматурных каркасов (для моно­ литного железобетона), гипсопрокатных перегородок, мелких бетонных блоков и перегородочных плит.

308

Т а б л и ц а VIII.19

Показатели удельных капиталовложений

иэксплуатационных затрат анализируемого и сравниваемых зданий

вруб. на 1 и/2 жилой площади

* С учетом стоимости комплекта подъемного оборудования, изготовленного по индивидуальному заказу.

Расчеты показывают, что для сравниваемых домов более 50% капитальных вложений приходится на заводы крупнопанельного домостроения или сборного железо­ бетона. Для зданий, возводимых методом подъема пере­ крытий, капиталовложения в заводы ЖБК составляют порядка 30%, поскольку удельный расход сборного же­ лезобетона в указанном здании относительно невелик.

309

Ввиду малого удельного расхода сборного железобето­ на для здании, возводимых методом подъема перекры­ тий, норматив удельных капиталовложений в завод Ж БІ\ увеличен на 13%• Несмотря на это, в целом мень­ ший расход сборного железобетона обусловливает мень­ шую величину удельных капиталовложений для зданий, возводимых методом подъема перекрытий (табл. VIII.19). Наибольшая величина удельных капиталовло­ жений в промышленность сборного железобетона и бе­ тона оказывается у зданий с наибольшим удельным рас­ ходом сборного железобетона.

На основе данных табл. VIII.14 и VIII.18 по формуле (VIII.9) определяется величина удельных капиталовло­ жений в производство строительных материалов — це­ мента, стали, легких и тяжелых заполнителей. Удельный расход заполнителей определяется исходя из расхода сборного железобетона, расходов монолитного бетона и железобетона, а также сборного бетона на 1 м2 жилой площади. При этом не учитываются удельные капитало­ вложения в производство опалубочной древесины и сто­ лярных изделий, так как разница в сопряженных удель­ ных капиталовложениях для анализируемого и срав­ ниваемых зданий оказывается незначительной ввиду небольших удельных расходов древесины на 1 м2 пло­ щади.

Расчеты показывают, что больше половины удельных капиталовложений в сопряженные отрасли промышлен­ ности строительных материалов приходится па капитало­ вложения в производство арматурной стали. В целом

У сравниваемых домов наименьшая величина удельных капиталовложений в сопряженные отрасли промышлен­ ности строительных материалов приходится на те зда­ ния, у которых наименьший расход стали.

В то же время величина удельных капиталовложе­ ний в производственные фонды строительных организа­ ций для зданий, возводимых методом подъема перекры­ тий, намного значительнее, чем для сравниваемых домов. Для последних удельные капиталовложения корректи­ ровались исходя из типа дома и этажности на основе нормативов НИИЭС. При этом учитывались затраты на

310

строительные машины и оборудование, эксплуатацион­ но-ремонтную базу строительных машин, а также на инвентарные и прочие обслуживающие объекты. Затра­ ты на автотранспорт и его эксплуатационно-ремонтную базу условно приняты одинаковыми для всех типов зда­ ний. Данные табл. VIII. 19 показывают, что величина удельных капиталовложении в производственные фонды строительных организаций составляет при возведении зданий традиционными методами 18—24 руб. на 1 м2 жилой площади.

Увеличение капиталовложений для зданий, возводи­ мых методом подъема перекрытий, объясняется прежде всего технологическими факторами, а не большим удельным расходом железобетонных конструкций, изго­ тавливаемых на стройплощадке. Данные табл. VIII. 18 показывают, что в некоторых сравниваемых домах (14- и 16-этажные рампо-каркасные здания) общий расход монолитного железобетона и бетона выше, чем в анали­ зируемом здании.

Таким образом, увеличение 'капиталовложений для зданий, возводимых методом подъема, происходит за счет дополнительных затрат на оборудование для возведе­ ния шахт, изготовления плит перекрытий, а также за­ трат па специальное подъемное оборудование. Наи­ большая доля указанных затрат падает на спе­ циальное подъемное оборудование. Расчеты пока­ зывают, что стоимость комплекта оборудования из 32 подъемников с пультами управления, необходи­ мого для строительства одного 1 2 -этажного здания, составляет около 208 тыс. руб. Принимая во внимание, что комплект подъемников работает на здании в течение трех месяцев и, таким образом, в год может обслужи­ вать строительство четырех зданий, удельные капиталь­ ные вложения на специальное подъемное оборудование оказываются равными примерно 11,5 руб. на 1 м2 жи­ лой площади без учета затрат на строительство эксплу­ атационно-ремонтной базы. В целом удельные капитало­ вложения в производственные фонды строительных ор­ ганизаций для зданий, возводимых методом подъема перекрытий, составляют ориентировочно 41 руб. на 1 м2 жилой площади, т. е. завышены на 71—128% по сравне­ нию с традиционными методами возведения. Однако следует отметить, что в расчетах учтена стоимость экс­ периментального комплекта подъемного оборудования,

311