Файл: Рудакова Ж.Н. Оловоносные граниты Юго-Западного Забайкалья.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 169

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

д е р ж а н и ю

лития приближаются либо

к

минералам среднеглубин­

ных гранитов,

как, например, калиевый

полевой шпат,

либо

к ми­

н е р а л а м

приповерхностных пород, как

это установлено

д л я

био­

тита. Т а к и м

образом, постепенному

увеличению содержаний

Sn,

акцессорного Be и Nb в гипабиссальных и приповерхностных по­ родах соответствует такое ж е последовательное увеличение кон­

центраций этих элементов

ів породообразующих

 

минералах .

Д л я

акцессорного

L i н а б л ю д а ю т с я

обратные

соотношения: уве ­

личение

содержаний

его

в

"ипабиссальных

и

приповерхностных

 

 

 

Be

 

 

 

Nb

 

 

 

 

Li

 

 

e

I-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sn

 

 

 

 

 

.1

 

 

 

?6

 

 

 

60

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

z

• I

o.

 

 

w

 

 

 

JO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•л

 

 

 

 

6

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

25

 

 

 

 

 

 

I

ч

z

 

 

. a

/

 

 

о

 

 

-

 

1

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

-г о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25

 

 

 

 

 

*

 

 

о

2

J

 

 

 

 

'Рис.

39. Средние концентрации

единицах

кларков)

 

акцессорных

Li, Be,

Nb и

Sn в

породообразующих минералах оловоносных гранитов разных

 

 

 

 

глубин

становления.

 

 

 

 

/ — среднеглубинные граниты; / / — гипабиссальные граниты;

 

/ / / — приповерхностные

гранитоиды;

IV — неоловоносные

кыринские

гранитоиды;

1 — биотит; 2 — калиевый

 

 

 

полевой шпат;

3 — плагиоклаз; 4 кварц

 

породах

сопровождается

обеднением

породообразующих

минера ­

лов данных

о б р а з о в а н и й

литием. Это

хорошо

 

согласуется

с з а к о ­

нами распределения, которым подчиняются у к а з а н н ы е элементы .

Логарифмически - нормальное

распределение, к а к

п о л а г а ю т

Д . А. Родионов [77] и Л . В . Е е р ш к о в с к а я [16], о т р а ж а е т

приуро­

ченность элементов-примесей к минеральным ассоциациям одной

генерации, тогда как

при

нормальном

распределении

элементы -

примеси

с о д е р ж а т с я

в м и н е р а л а х разных генераций.

Очевидно,

следует

предполагать,

что

акцессорный

L i , с о д е р ж а н и я

которого

увеличиваются в приповерхностных породах и распределение ко­

торого

подчиняется нормальному

закону, находится

в них

не

только в породообразующих, но и в самостоятельных

минералах .

Последние,

вероятно,

имеют субмикроскопические

р а з м е р ы и

не

о б н а р у ж е н ы

при исследованиях.

 

 

 

 

 

П о р о д о о б р а з у ю щ и е

минералы

неоловоносных

гранитоидов

со­

д е р ж а т ,

как это

видно и з

рис.

39,

р а с с м а т р и в а е м ы е

элементы

в меньших

концентрациях,

чем минералы оловоносных

гранитов.

Рубидий,

таллий,

стронций

и барий.

О б щ е е количество

определе-

105


ний этих элементов

409, более

половины

из них приходятся

на

п о р о д о о б р а з у ю щ и е и

постмагматические

минералы .

 

 

Рубидий и т а л л и й

х а р а к т е р и з у ю т с я близкими кристаллохими -

ческими свойствами

друг с

другом

и с

петрогенным К,

a Sr и

Ва — с Ca. В

соответствии

с этим

они будут рассмотрены

раз ­

дельно.

 

 

 

 

 

 

 

 

Р е з у л ь т а т ы

определений

Rb и Т1 в оловоносных гранитах

За ­

б а й к а л ь я приведены

в табл .

27

и на рис. 40, из которых

следует,

Средние содержания Rb, ТІ, SrO, Ва, CaO %) и отношения K/Rb,

глубин и в постмагматических

 

 

Rb

 

с

'fc £

Породы

1 °

m

 

f-

3 s

 

су

I I

 

 

Коэф ветре

i l Сред' содер

о

m

н

Коли проб

ТІ

циент гмости S «

Коэф-ветреэ-

s

X

1 s

Среді содер

о

m f-

tu

ГГ Коли проб

Среднеглубинные

граниты

31

1

1813-10-5

5

1

15-JO"-

29

и связанные с ними:

5

1

 

15

пегматиты

 

 

46-10-3

альбититы

 

 

7

грейзены

 

 

20

Касситерито-кварцевые

 

 

 

 

 

 

14

жилы

граниты и

33

1

262-10-*

10

1 205-Ю-"

38

Гипабиссальные

связанные с ними:

 

 

 

 

 

 

14

грейзены

 

 

 

 

 

 

 

 

скарны

 

 

30

касситерито-турмали-

33

но-кварцевые и кас­

 

 

 

 

 

 

 

ситерит-сульфидно-

 

 

 

 

 

 

 

кварцевые

жилы

 

 

 

18

Приповерхностные

грани-

1

1

МО""2

тоиды и связанные с

 

 

 

 

 

 

 

ними:

 

 

 

касситерито-хлорито-

34

сульфидные

жилы

 

 

 

 

 

 

10

Неоловоносные

кыринские

 

 

 

 

 

 

гранитоиды

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что среднее

содержание

Rb

в оловоносных гранитах

чуть

н и ж е

кларкового .

Средние концентрации Rb в гипабиссальных г р а н и т а х

выше, .чем в

среднеглубинных *. Д л я сравнения приведены сред­

ние с о д е р ж а н и я л неоловоносных гранитах палеозойского возра -

* Единственное определение Rb из приповерхностных гранит-порфиров не принимается во внимание при сравнении, так как оно не может быть принято за среднее содержание.

!06


ста, no H . E. З а л а ш к о в о й [35], и в гранитоидах

главной

интру­

зивной

ф а з ы Ш а х т а м и н с к о г о

массива

[51] в Восточном

З а б а й ­

калье .

П а л е о з о й с к и е

граниты,

как видно

из рис. 40, с о д е р ж а т

меньше Rb, чем оловоносные

граниты,

а

гранитоиды

Ш а х т а м и н ­

ского

массива по с о д е р ж а н и ю

Rb не отличаются от них.

 

 

Т а л л и й о п р е д е л я л с я т о л ь к о

в среднеглубинных и гипабиссаль ­

ных гранитах . Н а рис. 40 и в т а б л . 27 показано,

что средние со­

д е р ж а н и я Т1 в обеих

группах

гранитов

близки

к к л а р к о в о м у

и

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

27

Т1 К, Rb/TI, SrOCaO, Ва Ca и Sr Ва в оловоносных гранитах

разных

 

образованиях, с ними связанных

 

 

 

 

 

 

 

SrO

 

 

Ва

 

Коэффициент встречаемости

Среднее содержание

Количество проб

Коэффициент встречаемости

Среднее содержание

0,8

23-10-3

30

0,8

39-10-3

0,3

4-10-3

7

1

3- Ю--'

ОД

ЫО-з

21

0,7

17 • Ю-з

0,2

25-10-4

0,3

1-10-2

10

0,7

2-10-2

0,5

6-Ю-з

50

0,8

16-10-3

0,3

1 • 10-2

10

1

49-Ю-3

0,6

22-10-2

37

0,4

24-Ю-з

0,2

5-10-3

содержа­

 

 

 

о

 

Среднее ниеСаО

 

 

 

cd

я)

 

 

 

у

 

 

Rb/TI

 

а

н

О

?

 

az

Ъ

 

 

 

 

о

о

 

 

 

 

0,52

179

45

132

25

61

 

 

 

 

 

0,55

165

65

118

18

29

 

 

 

 

 

Sr/Ba

0,6

0,6

:

0,4

0,7

11 • Ю-з

18

1

23-10-3

0,52

15

44

0,5

0,4

14-10-3

10

1

22-Ю-з

 

 

 

 

 

 

1

26-Ю-з

10

0,9

45-10-3

5,14

7

10

0,5

что гипабиссальные

породы несколько

богаче Т1, чем среднеглу ­

бинные. П о сравнению

с биотитовым

гранитом З а б а й к а л ь я , по

В. В. И в а н о в у

[36],

и

с г р а н и т о и д а м и

Тайдутского

массива

в Ц е н т р а л ь н о м

З а б а й к а л ь е ,

по Н . Т. Воскресенской [18] , олово ­

носные граниты

отличаются

большими

с о д е р ж а н и я м и .

 

Л . В. Таусол

[90] у к а з ы в а е т на в а ж н о с т ь отношения

K/Rb дл я

выяснения генетических

особенностей

гранитоидов .

 

107


На

рис.

40

 

видны

вариации

отношений

 

K/Rb,

 

Т1/К

и

Rb/TÎ

в оловоносных

и

неоловоносных

гранитах

З а б а й к а л ь я .

Отноше ­

ние K/Rb в оловоносных г р а н и т а х

близко к отношению

K/Rb,

приве­

денному А. П. Виноградовым [17] для кислых

изверженных

по­

род и

отличается

от отношения

K/Rb

неоловоносных

 

гранитов

За ­

б а й к а л ь я . П о отношению

K/Rb

различаются

оловоносные

граниты

разных глубин: в гипабиссальных гранитах отношение K/Rb

мень-

 

Rb

 

 

 

 

Tt

 

 

 

 

R B / U

K/Rb

 

Ж Т 1 / К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

187 j-

 

 

 

 

 

 

 

 

3

J

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

177

 

 

 

 

.1

 

 

 

/

 

 

 

 

•'

 

„—ml У

-1Б7

 

 

 

 

 

 

 

Ш •

 

 

 

 

 

'IL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

'Ж.х

 

723\

 

•/

757

 

 

 

 

 

 

 

 

-

J

 

 

 

-

J

 

 

 

 

33

 

Ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 40. Средние концентрации

 

единицах

кларков)

Rb

и Т1

 

 

 

и отношения Rb/Tl,

K/Rb

и Т1/К в

оловоносных

гранитах.

 

 

 

/ — среднее с о д е р ж а н и е

Rb,

Т1

и отношения Rb/Tl,

K/Rb

и T1/K

в

среднеглу­

 

 

бинных

интрузивах; / / — среднее

с о д е р ж а н и е

Rb,

Т1

и

отношения

Rb/Tl .

 

 

K/Rb и

Т1/К

в

гипабиссальных

 

интрузивах;

 

/ / / — среднее

с о д е р ж а н и е

Rb

 

 

в

приповерхностных интрузивах;

IV

среднее

с о д е р ж а н и е

Rb

(из

63

проб)

 

 

в

оловоносных

гранитах

Забайкалья;

V — среднее

с о д е р ж а н и е

Rb

и

отно­

 

 

шение

K/Rb

в

гранитоидах

палеозойского

 

возраста

 

( С 2

. 3 )

 

Восточного

 

 

Забайкалья, по H . Е. Залашковой

 

[35];

VI

 

— среднее

с о д е р ж а н и е

Rb

и

 

 

отношение K/Rb в гранитах, адамеллитах и гр'анодиоритах главной ин­

 

 

трузивной п о д ф а з ы Шахтаминского массива,

 

по М. И. Кузьмину и д р .

 

 

[51]; VII — среднее

с о д е р ж а н и е

Rb

и

Т1

в

 

грейзенизированных

 

гранитах

 

 

оловоносного

Шумиловского

массива;

VIII

 

— среднее

 

с о д е р ж а н и е

Rh

 

 

в

пегматитовых

ж и л а х ,

связанных со

 

среднеглубинными

интрузивами;

IX —

 

 

среднее

с о д е р ж а н и е Т1

в биотитовых

гранитах Забайкалья, по В. В. Ива ­

 

 

нову и

д р . [36];

X — среднее

с о д е р ж а н и е Т1

и

отношение Rb/Tl и Т1/К в сие-

 

 

нито-диоритах

 

главной

интрузивной

фазы

 

Тайдутского

массива,

по

 

 

Н.Т. Воскресенской [18]

ше,

чем

в среднеглубинных

породах. Это

свидетельствует

о

бо ­

лее

интенсивном накоплении

Rb по сравнению с К в п о р о д а х

ги­

пабиссальных фаций .

Более

интенсивное накопление по сравне ­

нию

с К

н а б л ю д а е т с я

и д л я

Т1; отношение

Т!/К отчетливо

возра ­

стает в гипабиссальных гранитах. Следовательно, поведение обоих

этих элементов, тесно связанных с К, характеризуется

общей тен­

денцией 'более

интенсивного накопления по сравнению

с

К в ме­

нее глубинных

породах.

 

 

О д н а к о степень

интенсивности накопления у Т1

проявлена

сильнее, чем у Rb,

об этом свидетельствует уменьшение

отноше­

ния Rb/Tl в гипабиссальных породах по сравнению со среднеглу ­

бинными. Несомненно было бы в а ж н о найти

объяснение

увеличе­

нию с о д е р ж а н и й Rb и Т1 в гипабиссальных

породах по

сравне ­

нию со среднеглубинными. Вполне вероятно

предположить сле­

дующее .

 

 

108


В

связи

со среднеглубинными интрузивами, к а к у ж е

неодно­

кратно у к а з ы в а л о с ь , имел место интенсивный вынос К в зоны

эк-

зоконтакта,

с о п р о в о ж д а в ш и й с я

микроклинизацией в м е щ а ю щ и х

пород

и образованием

полей пегматитовых

ж и л , сложенных

на

80% калиевым полевым шпатом . Вынос К

с о п р о в о ж д а л с я

и

вы­

носом

Rb:

пегматитовые

ж и л ы

с о д е р ж а т

в

три р а з а больше

Rb,

чем материнские граниты (см.

рис. 40). В

гипабиссальных

интру­

зивах калиевый автометасоматоз проявился л и ш ь в а п и к а л ь н ы х частях тел и выразился в образовании пегматоидных ш л и р о в и

мелких пегматитовых жил . Вполне вероятно, что

Rb

и Т1,

тесно

с в я з а н н ы е с К в раннюю стадию автометасоматоза

в

гипабиссаль ­

ных гранитах, либо не выносились за пределы интрузивов,

либо

были вынесены в незначительной степени. Т а к и м

о б р а з о м ,

накоп ­

ление Rb и Т1 в гипабиссальных гранитах по сравнению со сред­ неглубинными является следствием условий ф о р м и р о в а н и я интру­ зивов.

В.

В. И в а н о в [36], а н а л и з и р у я

распределение

Т1

в извержен ­

ных

породах

Союза

и некоторых

з а р у б е ж н ы х

стран,

пришел

к выводу, что

имеет

место повышение концентраций

Т1 от

глубин­

ных гранитоидов к их гипабиесальным и субвулканическим раз ­ новидностям. Приведенные данные о с о д е р ж а н и и Т1 в оловонос­

ных

гранитах

разной глубинности З а б а й к а л ь я

хорошо согласу­

ются

с выводом В. В. И в а н о в а .

 

Очевидно,

подмеченная В. В. И в а н о в ы м [36]

закономерность

в отношении Т1 может быть распространена и на Rb. Следует, од­

нако, подтвердить это

большим количеством а н а л и з о в

о б р а з ц о в

из приповерхностных

и

эффузивных

разновидностей

комагматиче -

ских

пород.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интересно

в

этой

связи

рассмотреть

распределение Rb в к а л и е ­

вых полевых шіпатах разных

групп интрузивов, так к а к

известно [90],

что

основная

масса

Rb

в

гранитах

приурочена

к к а л и е в ы м

поле­

вым

ш п а т а м .

В

табл . 28

представлены

с о д е р ж а н и я

 

К и Rb в ка­

лиевом

полевом

шпате и вычислено отношение K/Rb. Средние со­

д е р ж а н и я

Rb

в

калиевых полевых ш п а т а х разных по глубине ин­

трузивов

м а л о

отличны,

 

но

 

отношение

K/Rb

снижается

в к а л и е -

ных

полевых ш п а т а х

по

мере уменьшения глубины ф о р м и р о в а н и я

пород, т. е. в калиевых

полевых ш п а т а х

имеет

место та

ж е з а к о ­

номерность, что

и

в

гранитах

(рис. 41, а ) . Вместе

с

тем

наиболь ­

шие

концентрации

Rb у с т а н а в л и в а ю т с я

в калиевых

п о л е в ы х

шпа ­

тах из пегматитовых

ж и л .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р а с с м о т р и м

распределение

Rb

в

м и н е р а л а х

оловоносных

по­

род.

И з

табл .

29

видно,

 

что

основная масса

Rb з а к л ю ч е н а

в

ка­

лиевом

полевом

шпате,

хотя

с о д е р ж а н и е его

выше

в

биотите.

 

С о д е р ж а н и е

К,

Rb и

K/Rb в

биотите,

п л а г и о к л а з е

и мусковите

приведено в табл . 30

и н а

рис. 41, б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а и б о л ь ш е е

с о д е р ж а н и е

 

Rb

установлено

в

мусковите

из зоны

грейзенизации

с

р е д к о м е т а л ь н ы м

оруденением

в

 

пегматитовых

ж и л а х .

Здесь

концентрация

 

его в

30

р а з п р е в ы ш а е т

к л а р к о в у ю и

109