Файл: Рудакова Ж.Н. Оловоносные граниты Юго-Западного Забайкалья.pdf

меньше кларкового,

т. е. налицо

резкое

отличие

оловоносных

гранитов

от среднего

гранита

З а б а й к а л ь я .

В

отличие

от фтора

с о д е р ж а н и я бора

в

различных

оловонос­

ных

гранитах

имеют

значительный

р а з б р о с

(рис. 36). Но, главное,

В'се они располагаются

в ы ш е линии

к л а р к а

и п р е в ы ш а ю т

его в 2—

46 раз . Л и ш ь

оловоносные э ф ф у з и в ы З а б а й к а л ь я ,

как и в

отноше­

нии фтора,

характеризуются

с о д е р ж а н и я м и

бора

н и ж е

к л а р к о в ы х .

Вероятно,

условия

формирования э ф ф у з и в о в

создают

в о з м о ж ­

ность беспрепятственного выделения летучих.

Д л я

сравнения

содержаний бора в

оловоносных

и

неоловонос­

ных гранитах на рис. 36 нанесено

с о д е р ж а н и е

бора

в

«неборонос-

ных» гранитах, вычисленное

В. Л . Б а р с у к о в ы м

[6]

по

четырем

а н а л и з а м . Оно подобно содержанию фтора

в 4 р а з а

меньше

к л а р ­

кового. Д л я

гранитов,

с

которыми

связана

боровая

минерализа ­

ция, В. Л . Барсуков

[6]

приводит с о д е р ж а н и я

в 5 раз выше

к л а р ­

ковых.

Очень х а р а к т е р н о положение на рис. 36 средних

концентраций

фосфора: они либо кларковые, либо чуть ниже

к л а р к о в ы х

и

л и ш ь

граниты

З а б а й к а л ь я

отличаются

несколько

пониженным

содер­

ж а н и е м

фосфора

(в 3

р а з а

ниже

к л а р к о в ы х ) .

Д л я

сравнения на

рис. 36 нанесено среднее

с о д е р ж а н и е фосфора

в

гранитах

З а б а й ­

калья,

вычисленное

В. Ф. Морковкиной

[63]

из 150

анализов .

Оно п р и б л и ж а е т с я к кларковому . Приведенные данные

не

д а ю т

возможности

считать,

что оловоносные

граниты

х а р а к т е р и з у ю т с я

Специальные исследования

породообразующих

м и н е р а л о в на

с о д е р ж а н и я

фтора и бора показали,

что фтор,

помимо

основного

минерала - концентратора

флюорита,

входит в состав биотита. Со ­

д е р ж а н и я фтора в биотитах

оловоносных

гранитов

З а б а й к а л ь я

колеблются

от 0,72 до 1,52%, что значительно

превышает содер­

ж а н и е его в биотитах, анализы

которых приведены В. Ф. Морков ­

киной [63] . Здесь количество

фтора

дл я большей

части биотитов

фиксируется

в пределах

0,22—0,54%

и л и ш ь

в

трех а н а л и з а х из 20

отмечены

с о д е р ж а н и я

его

несколько

выше

1 %. Очевидно, повы­

шенное

содержание

фтора

в биотитах является

специфической

особенностью биотитов оловоносных гранитов. В

калиевом

поле­

вом шпате фтор не

о б н а р у ж е н ; п л а г и о к л а з

содержит от 0,005 до

0,10% фтора, а к в а р ц — 0,020—0,04%.

Среди

акцессорных

минералов оловоносных гранитов

З а б а й ­

к а л ь я изредка отмечается

турмалин .

Химические

исследования

калиевый

полевой шпат

содержат

близкие количества

В 2

0 3 , не­

сколько п р е в ы ш а ю щ и е

0,003%.

Н а и б о л ь ш и е с о д е р ж а н и я

В 2 0 з

н а б л ю д а ю т с я в

биотите

(от 0,02 до 0,23%), что резко

отличает

его от

биотита

неоловоносных

кыринских гранитоидов,

где

содер­

ж а н и е

В 2

0 3 не

превышает 0,008%.

В п о р о д о о б р а з у ю щ е м

к в а р ц е

П о с т о я н н ое присутствие в оловоносных гранитах

З а б а й к а л ь я

акцессорных апатита и монацита обусловливает

содержание

в породах

фосфора .

Таким

образом, приведенные д а н н ы е относительных концент­

понентов .в

неоловоносных

гранитах

позволяют

считать

в а ж н о й

чертой

специализированных

оловоносных гранитов с о д е р ж а н и я

в них

фтора

и бора, п р е в ы ш а ю щ и е

кларковые .

Н а и б о л е е

вероят­

тать кларковую .

Элементы-примеси

Оловоносные

граниты, к а к отмечал еще

в

1936

г. Уэстервельд,

богаты

редкими

элементами . З а

последние

годы советскими и за­

р у б е ж н ы м и геологами

накоплен

большой

фактический материал,

д а ю щ и й главным образом качественную характеристику

элемен­

тов-примесей

в

оловоносных гранитах . Количественные исследо­

вания проводятся в

основном

д л я элементов-примесей,

опреде­

л я ю щ и х металлогеническую

специализацию

гранитов.

О д н а к о , к а к

п о к а з а л и

М.

Г. Р у б

и Я. Д . Готман

[78],

изучение

состава

редких

элементов

в

оловоносных

гранитах

н а р я д у

с гео­

логическими

и

нейрохимическими

п р и з н а к а м и позволяет

отли­

разновозрастные оловоносные

интрузивы

одной и

той

ж е

провин­

ции. Объективные выводы при подобных сопоставлениях

возмож ­

ны л и ш ь при наличии количественных оценок

с о д е р ж а н и й

акцес­

сорных

элементов.

Д л я

выяснения всех

особенностей состава

оловоносных

грани­

тов разных глубин ф о р м и р о в а н и я нами сделана попытка

дать

ко­

личественную оценку элементов-примесей

в

них.

П р е д с т а в л я е т с я

наиболее

удобным

в ы р а ж а т ь

средние

концентрации

в

единицах

кларков,

т. е. вычислять

относительные

с о д е р ж а н и я

элементов -

примесей.

П р и

этом

использованы

к л а р к о в ы е

концентрации,

при­

веденные

А. П. Виноградовым

[17]

д л я

кислых

изверженных

по­

род. Д л я

выявления отличий

оловоносных

гранитов

от

неолово­

носных

с о д е р ж а н и я

элементов-примесей

в

оловоносных

гранитах

сопоставляются

с концентрациями

тех

ж е

элементов

в

неолово­

носных

кыринских

гранитоидах, широко

развитых на

описывае­

примесей в постмагматических

о б р а з о в а н и я х , с в я з а н н ы х с грани­

т а м и разных глубин формирования . Отбор

м а т е р и а л а

на

анали ­

зы из постмагматических

образований

проводился

из

штуфов,

п р е д с т а в л я ю щ и х

разные типы

руд и

минеральные

ассоциации

р а з н ы х стадий ф о р м и р о в а н и я месторождений .

Аналитические

данные,

положенные

в

основу исследований,

неравноценны . С о д е р ж а н и я

Sn,

W, акцессорных L i , Be и

Nb по-

7*

99