Файл: Рудакова Ж.Н. Оловоносные граниты Юго-Западного Забайкалья.pdf

ти

меридиональном

направлении

от среднего

течения

р. Курулги

д о

участка

широтного н а п р а в л е н и я р. Или . Р я д

небольших

масси­

вов р а с п о л о ж е н в

бассейнах рек Оленгуя,

Верхней С а л и и

и Сып-

чугура.

Х а р а к т е р н ы

вытянутость

массивов

вдоль р а з л о м о в ,

их не­

большой

размер,

слабый

приконі актовый

м е т а м о р ф и з м

в м е щ а ю ­

щих пород,

порфировидные и п о р ф и р о в ы е

структуры

пород,

т. е.

те признаки, которые у к а з ы в а ю т

на гипабиссальные

условия

фор­

мирования

гранитоидов .

А. Н. Е ф и м о в , С. М. Прохорова, Е. В. Б а р а б а ш е в

и Н . А. Т р у щ о -

ва

считают, что становление сохондинского

комплекса

происходило

в

несколько

фаз :

1) к в а р ц е в ы е

диориты

и к в а р ц е в ы е

сиениты;

2) порфировидные гранодиориты и граниты; 3)

диорит - порфириты,

сиенит-порфиры, к в а р ц е в ы е порфиры . С а м ы м и

р а с п р о с т р а н е н н ы м и

п о р о д а м и я в л я ю т с я

гранитоиды второй

ф а з ы . П о р о д ы

первой

ф а з ы

нередко встречаются в виде ксенолитов в к р а е в ы х частях

массивов

порфировидных гранодиоритов . Гранитоиды последней

ф а з ы

обра ­

зуют обычно небольшие тела ж и л о о б р а з н о й

формы .

М и н е р а л ь н ы й

состав

сохондинских

гранитоидов

непостоянен:

с о д е р ж а н и е

п л а г и о к л а з а

( № 28—40)

варьирует в

пределах

25—

Субвулканические

и э ф ф у з и в н ы е

фации

сохондинского ком ­

плекса

изучены М . С. Нагибиной

[65] в районе гольцов

Сохондо.

Эти породы представлены (в порядке их о б р а з о в а н и я )

плагиопор -

фирами,

к в а р ц е в ы м и

п о р ф и р и т а м и

и д а ц и т а м и ;

наиболее

распрост ­

ранены

дациты . П о р о д ы гольцов Сохондо о б л а д а ю т резко

порфиро -

видной

структурой;

основная масса

ч а щ е стекловатая,

иногда не­

равномерно р а с с т е к л о в а н н а я . Вкрапленники представлены

к в а р ­

цем,

п л а г и о к л а з о м № 30—42,

биотитом,

роговой

о б м а н к о й ,

а в

д а ц и т а х и

пироксеном

(авгитом) . Акцессорные

м и н е р а л ы :

циркон, апатит,

магнетит,

рутил,

пирит,

ильменит,

сфен,

р е ж е

рит, галенит,

г р а н а т

и ацотаз .

Сравнение

химических

составов

наиболее

распространенных

пород

сохондинского

комплекса

со средними

типами

пород, по

Д э л и ,

показывает,

что они

з а н и м а ю т

промежуточное

п о л о ж е н и е

м е ж д у гранитом всех

периодов и

гранодиоритом .

С

гранитоидами

сохондинского комплекса

с в я з а н ы

небольшие

месторождения золота и молибдена .

Н а и б о л е е

молодыми интрузивными

о б р а з о в а н и я м и

на рассмат ­

порфиры и к в а р ц е в ы е порфиры . Они п р о р ы в а ю т о т л о ж е н и я

«голь­

цовой

юры» (Ji), гранитоиды

сохондинского комплекса (J 2 ),

эффу -

зивы

д ж а р г а л а н т у й с к о й свиты

(Л2 -з)

и с о д е р ж а т с я в г а л ь к е

конгло ­

мератов букукунской свиты ( J 3 — К і ) .

П о з д н е ю р с к и е л е й к о к р а т о в ы е

г р ани т ы, гранит - порфиры и к в а р ц е в ы е порфиры достаточно

широко

распространены

на

исследуемой

территории

и подобно

гранитои-

д а м сохондинского

комплекса

приурочены

к

р а з л о м а м преимуще ­

ственно северо-восточного направления . С ними

ассоциируют

редкометальные,

главным

образом

оловорудные, месторождения .

Необходимо

отметить,

что

оловоносные

магматические

образо ­

вания,

о б н а ж е н н ы е

в р а з н ы х частях

исследуемой

территории,

обла­

д а ю т рядом отличительных особенностей, одной

из которых

явля ­

ется различие в типах связанной с ними редкометальной

минерали ­

зации.

Эти

р а з л и ч и я

послужили

основанием

д л я

того,

чтобы

р а с с м а т р и в а т ь

у к а з а н н ы е

породы

в составе

нескольких

интрузив­

ных комплексов .

Так,

интрузивы

л е й к о к р а т о в ы х

гранитов,

распро ­

страненные

в

северо - западной и юго-восточной

частях

изучаемой

территории,

входят

в

состав

кукульбейского

и

частично

оленгуй-

ния р. Онона

отнесены к цаган - олуевскому

комплексу, а

граниты,

гранит - порфиры и к в а р ц е в ы е порфиры

юго-восточных

отрогов

Д а у р с к о г о хребта — к харалгинскому

комплексу.

Р е з у л ь т а т ы

изучения оловоносных

магматических образований,

и з л о ж е н н ы е в

данной книге, позволили автору объединить

поздне-

ры, распространенные в юго - западной

части палеозойско - мезозой -

ской зоны, в единый харалгинский

комплекс .

О т л о ж е н и я раннего мела в

пределах

юго - западной

части

палео -

зойско-мезозойской

зоны, так

ж е

как

и в пределах

всего

З а б а й ­

к а л ь я , широко

распространены

в межгорных впадинах

типа

д а ю щ и е суммарной

мощностью

до

1000 м и более.

Возраст

их по

ф а у н е и флоре

обычно

определяется

к а к

ранний мел,

а

иногда

в интервале

поздняя юра — ранний

мел.

О т л о ж е н и я

позднего

мела

и

палеогена

в З а б а й к а л ь е

неизвест­

ны, а неогеновые и четвертичные

отложения

изучены

очень

слабо .

И з л о ж е н н ы й

м а т е р и а л

позволяет

следующим образом

охаракте ­

ризовать историю геологического

развития

юго - западной

части

З а ­

б а й к а л ь я .

С д о к е м б р и я

и

до

среднего

мезозоя

(Ji_2 )

р а с с м а т р и в а е м а я

территория

п е р е ж и в а л а

геосинклинальное

развитие, в процессе ко­

торого обособились позднепротерозойско - раннепалеозойский,

сред-

непалеозойско - раннемезозойский

и

ранне - среднеюрский структур­

ные

э т а ж и . О б р а з о в а н и я

верхнепротерозойско - нижнепалеозойско ­

го структурного

э т а ж а , п р е д с т а в л я ю щ и е

о т л о ж е н и я

байкальской

геосинклинали,

о б н а ж а ю т с я

вдоль

северо - западной и юго-восточ­

ной

окраин

палеозойско - мезозойской

зоны.

В.

А.

Амантов

[4]

полагает, что в мезозойское

время

участки

развития этих отложе ­

ний

представляли собой

внутренние

и к р а е в ы е

антиклинорные

под­

нятия .

Дискуссионным

является

вопрос

о

времени

з а в е р ш е н и я

геосин­

клинального

р е ж и м а палеозойско - мезозойской

зоны

В. А. Амантов

и Л . И . К

р а с н ы й

[ 4

] считают,

что

геосинклинальное р а з в и т и е з а ­

кончилось

здесь

на

границе ранней

и средней

юры . О н и

о т м е ч а ю т ,

что территория

З а

б а й к а л ь я

находилась в

области

з а т у х а н и я

то, что морские прогибы

позднего триаса и юры в восточной

части

палеозойско - мезозойской

зоны (области

м а к с и м а л ь н о г о

прогиба)

на з а п а д е ( ю г о - з а п а д н а я

и ц е н т р а л ь н а я

части З а б а й к а л ь я )

сменя ­

ются геосинклинальными

изолированными прогибами —

в п а д и н а ­

ми, заполненными

прибрежно - континентальными осадками .

Этим

в з г л я д а м

противостоит

концепция М . С. Н а г и б и н о й

[ 6 6 ] ,

согласно

которой

временем з а в е р ш е н и я геосинклинального

р е ж и ­

м а считается поздний

палеозой, а

мезозойские

о т л о ж е н и я

и м а г м а ­

тизм с в я з ы в а ю т с я

с

развитием

н а л о ж е н н ы х

прогибов

восточно-

азиатского типа.

Континентальные

о т л о ж е н и я

позднеюрского — р а н н е м е л о в о г о

синклинальных

структурах,

выделенных Н . А. Ф л о р е н с о в ь ш [101]

под н а з в а н и е м

н а л о ж е н н ы х

в п а д и н з а б а й к а л ь с к о г о типа. Б о л ь ш и н ­

ство исследователей считают эти впадины

типичным проявлением

процессов тектонической активизации [22,

4 4 ] .