Файл: Райзер Ю.П. Лазерная искра и распространение разрядов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 231

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

речь пойдет в разделах 25, 2(5). В этом случае осуществляется сверхдетонационный режим, соответствующий состоянию типа С на ударной адиабате. Сжатие в волне при этом происходит не­ прерывным образом (без ударного скачка) вдоль прямой ОС из начального состояния О в состояние С.

Такая волна распространяется по нагретому газу, который остается за нею, со сверхзвуковой скоростью, так что никакие гидродинамические возмущения, в том числе и ударная волна,

еена догоняют. Сжатие в сверхдетонационной волне меньше, чем

вдетонационной, и в формуле (6.8) коэффициент Р < 2у/(у + 1).

Впределе D ->• оо газ вообще не успевает приходить в движение,

иплотность его остается неизменной, г) — 1, р —>- 1. Из сказан­

ного видно, что коэффициент р заключен в интервале 1 < р < ^ 2у/(у + 1), 1 < р < 1,14 при у = 1,33, что свидетельствует о незначительном влиянии движения и сжатия на баланс энергии. Поэтому простое уравнение баланса энергии (6.3) справедливо

схорошей точностью.

20.4.Пределы детонации. При ослаблении потока энергии, поддерживающего светодетонационную волну, ее интенсивность, т. е. скорость распространения и температура за фронтом, также уменьшаются. Если безоговорочно верить формулам (6.11), (6.12), поток можно уменьшать беспредельно — волна будет рас­

пространяться при сколь угодно малых световых потоках, разве что формулы потеряют силу, когда скорость D упадет до величи­ ны, сравнимой со скоростью звука в холодном газе, и будет нару­

шено использованное условие р

р0.

Парадоксальный вывод о принципиальной возможности су­ ществования режима при очень малых световых потоках являет­ ся следствием идеализации задачи, предположения о малости ши­ рины фронта волны по сравнению с его поперечными размерами при любых амплитудах волны. Между тем при низких температу­ рах и слабой ионизации длина пробега света, которой определяет­ ся ширина фронта, становится большой, больше поперечных разме­ ров поверхности фронта, всегда ограниченных поперечными раз­ мерами светового луча, и именно это обстоятельство ставит преде­ лы существованию режима световой детонации.

Явление пределов или критического диаметра для обычной детонации ВВ хорошо известно. Оно было исследовано Ю. Б. Ха­ ритоном (см. [4]) еще в конце 30-х годов и заключается в следую­ щем. Если уменьшать диаметр цилиндрического заряда ВВ дан­ ного состава, скорость детонации становится все меньше по срав­ нению с нормальной, а начиная с некоторого «критического» диаметра заряд не детонирует вообще. Критический диаметр 2г всегда сравним с шириной зоны химической реакции Аж, т. е.

величиной порядка Dт, где т — характерное время сгорания дан­ ного ВВ.

Причина эффекта состоит в том, что нагретый и находящийся под высоки^ давлением газ в зоне, где протекает химическая реак­

164


ция и выделяется тепло, расширяется не только в сторону движе­ ния ударной волны, благодаря чему она и движется, но и в боко­ вых направлениях (рис. 6.6). На боковой разлет расходуется часть энергии, и эта энергия тратится без пользы для распространения детонационной волны. Ясно, что отношение потерь энергии на бо­ ковое расширение к полезным затратам на расширение в направле­ нии движения волны характеризуется отношением боковой поверх­ ности цилиндрической зоны реакции 2пгАх к площади фронта

Рис. 6.6. Схема бокового раз­ лета газа в светодетонационной волне

Область поглощения света заштри­ хована

волны лг2, т. е. величиной Ах/r. Пока ширина фронта Ах мала по сравнению с его радиусом, потери малы и детонация распро­ страняется с нормальной скоростью, следующей из теории разры­ ва. Если же величина Ах порядка или больше г, потери энергии на боковое расширение столь значительны, что тепловыделения не хватает на поддержание поджигающей ударной волны.

Совершенно аналогичная ситуация возникает и в случае све­ товой детонации [17]. Ширина фронта волны поглощения Ах, который выше заменялся разрывом, порядка длины пробега пада­ ющего излучения при значении температуры за фронтом. При больших потоках <S0 за фронтом достигается высокая температу­ ра, длина пробега меньше радиуса светового канала г и потери на боковое расширение хотя и существуют, но не очень велики. При небольших температурах, соответствующих области первой иони­ зации атомов, длина пробега света чрезвычайно резко возрастает с понижением температуры и начиная с определенной температуры Tt становится больше радиуса. Условием (Tt) г вместе с за­ висимостью температуры за фронтом от потока S0 и определяется порог St существования режима. При реальных радиусах свето­ вых каналов г — 10~2 ~ 10-1 см длина пробега лазерного излуче­ ния становится сравнимой с г при температурах порядка 20 000°, чему соответствуют пороговые световые потоки St — 100 Мвт/см2.

Этим простым качественным рассуждениям легко придать фор­ мальный характер. Обобщим формулы (6.11), (6.12), введя в них поправки на боковое расширение газа. Скорость вытекания газа через боковую поверхность «цилиндрической» зоны волны, заштри­ хованной на рис. 6.6, имеет порядок скорости звука нагретого газа

а = У у (у — 1) е. Баланс энергии в зоне волны, уточняющий приближенное уравнение (6.3), можно записать в виде

р0/)еяг2 + р0ае • 2пгАх — £ 0яг2,

165


где второй член слева учитывает бесполезное вытекание внутрен­ ней энергии через боковую поверхность зоны волны.

Отсюда

р0Ое = S0б, 6 = (1 + 2Лxa/rD)-1.

(6.13)

Можно рассуждать и немного иначе. За время энерговыделе­ ния At Ax/D ударная волна проходит в радиальном направле­ нии расстояние Аг — aA t —- aAx/D, так что выделяющаяся энер­ гия S0nr2At расходуется на нагревание массы р0Dn(r -(- Ar)zAt.

Для

средней энергии нагревания

получим уравнение

рnDe =

=

S0 [r/(r +

Дг)]2,

которое

при Аг <_ г

сводится к

(6.13).

При

детонационном режиме а =

D!2 и поправочный множитель в урав­

нении баланса энергии б =

1/(1 + Ах/г). Этот коэффициент можно

прямо ввести в формулы (6.11), (6.12), положив в них Sвб вместо

S0. Например, для условий опытов ИЗ]

Ах ж

4, ж г «

10~2 см

и

б «

0,5.

В результате вместо значений D =

133

км/сек,

е =

=

1,35-1014 эрг/г, Т = 910 000°, полученных по формулам (6.11),

(6.12) без учета поправки на боковое

расширение

(см. подраз­

дел 20.3),

найдем

D — 105 км/сек,1 г = 0,85-1014

эрг/г,

Т =

=

720 000°,

что

совсем

близко

к

измеренным

значениям

(110 км/сек,

700 000°).

 

 

В силу сказанного энер­

 

Найдем порог существования режима.

гия, до которой нагревается газ в светодетонационной волне, дается выражением

е(Г) =

2*4

а =

1

(6.14)

(т2 — 1)1/з (Г + lj

1 4 Ц Т )/ г

При высоких температурах, соответствующих многократной ионизации атомов, длина пробега лазерного излучения определя­ ется формулой (6.1), а при не очень высоких, которые соответ­ ствуют однократной ионизации и порогу режима, можно восполь­ зоваться формулой Унзольда — Крамерса, учитывающей не толь­ ко свободно-свободные переходы, но и связанно-свободные, т. е. фотоионизацию возбужденных атомов (см. например [5]):

4 = I t 6,2-10~“ -4 ^ -е х р ( - 4 4 ) [‘ - “ !> (- Т г)] •<6Л5>

где N — число атомов в 1 см3; g+/g0 — отношение статистических

весов ионов и нейтральных атомов. Формулы (6.14), (6.15)

вместе

с интерполяционной термидинамической зависимостью

s — Та

ж 1,5 [5]) определяют температуру в волне в зависимости от

потока излучения S0. Эта зависимость показана

схематически

на рис. 6.7. Видно, что при S0 <

St режима нет.

Величина St

определяется из условия минимума функции S0 ( Т), которое дает

приближенное уравнение

 

 

У J ~ (2/зя) [(/ _

На))/kT - 1]

 

166


уточняющее качественное условие ( Tt) ~ г. Практически

M r t)~ 0 ,4 r .

Легко видеть, что устойчивым состояниям в волне отвечает только верхняя ветвь кривой Т (S0), которая соответствует умень­ шению толщины волны и роли потерь при увеличении потока из­ лучения S0. Действительно, допустим, что по какой-то случайной причине температура в волне немного понизилась. В случае, если состояние лежит на нижней ветви кривой, для поддержания

Рис. 6.7.

Зависим ость .тем п е­

ратуры за светодетонационной

волной от

потока излучения

нового стационарного состояния с большей шириной фронта и

 

большими потерями потребовался бы больший поток излучения

 

S0. Следовательно, имеющегося потока будет недостаточно для

 

поддержания стационарного режима, волна начнет ослабевать,

 

пока вовсе не затухнет. Напротив, состояние на верхней ветви

 

кривой устойчиво. Если температура понизилась, поток окажет­

 

ся превышающим необходимый, и волна снова усилится, вернув­

 

шись к стационарному состоянию. Аналогичные рассуждения по­

 

казывают, что повышение температуры в волне, отвечающей ниж­

 

ней ветви, приведет к переходу точки, описывающей состояние

.

за фронтом,

на устойчивую верхнюю ветвь.

излуче-

Численно

для воздуха при атмосферном давлении,

j

ния неодимового лазера и радиуса светового канала г = 0 , 1

см

 

получается

Tt ^ 19 000°К, et =

6,7-Ю11

эрг/г (у — 1.17

[5]).

 

Предельный,

пороговый, поток излучения St ж 80 Mem/см2. Соот­

 

ветствующая

наименьшая скорость «детонации» D t ж 8,5 км/сек.

 

Предельные значения слабо зависят от радиуса канала г и

 

частоты света и мало чувствительны к приближениям

теории в

 

силу резкой, больцмановской зависимости коэффициента погло­

 

щения света 1//т от температуры. При понижении плотности газа

 

(в небольших пределах) порог понижается.

Так, в воздухе

при

 

ро =

0,1 атм и прочих равных условиях Tt ж 26 000°,

ег =

1,1*

 

•1012

эрг/г, St = 19 Мет/см2,

11 км/сек. При г = 0,1 см пол­

 

ные пороговые мощности лучей Pt = Stnr2 равны 2,6 и 0,6 Мет

 

для 1

и 0 , 1

атм.

 

 

 

 

j

Пороговая величина потока, необходимого для поддержания

режима световой детонации, St ~

100 Мвт/см2 в случае атмосфер­

 

ного воздуха, конечно, очень велика, но все же она на три порядка

 

меньше порога для пробоя воздуха. Это означает, что те огромные

 

167


световые потоки, которые фигурируют в опытах по лазерной иск­ ре, где наблюдается световая детонация, вовсе не нужны для под­ держания последней, они нужны исключительно для поджигания, инициирования волны путем создания первоначальной плазмы пробоя. В принципе бегущую лазерную искру вполне можно под­ жечь и при интенсивностях лазерного излучения, недостаточных для пробоя, если создать первоначальную плазму при помощи постороннего источника, подобно тому как обычное горючее ве­ щество поджигают при помощи спички. В разделе 23 будет рас­ сказано о том, как в процессе реализации на опыте вывода о воз­ можности «принудительного» поджигания лазерной искры был получен новый режим распространения плазменного фронта — медленное горение.

20.5. О возможности детонации на других частотах. Выше речь шла о световой детонации просто потому, что экспериментально

итеоретически этот режим исследовался только применительно к излучениям оптического диапазона в связи с опытами по ла­ зерной искре. Между тем не видно причин принципиального характера, по которым подобный режим не мог бы существовать

ив других частотных диапазонах. В формулах (6.11), (6.12) для скорости детонации и энергии нагревания плазмы вообще не фигурирует частота поддерживающего режим электромагнит­ ного поля, присутствует только величина потока электромагнит­ ной энергии. Вполне возможно, например, представить себе вол­ новод, по которому бежит электромагнитная волна СВЧ-диапа- зона и навстречу ей распространяется фронт «детонации»: газ в волноводе ионизуется ударной волной, и за ударной волной происходит поглощение электромагнитной энергии. Рассматривая идеальную плоскую волну такого разряда без учета потерь энер­ гии, мы немедленно придем к тем же формулам (6 .1 1 ), (6 .1 2 ), сле­ дующим из теории гидродинамического разрыва. Кстати сказать,

общая картина гидродинамического течения в волноводе была бы очень похожей на то, что происходит при обычной детонации го­ рючей газовой смеси в трубе.

Если же говорить о реальной осуществимости на опыте дето­ национного режима, скажем в том же СВЧ-диапазоне, то здесь положение оказывается не столь простым. Прежде всего возни­ кает вопрос о пробое. Дело в том, что потоки энергии, необходи­ мые для поддержания детонационного режима, от частоты излу­ чения зависят слабо, без учета потерь вообще не зависят. В то же время потоки, пороговые для пробоя, от частоты зависят сущест­ венно, примерно как ы2, и если на оптических частотах пороги для пробоя гораздо выше, чем необходимые для детонации, то в СВЧ-диапазоне положение часто обратное: скажем, при атмосфер­ ном давлении пробой произойдет прежде, чем возникнет детона­ ционная волна. Так, например, в воздухе нормальной плотности пороговое поле в СВЧ-диапазоне и на более низких частотах рав­ но 30 кв/см, чему соответствует ноток энергии 2 Мвт1см2.

168