Файл: Орлов В.С. Проектирование и анализ разработки нефтяных месторождений при режимах вытеснения нефти водой.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 182

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

другие

технико-экономические показатели разработки

месторож­

дения

в целом.

 

Д л я

сокращения сроков подготовки месторождений

к разра ­

ботке при составлении планов пробной эксплуатации, технологи­ ческих схем и проектов разработки д о л ж н ы выполняться следую­ щие условия.

1. В разделах, характеризующих геологическое строение и предшествующий период эксплуатации месторождения, приводить

только те

данные, которые необходимы

для обоснования систем

разработки, с изложением этих данных

в обобщенном

виде.

2.

Д л я

технико-экономического

анализа отбирать

минималь ­

ное

число

вариантов разработки,

существенно различающихся

плотностью сетки, системами воздействия или другими

принципи­

альны ми

положениями .

 

 

 

3.Пользоваться апробированными методами проектирования . Результаты исследования по созданию новых или совершенство­ ванию применяемых методов проектирования излагать в самостоя­ тельных отчетах.

4.Технологические схемы и проекты разработки составлять на

базе геологических

запасов нефти

и газа,

утвержденных Г К З

С С С Р

или принятых

Министерством

нефтяной

промышленности.

5.

В технологических схемах использовать

значения к о э ф ф и ­

циентов нефтеотдачи, принятые в балансе запасов полезных иско­

паемых:

уточнять

коэффициенты

нефтеотдачи

в

проекте

р а з р а ­

ботки с учетом данных предшествующего

периода

разработки .

Однако, на наш взгляд [31], основным

 

и принципиальным

до­

кументом, определяющим все основные показатели

системы

раз ­

работки

многопластового

месторождения,

 

является

Генеральная

технологическая

схема

разработки,

роль

 

которой

для современ­

ного уровня развития нефтяной промышленности, особенно в

но­

вых районах Сибири

и

Казахстана,

еще

более

возрастает.

 

 

В Генсхеме решаются основные вопросы

разработки

много­

пластового месторождения

в следующей

последовательности.

 

1. Н а

основании

геолого-промыслового

изучения

многопласто­

вого месторождения

намечаются

различные

варианты

воздействия,

в частности, законтурное и внутриконтурное заводнение вплоть до­

предельного

случая — площадного

заводнения

и

различных

в а ­

риантов

- выделения

эксплуатационных

объектов;

р а з д е л ь н а я

эксплуатация

каждого

горизонта

самостоятельными

сетками

скважин;

различные

сочетания объединения нескольких горизон­

тов д л я

нескольких

сеток

скважин,

вплоть

до

эксплуатации

всех

рассматриваемых горизонтов одной сеткой скважин .

 

 

2. Оцениваются

добывные возможности

по

предполагаемым

в а р и а н т а м выделения эксплуатационных объектов при различных числе эксплуатационных и нагнетательных . с к в а ж и н и схемах воздействия, включая варианты интенсификации процесса разра ­ ботки в результате повышения перепадов давления . При этом по-

9



л у ч а ем различные уровни добычи нефти и соответствующие им технико-экономические показатели разработки .

3. Д л я неодинаковых

уровней

добычи

нефти со всего место­

рождения

распределяется

добыча

нефти

по

отдельным

эксплуа­

тационным объектам, исходя из условия

минимума

з а т р а т

на

разработку месторождения в целом.

 

 

 

 

4. Н а

основании проведенных исследований

рекомендуется

пла ­

новое задание по добыче нефти на разработку ' многопластового

месторождения в целом.

 

 

5.

На

основании

комплексного

геологического, технологиче­

ского

и

экономического анализа

выбирается

рациональный'

в а р и а н т

разработки

многопластового

нефтяного

месторождения

(в соответствии с критерием рациональности разработки в усло­ виях социалистического государства), а следовательно, и оконча­

тельный вариант схемы воздействия и выделения

эксплуатацион ­

ных объектов многопластового месторождения .

 

 

К а к следует из

изложенного, многие вопросы

проектирования

р а з р а б о т к и

д о л ж н ы

решаться

для

многопластового

месторожде ­

ния в целом, а не

по отдельному,

произвольно

выделенному из

о б щ е й системы горизонту. Действительно,

система

воздействия,

например,

на один

произвольно

выбранный

горизонт

не может

быть установлена без увязки системы воздействия по месторожде ­

нию в целом. При различных площадях

нефтеносности

(не

совпа­

д а ю щ и х в

плане

контурах нефтеносности) и

соотношениях

з а п а ­

сов,

неодинаковых

п а р а м е т р а х

пластов

по одним из них может

быть

выбрана система

законтурного

 

заводнения,

по

д р у г и м —

сочетание

законтурного

и внутриконтурного

пли только

внутри-

контурное

заводнение .

Причем

при

выборе

положений

 

линий

нагнетания

необходимо

исходить

по

возможности

из

условия

совпадения в плане линий нагнетания по всем горизонтам. В осо­

бенности

это

относится

к

внутриконтурному

заводнению.

 

Нарушение

принципа

 

единых

совмещенных

линий

«разреза ­

ния» приведет

к созданию

повышенных перепадов давлений м е ж ­

ду линиями

нагнетания

одних

горизонтов

и

зонами

эксплуатации

других,

что

может вызвать

перетоки жидкости

м е ж д у

пластами .

П р и этом

в зависимости

от взаимного расположения зон эксплуа­

тации

и

линий

законтурного

или внутриконтурного

заводнения

в о з м о ж н ы

различные случаи

перетоков.

Наименее

опасными

из

них я в л я ю т с я

перетоки

нефти

из

одного

пласта

(горизонта)

в

нефтяную

часть другого

пласта

(горизонта)

или

перетоки воды

в

водонасыщенную часть другого пласта. В этих случаях ход наме ­

ченного

процесса

разработки

по существу

мало нарушается,

но

н а б л ю д а ю т с я излишние

энергетические

затраты

на

перекачку

ж и д к о с т и из одного пласта

в другой.

Более

нежелательным

яв­

ляется

переток

воды,

закачиваемой

в один

пласт,

в

нефтяную

зону другого пласта . Наиболее опасным является переток нефти из одного пласта в водоносную область другого пласта. При этом

Î0


нефть, поступившая в водоносную область, может быть безвозврат­ но потеряна.

Все указанные виды перетоков могут происходить не только

через

естественные литологическне окна, нарушения и т. п., но и

через

неплотности цементного кольца за обсадной колонной,

при­

чем вероятность нарушения герметичности цементного кольца

тог­

да значительно больше, так как на разделе м е ж д у пластами,

мощ­

ность которого часто не превышает несколько метров, создается перепад давления 100 кгс/см 2 и более.

Возможность возникновения перетоков сводится к минимуму при совпадении в плане линий нагнетания и зон отбора по всем пластам .

Отмеченные условия, способствующие

возникновению

перето­

ков, обязательно должны

быть

учтены в

технологических

схемах

и проектах

разработки .

 

 

 

 

 

Следует

отметить и другие преимущества системы

воздействия

на пласт, когда линии нагнетания совпадают в плане.

 

 

При разработке многопластовых месторождений для сокраще ­

ния числа

с к в а ж и н и повышения эффективности разработки целе­

сообразно

эксплуатировать

ряд

пластов

вместе или

раздельно

через одну систему скважин . Установленное при проектировании

группирование продуктивных пластов в эксплуатационные

объек­

ты в процессе эксплуатации может изменяться. Совпадение

в пла ­

не

линий

нагнетания

позволит

в широкой

 

степени

варьировать

сочетание

различных

пластов

при

эксплуатации

их

через

одну

скважину . Применение ж е д л я

каждого эксплуатационного

 

объек­

т а

своей

линии

воздействия (не совпадающей в плане

с линиями

по

другим

объектам)

создает

«жесткую

систему»,

при

которой

возможность различных

сочетаний

пластов

д л я

их

совместной

работы будет весьма ограниченной.

 

 

 

 

 

 

 

 

Из изложенной последовательности составления Генсхемы раз­

работки

многопластового

месторождения

следует,

что .одной из

основных является задача оптимального распределения

заданного

уровня

добычи

нефти

между

отдельными

эксплуатационными

объектами . П р и

решении

оптимальных задач

распределения

добы­

чи нефти применительно к эксплуатационным объектам, в значи­ тельной степени отличающихся по геолого-промысловой характе ­ ристике,- иногда получают выводы о нецелесообразности одновре­ менного ввода всех эксплуатационных объектов в разработку. Это, как правило, объекты с худшей характеристикой по гидропроводности и запасам . Причем такого рода объекты могут я в л я т ь с я ннжезалегающими или находиться между объектами с лучшей характеристикой. В этом случае при определенных, уров­ нях добычи нефти приходится отказываться от оптимального ре­ шения задачи и применять принцип обязательного одновременного ввода всех эксплуатационных объектов в разработку с худшими технико-экономическими показателями . Преимущества же. такого принципа ввода месторождения в разработку состоят в лучшей

11


технологии

выработки

запасов

нефти,

технике

добычи

нефти,

организации

 

разбурнвания

и

системы

обустройства

 

месторож ­

дения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принцип

обязательного одновременного ввода в промышлен - •

ную разработку всех

объектов

 

многопластового

месторождения

является

в

большей

степени

необходимым,

 

когда

в ы д е л я е м ы е

материальные

ресурсы

в

определенный

период

ограничены, а з а ­

пасы нефти

и

добывиые

 

возможности месторождения

сравнитель­

но большие

и для полной их реализации

 

требуют

дополнительных

капитальных

вложений .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Очевидно, при такой постановке задачи целесообразно много­

пластовое

месторождение

вводить

в эксплуатацию

в

 

несколько

очередей, отдельными

блоками

в

определенной

последовательности

во времени,

постепенно н а р а щ и в а я объем добычи нефти по мере

выделения материальных ресурсов вплоть до выхода

месторожде ­

ния на полную проектную мощность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В первую очередь д о л ж н ы

вводиться

в

разработку

 

блоки с

наибольшей

плотностью

запасов

и с

лучшей

геолого-промысловой

характеристикой .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При такой последовательности ввода месторождения в разра ­

ботку подчеркиваются

дополнительные

 

преимущества

 

системы

воздействия

на пласты,

при

которой

линии

нагнетания

вытесняю­

щего флюида совпадают в плане.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кроме

установления

общей

для

всего

месторождения

системы

воздействия, составление Генсхемы разработки исключит изолиро­ ванное рассмотрение случайно выбранного горизонта, при котором

нельзя

установить

рациональную

систему его разработки, что

может привести в последующем к отклонению

от рациональной

системы разработки остальных горизонтов.

 

 

Таким образом, технологические схемы или

проекты

разработ ­

ки по

отдельным

эксплуатационным

объектам

многопластового

месторождения д о л ж н ы составляться лишь на

основе

предвари­

тельно составленной Генсхемы его разработки .

 

 

Иногда, когда

нет достаточного

количества

исходных

геологс-

промысловых данных для составления Генсхемы, технологическая схема по отдельному эксплуатационному объекту многопластового месторождения может быть составлена лишь в порядке исключе­ ния после ориентировочной оценки добывных возможностей и что

основное — после

установления

системы

воздействия по место­

рождению в целом.

 

 

 

При этом в качестве первоочередного

эксплуатационного

объ­

екта выбирается

относительно

хорошо изученный объект,

разра ­

ботка которого даст наилучший технико-экономический эффект и позволяет в быстрых темпах н а р а щ и в а т ь объем добычи нефти.

Соблюдение изложенных принципиальных положений позволит обеспечить высококачественное проектирование рациональной раз ­

работки

многопластовых

нефтяных месторождений, а т а к ж е

сократить

сроки их ввода

в промышленную эксплуатацию .

12