Файл: Орлов В.С. Проектирование и анализ разработки нефтяных месторождений при режимах вытеснения нефти водой.pdf

1. В з а л е ж а х

полосовой формы нужно несколько реже ставить

скважины в первом ряду и сгущать в последнем. В остальных

ря­

дах расстояния

между с к в а ж и н а м и и между рядами д о л ж н ы

быть

одинаковыми .

2. В з а л е ж а х

круговой формы сгущение сетки скважин должно'

результаты решения

задачи о

размещении с к в а ж и н использова­

лись

в практике разработки лишь частично. А

именно принима­

лись

неодинаковыми

расстояния

м е ж д у рядами

и с к в а ж и н а м и в

стояние

между с к в а ж и н а м и

в рядах (батареях)

как

в круговых,

так и в полосообразных з а л е ж а х . В последующем

на

основе реше­

ния Минского совещания по разработке нефтяных

месторождений

наряду

с неравномерными

рассматривались при

проектировании

Результаты

решения задачи о рациональном

размещении сква­

ж и н [19] . [20],

[22] неприменимы для

реальных неоднородных

пластов для систем с законтурным и тем

более с

внутрпконтуриым

заводнением.

элементов системы

заводнения:

ширина и конфигурация «отрезае­

мых» площадей, расстояния от

линий нагнетания до первых рядов

эксплуатационных

скважин,

перепадов давлений — элементов,

родных пластов при законтурном и

внутриконтурном заводнении,

при проектировании разработки возникает необходимость

рассмат­

ривать многочисленные варианты по схемам

размещения

скважин,

системам

воздействия с различной

степенью

интенсивности.

Н а основе опыта проектирования

разработки рассматриваемая

проблема

может

быть сформулирована следующим образом .

З а д а н ы

о б щ а я

площадь и запасы

нефти месторождения, пара ­

щадей при внутриконтурном

заводнении,

параметры

размещения

с к в а ж и н

(расстояния от

линий

нагнетания

L 0 , расстояния

между

рядами L и с к в а ж и н а м и

в рядах

2а) и тем самым определить та к

называемую плотность сетки скважин .

Конкретизируем постановку

задачи и

рассмотрим

последова­

тельность

ее решения на

примере полосообразной з а л е ж и ,

разра ­

батываемой при поперечном

«разрезании».

З а д а н ы о б щ а я длина

и ширина полосовой з а л е ж и (запасы неф­

рием рациональности.

Рассматриваются дв а случая з а д а н и я

вариантов .

Ширина

полосы

постоянна

При различных заданных M вариантах ширины

«отрезаемых»

полос S,- = const

(расстояниях м е ж д у

двумя

рядами

нагнетатель­

ных скважин)

задается L

подвариантов

по

числу

рядов и плот­

ности сетки эксплуатационных

с к в а ж и н

/ в

пределах к а ж д о г о ва­

рианта по ширине «отрезаемой»

полосы и тем самым

определяются

рядов

эксплуатационных

с к в а ж и н

L 0 î - , соответствующие

вариан ­

там по схемам размещения

эксплуатационных скважин и 5,-.

Ширина

полосы

переменная

При

различных

заданных

N вариантах

L 0 , = const

рассматри­

вается

«О» подвариантов по числу рядов и плотности

сетки

эксплу­

атационных скважин / в пределах

каждого

варианта

по

Ь0І =

= const

и тем самым определяются

переменные значения

шири­

ны Si, соответствующие в а р и а н т а м по схемам размещения

эксплу­

атационных с к в а ж и н и L 0 .

Таким образом,

в пределах

к а ж д о й изразновидностей

в а р и а н ­

тов

необходимо

рассмотреть

MxLxf

и

NxOXf

вариантов

по

схемам

размещения эксплуатационных

и нагнетательных скважин,

а следовательно, интенсивности

систем

разработки.

Однако, кроме

отмеченных

вариантов, нередко

требуется

рас­

установить количество

нагнетательных с к в а ж и н и их взаимное рас­

положение с эксплуатационными .

Д л я

классических

систем

площадного

заводнения,

например,

пятиточечной, семиточечной, девятиточечной и линейно

площадной

из

теории

известны взаимное

размещение

эксплуатационных

Л/э

и

нагнетательных NH

с к в а ж и н

и

их

соотношение (для

пятиточеч­

ной 1 : 1, для семиточечной

2 : 1 и т. д . ) .

Д л я

многорядных

ж е

систем

эти соотношения неизвестны

и

требуется

специальное

определение.

Число

нагнетательных

с к в а ж и н

при

многорядных

системах

уравнениям интерференции.

Опыт проектирования разработки з а л е ж е й нефти

с

заводне ­

нием показывает, что чаще всего получается слишком

малое число

нагнетательных скважин . Поэтому число нагнетательных

с к в а ж и н

приходится выбирать, исходя из условий обеспечения

сравнитель­

но равномерного охвата всей з а л е ж и процессом поддержания дав ­

ния линий «разрезания» при внутриконтурном

заводнении.

При

оценке соотношения нагнетательных и

эксплуатационных

с к в а ж и н

используется интуиция и опыт

разработки

нефтяных ме­

сторождений с заводнением

в различных

геолого-физических усло­

виях.

Итак, проблема проектирования разработки нефтяного место­

рождения с заводнением является многовариантной,

дл я решения

ее требуется комплексный

подход и

рассмотрение

следующих

групп вариантов .

1. Варианты разработки

без п о д д е р ж а н и я пластового давления,

пользования

естественной пластовой

энергии

в общем ее

балансе

и

определяется

время

перехода на ту или иную

систему

заводне­

ния. И з

этой

группы вариантов целесообразно 'рассмотреть три и

оценить

возможности

разработки нефтяной

з а л е ж и

при

режиме:

а)

упругом;

б)

растворенного газа;

в) вытеснения

газированной

нефти водой

в результате упругости

законтурной

области.

ширине полосы (5г -=const) ; б)

N по числу

рядов;

в) О по плотно­

сти сетки с к в а ж и н ; г)

Р по расстоянию от линий

нагнетания до

первого ряда

( L 0 i = const) и Ni

и Qi подвариантов

по числу

рядов

и плотности

сетки с к в а ж и н ; д)

К по з а д а н н ы м

д а в л е н и я м

на за­

боях нагнетательных и эксплуатационных

с к в а ж и н ; е) площадного

заводнения .

И з многочисленной

группы

вариантов

дл я

гидродинамических

расчетов и последующего технико-экономического

а н а л и з а следует

отбирать наиболее реальные на основе интуиции

и опыта

р а з р а -

ботки д л я

рассматриваемых условий геолого-промысловой характе ­

ристики

данного месторождения в соответствии с рекоменда­

циями §

1.

систем

с к в а ж и н при

двустороннем напоре

(по существу полутора-

II двух

с половиной рядные системы) рассчитываются

при условии

непрерывной

работы

с к в а ж и н

в течение

всего срока

разработки

з а л е ж и .

Расчеты д л я пятирядных систем скважин д о л ж н ы

проводиться

по в а р и а н т а м

при различной

обводненности рядов с к в а ж и н и их

§ 3. ПОСТАНОВКА И РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ

ОПТИМАЛЬНОГО

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОБЫЧИ

НЕФТИ

Одной из важнейших з а д а ч методики

проектирования разра ­

шения

к о т о р о й ' п о

существу

определяются основные показатели

системы

разработки, является

з а д а ч а

оптимального распределения

добычи

нефти по

эксплуатационным

объектам и..от дельным пло­

щ а д я м многопластового

месторождения,

. •

З а д а ч и оптимального

распределения добычи нефти

могут

быть

подразделены на следующие категории. •

• ,;

1. Рациональное

распределение

заданной

по зоне добычи

нефти

м е ж д у месторождениями, входящими в данную зону;

2. Оптимальное

распределение

добычи

..нефти

по

отдельным

п л о щ а д я м различной формы крупного по з а п а с а м и

неоднородного

по параметрам однопластового месторождения .

ционным объектам и по отдельным

п л о щ а д я м различной формы

неоднородного^ в пределах к а ж д о г о

пласта

многопластов.ого ме ­

сторождения .

З а д а ч и . 1 и 2 впервые были поставлены и

решены в работе.'[93],

сторождения при составлении плана .

З а д а ч

а

.оптимального р а с ­

пределения уровня добычи нефти решается в

этом случае прибли­

женно. Некоторую1 специфику решения

задачи

об оптимальном

распределении добычи нефти получает

при рассмотрении эксплуа ­