Файл: Галюс З. Теоретические основы электрохимического анализа. Полярография, хроновольтамперометрия, хронопотенциометрия, метод вращающегося диска.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 373

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Электроаналитическое исследование комплексов

401

центрация [L] достигает значительной величины, в рас­ творе содержится только комплекс МеЬд> с наивысшим координационным числом относительно L. В этом случае уравнение (14.28) сводится к форме

° ЛКТПР- [ £ ‘/2- = Ig Р* + Wig[L]. (14.32)

Уравнение (14.32) практически идентично уравнению

(14.13).

Рассмотренный метод применили его авторы, ДеФорд и Хьюм, для исследования роданидных комплексов

кадмия [8 ] и цинка [9].

Впос­

 

ледствии метод нашел

широ­

 

кое применение в исследо­

 

вании других

систем.

 

 

 

Кивало и Растас

[10, 11]

 

предложили

применять

для

 

расчета

очередных

констант

 

устойчивости

комплексов ме­

 

тод

наименьших

квадратов.

 

Погрешность

такого расчет­

 

ного

метода

меньше

 

пог­

 

решности

графического

ме­

 

тода

определения

 

констант

 

устойчивости.

Шаап

и Мак-

Рис. 14.2. Схематическая зави­

Мастерс [12] развили теорию

симость функций f(|L]) от [L]

Де-Форда и Хьюма

и приме­

для системы с тремя комплек­

сами, находящимися в равно­

нили

ее

для

исследования

весии друг с другом.

систем с

двумя

лигандами,

 

когда реакция образования комплекса может быть опи­ сана уравнением

Me"f + tL + /У МеЦУ7+. (14.33)

В приведенных решениях предполагалось, что кон­ центрация лиганда на поверхности электрода равна его концентрации в объеме раствора. Рингбом и Зриксон [13] показали, каким способом можно определить поляро­

графически константы устойчивости комплексов,

если

это условие не выполняется.

 

Теория полярографического исследования комплексов,

подвергающихся обратимому восстановлению, была

раз-

26 3. Галюс


402 Г л а ва 14

вита и расширена в работах Маковши [14]. Он показал, что уравнение Де-Форда и Хьюма является предельным случаем более общего решения. Автор рассмотрел также системы, в которых несколько меняется наклон поляро­ графической волны.

В большинстве работ, посвященных полярографиче­ скому исследованию комплексов, принималось, что цент­ ральный ион электроактивен, а лиганды не взаимодейст­ вуют с электродом. Известны, однако, и такие случаи, когда лиганд полярографически активен как в свободном состоянии, так и будучи связанным с ионом металла. В последнем случае полярографический процесс, конеч­ но, протекает при других потенциалах. Имеются теорети­ ческие разработки [15, 16], которые позволяют на основе этих разностей потенциалов определить устойчивость образующихся соединений и их состав.

14.2. Исследование необратимо восстанавливающихся комплексов

В разделе 14.1 мы рассматривали обратимые электрод­ ные процессы комплексов, поэтому в выводах приведен­ ных зависимостей использовалось уравнение Нернста. Однако существуют комплексы, которые или не восста­ навливаются в доступном интервале потенциалов, или восстанавливаются необратимо.

Для определения констант устойчивости таких ком­ плексов, например комплексов иона Меп+ с лигандом L,

в исследуемую систему вводят индикаторный

ион

[13,

17], а

именно ион металла Меп+, который восстанавли­

вается

обратимо и образует с лигандом L комплексы с

известными константами устойчивости рх, (32,

• ••.

Рр.

К тому же, если ион Мел+ и восстанавливается на электро­ де, то индикаторный ион восстанавливается при более положительных потенциалах. В таком случае выполняется зависимость


Электроаналитическое исследование комплексов

403

где АЕ обозначает разность потенциалов, при которых протекает определенный ток через раствор, содержащий лиганд, и раствор без лиганда (метод Рингбома и Эриксо­ на).

Зная константы устойчивости комплексов, можно на основе этого выражения рассчитать концентрацию [L] на поверхности электрода.

Смещения потенциалов схематически представлены на рис. 14.3. Кривая 1 изображает полярографическую вол­ ну иона металла Мел+ в отсутствие лиганда. Кривая 2

представляет

поляро-

 

 

гр афическую волну этого

 

 

иона,

связанного

с ли­

 

 

гандом L. После введе­

 

 

ния в

раствор

(содер­

 

 

жащий лиганд L,

ионы

 

 

металла Мел+ и комп­

 

 

лексы этих двух компо­

 

 

нентов) ионов необра­

 

 

тимо

восстанавливаю­

Рис. 14.3. Набор полярографиче­

щегося металла Мел+ ус­

ских волн для иллюстрации

ме­

танавливается

 

новое

тода Рингбома и Эриксона.

состояние

равновесия.

 

 

Часть

лиганда

связывается ионами Мел+.Поэтому вол­

на восстановления комплексного иона металла

Мел+

смещается

в направлении

положительных потенциалов.

Получается

кривая 3.

 

 

Константы устойчивости комплексов металла Мел+ можно определить относительно просто. Рассчитывают среднее число лигандов, приходящееся на один ион ме­ талла Мел+ у поверхности электрода при определенной концентрации лиганда [L]„:

__Pi Ио + 2р2 [Но +

•••+ рРр [По

. (14.35)

Л'‘Мр',+ ——

......

.....

1 11

 

1 +

Р! [Но +

р2 [LJJ + ■ ■ ■ + ? „ [Ljff

 

Число 0% e"+ зависит от концентрации [LI, но не зави­ сит от концентрации ионов Мел+, если образуются только одноядерные комплексы.

26*


404

Глава 14

 

Среднее

число лигандов L, приходящееся на один

ион Мел+,

можно рассчитать по уравнению

 

Шо

о"Meп+'

Ме

 

0ПМеп+ : :

С_

(14.36)

 

 

^Шп+

 

в котором CL и Cj^n+ обозначают соответственно общую

концентрацию лиганда L и ионов металла Меп+. Искомые константы устойчивости комплексов необ­

ратимо восстанавливающегося иона металла (Меп+) с лигандом L можно определить методом Бьеррума, так как теперь известна кривая образования, т. е. зависи­

мость 0nj^n+ = /(— [L]о). Точность этого метода зависит

от устойчивости комплексов индикаторного иона. Чем она больше, тем большей точности определения можно достигнуть. Следует еще раз подчеркнуть, что метод поз­ воляет рассчитывать константы устойчивости в тех слу­ чаях, когда ни центральный ион, ни лиганд полярогра­ фически не активны. В наших выкладках мы до сих пор полагали, что химические равновесия в исследуемых рас­ творах устанавливаются быстро. Это значит, что после восстановления на электроде ионов металла, находящих­ ся в равновесии с комплексами, происходит быстрый рас­ пад комплексов, и таким образом восстанавливается со­ стояние равновесия, которое было нарушено электрод­ ным процессом. Если состояние равновесия достигается быстро по сравнению с временем жизни капли, то величи­ на тока определяется только диффузией комплекса. При этом регистрируют только одну волну, которая, как уже упоминалось, смещена в направлении отрицательных потенциалов в зависимости от устойчивости образующих­ ся комплексов и концентрации лиганда. Если централь­ ный ион восстанавливается необратимо, то восстановле­ ние образующегося из него комплексного иена может проходить при менее отрицательных потенциалах. При­ мером такого поведения служит восстановление ионов никеля(П). В некомплексующей среде оно протекает при потенциале около — 1,0 В, а в среде концентрированного раствора хлорида кальция никель(П), который содер­


Электроаналитическое исследование комплексов

405

жится в виде хлоридного комплекса, восстанавливается при потенциале —0,5 В[18]. Эта разность потенциалов не связана с константой устойчивости образующегося хло­ ридного комплекса никеля.

В случае, когда равновесие реакции комплексообразования устанавливается медленно по сравнению с време­ нем жизни капли или когда время установления равнове­ сия сравнимо с временем жизни капли, на подпрограм­ мах наблюдают две волны. Первая волна, при более по­ ложительных потенциалах, соответствует восстановле­ нию свободного иона. Вторая волна, при более отрица­ тельных потенциалах, связана с восстановлением ком­ плекса, если это восстановление протекает обратимо.

Когда равновесие реакции комплексообразования не может установиться за время жизни капли вследствие малых скоростей распада и образования комплекса, вы­ сота первой из указанных волн пропорциональна кон­

центрации свободных ионов металла в

растворе. В

этом

случае легко

определить

константу

устойчивости

ком­

плекса [19,

20].

лиганда

описывает

уравнение

Общую концентрацию

 

С ь= р [М еЦ +] +

1Ь].

 

(14.37)

Таким же образом можно описать и аналитическую

концентрацию ионов металла

 

 

 

 

 

CMe^ = [Me"+] + [MeL2+].

(14.38)

Если принять, что коэффициенты диффузии свободных и комплексных ионов равны между собой, то предельный ток в отсутствие L

=

{[Меп+] + [МеЦ+]),

(14.39)

а высота волны после добавления комплексующего агента

i'g — Кц [Мел+].

(14.40)

Таким образом, ток i'g пропорционален равновесной концентрации металла Меп+.