Файл: Галюс З. Теоретические основы электрохимического анализа. Полярография, хроновольтамперометрия, хронопотенциометрия, метод вращающегося диска.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 335

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Исторический обзор и общая

характеристика

49

Обсудим механизм образования таких кривых. При

быстром электродном процессе в

катодной части

кривой

процесс восстановления протекает

при потенциалах, близ­

ких к стандартному потенциалу присутствующего в раство­ ре восстанавливающегося вещества. Начальная зависи­ мость тока восстановления от потенциала электрода сход­ на с полярографической кривой исследуемого раствора. По мере увеличения отрицательного потенциала электро­ да появляются расхождения между полярографической кривой и хроновольтамперометрической. Перед достиже­ нием «плато» полярографической волны на хроновольтам­ перометрической кривой образуется пик тока. В момент его достижения поверхностная концентрация деполяри­ затора еще не уменьшается до нуля. Дальнейшая поля­ ризация электрода в направлении отрицательных потен­ циалов приводит к уменьшению тока из-за обеднения приэлектродного пространства деполяризатором. Если вос­ становление протекает при небольших отрицательных по­ тенциалах, а разложение основного электролита — при более отрицательных потенциалах, то уменьшение тока после пика значительно.

На практике в растворе часто присутствует и другое вещество, способное восстанавливаться при более отри­ цательных потенциалах, чем потенциал восстановления первого вещества. Кроме того, разность потенциалов вос­ становления исследуемого деполяризатора и катиона ос­ новного электролита может быть небольшой. В подобных случаях ток после пика уменьшается лишь незначи- . тельно.

Теорию быстрых электродных процессов разработали Рендле Г81 и Шевчик [9] в 1948 г. Предложенное ими урав­ нение, называемое уравнением Рендлса — Шевчика, описывает величину тока пика ip для быстрых электрод­

ных процессов:

 

ip= 2,72 •105лЗ/2 £>!/* AV1?2 С°.

(2.22)

Из этого уравнения следует, что ток пика зависит от концентрации деполяризатора в объеме раствора (С°), ко­ эффициента диффузии восстанавливаемого” или окисляе­ мого вещества (D ), площади электрода (А) и числа элек­ тронов, принимающих участие в элементарном процессе

4 3. Галюе



50

Глава 2

(,п).

Кроме того, ток тем больше, чем больше скорость раз­

вертки ( V). Это легко понять, так как, чем быстрее меняет­ ся потенциал поляризации, тем тоньше диффузионный слой и тем больше градиенты концентрации. В полярографии объемной концентрации деполяризатора в растворе про­ порционален предельный ток, а в хроновольтамперомет­ рии — ток пика. Линейная зависимость этого тока от кон­ центрации разряжающегося вещества позволяет широко использовать метод в количественном анализе.

Введение висящих ртутных электродов способство­ вало значительному развитию хроновольтамперометрического метода [23—27]. Вначале его применяли в основ­ ном для аналитических целей. В этих случаях обычно выделяли электролитически на висящем ртутном электро­ де определяемые металлы при соответствующем потен­ циале. Металлы растворялись в ртути. При достаточной длительности электролиза концентрации металлов в амаль­ гамах значительно превосходили концентрации соответст­ вующих ионов в растворе. Для получения амальгамы высокой концентрации раствор во время электролитиче­ ского накопления интенсивно перемешивали с постоян­ ной скоростью. На хроновольтамперограммах токи окис­ ления металлов в образовавшихся амальгамах были зна­ чительно больше токов восстановления ионов в исходном растворе.

В дальнейшем появились работы по применению хроновольтамперометрического метода для исследования ме­ ханизмов электродных процессов. Метод оказался осо­ бенно пригодным для изучения механизмов окисления и восстановления различных органических веществ [28— 32]. В этом случае в отличие от полярографии образо­ вавшееся путем катодного восстановления вещество остается вблизи электрода, и при обращении направле­ ния поляризации продукты восстановления могут быть окислены. По величине регистрируемых токов окисле­ ния и по потенциалам, при которых они наблюдаются, можно оценить обратимость или необратимость исследуе­ мой системы, а также судить о протекании химических реакций, сопутствующих электродному процессу.

Теория кинетических и адсорбционных токов за послед­ ние годы широко разрабатывалась главным образом

Исторический обзор и общая характеристика

51

Шейном с сотр. [33—35]. Значительный вклад в развитие теории этого метода внесли также Савант и Вианелло

[36—39].

Применение метода хроновольтамперометрии ограни­ чивается большим емкостным током, который проявляется при использовании больших скоростей развертки напря­ жения поляризации. Однако этот ток позволяет иссле­ довать строение двойного слоя [40, 41].

2.3.Метод вращающегося диска

Врассмотренных двух методах — полярографии и хроновольтамперометрии — исследуемый раствор не пе­ ремешивали. Напротив, необходимо было сохранить рас­ твор в состоянии покоя, для того чтобы определяемое вещество доставлялось к электроду только путем диффу­ зии. Это условие вполне выполнимо в хроновольтамперо­ метрии. В полярографии же наряду с диффузионным пе­

реносом деполяризатора к электроду имеет место и кон­ вективная массопередача, которой нельзя избежать в связи с ростом капли в направлении раствора.

В методе, основы которого будут рассмотрены вкрат­ це, конвективная массопередача деполяризатора к элек­

троду

играет весьма

существенную

роль, а скорость

этой

массопередачи

может быть

запрограммирована.

В этом случае в принципе можно использовать электроды разных форм, вращающиеся в анализируемом растворе с постоянной скоростью. Иногда электроды устанавли­ вают неподвижно в равномерно перемешиваемом растворе.

В настоящее время, особенно в физико-химических исследованиях, применяют вращающийся электрод в форме диска. Такой электрод имеет существенные до­ стоинства по сравнению с другими вращающимися элек­ тродами: он позволяет получать воспроизводимые ре­

зультаты,

а скорость переноса определяемого вещества

к электроду можно точно описать.

Дисковый электрод схематически показан на рис. 2.7.

Электрод

работает только своей нижней плоскостью.

Ось электрода, а также боковую поверхность и верхнюю плоскость диска изолируют лаковыми покрытиями.

4*


52 t лава й

i Часто электрод изготовляют другим образом. Мате­ риал электрода погружают в расплавленное мягкое стекло (рис. 2.7, б), а затем нижнюю часть стекла и ма­ териала электрода шлифуют так, чтобы они образовали одну плоскость [42]. Вместо стекла можно использовать пластмассы, например фторопласт. В фторопластовом цилиндре вырезают отверстие, в которое затем запрес­ совывают материал электрода [43]. Вращающиеся элект­

 

 

роды изготовляют

из платины,

а С

 

хотя

успешно

применялись и

 

другие

материалы,

 

например

 

 

 

 

 

угольная паста [44] такого же

Ы

состава, что

и паста,

из

кото­

рой

изготовляют электроды для

 

 

хроновольтамперометрии.

Пас­

 

 

той

заполняют

углубление во

 

 

фторопластовом цилиндре и за­

 

 

тем ее

поверхность

зачищают.

 

 

С помощью

медной проволоки

Рис. 2.7. Схема

дискового

пасту

соединяют с

электричес­

электрода.

кой

цепью.

Применяют

и дис­

1 — слой изолятора;

2 — мате­

ковые

электроды из

меди [45].

риал электрода.

Часто их амальгамируют, что­

 

 

отрицательных

 

бы

использовать

в

области

потенциалов.

 

 

 

 

 

 

 

Хорошая работа вращающихся дисковых электродов зависит от выполнения ряда требований. Прежде всего, поверхность электрода должна быть гладкой, а его раз­ меры — достаточно большими. Из теории следует, что диаметр действующей поверхности диска должен быть бесконечно большим по сравнению с толщиной диффу­ зионного слоя. Поскольку эта толщина порядка 10_3 см, то на практике используют электроды, диаметр которых колеблется от 1—2 мм до нескольких сантиметров.

Необходимо хорошо укреплять электрод на оси, чтобы колебания диска в горизонтальной плоскости были воз­ можно меньшими. Это достигается путем закрепления оси в двух подшипниках на соответствующем расстоянии один от другого. Хорошие результаты получают при не­ посредственном закреплении электрода на продолжении оси двигателя. Для получения требуемой постоянной во


__________ Исторический обзор и общая характеристика___________ S3

времени скорости вращения электрода используют син­ хронные двигатели.

Во время измерений вращающийся электрод и элект­ род сравнения с постоянным потенциалом включают в электрическую цепь, которая практически идентична с цепями, используемыми в полярографии и хроновольт­ амперометрии (при малых скоростях развертки). •Для регистрации кривых ток — напряжение можно использо­ вать любой полярограф. Скорость развертки напря­ жения не должна быть большой, особенно при малых скоростях вращения электрода. Получаемые кривые ток — напряжение очень напоминают полярографические кривые, но предельный ток описывается несколько дру­ гими параметрами, чем в полярографии.

Развитие электроаналитических методов с конвектив­ ной массопередачей началось еще в конце прошлого сто­ летия. Поэтому относительно рано появились попытки описать скорость переноса вещества к электроду. Сна­ чала эти попытки касались всех гетерогенных процессов, протекающих на границе твердой и жидкой фаз. При условии, что миграционный перенос ограничен до ми­ нимума, эти выводы действительны и для переноса в про­ цессе электролиза, если принять, что массоперенос опре­ деляет скорость рассматриваемого процесса. Нойес и Уитней [46] пришли к заключению, что скорость раство­ рения твердых тел в решающей степени зависит от ско­ рости диффузии. Они считали, что на границе твердого тела и жидкости образуется очень тонкий слой насыщен­

ного раствора

и из этого слоя

вещество

диффундирует

в глубь раствора.

и Уитнея,

Нернст [47]

Развивая

взгляды Нойеса

ввел понятие диффузионного слоя и описал величину тока i уравнением

1.__ nFAD (С° С)

(2.23)

где б — толщина диффузионного слоя; С — концентра­ ция у поверхности электрода; F — постоянная Фара­ дея; А — площадь электрода; С° — концентрация депо­ ляризатора в объеме раствора.